Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?  (Прочитано 196622 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Арсений (Nikodim)

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 441
  • Возраст: 40
  • Из: Саратов
Замучался каждый раз выставлять по линейке упор с двух сторон.
 Надо чтобы при перемещении сохранял параллельность и легко
  фиксировался.

  На фабричных станках там хитрый профиль, по которому линейка ездит.
  Но при этом он один, перед пилой, и линейка как правило люфтит на
  дальнем конце - ну это я про бюджетные пилы говорю, к которым
  приценивался.

  С профилями любыми, чтобы прочный и прямой - вообще проблема, они не
  только тут нужны, но как не ищу - не находятся.

  Я тут подумал - а что если спереди и сзади стола закрепить по штоку
  от аммортизатора с джипа как-го-нибудь, чтоб длинный и в палец
  толщиной. тогда останется заказать две трубки см по 5 - 10 с внутренним диаметром
  на чуть поболее штока, а к ним уже прикрепить линейку. Никто так не
  делал?
  Может есть прощще варианты?

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1993
  • Возраст: 56
  • Из: Москва
есть много вариантов
например
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2007, 04:44:48 pm от alex_k »

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15459
  • Из: Челябинск
Задача состоит из двух подзадач. Во-первых, выставить направляющую параллельно диску на заданном расстоянии, во-вторых  ее зафиксировать.
Я сейчас как раз занимаюсь изготовлением станка на базе ручной циркулярки и собираюсь сделать так. По краям направляющей зажимы, цепляющиеся за края стола. С одной из сторон перпендикулярно направляющей и под ней закреплена планка (получается Т-образная конструкция).  При настройке вначале выставляем упор, прижимая перпендикулярную планку к краю столешницы (он должен быть ровный), а затем затягиваем зажимы.

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15459
  • Из: Челябинск
to alex_k

Немного не то. На рисунке приспособа для ручной циркулярки, а речь про станок.

Оффлайн Арсений (Nikodim)

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 441
  • Возраст: 40
  • Из: Саратов
Зафиксировать - ИМХО задача попроще, тут много вариантов.

А про параллельность - примерно понял, но вот про "под ней" не очень.
рисунка нет?

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн MAP

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 262
  • Возраст: 49
  • Из: Москва
  • С уважением, Алексей
Я пользовался вот таким упором: http://forum.wo...0.html#msg24360
Могу сказать, что он позволяет довольно быстро выставлять размер без предварительной разметки и сохраняет приемлемую точность раскроя.

С уважением,
Алексей
С уважением,
Алексей

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15459
  • Из: Челябинск
Примерно так. Планка должна быть ниже направляющей, т.е. не выступать выше поверхности тстолешницы.

Оффлайн Sergey-115

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2100
  • Возраст: 44
  • Из: Ржев
я на циркулярке сделал упор ,с направляющей из вала,50 мм,и втулки,ходяшей по нему и зажимающейся болтом.Аналог заводской конструкции,только вместо профиля - вал.Посмотрите в теме "Мастерскую достроил"фотку.
Точность -0,3 мм,жесткость линейки достаточна
С уважением,Сергей

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Сейчас делаю три станка, один из них циркулярка.
Буду делать упорную линейку на двох винтах, соединенных цепью.
Быстро и точно.
Сделаю, нарисую фотку.

Оффлайн штопор

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 406
  • Возраст: 58
  • Из: Ростовская область
  • А нам всё равно.
Сделал? Где же фотка?
49 лет Ростовская область

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Сделал? Где же фотка?
Неа, застрял на сварочниках. Машина сдохла надо крылья приварить...
Шедевр с фоткой пока откладывается.
Пока пользуюсь "люминеевым" профилем. Пока с деревом мало работаю (не сезон), на осень припечет, прийдется сделать.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6336
  • Возраст: 43
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
У меня сейчас стоит шлифованый стальной уголок 70х20. С одной стороны прижим струбциной к краю стола, с другой в край стола вкручен винт с дыркой и барашком, а в край линейки - штырь-"восьмёрка", проходящий сквозь отверстие винта и фиксируемый барашком. На столе на всю длину сделана риска по краю диска - раз и навсегда; настройка по линейке идёт от этой риски.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн штопор

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 406
  • Возраст: 58
  • Из: Ростовская область
  • А нам всё равно.
НЕ совсем понятно,если можно фото,хочу и себе что-то простое и надёжное,для линейки присмотрел строительный уровень.
49 лет Ростовская область

Оффлайн aleksander

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1266
  • Возраст: 59
  • Из: эстония кохтла-ярве

Замучался каждый раз выставлять по линейке упор с двух сторон
Я много чего перемудрил с паралельным упором,но вернулся к креплению в 2-х точкака,как самое простое и надёжное решение этого вопроса.  :undecided1:

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн штопор

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 406
  • Возраст: 58
  • Из: Ростовская область
  • А нам всё равно.
Тоесть струбцины?
49 лет Ростовская область

Оффлайн aleksander

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1266
  • Возраст: 59
  • Из: эстония кохтла-ярве

оесть струбцины?

Это ко мне вопрос?
Если ко мне то почитайте эту тему. http://forum.wo...pic,5421.0.html

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн штопор

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 406
  • Возраст: 58
  • Из: Ростовская область
  • А нам всё равно.
Просмотрел тему,всё доходчиво и понятно.
49 лет Ростовская область

Оффлайн Alex-Nsk

  • Вникающий
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 451
  • Возраст: 50
  • Из: Новосибирск
  • Любознательный
На своей выставляю по рискам нанесенным с обеих сторон (1 мм), у знакомого в пазы вклеены полоски от логарифмической линейки. Двигаю направляюшую ослабив барашки снизу столешницы. Двигается по продольным скозным вырезам с каждой стороны. От 50-х брусков снимал по 3 мм. (чтоб меньше строгать) при этом получались ровненькие тоненкие полоски. Пробовал 1 мм отпиливать, нормально.
А страшненькая - это штоб не увели.

Оффлайн v-inspired

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #18 : Августа 31, 2010, 12:00:50 am »
Замучался каждый раз выставлять по линейке упор с двух сторон. Надо чтобы при перемещении сохранял параллельность и легко  фиксировался.
Да, вариантов не так много и точности маловато, по-моему, вопрос очень актуальный, как минимум для меня. Недавно попался на глаза старенький кульман, в институте курсак на нем чертил, и натолкнул меня на интересную идею. Если кому интересно скоро нарисую в компасе и выложу предварительную конструкцию.

Оффлайн шурик2

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2841
  • Из: Мурманск
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #19 : Августа 31, 2010, 04:23:38 am »
Можно одну сторону выставлять по наклееной шкале, а вторую - по зубу пилы.
Зажим можно сделать в торец пильного стола с двух сторон. С одной стороны упор в пильный стол (в торец), а сдругой упор с винтовым или эксцентриковым зажимом (также в торец) - тянут упор в противоположные стороны..
Можно еще тоже самое сделать, но с рейсшиной, как у Ивана (IS), чтобы при затягивании (одним рычагом) - упор сам параллелился.
Еще есть принцип штурманской параллельной линейки.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2010, 04:41:46 am от шурик2 »
Использую АLTLinux

Оффлайн SCH

  • midt Евгений
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Возраст: 53
  • Из: Альметьевск, Татарстан
  • Трендеть - не мешки ворочать.
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #20 : Августа 31, 2010, 09:30:36 am »
на глаза старенький кульман
принцип штурманской параллельной линейки
Так?
хрен ли думать? - пользуйся поиском...

Оффлайн шурик2

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2841
  • Из: Мурманск
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #21 : Августа 31, 2010, 01:53:02 pm »
Так?
Ага. Только диапазон значений конечно не очень велик.
Использую АLTLinux

Оффлайн v-inspired

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #22 : Августа 31, 2010, 11:08:38 pm »
Ага. Только диапазон значений конечно не очень велик.
Что значит невелик? Лично меня устроит ход линейки 200-300мм


Позже добавлено автором:
А если так.
Только есть вопросы.
Первый и основной – это шарнирный узел. Что лучше использовать подшипники (шариковые, игольчатые) или как советует знакомый бронзовую втулку мудрить?
Второе какие лучше конструкционные материалы применять – мне нравится профильная труба где-то 30х30 но ее нету, а если просто шину взять, например 20х4?

« Последнее редактирование: Августа 31, 2010, 11:16:36 pm от v-inspired »

Оффлайн шурик2

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2841
  • Из: Мурманск
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #23 : Сентября 01, 2010, 07:28:52 am »
Раз пошла такая пьянка - не лучше ли на двух шпильках с резьбой , которые синхронно вращаются одним маховичком?
Кстати есть готовое: http://forum.wo...p?topic=26081.0


Позже добавлено автором:
А вообще это все слишком сложно. Упор должен передвигаться быстро, зажиматься одним движением. Легко сниматься и ставиться обратно.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2010, 07:42:37 am от шурик2 »
Использую АLTLinux

Оффлайн sysoper

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 1
  • Из: Омск
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #24 : Сентября 01, 2010, 08:10:54 am »
Вот тут есть http://forum.wo...p?topic=23849.0
Скачайте раздел который по круглопильным станкам. Там много конструкций упоров для циркулярок.
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2010, 08:22:57 am от sysoper »

Оффлайн SCH

  • midt Евгений
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Возраст: 53
  • Из: Альметьевск, Татарстан
  • Трендеть - не мешки ворочать.
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #25 : Сентября 01, 2010, 09:45:23 am »
шариковые
лучше, иначе люфт, падение точности


Позже добавлено автором:
Кстати есть готовое
а при попадании туда опилок - это будет работать? у меня летят мелкие опилки, покрывая все вокруг (4500 об)
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2010, 09:50:31 am от SCH »
хрен ли думать? - пользуйся поиском...

Оффлайн Земляк

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1853
  • Из: г. Москва
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #26 : Сентября 01, 2010, 11:09:27 pm »
http://s45.radi...90ef7a254ac.jpg
http://s46.radi...b312da25cfd.jpg
Вот такой вариант для параллельного упора и для стола, довольно жесткая конструкция. Возможен вариант с наклоном вправо-влево 45 градусов.
http://s46.radi...cdb8a186434.jpg

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Murzzzilk

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5458
  • Из: Пушкино
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #27 : Сентября 01, 2010, 11:26:13 pm »
Вот такой вариант для параллельного упора и для стола, довольно жесткая конструкция. Возможен вариант с наклоном вправо-влево 45 градусов.
Есть подозрение - не будет ли уплывать положение упора из-за вибраций? Может, невнимательно смотрел, но никаких стопоров не увидел

Оффлайн Земляк

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1853
  • Из: г. Москва
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #28 : Сентября 01, 2010, 11:32:03 pm »
Есть два болта, которые фиксируют рейки. Рабочий ход 150 мм. А шпильками корпус крепится к столу или станине. Просто фиксаторы не на всех фотографиях видно. Фиксировать обязательно. У меня подобное приспособление на заточном станке, там вибрация ещё больше, но всё прекрасно держится, не сбивается.

Оффлайн georgkz

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 135
  • Из: под Ростовом
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #29 : Сентября 02, 2010, 06:27:39 am »
Земляк

А где такое счастье водится?

Оффлайн росс

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 583
  • Из: Ижевск
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #30 : Сентября 02, 2010, 08:35:25 am »
Поддерживаю новосибирского Лёху: две линейки по краям и два барашка - проще и надёжнее уже не будет для домашнего станочка. И выставлять быстро, и держит надёжно, без люфтов...
Разве что барашки заменить на эксцентриковые зажимчики...

Оффлайн Froggy

  • Кирилл
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3763
  • Возраст: 50
  • Из: Vancouver
  • Чайник со свистком
Чтобы слова не расходились с делами, молчи и ничего не делай.

Оффлайн Oliver

  • Андрей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 885
  • Возраст: 44
  • Из: Орёл
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #32 : Сентября 02, 2010, 09:32:09 am »
Я тут подумал - а что если спереди и сзади стола закрепить по штоку   от аммортизатора


Вот тут форумчанин продает направляющие и фланцовые крепления.
http://forum.wo...?topic=14583.25
Штуки, имхо, отличные для самоделкина, но не дешовые :(
Хотя, что сейчас дешево? :(

Оффлайн v-inspired

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #33 : Сентября 02, 2010, 10:53:27 pm »
Кстати есть готовое: http://forum.wo...p?topic=26081.0
Шурик2 мене кажется инструментом сделанным своими ручками куда приятней пользоватся (К то муже я из Украины и не представляю как могу сделать подобный заказ).

А вообще это все слишком сложно. Упор должен передвигаться быстро, зажиматься одним движением. Легко сниматься и ставиться обратно.
С предложенным упором необходимо два движения для изменения размера и сниматься он будет довольно быстро. Достаточно поставить 4 эксцентриковых зажима



Позже добавлено автором:
Хотелось бы еще уточнить какая точность у всех предложенных выше вариантов подвижной линейки-упора?
В предложенной схеме по 4 подвижных узла с каждой стороны линейки в подшипниках люфт до 0,01мм (могу ошибаться) соответственно на 1м отклонение параллельности max составит 0,1мм. Лично меня такая точность удовлетворит на 99,9%.
P.S. С надеждой на критику и более альтернативные варианты.
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2010, 11:23:48 pm от v-inspired »

Оффлайн Froggy

  • Кирилл
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3763
  • Возраст: 50
  • Из: Vancouver
  • Чайник со свистком
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #34 : Сентября 03, 2010, 02:16:05 am »
Упор должен передвигаться быстро, зажиматься одним движением. Легко сниматься и ставиться обратно.
Инкровский позиционер тут подойдет по всем критериям. :)
Чтобы слова не расходились с делами, молчи и ничего не делай.

Оффлайн v-inspired

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #35 : Сентября 03, 2010, 10:19:19 pm »
Инкровский позиционер тут подойдет по всем критериям.
Кирилл я не понял это ты сейчас о чем?

Оффлайн naum

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 443
  • Из: Украина. Винница
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #36 : Сентября 03, 2010, 10:38:29 pm »
 А как вам такой? 
http://www.vint...e-saw-plans.pdf

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Земляк

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1853
  • Из: г. Москва
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #37 : Сентября 04, 2010, 12:39:07 am »
Для Шурика2
этот упор http://forum.wo...p?topic=26081.0
испытан уже профессиональным столяром 4 года назад, который использует его до сих пор и заказал второй комплект. Он использует на циркулярке и на фуганке для наклона заготовки. Снимется он легко, но два болта или две гайки, конечно, отвернуть придется, а настраивается на ширину он быстро, т.к. планка идет всегда параллельно, передвигается быстро. А зажимать одним движением не получится, т.к. зажать надо и спереди и сзади. В чем проблема? В чем видите сложность? Объясните, пожалуйста.
    Кстати, эта конструкция по жесткости и прочности изначально была задумана как устройство для подъема и поворота до 45 град. пильного стола или передвижения вертикального стола для фрезера ручного. Но и как параллельный упор он тоже устраивает.
    Это же устройство хорошо себя зарекомендовало на долбежном столе для сверлильного.
   

Оффлайн Froggy

  • Кирилл
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3763
  • Возраст: 50
  • Из: Vancouver
  • Чайник со свистком
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #38 : Сентября 04, 2010, 03:46:53 am »
я не понял это ты сейчас о чем?

Именно о нем -- о позиционере Incra... :) Их несколько вариантов есть -- попроще или покучерявее, дле фрезерных столов или для циркулярок. Вот, для круглопильного станка можно посмотреть тут: http://www.incr...ct_tsf_lsts.htm. Передвигается быстро. Зажимается одним движением (заметьте, с точностью 0.002", или 0.05 мм, и со 100% повторяемостью). Снимается не то, чтобы одним махом, но тоже несложно...

Тут на форуме где-то была тема с отзывом от romanvrn о работе с таким аппаратом, правда, на фрезерном столе.
Чтобы слова не расходились с делами, молчи и ничего не делай.

Оффлайн шурик2

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2841
  • Из: Мурманск
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #39 : Сентября 07, 2010, 12:44:48 am »
Для Шурика2
этот упор http://forum.wo...p?topic=26081.0
испытан уже профессиональным столяром 4 года назад, который использует его до сих пор и заказал второй комплект. Он использует на циркулярке и на фуганке для наклона заготовки. Снимется он легко, но два болта или две гайки, конечно, отвернуть придется, а настраивается на ширину он быстро, т.к. планка идет всегда параллельно, передвигается быстро. А зажимать одним движением не получится, т.к. зажать надо и спереди и сзади. В чем проблема? В чем видите сложность? Объясните, пожалуйста.

Упор прекрасный, сложностей никаких не вижу. Когда делал каретку для своей самодельной пилы - направляющую поставил на два деревянных шканта, для быстроты установки и снятия, теперь трачу на эту операцию 2 секунды, а делать это приходится мне постоянно (пилить то вдоль, то поперек), такая конструкция стола. Кроме того крепление на штифты позволит разделить весь стол на сегменты по 150 мм и выставлять упор на любую ширину.
 Зажим одним движением - идеальный вариант, всегда хочется тратить меньше времени на рутинные операции, но не все желания можно реализовать. В принципе в вашей конструкции можно для чернового распила зажимать и на один зажим, а для точных резов - на оба? Велик ли люфт при фиксации только одного зажима? Ведь вторая резьбовая пара связана с первой жестко валом...
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2010, 12:47:12 am от шурик2 »
Использую АLTLinux

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн VVS

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Из: Челябинск
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #40 : Сентября 07, 2010, 10:56:58 pm »
У себя на циркулярке я с двух сторон установил резьбовые шпильки М14(шаг удобный 2 мм). На концах закрепил звездочки и соединил велосипедной цепью. На передней шпильке закрепил ручку. Упор из 50-ого уголка ездит на резьбовых втулках (ездит уже около 8 лет), а те в свою очередь по шпилькам. Если интересно сфоткаю и попробую выложить.

Оффлайн Земляк

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1853
  • Из: г. Москва
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #41 : Сентября 08, 2010, 09:04:00 pm »
Люфт не большой. Можно фиксировать и одну рейку. Даже на станках металлообрабатывающих бывает люфт до 1мм, а уж 0,2мм почти на каждом. Но это не мешает точить детали с точностью до 0,01мм. В принципе в этой конструкции аналогичный эффект.


Позже добавлено автором:
VVS, поместите фотографию. Я полагаю, что после перемещения упора, его всё равно жестко фиксировать надо.

Оффлайн slawa

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 165
  • Возраст: 40
  • Из: смоленская область
  • будь собой
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #42 : Сентября 08, 2010, 09:54:54 pm »
У себя на циркулярке я с двух сторон установил резьбовые шпильки М14(шаг удобный 2 мм). На концах закрепил звездочки и соединил велосипедной цепью. На передней шпильке закрепил ручку. Упор из 50-ого уголка ездит на резьбовых втулках (ездит уже около 8 лет), а те в свою очередь по шпилькам. Если интересно сфоткаю и попробую выложить.
Конечно интересно.
спасибо за внимание

Оффлайн VVS

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Из: Челябинск
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #43 : Сентября 08, 2010, 10:18:08 pm »
Появиться время обязательно сфотографирую и выложу на форум. А по поводу фиксации: для распила заготовок фиксацию не использую, а на маленькой циркулярке (применяется в основном для выпиливания пазов и четвертей) использую эксцннтриковые вело-зажимы  сиденья.

Оффлайн aleksander

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1266
  • Возраст: 59
  • Из: эстония кохтла-ярве
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #44 : Сентября 08, 2010, 10:58:25 pm »
Я,сейчас еслиб делал упор для циркулярки,то делал бы вот так:

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8636
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Направляющий упор для круглопильного станка
« Ответ #45 : Января 25, 2011, 09:59:16 pm »
Восстанавливая старый круглопильный станок, появилось желание сделать хороший удобный упор.
Хочется чтобы быстро и надёжно фиксировался в нужном месте рабочего стола, был не тяжёлым и не громоздким, ну и конечно с правильным углом.
Возможно продаются подходящие профили, или уже давно есть готовые упоры, а я не знаю.
Подскажите, пожалуйста.

Оффлайн кастет

  • Костя Романов
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3794
  • Возраст: 40
  • Из: Молдова.Каушаны( Санкт-Петербург)
  • не плачь это солнце взойдет еще не раз
    • мой альбом
Re: Направляющий упор для круглопильного станка
« Ответ #46 : Января 27, 2011, 10:56:06 pm »
Может Вам подойдет такой вариант http://www.amaz...ref=pd_sim_hi_7

Оффлайн Foundry

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Возраст: 35
  • Из: Украина, Днепропетровск
Re: Направляющий упор для круглопильного станка
« Ответ #47 : Января 27, 2011, 11:28:54 pm »
1

1. 2.

2

1. 2.

3

1. 2. 3. 4.


на английском

1. 2. 3. 4. 5.
« Последнее редактирование: Июля 07, 2011, 11:30:51 pm от Foundry »

Оффлайн Froggy

  • Кирилл
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3763
  • Возраст: 50
  • Из: Vancouver
  • Чайник со свистком
Re: Направляющий упор для круглопильного станка
« Ответ #48 : Января 28, 2011, 12:22:57 am »
Может Вам подойдет такой вариант
Как пользователь именно такого девайса, могу с уверенностью на 200% сказать, что по условиям, заявленным в "техзадании", он не подойдет вообще никак, т.е. абсолютно... Тут надо действительно колхозить что-то подобное тому, что Иван показал (кстати, эта самоделка сделана по мотивам самого популярного в Америке, и очень недешевого упора Biesemeyer).
Чтобы слова не расходились с делами, молчи и ничего не делай.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
удобный упор.

Вот мне типа такого нравится, но я себе не єтот приметил. Счас еще поищу, если нет - значит дома.




Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8636
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
В принципе, картинок, что дал Иван, достаточно.
Осталось найти хороший П-образный алюминиевый профиль.

Идея кастета, по-моему, больше хороша для разметки, или как направляющая для лобзика, кромочника и т п..


Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
П-образный алюминиевый профиль
Я когда-то набрал, с них кажись двери делали, вот бы такой подыскать. Я их всюду всовываю. Видел на фабриках такие двери. Но думаю такой найти сложно будет. Я с удовольствием поделился, но от меня далеко и не удобно.

Оффлайн кастет

  • Костя Романов
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3794
  • Возраст: 40
  • Из: Молдова.Каушаны( Санкт-Петербург)
  • не плачь это солнце взойдет еще не раз
    • мой альбом
Как пользователь именно такого девайса, могу с уверенностью на 200% сказать, что по условиям, заявленным в "техзадании", он не подойдет вообще никак, т.е. абсолютно
Что совсем никак :mda:,я думал себе прикупить,для самопальной циркулярки(перевернутой паркетки),чтобы на выездах пилить

Оффлайн Froggy

  • Кирилл
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3763
  • Возраст: 50
  • Из: Vancouver
  • Чайник со свистком
Re: Кто как делал параллельный упор для цирку
« Ответ #53 : Января 29, 2011, 01:22:19 am »
Что совсем никак
Ну как сказать... Для своих задач эта штука неплоха. Я ей постоянно пользуюсь именно так, как Юрий предположил -- иногда для разметки, а чаще как направляющей для фрезера. Но для упора на циркулярку, пожалуй, самым важным требованием будет обеспечение параллельности диску при перестановках. Из техзадания Юрия:

Хочется чтобы быстро и надёжно фиксировался в нужном месте рабочего стола, был не тяжёлым и не громоздким, ну и конечно с правильным углом.

А вот с этим тут просто никак... Даже если поставить широкие губки (фирменные или самоделку), зафиксировать угол без угольника или разметки в виде параллельных линий на столе просто нереально. Вдобавок, именно у этой шины с жесткостью не все хорошо -- при нажатии посередине она пружинит (изгиб небольшой, но все же). Я к ней уже приноровился -- фрезером стараюсь не нее не давить, просто аккуратно вести вдоль; а вот поначалу вместо прямого реза получалась дуга большого радиуса... Такого же типа есть шины в два раза шире -- вот те гораздо жестче.

Так что, если уж с другими вариантами совсем туго, то можно и этот девайс с циркуляркой использовать, но гемора от него будет больше, чем пользы (ИМХО)...
Чтобы слова не расходились с делами, молчи и ничего не делай.

Оффлайн bulbash

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 252
  • Возраст: 38
  • Из: Narva.Estonia
  • .
Re:Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #54 : Февраля 15, 2011, 12:27:10 am »
Решил тоже немного модернизировать имеющуюся циркулярку на предмет упора и пылеудаления,а то 2704 пока уплыла из под носа ( машину пришлось делать на данные средства) По мотивам материалов Ивана начал процесс порывшись в горажных закромах - посмотрим что получиться.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Валерий Григорьевич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Из: Юрга
Re:Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #55 : Февраля 15, 2011, 04:35:28 pm »

Оффлайн SMyhaylo

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 73
  • Возраст: 25
  • Из: Украина, Ивано-Франковская обл.
Самий простой способ: береш деревяшку такой ширины какой должна бить деталь, прикладиваеш к диску и к ней прикладиваеш упор или линейку, прикручиваеш струбцынами и пилиш. Сам так делаю, очень удобно, легко и быстро.

Оффлайн sij

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 178
  • Возраст: 57
  • Из: Сколе. Львовская
    • Точок
Самий простой способ: береш деревяшку такой ширины какой должна бить деталь, прикладиваеш к диску и к ней прикладиваеш упор или линейку, прикручиваеш струбцынами и пилиш. Сам так делаю, очень удобно, легко и быстро.
Это если нужно пилить один размер и много, а если часто менять нужно, то не очень то и удобно
Потрясающая простота является потрясающим препятствием для понимания.

Оффлайн Юр4ик

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2525
  • Возраст: 41
  • Из: Украина Kонoтoп
Самий простой способ: береш деревяшку такой ширины какой должна бить деталь, прикладиваеш к диску и к ней прикладиваеш упор или линейку, прикручиваеш струбцынами и пилиш. Сам так делаю, очень удобно, легко и быстро.
Это если нужно пилить один размер и много, а если часто менять нужно, то не очень то и удобно

полностью согласен... далеко не удобно в постоянной перенастройке, лучше нормальный упор с нормальной шкалой, сам ща мучаюсь с планкой и струбцинами... напрягает, до этого на нормальной пиле работал, так что сразу почувствовалось неудобство.

Оффлайн billybons

  • Est rerum omnium magister usus!
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Из: Лиски, Воронежская обл
Можно ли сделать упор,передвигающийся на ящичных направляющих полного выдвижения? или у них люфты не обеспечат параллельность диску?

Оффлайн Юр4ик

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2525
  • Возраст: 41
  • Из: Украина Kонoтoп
Можно ли сделать упор,передвигающийся на ящичных направляющих полного выдвижения? или у них люфты не обеспечат параллельность диску?
Я как то пробовал каретку смудрить к фрезерному столу с направляющих на 500мм не полного выдвижения, фигня полная получилась

Оффлайн Alex-25

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Из: Смоленск
Давно обдумываю эту тему и вот к какому выводу пришёл. Гидравлика сможет обеспечить достаточную точность и жесткость. А шкалу можно вынести куда угодно - лишь бы шлангов хватило. Одним словом, 2 поршня на самой пиле и 2 поршня в качестве управляющих элементов. Вылет управляющих поршней регулировать резьбовой шпилькой.
Механические элементы пока что не внушают доверия. Примитив из 2 болтов требует остановки станка и долгой настройки, реечная передача будет забиваться опилками, винтовая пара - рука отвалится крутить и опять же опилки. Те элементы, что продаются в магазине (для ящиков, алюминиевые профили) не выдерживают никакой критики по точности и жесткости, а значит придется идти к дяде токарю и фрезеровщику. Впрочем, возможно, у меня несколько завышенные требования - установка любого размера за время не более 10 секунд без остановки станка и без использования зажимов.
Не любите, когда заходят без стука - повесьте на дверь мишень для дартс

Оффлайн lysov-konst

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 1
Я как то пробовал каретку смудрить к фрезерному столу с направляющих на 500мм не полного выдвижения, фигня полная получилась

И с 300 мм то же самое.

Оффлайн Ser Mike

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 348
  • Возраст: 60
  • Из: Н.Новгород
Re:Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #63 : Августа 11, 2011, 09:27:09 pm »
.
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2011, 11:08:57 am от mikeS »

Оффлайн Brig

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 703
Re:Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #64 : Августа 11, 2011, 10:21:48 pm »
Можно ли сделать упор,передвигающийся на ящичных направляющих полного выдвижения? или у них люфты не обеспечат параллельность диску?
Я так и сделал: параллельность вполне нормальная.
« Последнее редактирование: Августа 11, 2011, 10:29:26 pm от Brig »
Навечно забанен.

Оффлайн AlexeyWhite

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 226
  • Возраст: 34
  • Из: Черновцы (Украина)
Тоже вот назрел вопрос параллельного упора, озадачился именно быстрой регулировкой в небольших диапазонах и с шагом 1мм, вот надумал конструкцию -

Извиняюсь за качество исполнения :-[ , накидал по быстрому.
Суть в том, что основание упора крепится и выставляется обычно, по линейке, зажимами или барашками, на нем есть две зубчатые рейки, упорная часть тоже имеет ответные зубчатые рейки и ложится на основание, зажимом к нему прижимается, получается, ослабив зажим можно свободно перекидывать рейки, получаем быстрое регулирование четкой дискретности, там уже и линеечку присобачить можно, да и думаю можно будет неглядя рукой отщитывать смещение по зубцам. Также можно поставить с разным шагом несколько реек, и под каждый сделать упор.
В связи с этим вопрос - реек с шагом 1мм длиной хотябы 15 см скорей всего не существует? Нарезать прийдется? И скорей всего лучше прямоугольным треугольником зуб чтоб упор получше?

Оффлайн Murzzzilk

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5458
  • Из: Пушкино
сделать упор.
В связи с этим вопрос - реек с шагом 1мм длиной хотябы 15 см скорей всего не существует? Нарезать прийдется? И скорей всего лучше прямоугольным треугольником зуб чтоб упор получше?

Мой рабочий вариант, делаю аналог инкры

Берём шпильку М6х1, она, конечно тонкая, но шаг 1мм
Берем 20 гаек М6, накручиваем их на шпильку. Неплотно, чтобы шпильку не клинило, но и на оставляя больших зазоров между гайками
Дальше в ход идут газовая горелка, паяльник, флюс и припой. Сплавляем все гайки в единое целое, молясь о том, чтобы не припаялась шпилька. Это возможно, у меня получилось.
Свинчиваем получившуюся втулку и болгаркой стёсываем половину по длине, оставляя "корыто" с внутренней резьбой.

Получаем две части регулировочного механизма - шпилька и маточная гайка. Если шпильку вынуть из гайки, то возможно быстрое перемещение, если они в зацеплении, то вращением шпильки можно точно регулировать положение. Это работает, но пока не знаю, на сколько хватит.

Оффлайн Murzzzilk

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5458
  • Из: Пушкино
У Земляка спросите, может он выточит?

Если заказывать у токаря, то имеет смысл заказать шпильку м12х1 и толстостенную втулку с резьбой, которую можно будет разрезать на две.
Но мне нужна была проверка идеи - возможно ли вообще сделать упор типа инкровского и какая точность получится.

Оффлайн Murzzzilk

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5458
  • Из: Пушкино
Не, не до конца проверил ещё. Кроме винта с гайкой есть ещё узел зажима и сама зажимаемая направляющая. Вот эти части изготовляю из чёрного проката, который не является шибко ровным. После полной сборки нужно будет проверять параллельность упора при разных расстояниях от диска. И пока совершенно не ясно, можно ли будет его использовать для пилы, или только для фрезера
Или вообще делать новый, используя алюминий от рекламщиков.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2012, 10:49:26 pm от Murzzzilk »

Оффлайн Foundry

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Возраст: 35
  • Из: Украина, Днепропетровск
Тоже вот назрел вопрос параллельного упора, озадачился именно быстрой регулировкой в небольших диапазонах и с шагом 1мм

Как вариант:

1.
Details
2.
3.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн gmurik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 40
  • Из: Коломна
Здравствуйте.У меня упор ходит на подшипниках по двум съемным направляющим.Точности вполне хватает

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Snalan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Возраст: 50
  • Из: Калининград
  • Алексей
gmurik , сбоку у вас направляющая для каретки, как она выполнена? Можно фото? НЕ мешают ли выступающие части работе с пилой?
Строительство Архитектура Недвижимость http://rielt-stroy.ru/

Оффлайн gmurik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 40
  • Из: Коломна
Направляющие сделаны из трубы 25х40, к ним приклеены на клеберит 501 линейки.На каретках " микроподстройка".Каретки на 3 подшипниках- снизу зажимы, обхватывающие трубу Выступающих частей нет, ничего не мешает .Ширина заготовки 850 мм.Все съемное- разборное, тк станки мобильные.Сделал бы шире- трубы кончилились.Если нужно разберу-пощелкаю.Упор  ходит сверху вставки от прогиба, вставка перемещаеться в любое свободное место на направляющих.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн 0shyrik0

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Возраст: 41
  • Из: Украина
Упор на моей циркулярке(подсмотрел на какой-то промышленной), если не нужен, его легко можно убрать.

Оффлайн кастет

  • Костя Романов
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3794
  • Возраст: 40
  • Из: Молдова.Каушаны( Санкт-Петербург)
  • не плачь это солнце взойдет еще не раз
    • мой альбом
Упор на моей циркулярке

Не отгибает его при нажатии?

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Упор на моей циркулярке
Не отгибает его при нажатии?
Там косынка.

Оффлайн кастет

  • Костя Романов
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3794
  • Возраст: 40
  • Из: Молдова.Каушаны( Санкт-Петербург)
  • не плачь это солнце взойдет еще не раз
    • мой альбом
Не правильно выразился,имел в виду за счет люфтов на трубе не отгибается упор?

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Вот по этой причине я отказался от трубы.

Оффлайн кастет

  • Костя Романов
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3794
  • Возраст: 40
  • Из: Молдова.Каушаны( Санкт-Петербург)
  • не плачь это солнце взойдет еще не раз
    • мой альбом
Вот по этой причине я отказался от трубы.

Было бы интересно фото увидеть(может где и пробегало?)

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Не правильно выразился,имел в виду за счет люфтов на трубе не отгибается упор?
Чтобы не было люфтов (можно даже без косынки) вместо трубы надо брать шток амортизатора + втулку от него же, там зазор (шток втулка) не больше 0,05.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
вместо трубы надо брать шток амортизатора
Предложение хорошее, но шток очень короткий.

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
вместо трубы надо брать шток амортизатора
Предложение хорошее, но шток очень короткий.
Ну да у жигулей и самар до 300мм. А у джипов?Надо смотреть задние у них ход больше, правда диаметр штока меньше. Ходил еще кругами в магазине вокруг плиткореза,
но там люфты конечно поболе и цена 230грн за 2прута и втулки 800мм.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
А у джипов?

Пойду у паджеро сниму, есть у кого паджеро? :-)
На лето планирую занятся востановлением и переделкой станка Ц. Для себя выбрал с квадратной направляющей. В чем плюс - это эксцентрический прижим, что позволяет в нерабочем состоянии легко скользить, а при прижиме (три точки) устанавливается жестко и точно. Три точки - две спереди ими выставляем угол (регулировка), третья эксцентрик или винт, кому как лучше. И там же не сложно установить линейку (от рулетки), на каретку шкалу из оргстекла с полосками по принцыпу штангеля и подстройкой. Конечно чтоб все было в идеале над направляющей надо серьезно поработать, добавить тела по углам и шлифонуть, с кареткой также надо повозится.



Позже добавлено автором:
Вот типа такого
http://www.grizzly.com/products/12-5-HP-220V-Extreme-Series-Left-Tilt-Table-Saw/G0696X
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2012, 01:55:30 am от Bogdan »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
А у джипов?
Пойду у паджеро сниму, есть у кого паджеро? :-)
На любой сто курганы убитых лежат.
Цитировать
по углам и шлифонуть, с кареткой также надо повозится.
Легче паджеро угнать,чем найти где шлифонуть. :D
Что то ссылка у Вас не получилась.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2012, 01:52:53 am от greny »
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
сто курганы убитых лежат
Кучу набрал, но больших не встречал.

где шлифонуть.
Пока ездят жигули, такие станки не переведутся. Ими головки шлифуют. Но для такого обычно не большие покупают, надо мех. цеха искать
Ссылку исправил

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
надо мех. цеха искать
А ,там я уже был, цену товарищ шлифовщик назовет такую, что и перехочется.Мне фрезеровщик за шпоночный паз в шкиве запряг 25 и токарь за расточку отверстия на 1мм 30.Так что шлифонуть трубу акурат 300 и быйдет.А если серьезно то квадратная труба какого сечения должна быть?80*80
3мм на воротах глазом видно как вибрирует, а меньшие от щелбана пол дня ходуном ходят при длинне больше 500мм.Американцы наверное квадрат берут.
Не, посмотрел в parts list действительно труба, только зачемто с переди где уголок ходит еще дополнительно на трубу по всей длинне уголок накладывают.Может трубу берут как у нас кривую,
а вот уголок шлифованный.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2012, 02:20:30 am от greny »
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Американцы наверное квадрат берут.
Какие американцы? Процентов восемдесят этих Table Saw(в том числе и Гризли) сейчас делается на Тайване и в Китае. Для направляющих и самого упора берётся самый обычный прокат (уголок и профильная труба) то что трубы шлифуются есть некоторые сомнение, покрайней мере у тех моделей что подешевле. Иначе зачем бы владельцы Гризлей заморачивались заменой родных упоров на боле дорогие американские (не раз встречал такое на их форумах).
Так что думаю есть смысл прокатиться на ближайшую металлобазу с ровным метром и укольником и перебрав некоторое число плетей выбрать себе пару кусков достаточно ровных. Естествено толшина стенок должна быть максимально возможной из доступных. Кстати нормальные профильные трубы встречаются не на металлобазах, а на дорожной и сельхозтехнике. Там и толщина стенок 5-6мм и никаких "ромбов", "параллелограммов" или "подушек"   
 Потом. Направляющая таких пил прикручивается к ребру чугуного стола,  что также увеличивает её жесткость. Так что щелбаны можно отпускать смело.
 Ещё. Уголок упора не касается направляющей. Там два язычка которые отжимаются регулировочными винтами. С другой стороны эксцентрик (тоже точечный прижим). Поэтому стенки профильной трубы не обязательно должны быть плоскими.

Единственое "тонкое место" в конструкции - труба к которой крепяться накладки. Вот она должна быть с ровными, перпендикулярными столу боковыми сторонами. Всё останое регулируется и выставляется.

 
Во, понаписал. Толстой отдыхает.
 

 

« Последнее редактирование: Апреля 08, 2012, 02:27:51 pm от Res »

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Во, понаписал.
Да, хорошо сказал.
Добавлю еще один плюс этой конструкции.
Выше было про легкий убор направляющей. То в этой конструкции если отжать эксцентрик, упор достаточно поднять и, если надо , поставить другой

Оффлайн bagandali

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 62
  • Возраст: 46
  • Из: Ставраполье
Предложение хорошее, но шток очень короткий.

а что если вять шток и втулку от сельхоз техики например от мотовилы комбайна нива и не дорого по сравнение с джиповскими и длина порядочная

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Какие американцы?
Тайванцы и китайцы народ послушный за деньги хош из г-на хош из титана.Что американцы заказывают то и ставят.
Цитировать
Для направляющих и самого упора берётся самый обычный прокат (уголок и профильная труба) то что трубы шлифуются есть некоторые сомнение, покрайней мере у тех моделей что подешевле.
Так в том и дело, что он разный бывает, у нас без 0,2мм окалины и ржавчины только летом будет
 :D с одной окалиной.А сварной шов ваще молчу.Нормальных  проф. труб  совсем никогда не видел.
Есть у меня правда дюймовка нержавейка круглая б.м.
Цитировать
Иначе зачем бы владельцы Гризлей заморачивались заменой родных упоров на боле дорогие американские (не раз встречал такое на их форумах).
Патамушта наверняка есть проблема с точностью реза.Иначе не былобы на хороших станках круга
25-30мм.
Цитировать
Так что думаю есть смысл прокатиться на ближайшую металлобазу с ровным метром и укольником и перебрав некоторое число плетей выбрать себе пару кусков достаточно ровных.
Не чистить ржу руками наждачкой или бруском небуду  :cray: болгаркой уже зае.. по ночам она мне снится :grabli:
Цитировать
Потом. Направляющая таких пил прикручивается к ребру чугуного стола,  что также увеличивает её жесткость. Так что щелбаны можно отпускать смело.
 Ещё. Уголок упора не касается направляющей. Там два язычка которые отжимаются регулировочными винтами. С другой стороны эксцентрик (тоже точечный прижим). Поэтому стенки профильной трубы не обязательно должны быть плоскими.

Единственое "тонкое место" в конструкции - труба к которой крепяться накладки. Вот она должна быть с ровными, перпендикулярными столу боковыми сторонами. Всё останое регулируется и выставляется.
 
По конструктиву пока нифига не понял.Уголок который прижимается к трубе вроде со стороны столешницы ходит, а эксцентрик прижимается к стенке которая снаружи?



Позже добавлено автором:
а что если вять шток и втулку от сельхоз техики например от мотовилы комбайна нива и не дорого по сравнение с джиповскими и длина порядочная
А в такой технике что то мне кажется такие детали нифига не расходка. Их ремонтируют т.к. цена новой ой.А от джипов это мусор его чтоб на лом сдать надо слить масло.


Позже добавлено автором:
Ну вот картиники:
Из первой вродебы к столешнице крепится уголок, а к нему с зазором труба.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2012, 10:53:01 pm от greny »
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Ну вот картиники:
Вот пасибки.
А в оригинале где глянуть мона?

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
 Ну вот, а я тут мучаюсь красивые рисунки рисую.

Вид сбоку.


Позже добавлено автором:
А в оригинале где глянуть мона?
На сайте гризли к каждой пиле идет мануал со взрыв-схемой.

« Последнее редактирование: Апреля 08, 2012, 11:07:04 pm от Res »

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Ну вот, а я тут мучаюсь красивые рисунки рисую.

Вид сбоку.
Да, что то не могу понять зачем нужна труба.С тем же успехом можно просто к торцу столешницы такое прижимать и будет жестче т.к. столешница в отличии уголка нифига не шатается и не сгибается, а регулировку перекоса достаточно делать со стороны противоположной зажиму.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2012, 11:28:09 pm от greny »
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Да, что то не могу понять зачем нужна труба.С тем же успехом можно просто к торцу столешницы такое прижимать и будет жестче т.к. столешница в отличии уголка нифига не шатается и не сгибается.
Можно к краю столешницы и ещё десятком способов, но имено этот вариант мне кажется наиболее технологичным. А насчет точности вопрос спорный. 

 

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Можно к краю столешницы и ещё десятком способов, но имено этот вариант мне кажется наиболее технологичным. А насчет точности вопрос спорный.
А в чем технологичность?Нормальные материалы для такой конструкции найти гимор еще тот.Вообще не представляю где.Черный прокат даже разговора быть не может.Он что на свалке, что на базе абсолютно одинаковый кривой и ржавый,ржавый, ржавый и кривой :dash2:.Точность это только идеальная (сотки) геометрия плюс отсутствие люфтов.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн hjvfyhu

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 51
  • Из: UA
.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 06:57:17 pm от hjvfyhu »

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
А в чем технологичность?
Ладно, "не нравится не ешь". Но на чем Вы собираетесь ловить свои сотки? На трубах или штоках от амортизаторов? Так они в разы хлипче. Для соток нужен чугун не тоньше чем на металлорежущих станках и оборудование соответствующее, но и в этом случае дело не простое.

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
На яйца внимание не обращать.
Дык,а на фотографии кроме них ничего и не понятно.Где там резьбовые направляющие.Да с перемещением упора и так все понятно.Вопрос где взять шлифованный материал?Я попробовал вместо столешницы ложить керамогранитную плиту, до сих пор под впечатлением :vava: ручную циркулярку даже в руки брать не хочется.


Позже добавлено автором:
Но на чем Вы собираетесь ловить свои сотки? На трубах или штоках от амортизаторов? Так они в разы хлипче.
Кто хлипче :undecided1: Шток от амортизатора? Круг 22мм.  :pardon: И зазор шток -втулка 0,05мм :resent: возьмите и попробуйте из проката такое сделать.Я не против любого варианта,но как оно может работать если оно будет кривое?Вот сами подумайте есть три точки две с одной стороны прямой, третья с другой.Если прямая ровная упираться  будут все три.А если есть косяк?Это ж металл, он если один раз выгнется под косяк так на месте и останется и как дальше будем ехать?
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2012, 12:14:23 am от greny »
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн hjvfyhu

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 51
  • Из: UA
.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 06:57:34 pm от hjvfyhu »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
В качестве шлифованного материала я использую те же штоки от гидроцилиндров, но только  применяемые в сх технике. Там огромный выбор как длин, так и диаметров.
О, ну так это ж другая музыка.
Цитировать
Только сами шлиф. направляющие еще не решат точность перемещения упора при больших длинах последнего. Без синхронного перемещения обеих краев упора это будет сложно.
Если есть втулки без люфтов,или точнее сказать с максимально допустимыми люфтами измеряемыми сотками.Все будет очень даже синхронно без всяких проблем.Вон возьмите китайский плиткорез , если зазор в норме все едет замечательно и режет приемлимо.А винт это только способ перемещения,тут можно и руками.

Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн bagandali

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 62
  • Возраст: 46
  • Из: Ставраполье
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #100 : Апреля 09, 2012, 12:32:02 am »
Фото самих направляющих сделаю завтра.

будем ждать с не терпеньем

Оффлайн hjvfyhu

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 51
  • Из: UA
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #101 : Апреля 09, 2012, 12:48:32 am »
:
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 06:57:43 pm от hjvfyhu »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #102 : Апреля 09, 2012, 01:06:51 am »
но что то не особо вериться, что при длине упора полтора метра, так уж легко получиться вручную перемещать его не сходя с рабочего места. Особенно при хорошей плотности плоскостей - не будет ли перекоса и, как следствие, зажима упора при движении.
Ну так и я о том же.Если зазор втулка-вал будет небольшим (сотки) все будет нормально ездить туды-сюды,а если ближе к 0,1мм естественн будет клинить.В таком случае лучше  просто прижимать упор с двух сторон отдельно без всяких направляющих, ну и точность на выходе будет конечно хуже, но для некоторых вещей вполне приемлимая.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн hjvfyhu

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 51
  • Из: UA
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #103 : Апреля 09, 2012, 01:21:48 am »
.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 06:57:50 pm от hjvfyhu »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #104 : Апреля 09, 2012, 01:37:01 am »
Для однотипных резов согласен. А как быть, если есть постоянная необходимость в изменениях настроек?
Для любых.Вы ж понимаете на форуме большинство любителей станки не для каждодневной работы, а максимум на выходных на даче заборы,туалеты построить ;D А делать что то более сложное не всегда экономически целесообразно.Материал дорогой, а иногда просто негде взять.
С токарями шлифовщиками тоже есть ряд проблем.Поэтому синица в руках...
Цитировать
Каждый раз мерять, делать пробные резы

Делать пробные резы на известном станке нет необходимости т.к. погрешность носит постоянный
харрактер.
Цитировать
перенастраивать - по моему сильно хлопотно. Все таки резьба с шагом, допустим, 2 мм обеспечила бы необходимую точность - четверть оборота - пол милиметра. А для быстрого отвода упора на большое расстояние можно дополнить механизм ленточной резьбой с шагом, допустим, 16 мм. Единожды настроенная приспособа больше не требовала бы к себе внимания при изменении параметров реза.
Да обычно приклеиваются две линеечки и по ним потом и настраивают.Безусловно иметь хорошую вещь лучше, но не всегда экономически оправданно.Можно дойти до того, что по расходам выйдеш на стоимость хоть и китайского, но заводского станка.Который может потребовать некоторой доводки,но не изготовления с нуля.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн hjvfyhu

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 51
  • Из: UA
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #105 : Апреля 09, 2012, 01:52:25 am »
.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 06:57:58 pm от hjvfyhu »

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #106 : Апреля 09, 2012, 09:33:43 am »
На полчаса отлучиться нельзя. Целую страницу накатали.

Кто хлипче  Шток от амортизатора? Круг 22мм.   И зазор шток -втулка 0,05мм
Да, хлипче. И что дают эти пять соток? Какой в них практический смысл?Если на уровне пилы упор будет болтаться не меньше чем на миллиметр из-за того что материал тонкий и висит на паре опор. Тогда уж надо ставить круглую направляющую такую как на форматках диаметром 40-45мм и башмак из чугуна килограмм на 10-15.  Да и то при нажиме пальцем упор отклоняется на 2 десятки хотя там зазоров вообще нет, всё зажимается эксцентриком.

Да обычно приклеиваются две линеечки и по ним потом и настраивают.

Для мелких и домашних станков это самый оптимальный вариант. И не нужно ни каких резьб, направляющих и не понадобится ловить мифические сотки и прочего.
 По точности такой упор не уступает лучшим из тех что крепятся с одной стороны. Единственое при перенастройке  тратится  в три раза больше времени. На односторонем нужно две секунды, а на этом аж шесть, а то и все восемь. Есть у меня и такой и эдакий, так что знаю о чем говорю.
 
 




Позже добавлено автором:
 Кстати, greny, какой должна по Вашему быть точность установки упора.
 По моему миллиметровой шкалы линейки вполне достаточно. По той простой причине, что выставить треть миллиметра не представляет труда, а дальше уже нет необходимости. При пилении тонких реек десяти можно ловить по пробным резам, а при большой толщине материала  сам диск уже не позволяет пилить точнее 0,5-1мм(недостаточнаа жесткость, температурные деформации, непредсказуемые изменения в плотности древесины и пр)
 Сфотографировал диск с прорезью в накладке. Видно на сколько он гуляет. И это ещё диск нормальный и биения на посадочных местах в сотку укладываются. А вот старые, без напаек бывало за края двухсантиметрового пропила задевали так их от температуры колбасило. 
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2012, 12:24:39 pm от Res »

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #107 : Апреля 09, 2012, 10:16:49 am »
greny, ну сделаеш чтоб сотка была, а дальше? не тефлон же, сотретя быстро.
А в системе с квадратной трубой, привариваются накладки (+ для жесткости), шлифуются, регулируются две точки опоры (и в любое время подригулировать можно), а третьей точкой прижимается без всякизх зазоров. Иснять легко и т.д.

Оффлайн hjvfyhu

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 51
  • Из: UA
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #108 : Апреля 09, 2012, 10:49:05 am »
.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 06:58:09 pm от hjvfyhu »

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #109 : Апреля 09, 2012, 12:37:37 pm »
Может для таких случаев лучше изготовить упор с подачей по зубчатых рейках - хорошая прочность, быстросъемность, резвая подача.

Опять же, зачем??? Вы тут выше вопрос задавали:
Прошу строго не судить - работаю в основном с металлом, но что то не особо вериться, что при длине упора полтора метра, так уж легко получиться вручную перемещать его не сходя с рабочего места.

 Так вот нормальный хоть от упор хоть такой как на американских циркулярках, хоть как на форматках должен перемещается усилием одного пальца и стопориться одним движением. Нет там необходимости в усложнениях.
 Есть конечно станки промышленого класса под две тонны весом. Так упор у них крепится на супорте таком как у токарного станка. Оно Вам такое надо.



« Последнее редактирование: Апреля 09, 2012, 12:49:51 pm от Res »

Оффлайн hjvfyhu

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 51
  • Из: UA
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #110 : Апреля 09, 2012, 12:57:20 pm »
.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 06:58:17 pm от hjvfyhu »

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #111 : Апреля 09, 2012, 01:12:25 pm »
На торенте посмотрите
TheWoodWhisperer
Episode_61
75 - Wood Werks Supply, Inc.
119 – Featherboards & Push Sticks
Можно много подчеркнуть


Позже добавлено автором:
венец маховика от авто.
Далеко не самый лучший материал.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #112 : Апреля 09, 2012, 02:12:05 pm »
У меня станок уже под 600 кг, и это еще без долбежки и циркулярки - только фуганок. Вот и не приму никак окончательное решение по устройству упора. А  зубчатые рейки  обеспечили бы легкость перемещения.
Чуствуется старый металист. Чего только не придумают лишь бы не работать, а только туды-сюды маховички крутить.  ;)

Оффлайн hjvfyhu

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 51
  • Из: UA
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #113 : Апреля 09, 2012, 02:41:46 pm »
:
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 06:58:24 pm от hjvfyhu »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #114 : Апреля 09, 2012, 06:43:27 pm »
Да, хлипче. И что дают эти пять соток? Какой в них практический смысл?
Ну так выше же написал какой смысл.Если делать упор для быстрой перестройки, он должен ездить
по двум направляющим (с двух сторон стола) если длинна упора будет 1м,а зазор втулка вал будет
приближаться к 0,1мм он нихрена не будет ездить, а будет перекашиваться и клинить.

Цитировать
Если на уровне пилы упор будет болтаться не меньше чем на миллиметр из-за того что материал тонкий и висит на паре опор. Тогда уж надо ставить круглую направляющую такую как на форматках диаметром 40-45мм и башмак из чугуна килограмм на 10-15.
Ну я думаю ,что те упоры о которых Вы говорите по другому и не сделаеш.Или американцы их так
ради понты погонять такими делают.А мы тут умные все из дармового ржавого проката сварганим
и будет как у них.Ударим автопрбегом по бездорожью.
Цитировать
Для мелких и домашних станков это самый оптимальный вариант. И не нужно ни каких резьб, направляющих и не понадобится ловить мифические сотки и прочего.
 По точности такой упор не уступает лучшим из тех что крепятся с одной стороны. Единственое при перенастройке  тратится  в три раза больше времени. На односторонем нужно две секунды, а на этом аж шесть, а то и все восемь. Есть у меня и такой и эдакий, так что знаю о чем говорю.
Ну вот это наверное и есть предел совершенства табуреточно наколенных технологий. А то всем кажется что на коленке можно и буран напильником выпипилить.
 


Цитировать
Кстати, greny, какой должна по Вашему быть точность установки упора.
 По моему миллиметровой шкалы линейки вполне достаточно.
Вполне.Но при условии ,что у вас с обоих сторон будет милиметр, а не с одной 1 ,а  со второй 1,5-1,7-2.
Цитировать
Сфотографировал диск с прорезью в накладке. Видно на сколько он гуляет. И это ещё диск нормальный и биения на посадочных местах в сотку укладываются.
Вы хотите сказать что он при вращении выгибается?
 
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #115 : Апреля 09, 2012, 07:45:09 pm »
Если делать упор для быстрой перестройки, он должен ездитьпо двум направляющим (с двух сторон стола) если длинна упора будет 1м,а зазор втулка вал будетприближаться к 0,1мм он нихрена не будет ездить, а будет перекашиваться и клинить.
Даже если там будет такойже зазор, как у плунжерной пары, то на такой длине всё равно будет клинить. Можете и не проверять, чтобы не тратить время.

Вы хотите сказать что он при вращении выгибается?
Угу. У диска же не десять миллиметров толщины. Производители с этим борются как могут, но отклонение есть. Когда начинает задевать накладку это уже максимальное отклонение при обычных режимах оно конечно меньше и при небольшой нагрузке вообще отсутствует.
 
 ЗЫ Так что если в Вашей керамогранитной плите будет просто пропилен паз болгаркой советую его немного расширить в районе зубьев. Иначе можете остаться без диска.

« Последнее редактирование: Апреля 09, 2012, 07:52:53 pm от Res »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #116 : Апреля 09, 2012, 08:06:05 pm »
Для мелких и домашних станков это самый оптимальный вариант. И не нужно ни каких резьб, направляющих и не понадобится ловить мифические сотки и прочего.
 По точности такой упор не уступает лучшим из тех что крепятся с одной стороны. Единственое при перенастройке  тратится  в три раза больше времени. На односторонем нужно две секунды, а на этом аж шесть, а то и все восемь.
Займемся арифметикой ;D разница между крутым и табуреточным 4 секунды.Извините считать дальше лень  ;D все и так понятно.Я пока найду из чего лепить,потом пока расчехлю напильник.
Вы своим простым уже кубов 30 напилите.
Цитировать
Есть у меня и такой и эдакий, так что знаю о чем говорю.
 
:praise: Ну давайте показывайте самый удачный. :pivo:Бум пилить.
 


Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #117 : Апреля 09, 2012, 08:40:35 pm »
патерялася я...
greny, немного упускаю, какую систему так захищаеш?

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #118 : Апреля 09, 2012, 08:57:35 pm »
Ну давайте показывайте самый удачный.
А нету. Продал его вместе со станком.
 Да и чего там показвать. Направляющая с барашками за край стола хватается, да две линейки в стол врезаны. Вот и вся немудреная конструкция.  Примерно по размеру упор поставил, по линейке зажал одну сторону, потом вторую.  И можно пилить не переживая что гдето что то отклонится или уплывёт.


Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #119 : Апреля 09, 2012, 09:02:00 pm »
Да такая система жесткая, но меня всегда нехватает ее выставить.
Вот подумал, осенью купил станок, а какая там система не помню, разобрал все и заныкал, пока нет времени заниматься. Но что-то мне подсказывает, что банальные дырки в столе.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #120 : Апреля 09, 2012, 09:10:23 pm »
Да такая система жесткая, но меня всегда нехватает ее выставить.
Да элементарно. Упор к диску подвел, засек один зуб который больше всех отклоняется, по нему упор выставил, так чтобы зазор между ним  диском увеличивался гдето на десятку полторы. А по нему уже линейки по нолям зафиксировал.


Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #121 : Апреля 09, 2012, 09:32:29 pm »
Ну давайте показывайте самый удачный.
А нету. Продал его вместе со станком.
 Да и чего там показвать. Направляющая с барашками за край стола хватается, да две линейки в стол врезаны. Вот и вся немудреная конструкция.  Примерно по размеру упор поставил, по линейке зажал одну сторону, потом вторую.  И можно пилить не переживая что гдето что то отклонится или уплывёт.
А подробнее из чего направляющая из чего столешница?  :scratch_one-s_head:Можно красивую картинку побыстрячку :i-m_so_happy:
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #122 : Апреля 09, 2012, 09:39:13 pm »
Да элементарно
Да я понимаю, только всегда время занимает.
Я со своими станками совсем по радикальному поступил. Выбросил почти все. Довел до толку по металлу, а теперь буду подганять по дереву, и тоже хочу казырный упор, старый метод надоел.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #123 : Апреля 09, 2012, 09:52:14 pm »
А подробнее из чего направляющая из чего столешница?  Можно красивую картинку побыстрячку
Направляющая нелюбимая Вами профильная труба с прикрученой полосой из текстолита.
 Столешница щит из лиственицы 44мм толщиной сверху на эпоксидку приклеен тотже текстолит десятка. снизу щит также покрашен эпоксидкой для защиты от влажности. К торцам столешницы прикручены уголки. За них то упор и держится. Пазы под линейки делал фрезером, фрезой ласточкин хвост так чтобы линейки перемещались с некоторым усилием.
 Циркулярка не как отдельный станок, а как часть пильно-фуговального, что накладывало ряд ограничений. Собствено поэтому и продал.


Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #124 : Апреля 09, 2012, 10:12:02 pm »
Направляющая нелюбимая Вами профильная труба с прикрученой полосой из текстолита.
Любовь зла  8) Может накладка все исправляет.
Цитировать
К торцам столешницы прикручены уголки. За них то упор и держится.
Ну вариантов тут мильен как у Вас было? :undecided1: Шотж из Вас иногда слова лебедкой тянуть нужно.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #125 : Апреля 09, 2012, 10:27:07 pm »
Ну вариантов тут мильен как у Вас было?
Да какие там могут быть варианты. Одна полка к торцу, вторая как продолжение стола.



За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #126 : Апреля 09, 2012, 11:13:45 pm »
Ну вариантов тут мильен как у Вас было?
Да какие там могут быть варианты. Одна полка к торцу, вторая как продолжение стола.
О, ну так совсем понятно.Конструкция вполне себе надежная как все простое.Думаю чтобы совсем все было замечательно надобы какойто прицел придумать и будет щастя.
О, вот еще о чем подумал, это ж можно было не фрезеровать пазы под линейки, а просто опустить уголки ниже поверхности столешницы на 1мм и наклеить линейки на уголки.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2012, 11:17:25 pm от greny »
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #127 : Апреля 09, 2012, 11:25:03 pm »
Висел у меня лазерный указатель на потолке. Помогал необрезную доску кроить. Поигрался им пока батарейки не сдохли. В принципе удобно, но вопервых ширина луча слишком быстро увеличивается и второе на коре его не очень хорошо видно. Да и сама плывущая линия лазера не очень нравится. 


Позже добавлено автором:
О, вот еще о чем подумал, это ж можно было не фрезеровать пазы под линейки, а просто опустить уголки ниже поверхности столешницы на 1мм и наклеить линейки на уголки.
Тогда пришлось бы чтото придумать чтобы уголки не выворачивало. Но это детали.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2012, 11:27:36 pm от Res »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #128 : Апреля 09, 2012, 11:33:22 pm »
Висел у меня лазерный указатель на потолке.
Это в смысле указка?Лазеры конечно штука удобная, но толщина луча не всегда приелима.Не я думаю
достаточно стеколышек с рисками.
Цитировать
Тогда пришлось бы чтото придумать чтобы уголки не выворачивало. Но это детали.
Ну так по идее подстроечного винтика  хватит.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #129 : Апреля 09, 2012, 11:34:58 pm »
Тогда пришлось бы чтото придумать чтобы уголки не выворачивало.
Я бы немного твою систему переделал. Фиксатор винт (или эксцентрик) с торца, а на другой стороне просто на Упоре упорчик. Тогда фиксацыя попроще.
Тогда и с линейкой проще.
Но если чесно, мне это не самый лучший вариант.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #130 : Апреля 09, 2012, 11:39:06 pm »
Это в смысле указка?
Ну можно и так назвать. Только она не не точку рисует а линию. Строительный инструмент.

Я бы немного твою систему переделал. Фиксатор винт (или эксцентрик) с торца, а на другой стороне просто на Упоре упорчик. Тогда фиксацыя попроще.Тогда и с линейкой проще.Но если чесно, мне это не самый лучший вариант.

 Так весь смысл в том что каждая сторона фиксируется отдельно и по своей линейке. Просто сделать крючек и один фиксатор не получится. Лучше уж тогда тот упор о котором в начале говорили.

Кстати у тойже Дельты Унисав "с рождения" и до тех пор пока она шла с литыми упорами фиксация была по обеим сторонам. Внутри упора шла тяга которая при зажиме эксцентриком танула за крючек который цеплялся за уголок расположеный сзади стола.  Но потом от этого отказались видимо не так уж он и нужен.

« Последнее редактирование: Апреля 09, 2012, 11:58:08 pm от Res »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #131 : Апреля 10, 2012, 12:02:34 am »
Лучше уж тогда тот упор о котором в начале говорили.
Я думаю нет смысла без серьезной мет. обрабатывающей базы и доступа к приличного качества материалам о таком и думать т.к. в конце при сравнимом качестве цена будет раза в 3 дороже, чем у готового американского.Опыт возни с валом.На потоке эти валы на выходе с завода получаются дешевле чем болванка на мет.базе,а в розницу цена вплотную подвигается к цене заготовки. 8)
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #132 : Апреля 10, 2012, 12:06:18 am »
Ну оринтовочно лето-осень буду делать, тогда отпишусь. Но настроен только на такой.

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #133 : Апреля 10, 2012, 12:08:02 am »
Кстати у тойже Дельты Унисав "с рождения" и до тех пор пока она шла с литыми упорами фиксация была по обеим сторонам. Внутри упора шла тяга которая при зажиме эксцентриком танула за крючек который цеплялся за уголок расположеный сзади стола.  Но потом от этого отказались видимо не так уж он и нужен.
Этот способ конечно удобнее, но требует хорошей параллельности сторон.Не помню где видел ролик
в котором  мужик показывал (фиксировал индикатор и упирал его в упор) как упор  съезжает при затяжке.


Позже добавлено автором:
Ага вспомнил была у меня труба 40*40 только не строительная (с закругленными углами), а какаято другая(с более острыми) так она на вид гораздо ровнее и поверхность по сравнению с строительными
просто идеальная.Только не могу представить где такие искать на мет. базах их явно нет .Вот из такой может что то и получится. 

Ага сам нашел и оборжался:

ТРУБЫ СТАЛЬНЫЕ ПРЕЦИЗИОННЫЕ (ГОСТ 9567-75)
6. Предельные отклонения размеров труб не должны превышать:

а) горячекатаных:

п о    н а р у ж н о м у    д и а м е т р у

± 0,35 мм – при диаметре до 50 мм включительно;

п о    т о л щ и н е    с т е н к и

± 10% – при толщине стенки до 15 мм включительно;

± 8% – при толщине стенки более 15 мм;

± 6% – при толщине стенки от 7 до 45 мм с соотношением Dн/s, равным 4-10;

В местах исправления дефектов горячекатаных труб предельные отклонения должны соответствовать требованиям ГОСТ 8732-70 табл.2 “для прочных труб”;

п о    н а р у ж н о м у    д и а м е т р у

± 0,10 мм – при диаметре до 30 мм включительно;

± 0,15 мм – при диаметре от 32 до 40 мм включительно;

Кривизна труб на участке длиной 1 м не должна превышать:
- 1,5 мм - для горячекатаных труб;
- 2,0 мм - для холоднодеформированных труб диаметром до 10 мм


« Последнее редактирование: Апреля 10, 2012, 01:57:21 am от greny »
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #134 : Апреля 10, 2012, 09:28:47 am »
Ага сам нашел и оборжался:
Ну а чо. Создателям ГОСТа в страшном сне не могло приснится что ктото будет рассматривать газоводопроводные трубы в качестве направляющих.
 Открою Вам срашный секрет - трубы нужны не только для изготовления станков.
 Был бы рад если бы этого госта придерживались.       
 

« Последнее редактирование: Апреля 10, 2012, 10:24:59 am от Res »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #135 : Апреля 10, 2012, 10:50:36 am »

 Ну а чо. Создателям ГОСТа в страшном сне не могло приснится что ктото будет рассматривать газоводопроводные трубы в качестве направляющих.
 Открою Вам срашный секрет - трубы нужны не только для изготовления станков.
 Был бы рад если бы этого госта придерживались.     
Да какой газопровод, ГОСТ называется трубы прицизионные, используются в машиностроении о как.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #136 : Апреля 10, 2012, 11:09:56 am »
Вместо трубы можно взять швеллерок.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #137 : Апреля 10, 2012, 11:55:11 am »
Да какой газопровод, ГОСТ называется трубы прицизионные, используются в машиностроении о как.
Ну и что что для машиностроения. Прокат он и есть прокат.
 Вы думаете кругляк, шестигранник, квардрат из сортового металла намного ровнее идут? Тоже самое. Кривое и косое.


« Последнее редактирование: Апреля 10, 2012, 11:57:30 am от Res »

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #138 : Апреля 10, 2012, 12:36:07 pm »
Кривое и косое.
Ну правильно, сколько с десятка тонн пойдет на направляющие - это адын, два - какие эти направляющие должны быть, три - тот кто делает направляющие, должен отдавать отчет о тот что их надо дорабатывать, какие бы они не были.
Непонятная дискусия вышла. Да в последнем райцентре будет несколько шлифовальны - пойти и щлифонуть, а если цена не устравает - зачем говорить о качестве. Хорошее дешево не будет

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #139 : Апреля 10, 2012, 01:02:00 pm »
Да в последнем райцентре будет несколько шлифовальны - пойти и щлифонуть
Не, это не спортивно. Нам нужно такое, чтобы както само посебе, от природы, ровное было. Желательно даром.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #140 : Апреля 10, 2012, 05:36:35 pm »
Не, это не спортивно. Нам нужно такое, чтобы както само посебе, от природы, ровное было. Желательно даром.
Угу, а получить изделие хуже и дороже заводского убив кучу времени это оно  8) Действительно зачем спорить.Разговор должен быть конструктивным.Я к примеру пообщался уже не с одним металлообработчиком, все товарищи работают на казенных станках и получают основной доход от работы, а халтуры это для них так будет не будет.Цены ломят не разумные совершенно их же с работы могут выгнать если поймают это раз.Ни один не гарантирует качества понимая ,что нет у меня в наличии измерительного инструмента это два.  Шлиф станки способные шлифовать с одного прохода метр и больше стоят просто в каждой колхозной мастерской в ожидании самодельщиков  ;D это три.Есть еще моменты, но не суть пока хватит и этих.
Я например реально оценил свои возможности и потребности на сегодняшний день.Возьму на чердаке дубовую досочку дюймовку которой лет 50 уже отрежу по полосе дсп резанной на форматнике , прикручу на бока пару фанерок 10мм и будет это ни разу не хуже прицизионных труб. На текущий момент хватит, а дальше может всплывет приемлимый вариант.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #141 : Апреля 10, 2012, 05:48:06 pm »
Не гоже человеку с Киева о колхозе говорить.
Не надо искать халтурщиков, многие делают через кассу.

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #142 : Апреля 10, 2012, 05:49:41 pm »
Ну правильно, сколько с десятка тонн пойдет на направляющие - это адын,
Угу, а разобраться ,что за трубы и куда идут слабо.Эти трубы делают из Ст.20 исключительно для заборов и пирил для лестниц :bye:
Цитировать
два - какие эти направляющие должны быть, три - тот кто делает направляющие, должен отдавать отчет о тот что их надо дорабатывать, какие бы они не были.
Зайдите в любой магазин и найдите хоть одно доп обработанное правило или линейку :bye:
Можете не сомневаться что те гризлевские упоры максимум нарезанны в размер ,просто нужно знать где такое есть и сколько стоит.
Цитировать
а если цена не устравает - зачем говорить о качестве. Хорошее дешево не будет
Угу типичные совковые понятия.Если что то хоть чуть ровное уже должно стоить мильен патамушо его сняли либо с самолета, либо со шлиф станка.У нас в стране есть два вида линеек кривые от 1 до
100грн и поверочные по 10000.


Позже добавлено автором:
Не гоже человеку с Киева о колхозе говорить.
Не надо искать халтурщиков, многие делают через кассу.
А где в том Киеве что-то работает?Все нормальные заводы работают пару месяцев в году.О ,а про то кто там работает вообще молчу, сходите сами посмотрите.Кто может себе позволить работать пару месяцев в году?
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2012, 05:53:36 pm от greny »
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #143 : Апреля 10, 2012, 06:20:27 pm »
Я например реально оценил свои возможности и потребности на сегодняшний день.Возьму на чердаке дубовую досочку дюймовку которой лет 50 уже отрежу по полосе дсп резанной на форматнике , прикручу на бока пару фанерок 10мм и будет это ни разу не хуже прицизионных труб. На текущий момент хватит, а дальше может всплывет приемлимый вариант.

Во-о-от. Давно бы так.  Может этот столярно-станочный запал вообще к осени перегорит. Или захочется чегото большого и тяжелого.
Дюймовка тонковата.  Отстрогать  из неё два-три бруска и переклеить бы.

Богдан, начинаю ждать твой американский упор. Сам бы сделал и показал, но мне вроде без надобности.
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2012, 06:28:48 pm от Res »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #144 : Апреля 10, 2012, 06:35:26 pm »
Дюймовка тонковата.  Отстрогать  из неё два-три бруска и переклеить бы.
Визуально да, но в балках, что важно? Соотношение высоты к длинне,а толщина не играет.
Цитировать
Сам бы сделал и показал, но мне вроде без надобности.
Завязали?  :grabli:
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #145 : Апреля 10, 2012, 07:32:49 pm »
Визуально да, но в балках, что важно? Соотношение высоты к длинне,а толщина не играет.
Как он выглядит не столь важно. Переклей нужен для стабильности, ну и площади сечения добавится. 


Завязали?
Нет.
 Простенькую форматку взял, а у неё уже свой есть.


Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #146 : Апреля 10, 2012, 09:06:06 pm »
Переклей нужен для стабильности, ну и площади сечения добавится.

Так 50лет минимум дубку, что с ним уже может статься?
Цитировать
Простенькую форматку взял, а у неё уже свой есть.
Воооот, это самый правильный и логичный ход.Этим закончит любой кто более серьезно займется столяркой.Не дождемся мы того времени когда качественные материалы и услуги станут доступны обычным людям.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн андропов

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 26
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #147 : Апреля 13, 2012, 12:16:48 am »
Вот предлагаю конструкцию. Вместо круглой трубы можно профильную. Нижний ролик на эксцентрике. Что б люфт убирать.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн hjvfyhu

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 51
  • Из: UA
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #148 : Апреля 13, 2012, 12:29:43 am »
[
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 06:52:59 pm от hjvfyhu »

Оффлайн андропов

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 26
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #149 : Апреля 13, 2012, 01:15:06 am »
На фотке не видно. На этом механизме и смонтирована линейка. То есть труба-направляющая стоит перпендикулярно движению заготовки в передней части стола. Длина линейки 600мм. А фиксируется винтом внизу. Одного оборота хватает для фиксации.  Я так понял, что вы ДСП пилите.

Оффлайн андропов

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 26
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #150 : Апреля 13, 2012, 02:02:28 am »
Как часто размер меняете? Пила я так понимаю у вас примерно по середине стола. 


Позже добавлено автором:
Может просто по мощнее конструкцию сделать? У меня длина стола 800.  Длина линейки 600. А если вам с двух сторон фиксацию сделать. То есть механизм передвижения со стороны подачи, а фиксацию и на входе и на выходе.
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2012, 02:09:00 am от андропов »

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #151 : Апреля 13, 2012, 04:04:57 pm »
Но в задаче стоит вопрос - как организовать легкую и надежную, одновременную и синхронную подачу обеих концов упора намаксимальную ширину стола, да еще и с надежной фиксацией в рабочем положении? Какие мысли по этому поводу???

hjvfyhu, ладно greny белает на коленке, но Вы же пишете что у вас нет проблем с доступом к станкам, да и железо найти наверняка можете. Ну так и повторите тыщу раз провереную на промстанках конструкцию. Возмите шток от гидроцилиндра  миллиметров 40 в диаметре втулки от того же гидроцилиндра  или выточите новую. Основание из листа десятки. Вобщем повторите сделаное 0shyrik0 в ответе №76, желательно покультурнее.

С упором в принципе понятно. Проблема с его подачей. Есть два варианта - на ленточной резьбе и по зубчатым рейкам.
Еще раз повторюсь. Лишний геморой с сомнительным результатом. Резьбы и рейки можно ставить на подьем стола, там где нет возможности по другому регулировать вылет диска. Вот так они к месту и нормально работают.

Сфотографировал как устроен так называемый "башмак" форматки. Упрощеный его вариант. Просто до безобразия. Причем такая конструкция практически на всех станках. Перемещается и фиксируется очень легко. С одного места и без всяких лишних телодвижений.
 Это простой упор. У более сложного добавлен механизм тонкой регулировки и линза над линейкой, что позволяет выставляться с точностью до десятки без напряга. Дальше идут упоры с цифровой индикацией. Но эти опции добавлены только для удобства, на точность они никак не влияют. Есть ещё с электромеханическим перемещением, но и там тоже самое может только линейные подшипники добавлены и двигатель. 

То что дальний конец не фиксируется не играет ни какой роли. Жесткости направляющей вполне достаточно. Хоть как и писал выше если хорошо надавить пальцем на упор напротив диска индикатор показвает отклонения до двух десяток. Точность реза от этого не страдает.

Не предлагаю повторять "один в один" (крепление упора например не понадобится), но сделать что то подобное имея токарный и фрезерный станки не составляет большого туда.
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2014, 03:02:29 pm от SergZH »

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн bagandali

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 62
  • Возраст: 46
  • Из: Ставраполье
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #152 : Апреля 14, 2012, 12:31:09 am »
с большим интересом лежу за темой так как сам хочу собрать цыркулярку  так какая схема признана лучшей так и не понял, с уважением

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #153 : Апреля 14, 2012, 12:37:41 am »
 Любая удобная для Вас.

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #154 : Апреля 14, 2012, 12:40:40 am »
, но сделать что то подобное имея токарный и фрезерный станки не составляет большого туда.
;D Шлифованное оно там все, шли-фо-ва-нное.Не сделаете Вы пары втулка -вал только на токарном.
А токарников на котором можно проточить 1,5м вал без конуса,овала,ромба,трапеции просто не существует.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн bagandali

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 62
  • Возраст: 46
  • Из: Ставраполье
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #155 : Апреля 14, 2012, 12:45:16 am »
Любая удобная для Вас.

спасибо коротко и ясно :boast:

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #156 : Апреля 14, 2012, 12:48:37 am »
с большим интересом лежу за темой так как сам хочу собрать цыркулярку  так какая схема признана лучшей так и не понял, с уважением
Вообще я поражаюсь, как люди на этом форуме умудряются говорить в одной теме, каждый о своем.Получается свалка.Для начала хорошо бы было классифицировать станки по назначению и необходимой точности.После чего разнести все по разделам: плотницкие станки,столярные,хоббийные
(столярные с плотницкой точностью) и т.д. У них у всех все будет разное.Для первого класса пойдет любой подножный материал,для второго фиг.Ну и т.д.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #157 : Апреля 14, 2012, 12:49:01 am »
Шлифованное оно там все, шли-фо-ва-нное.
Конечно шлифованое. 

Возмите шток от гидроцилиндра  миллиметров 40 в диаметре втулки от того же гидроцилиндра  или выточите новую.
  Покупать такой шток очень дорого, но "найти" где нибудь на предприятии можно. 
  Полтора метра не нужно, хотя и такие есть. Понадобится сантиметров 60-80. Они уже и хромированые и с термообработкой.  Правда бывает попадаются гнутые.
 

« Последнее редактирование: Апреля 14, 2012, 01:07:56 am от Res »

Оффлайн bagandali

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 62
  • Возраст: 46
  • Из: Ставраполье
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #158 : Апреля 14, 2012, 12:52:40 am »
Цитировать
А токарников на котором можно проточить 1,5м вал без конуса,овала,ромба,трапеции просто не существует.
почемуже я видел на станке что каленвалы шлифуют 2х метровый вал шлифовали наверное вапрос в цене

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #159 : Апреля 14, 2012, 01:04:58 am »
  Покупать такой шток очень дорого, но "найти" где нибудть на предприятии можно.
Сначала хорошобы выяснить причину по которой дорогую вещь отправили в лом.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #160 : Апреля 14, 2012, 01:16:35 am »
Сначала хорошобы выяснить причину по которой дорогую вещь отправили в лом.
Ну мало ли серьгу оторвали или ещё какая неприятность случилась(поржавел немного от долгого стояния на открытом воздухе) на ровность не влияет, а по прямому назначению использовать нельзя. Или банально все железо без разбора сдали в лом.

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #161 : Апреля 14, 2012, 01:23:07 am »
Сначала хорошобы выяснить причину по которой дорогую вещь отправили в лом.
Ну мало ли серьгу оторвали или ещё какая неприятность случилась(поржавел немного от долгого стояния на открытом воздухе) на ровность не влияет, а по прямому назначению использовать нельзя. Или банально все железо без разбора сдали в лом.
При теперяшних ценах это все чинят до упора, пока стоимость ремонта имеет смысл.Но и дальше сдавать в лом тоже не особо будут,сталь то приличная.А вообще был я както на свалке, сторож говорил станки давно уже никто не сдает.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #162 : Апреля 14, 2012, 01:27:12 am »
Кто ищет тот всегда найдет.




Позже добавлено автором:
 Вы же вроде определились как будете делать. А на счет штоков  пусть голова у hjvfyhu болит.
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2012, 01:34:30 am от Res »

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #163 : Апреля 14, 2012, 11:34:52 pm »
сторож говорил станки давно уже никто не сдает.
сдают как и сдавали.
Я два на ходу прикупил. 
Вон на чипмейкере станки почти по цене лома, никто не покупает. У меня станок один не очень востребованный, через массивную станину никто не купит, его проще разобрать и основную часть в лом сдать.
Я некоторые железяки на чипмейкере продаю, то с России больше хотят купить, для них это копейки.
Так что у нас в ломе можно много чего толкового найти, но не каждому попадет.

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #164 : Апреля 15, 2012, 12:24:50 am »
Так что у нас в ломе можно много чего толкового найти, но не каждому попадет.
Ну не знаю может я не там хожу.Вы какой имеете ввиду?
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Alex-25

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Из: Смоленск
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #165 : Апреля 15, 2012, 01:18:58 am »
Вариант с двумя шпильками не рассматривался? Спереди и сзади крепим на подшипниках шпильки, лучше с крупной резьбой или многозаходную (от вентилей бывают 3-заходные резьбы). Шпильки соединяем между собой цепной передачей, а к гайкам крепим передвижной упор.
Не любите, когда заходят без стука - повесьте на дверь мишень для дартс

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #166 : Апреля 15, 2012, 07:56:28 am »
Вариант с двумя шпильками не рассматривался?

Есть два варианта - на ленточной резьбе и по зубчатым рейкам. Первый надежнее, но затратнее и более громоздко, а второй проще, но проблема с вожможными люфтами и фиксацией в рабочем положении.
+ на первых станцах темы минимум трижды предлагался этот вариант.

« Последнее редактирование: Апреля 15, 2012, 11:08:27 am от Res »

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #167 : Апреля 15, 2012, 12:09:50 pm »
Что-то мне кажется все это изобретательство никуда не приведет.Думаю американские конструктора
давно все изобрели они думали о том же, но знаний и возможностей у них в сотни раз больше.Самым простым и надежным будет понять смысл того чего они уже наизобретали и попытаться подобрать готовые заводские материалы из которых можно это сделать.
Во вторых не каждой пиле нужен супер точный упор.Если стоят подшипники 0-6 класса и вал сделан
просто на токарном станке, можно смело использовать самую примитивную конструкцию, толку все равно от точности упора не будет т.к. диск будет "исполнять свои жэлания".
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #168 : Апреля 15, 2012, 03:36:07 pm »
Наконец-то умные слова. Я и говорил - берем образец и анализируем с возможностями и потребностями. А потом делаем.
А изобретать надо при безисходности.

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #169 : Апреля 16, 2012, 03:31:40 pm »
Наконец-то умные слова. Я и говорил - берем образец и анализируем с возможностями и потребностями. А потом делаем.
А изобретать надо при безисходности.
Ну наверное да, имеет смысл плотно разобраться с вариантом из квадратной трубы.Но все равно для повторяемости (чтобы многие могли сделать) надо искать хороший машиностроительный прокат.Уверен он есть, только торгуют ими не на металлобазах,т.к. применение у него уже чем у строительного.Вариант со шлифовкой не плох,но будет дорого и явно не просто найти подходящий для таких размеров станок.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн greny

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 673
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #170 : Апреля 27, 2012, 05:39:55 pm »
Сегодня зашел в магазин подергал упор аналогичный предложенному RIS на Bosch pts 10.
Ну не знаю,такой вполне можно делать из алюминиевой трубы и уголка ровность вполне приемлимая,
а если в трубу запихнуть деревянный брусок, то и жесткости с головой хватит.Только есть большие сомнения в целесообразности такой конструкции.Удобство и скорость в работе по сравнению с простым конечно слегка вырастут, а вот точность мне кажется нифига не повысится.Он при зажиме эксцентриком както по ощущениям слегка уезжает в сторону наверное за счет того, что выравнивается дальний конец.
Главный инструмент напильник,без него ничего не работаит.

Оффлайн Bandyt73

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1848
  • Возраст: 44
  • Из: Энергодар
 Прочитал всё тему.Так и не понял почему не подходит упор на 2х шпильках -ведь там можно добится довольно высокой точности.(запас точности не помешает).
 У меня есть два амортизатора от мерса vito, там довольно большой ход ,но с трудом представляю как их пременить без люфтов!
 Я склоняюсь к упору на шпильках и цепной передаче,зделаю, выложу фотки.
я учусь

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Я пришел к выводу что система без люфтов надо только во "взведенном" состоянии, а при передвижении упора она лишняя, т.к. от этого будет страдать точность во "взведенном". Поэтому я придерживаюсь той системы о которой писал выше.

Оффлайн makumazans

  • Не стыдно не знать! Стыдно не узнать!
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Возраст: 36
  • Из: Одесса
  • Хочу все уметь. Пока умею делать опилки!
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #173 : Февраля 07, 2013, 02:17:55 am »
Прочитал всё тему.Так и не понял почему не подходит упор на 2х шпильках -ведь там можно добится довольно высокой точности.(запас точности не помешает).
 У меня есть два амортизатора от мерса vito, там довольно большой ход ,но с трудом представляю как их пременить без люфтов!
 Я склоняюсь к упору на шпильках и цепной передаче,зделаю, выложу фотки.

Сам недоумевал - идея-то проста как носок... решил сделать и оказалось, что даже если делать ход упора на полстола, до диска на одной стороне, при пилении, особенно бука и его братьев, шпильки до М16 перекашиваются. Бывает так, что на середине заготовки гуляет до 2мм. Станок у меня из двух слоев 10-ки фанеры, вроде не должен  гнуться - а поди-ты... На "железных" станках может и не станет "ходить"... Но идея хорошая, если не надоест - переделаю покрепче.
Проведу мастер-класс по изготовлению опилок всех фракций!

Оффлайн Bandyt73

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1848
  • Возраст: 44
  • Из: Энергодар
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #174 : Февраля 07, 2013, 11:26:39 am »
Сам недоумевал - идея-то проста как носок... решил сделать и оказалось, что даже если делать ход упора на полстола, до диска на одной стороне, при пилении, особенно бука и его братьев, шпильки до М16 перекашиваются.
А фотографию неплохо бы выложить.
я учусь

Оффлайн Travelller

  • Гуляю я тут...
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 46
  • Ставрополь
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #175 : Февраля 08, 2013, 10:04:04 am »
А вот такой вариант:








На другом конце направляющей - еще один зажим за стол, но если особая точность не нужна, то можно не фиксировать - жесткости хватает. С "микро"регулировкой и фиксацией получается отпиливать фанеру с точностью до десятки.

Альбомы с моими поделками: http://fotki.ya...r-tramp/albums/

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #176 : Февраля 08, 2013, 10:49:15 am »
 Пара вопросов.
 А для чего упор под левую руку сделан? Вы левша?
 Наклон пилы получается на упор (по последнему постановлению ВЦСПС это не по феншую) Это так и задумано?
 Пилите только фанеру? Высота упора полчается маленькая как базировать высокие заготовки.

За идею 5+  :good:
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2013, 10:52:58 am от Res »

Оффлайн Bandyt73

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1848
  • Возраст: 44
  • Из: Энергодар
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #177 : Февраля 08, 2013, 10:53:19 am »
На другом конце направляющей - еще один зажим за стол, но если особая точность не нужна, то можно не фиксировать - жесткости хватает. С "микро"регулировкой и фиксацией получается отпиливать фанеру с точностью до десятки.
Спасибо.Немного непонял как выполнено передвижение "губки"фиксатора.Очень хорошее и простое исполнение.



Позже добавлено автором:
 А для чего упор под левую руку сделан?
Я правша но упор у меня так-же стоит.Просто наверно кто как привык.
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2013, 10:54:50 am от Bandyt73 »
я учусь

Оффлайн Travelller

  • Гуляю я тут...
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 46
  • Ставрополь
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #178 : Февраля 08, 2013, 11:01:28 am »
А для чего упор под левую руку сделан? Вы левша?
Наклон пилы получается на упор (по последнему постановлению ВЦСПС это не по феншую) Это так и задумано?
Пилите только фанеру? Высота упора полчается маленькая как базировать высокие заготовки.
1. Нет. Из-за нехватки места. Приходится работать слева от станка, получаемся: я - упор - деталь - диск. С мелкими заготовками приходится мудрить с толкателями. Упор можно передвинуть и на правильную сторону.
2. Наклон не использую. Совсем. Может, потом, но пока нет. Ну, и, если упор перекатить направо - все станет по фэншую.
3. Не только. Но для плоских заготовок - все равно, а для других я уже доделал надставку классического вида (не сфотографировал еще)
Немного непонял как выполнено передвижение "губки"фиксатора
Двумя слегка недотянутыми шурупами. :)
Альбомы с моими поделками: http://fotki.ya...r-tramp/albums/

Оффлайн Bandyt73

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1848
  • Возраст: 44
  • Из: Энергодар
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #179 : Февраля 08, 2013, 11:17:19 am »
Двумя слегка недотянутыми шурупами.
Понятненько!))Я наверно себе подобную конструкцию зделаю.Я так понял с большими конструкциями вы не работаете.Для моих потребностей нужно будет более надёжный вариант(крепкий).

я учусь

Оффлайн Travelller

  • Гуляю я тут...
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 46
  • Ставрополь
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #180 : Февраля 08, 2013, 11:33:05 am »
Я наверно себе подобную конструкцию зделаю.Я так понял с большими конструкциями вы не работаете.Для моих потребностей нужно будет более надёжный вариант(крепкий).
Тогда информация к размышлению...

1. Использовать профиль не меньше 50х50. Лучше - 60х60х4. Да, тяжело но и каретку сделать проще, и жестче будет.
2. У моей конструкции каретки из профилей 20х20х1.5 жесткости хватает впритык. Ламинатина сверху тоже добавляет, но...  :-\  Рекомендую либо профили 25х25х2 + стальную пластину миллиметров 5-8, либо пластину + уголок-шестидесятку.
3. Большой профиль направляющей позволит использовать еще один ролик - снизу. Это очень способствует.
4. Сразу продумайте конструкцию так, чтобы линейка сидела на направляющей.
5. Рычаг фиксатора делайте "классическим" - вверх отпустить, вниз зафиксировать.
6. Каким бы ни был профиль н7аправляющей - кронштейны ставить не реже, чем через 500мм. И, если есть место вокруг - пусть торчат миллиметров на 200-300 за пределы станка. Тогда будет возможность использовать всю поверхность стола.
7. Фиксатор упора на другой стороне - желательно сделать. Но управление им желательно делать здесь же, еще одним рычагом.

Собственно, я уже обдумываю эти переделки.
Конструкция на фото была сделана из подножного корма материала, просто чтобы была (надоело струбцинами размахивать) - быстро и для проверки концепции. Концепция оказалась вполне концептуальной...  :good: Но вот исполнение...  :-[



Позже добавлено автором:
Вдогонку - опилки боковым подшипникам не мешают. Перед верхними (если используются и нижние) можно воткнуть щетки-метелки.
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2013, 11:42:42 am от Travelller »
Альбомы с моими поделками: http://fotki.ya...r-tramp/albums/

Оффлайн Bandyt73

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1848
  • Возраст: 44
  • Из: Энергодар
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #181 : Февраля 08, 2013, 12:06:51 pm »
Вдогонку - опилки боковым подшипникам не мешают. Перед верхними (если используются и нижние) можно воткнуть щетки-метелки.
Может вобще без верхних пошипников?просто металл по металлу.Опилки попадать вобще не будут.
я учусь

Оффлайн Travelller

  • Гуляю я тут...
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 46
  • Ставрополь
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #182 : Февраля 08, 2013, 12:14:43 pm »
Может вобще без верхних пошипников?
Вот это - один из вопросов, которые я сейчас усиленно думаю!
С одной стороны - верхние подшипники не нужны, если всё точно рассчитать так, чтобы упор опирался на столешницу всей плоскостью. С другой - некоторой опыт эксплуатации девайса говорит, что следовало бы делать подшипники с четырех сторон, ибо как-бы нефиг...  :dash2:

Вот думаю пока...  :sten1:
Альбомы с моими поделками: http://fotki.ya...r-tramp/albums/

Оффлайн Murzzzilk

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5458
  • Из: Пушкино
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #183 : Февраля 09, 2013, 01:45:36 pm »
Может вобще без верхних пошипников?просто металл по металлу
Не рекомендую - сталь по стали на сухую совсем не таскается, будут задиры. Это раз. А два - опилки также попадут между железками и заклинят их.
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2013, 01:47:26 pm от Murzzzilk »

Оффлайн Travelller

  • Гуляю я тут...
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 46
  • Ставрополь
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #184 : Февраля 09, 2013, 01:56:13 pm »
Не рекомендую - сталь по стали на сухую совсем не таскается, будут задиры. Это раз. А два - опилки также попадут между железками и заклинят их.

Это из личной практики?
Возможно, и так, но не в этом случае. Усилий - почти никаких, опилки сметаются железкой...
Но это в случае, если позиционирование идет по трем граням направляющей.
По четырем - нужно уже делать защиту от опилок и да, никакого скольжения железа по железу.

Альбомы с моими поделками: http://fotki.ya...r-tramp/albums/

Оффлайн Murzzzilk

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5458
  • Из: Пушкино
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #185 : Февраля 09, 2013, 02:30:47 pm »
Это из личной практики?
Да, из личной. Профиль 60х40 "двигается" внутри П-образного профиля длиной 20 см. Приходится прикладывать достаточно серьёзные усилия, а смазывать нельзя, т.к. опилки налипают.

Оффлайн Travelller

  • Гуляю я тут...
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 46
  • Ставрополь
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #186 : Февраля 09, 2013, 02:51:23 pm »
Да, из личной. Профиль 60х40 "двигается" внутри П-образного профиля длиной 20 см.
Да, в таком варианте трение, конечно, доставляет... даже со смазкой.

Альбомы с моими поделками: http://fotki.ya...r-tramp/albums/

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #187 : Февраля 09, 2013, 02:54:17 pm »
 Нужно было просто на краях приклепать тонкие накладки из текстолита или чегото подобного.   
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2013, 02:55:51 pm от Res »

Оффлайн Murzzzilk

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5458
  • Из: Пушкино
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #188 : Февраля 09, 2013, 03:42:51 pm »
Нужно было просто на краях приклепать тонкие накладки из текстолита или чегото подобного.   
Знаю.. но текстолит есть только 8мм, толстоват, а тонкий никак в руки не попадёт..

Оффлайн makumazans

  • Не стыдно не знать! Стыдно не узнать!
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Возраст: 36
  • Из: Одесса
  • Хочу все уметь. Пока умею делать опилки!
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #189 : Февраля 09, 2013, 03:54:50 pm »
Текстолит ЛЮБОЙ тонкости добывается из старых печатных плат. Их можно найти где угодно, пусть и в бабушкином телевизоре. Феном отпаиваете всю электронику, пока горячая, собираете припой, шлифуете или ещё как и готов материал. Есть полупустые платы и тогда вообще ничего не стоит их приспособить.
Проведу мастер-класс по изготовлению опилок всех фракций!

Оффлайн vladimir50

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 246
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #190 : Декабря 27, 2013, 10:48:52 am »
Хорошо сделан упор , но не пойму как действует  "микро"регулировка !

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #191 : Декабря 27, 2013, 10:57:43 am »
Как на штангеле.
Или двойной упор

Оффлайн vladimir50

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 246
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #192 : Декабря 27, 2013, 04:45:34 pm »
Это наверное на большом штангеле ?  Всё равно не пойму , микро настройка тоже ведь находится на той же каретке . Или же сама пластина зажима  не крепится к каретке , тогда это в ущерб  жесткости и точности ?
« Последнее редактирование: Декабря 27, 2013, 04:49:05 pm от vladimir50 »

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #193 : Декабря 27, 2013, 05:01:43 pm »
А какая точность надо? Полмиллиметра и на глаз не проблема.
Где-то был видеооролик ленточки с подстройкой упора, так там просто двойной упор был. Но где видел не помню

Оффлайн vladimir50

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 246
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #194 : Декабря 27, 2013, 07:17:51 pm »
 Точность лишней не бывает ! Присматриваюсь как сделать упор  к циркулярке  ( ручнаая  Bosch 2.2 KW ) , хотелось   что бы крепление было с двух сторон , но это сложно и   в моём случае скорее всего невозможно .

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #195 : Декабря 27, 2013, 08:34:47 pm »
Можно тут поизучать. Там есть и с подрегулировкой.
http://www.grizzly.com/products/category/530020|530002|530000

Оффлайн Travelller

  • Гуляю я тут...
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 46
  • Ставрополь
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #196 : Декабря 27, 2013, 09:33:35 pm »
Берёцца 3 трубы, таких чтобы влазили друг в друга. Средняя ползает по длинной внутренней и зажимается на ней любым подходящим методом - хоть винтом. Это грубая регулировка. Внешняя ползает по средней посредством винта между ними и фиксируется еще одним винтом. К внешней крепится сам упор.
Альбомы с моими поделками: http://fotki.ya...r-tramp/albums/

Оффлайн OLEGMED

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 48
  • Возраст: 42
  • Из: Монастырище
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #197 : Декабря 29, 2013, 07:08:09 am »
Примерно так. Планка должна быть ниже направляющей, т.е. не выступать выше поверхности тстолешницы.
А как зажать эту конструкцию ???
Не ждите чудес чудите сами !

Оффлайн Саломатин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Из: Север Южного Урала
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #198 : Февраля 23, 2014, 02:23:10 pm »
Сколько видел фоток параллельных упоров они все длинные - т.е. начинаются до диска и заканчиваются после. Часто даже на всю длину стола. А  в правилах ТБ читал, что упор не должен выступать сзади за диск - чтобы не зажимало и пр. Это сильно критично? По логике упор там уже и не работает, кто-то даже намеренно немного непараллельно диску его ставит. Так почему все делают длинным?

Оффлайн bunya

  • Не я такой, жизнь такая.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3591
  • Возраст: 48
  • Из: Ближнее подмосковье. Балашиха
  • За ваши деньги, любой каприз.
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #199 : Февраля 23, 2014, 02:56:43 pm »
Так почему все делают длинным?
Кто все?
Сколько видел фоток параллельных упоров они все длинные - т.е. начинаются до диска и заканчиваются после.

что упор не должен выступать сзади за диск - чтобы не зажимало и пр
А вы посмотрите как они сделани на промышленных станках(даже старых) и всё станет ясно. А на бытовых делают во весь стол, что-бы удешевить его изготовление.
Работаю для тех, кто точно знает что нужно изготовить. Из Festool только ремешок для телефона, зато со слёта, хочу носки и тапки от Festool.

Оффлайн Саломатин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Из: Север Южного Урала
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #200 : Февраля 23, 2014, 07:52:36 pm »
Кто все?
Я смотрел тему, видел конструкции. В этой теме все упоры длинные.  Вопрос не в самой конструкции, а в ТБ. По ТБ упор в принципе не должен выступать за задний край диска (нерабочий, там где нож расклинивающий стоит). Т.е. или в ПТБ перебдели или никто их не соблюдает просто.
Ставлю ручную циркулярку в стол, будет примитивный упор из уголков на 2 гайках  опыта работы с такими аппаратами немного - вот и стараюсь сделать, чтоб не покалечиться и не переделывать. 

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #201 : Февраля 23, 2014, 09:56:10 pm »
 На мой взгляд есть только два случая имеющие отношение к ТБ.
 1. Заготовка имеет запредельные внутрение напряжения
    а) концы сходятся, образуется бочка. (в этом случае длина упора не имеет значения, всё равно образуется зажим)
    б) концы расходятся. Зажима не образуется в отличии от длиного упора.
 2. Торцовка заготовок в размер с помощью каретки или углового упора. Исключается разворот узких заготовок с последующим обратным ударом. Но тогда желательно чтобы упор не выходил дальше средины пильного диска.

 В общем желательно чтобы длина упора была регулируемой, как у форматки и могла меняться в зависимости от ситуации, но и при остсутствии такой возможности ни чего страшного  не происходит. Просто нужно учитывать возможные последствия. Наличие расклинивающего ножа более критично.
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2014, 10:03:11 pm от Res »

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7312
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3948
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #203 : Февраля 24, 2014, 02:32:25 pm »
Не знал о ТБ и естественным образом пришёл к данной установке упора при распиле массива.
С Алексеем (Res) согласен, кроме "а", там зажим без прижима выгибающегося горба к паралельной линейке заметно меньший, во всяком случае при пилении длинных досок.
На раскрое листовых материалов линейку лучше за пилу завести. Т.е. её подвижность относительно упора - полезная фича :)

Здесь видно местоположения хвоста.



Это позволило напилить тонкие и чистые ламели


Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #204 : Февраля 24, 2014, 02:52:25 pm »
С Алексеем (Res) согласен, кроме "а", там зажим без прижима выгибающегося горба к паралельной линейке заметно меньший, во всяком случае при пилении длинных досок.
Да это так при напряжениях небольших и средних. Но всякое бывает. Было что и доску разрывало, и упор со стопора срывало боковым давлением изогнутой доски.


Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3948
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #205 : Февраля 24, 2014, 03:18:48 pm »
Спасибо.
Наверное поэтому крепление упора с двух сторон пильного стола на проф. инструменте не используется вроде..., опасно для всех участников... И удобство или скорость перестановки допустим в электрофицированном варианте уже не играют роли.. однако прижим по прежнему односторонний..

В начале видео можно посмотреть

Оффлайн Саломатин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Из: Север Южного Урала
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #206 : Февраля 24, 2014, 05:06:20 pm »
Понятно, спасибо. Сделаю короткий упор.  А вот нож расклинивающий - его из упругой стали делать или любой подходящей толщины? У меня просто диск 1.6мм, можно было бы из оцинкованной пластины обычной 2мм, каких навалом. Но будет ли он работать так, как доложен? Не мягкий?

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #207 : Февраля 24, 2014, 06:33:47 pm »
 Толщина ножа - толще тела диска, но тоньше напаек. Материал особого значения не имеет.

Оффлайн bunya

  • Не я такой, жизнь такая.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3591
  • Возраст: 48
  • Из: Ближнее подмосковье. Балашиха
  • За ваши деньги, любой каприз.
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #208 : Февраля 24, 2014, 07:27:49 pm »
У меня просто диск 1.6мм
На такой диск вообще нож не нужен. Если такой диск ставят, то нож снимают. Только какую толщину вы им отпилите?
Работаю для тех, кто точно знает что нужно изготовить. Из Festool только ремешок для телефона, зато со слёта, хочу носки и тапки от Festool.

Оффлайн Саломатин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Из: Север Южного Урала
Re: Кто как делал параллельный упор для циркулярки?
« Ответ #209 : Февраля 28, 2014, 09:16:42 pm »
На такой диск вообще нож не нужен. Если такой диск ставят, то нож снимают. Только какую толщину вы им отпилите?
А почему не нужен? Ну тонкий он - но это же диск, циркулярка. Все, что для больших справедливо - и для него тоже. Мне так почему-то кажется. Я же писал вроде - циркулярка ручная, маломощная, установил в стол. По паспорту глубина пропила 65мм, с учетом столешницы 55 будет. Двигатель не очень мощный, но тонкий родной диск неплохо тянет. По мелочи без фанатизма дюймовку-сороковку на бруски распустить при острой необходимости должно получиться.   

Оффлайн bunya

  • Не я такой, жизнь такая.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3591
  • Возраст: 48
  • Из: Ближнее подмосковье. Балашиха
  • За ваши деньги, любой каприз.
при острой необходимости должно получиться. 
Попробуйте. У меня получалось только дюймовку распускать диском 1,7 мм.
Работаю для тех, кто точно знает что нужно изготовить. Из Festool только ремешок для телефона, зато со слёта, хочу носки и тапки от Festool.

Оффлайн фИЛИП

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1367
  • Из: тверская обл.
я себе сделал вот так http://fotki.ya.../650952/?page=0

Оффлайн АндрейFomin

  • Андрей
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 142
  • Возраст: 43
  • Из: Чайковский
я себе сделал вот так http://fotki.ya.../650952/?page=0

Извините но из фоток  вашей мастерской мало понятно как же все таки сделан и прикреплен  параллельный упор для циркулярки,  нет ну у меня образование позволяет определить примерно что это за конструкция ,  а хотелось бы в деталях :
вот эта штанга для перемещения и фиксации упора - для циркулярки она с обоих сторон ставиться, у вас походу стол то длинный ?
а штанга эта  "от чего-то" применена  т.е.  это узел в сборе купленный или сами выдумывали , как видно   все крепление продольного упора перпендикулярно штанге ,
в общем  хотелось бы сам узел штанги перемещение/фиксация поближе рассмотреть .

Оффлайн фИЛИП

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1367
  • Из: тверская обл.
АндрейFomin фотки какие смог сделать.буду в мастерской сделаю еще.заказывал только металический профиль у фрезеровщика.сам узел с артендорфа достался ал.упор к нему на 2-х болтах прикрепил.

Оффлайн АндрейFomin

  • Андрей
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 142
  • Возраст: 43
  • Из: Чайковский
Филип , пожалуйста фотки "сам узел штанги перемещение/фиксация "  хотелось бы посмотреть ,  просто вот как раз этим и занимаюсь , видел уже многие ... схема понятна , а если не купленный готовый узел , то мастера умельцы разные материалы  деталей и составляющие используют ... короче мне б попроще/основательно и фундаментально  ;)

Оффлайн Поверенный

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 47
  • Из: Ростов-на-Дону
  • Жизнь хороша !
Тему изучил,ибо сам замарочился(решил) с изготовлением станка,ну и соответственно паралельный упор к нему. На данный момент,вывод по теме,в это ветке(общий мозговой штурм),скопировать готовое решение :embar:. Тоже самостоятельно это дело штурмовал,отсматривал различные профили,направляющие,валы и т.д. Пришел к выводу,что нормальный упор,с быстрыми надёжным зажимом в самостоятельном исполнении,из подручных материалов(типа готовых валов и линейных направляющих),слепить будет гораздо дороже,чем купить готовый и адаптировать под себя :i-m_so_happy:. На данный момент,соотношение цена качество выигрывает JET. Вот скопировал с их каталога :rtfm: на этот год
708482   если отдельно: JPSF-1: PROSHOP Параллельный упор для JPS-10TS            3 400
708483   если отдельно: JPSR-30: Набор крепления для параллельного упора для JPS-10TS            2 700
Если я правильно понял,то этот упор короткий. Окончательного решения пока не принял,а вдруг общий мозговой штурм,всё таки даст результат. :pivo:
Ищущий,да обрящит!

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3948
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
У джета маленькая опорная база, отсутствует возможность изменения длины паралельной линейки и ходит он по квадратной трубе, в отличии от упоров большинства серьёзных станков, внизу стомановский -


По стоимости вероятно джет совсем не дёшев.
Сейчас масса недорогих китайских станков и уж упор от них точно взять не зазорно.
Вот один для примера

За это сообщение сказали "спасибо":


Онлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9994
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Сейчас масса недорогих китайских станков и уж упор от них точно взять не зазорно.
Вы думаете их продают отдельно?

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3948
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Сейчас масса недорогих китайских станков и уж упор от них точно взять не зазорно.
Вы думаете их продают отдельно?
Алексей., договориться всегда можно, думаю. Европейцы эти опции точно возят и всегда их можно по партномеру заказать. Аналогично, наверное и хай поинт, прома и др.
Другое дело на сколько всё это критично и необходимо. Т.е. прикрутить хороший упор с пар. линейкой к лёгкому столу с фанерным покрытием - это не значит получить удобство форматного станка..имхо

Оффлайн Поверенный

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 47
  • Из: Ростов-на-Дону
  • Жизнь хороша !
Сейчас масса недорогих китайских станков и уж упор от них точно взять не зазорно.
Вы думаете их продают отдельно?

Вот тото и оно,что в своих поисках перерыл все наши просторы. Забрался не ебей,там есть упоры в промышленном разделе,но все продаваны амереканские(те.что были на тот момент) в Россию не отправляют. Денег в среднем вышло бы,сам упор 7-8т.р..


Позже добавлено автором:
Готовых валов и всяких втулок полно,вопрос в оправданности(цене).Вот для примера

Сплошные валы (прутки) диаметром от 3 мм до 150 мм, длиной до 6 метров
Полые валы диаметром от 6 до 100 мм, длиной до 6 метров
Метрические и дюймовые серии
Материал: аналог стали ШХ15, шероховатость 0,4 Ra, твердость 60-64 HRC (индукционная закалка), стандартный допуск h6 или любой другой по выбору
« Последнее редактирование: Марта 03, 2014, 05:51:04 pm от Поверенный »
Ищущий,да обрящит!

Оффлайн bunya

  • Не я такой, жизнь такая.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3591
  • Возраст: 48
  • Из: Ближнее подмосковье. Балашиха
  • За ваши деньги, любой каприз.
Европейцы эти опции точно возят и всегда их можно по партномеру заказать.
Есть подозрения, что упор от промышленного станка по цене отобьёт у вас желание делать самодельную циркулярку.
Работаю для тех, кто точно знает что нужно изготовить. Из Festool только ремешок для телефона, зато со слёта, хочу носки и тапки от Festool.

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3948
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Вопрос цены - это вопрос стоимости Вашего личного времени, т.е., что Вы быстрее - заработаете на полноценный упор работая по основным своим умениям.., или Вам проще и выгоднее потратить время на "изобретения велосипеда", который может и лучше будет серийного прибамбаса...

По поводу еврокомплектующих, не всё так однозначно в цене. Есть очень качественные станки из Болгарии, Чехии, Бельгии по вполне нормальным ценам, как и допы к ним. У всех у них есть дилеры или представители в РФ. Вот у них и стоит попробовать узнать возможность заказа...
Хотя, может и bunya, 100 раз прав окажется, что по сути не худшее из зол :)

Оффлайн bunya

  • Не я такой, жизнь такая.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3591
  • Возраст: 48
  • Из: Ближнее подмосковье. Балашиха
  • За ваши деньги, любой каприз.
Есть очень качественные станки из Болгарии, Чехии, Бельгии по вполне нормальным ценам
Это конечно так, НО, когда речь идёт о самодельной циркулярки, то видимо люди не рассматривают покупку промышленного оборудования, даже не дорогого сегмента.
Работаю для тех, кто точно знает что нужно изготовить. Из Festool только ремешок для телефона, зато со слёта, хочу носки и тапки от Festool.

Оффлайн Поверенный

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 47
  • Из: Ростов-на-Дону
  • Жизнь хороша !

Сейчас масса недорогих китайских станков и уж упор от них точно взять не зазорно.
Вот один для примера



Я кстати совсем не против прикупить хоть китайский,хоть из мазамбика :P,если качество приличное и цена адекватная. Вот эти фото,что Вы выложили, с виду всё прилично,есть ссылки где прикупить? Ибо не совсем представляю,как достойно слепить из готовых запчастей подобно тому,что на ваших фото.
Ищущий,да обрящит!

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3948
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Поверенный, это абсолютно случайный образец китайского станкопрома, который был найден гуглом.
Повторно для Вас его нашёл..
http://www.tps-...chimi-mj-45kb-2
Поищите продавцов по своему месту проживания. Китай многие возят, иногда держат запчасти...сейчас такое время, что и упор могут продать и прочее.. Лучше сесть за телефон и обзвонить пяток фирм или написать запросы.

 bunya, согласен, наверное перебарщиваю в подходе. Раньше пилил на дрожащем столике от KVB или погружной по упорной направляющей..сейчас на Робланде и о прошлом страшно вспомнить  :-[, в том смысле - сколь неудобно и затратно на подготовке..

Онлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9994
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Думаю, что китай точно не повезут. Пару раз пытался заказать, ни чего не вышло. С европейцами ещё можно договориться, но то же не просто, да и ценник будет не хилый, особенно с нынешним курсом

Оффлайн Поверенный

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 47
  • Из: Ростов-на-Дону
  • Жизнь хороша !
Поверенный, это абсолютно случайный образец китайского станкопрома, который был найден гуглом.
Повторно для Вас его нашёл..

Вас понял,при много благодарен. :thank_you:
Так вот. Обсуждение в теме пришло к тому,что либо направляюшая с 2-мя струбцинами.Либо копировать бренды. Вариант с направляющей изобретать повторно нет смысла :D,а по брендам может продолжим :bye:.Так,чтоб из готовых запчастей собрать,и желательно без привлечения токарей и фрезеровщиков с завода. Мой склад мышления и ваображения позволяет мне представить и увидеть соединения и элементы исполненные в дереве. Но я совершенно не вижу и не представляю,как исполнить в метале :undecided1:,нет я конечно представляю в общих чертах. Всё это я к тому,что тема нужная и если у кого есть,так называемая "взрыв схема" для паралельного упора,выложите :rtfm:,давайте обсудим,как удешевить и получить достойный результат :pivo:


Позже добавлено автором:
Вот простенький вариант,может кого устроит.Подшипник автор потом заменил на вот эту вставку,ибо подшипник катался по столешнице и портил стол. Но это вариант не мой. Я хочу перемещение по валу.
« Последнее редактирование: Марта 04, 2014, 05:20:49 pm от Поверенный »
Ищущий,да обрящит!

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн vladimir50

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 246
Европейцы эти опции точно возят и всегда их можно по партномеру заказать.

Есть подозрения, что упор от промышленного станка по цене отобьёт у вас желание делать самодельную циркулярку.
Это не подозрение , это есть реальность . Вот тут просто сделано - http://youtu.be/Z8OmLlwTxLc
« Последнее редактирование: Марта 14, 2014, 11:39:03 am от vladimir50 »

Оффлайн АндрейFomin

  • Андрей
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 142
  • Возраст: 43
  • Из: Чайковский
дак что там мудрить то еще , если вот у нас в городе нет подходящих направляющих в продаже,  а если и  есть, дак проще наверное  готовый упор купить ...
   для начального уровня  хватит,   вот так и будем делать   :)

Оффлайн vladimir50

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 246
Вот тоже неплохо сделано  http://youtu.be/FR94aheUe60 , скорее всего тоже так буду делать .

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Поверенный

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 47
  • Из: Ростов-на-Дону
  • Жизнь хороша !
Вот в соседней теме "самодельный фрезер",здесь это нужней,всё понятно,на мой взгляд.
http://content....s/M_708928Z.pdf
Ищущий,да обрящит!

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн АндрейFomin

  • Андрей
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 142
  • Возраст: 43
  • Из: Чайковский
всё понятно,на мой взгляд.
http://content....s/M_708928Z.pdf

Спасибо большое ,  схема и принцип сильно не отличается ,  но здесь вы еще и схему нашли  :good:

Оффлайн Alex-25

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Из: Смоленск
Хлипковатые конструкции, вам так не кажется? При таком большом плече рычага думаю, достаточно усилия мизинчика на дальнем крае направляющей, чтобы её отогнуло на миллиметр-другой.
Не любите, когда заходят без стука - повесьте на дверь мишень для дартс

Оффлайн АндрейFomin

  • Андрей
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 142
  • Возраст: 43
  • Из: Чайковский
Хлипковатые конструкции, вам так не кажется? При таком большом плече рычага думаю, достаточно усилия мизинчика на дальнем крае направляющей, чтобы её отогнуло на миллиметр-другой.
на моей самоделке видно будет   :pustaki: , вообще думал и другой конец каким нибудь методом закреплять , соберу и видно будет , я не прочь того чтоб  ставить упор жестко  ;)
« Последнее редактирование: Марта 16, 2014, 09:48:57 pm от АндрейFomin »

Оффлайн adres

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 651
  • Из: Саратов
Что-то упор с зажимом с одной стороны себя в точности и крепкости при установке не оправдывает!

Оффлайн Поверенный

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 47
  • Из: Ростов-на-Дону
  • Жизнь хороша !
Что-то упор с зажимом с одной стороны себя в точности и крепкости при установке не оправдывает!
Если все узлы собраны верно,с нужным запасом жесткости, то погрешность в приделах+/- 0.5.
Ищущий,да обрящит!

Оффлайн Alex-25

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Из: Смоленск
с нужным запасом жесткости

Вот его как раз и не видно. То профиль, то уголок, то тонкая труба. Но кроме жесткости самих деталей необходима ещё их надёжная фиксация, то есть точность изготовления. Как её обеспечить без станков представить сложно. Со станками и то не быстро получается.
Не любите, когда заходят без стука - повесьте на дверь мишень для дартс

Оффлайн vladimir50

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 246
-тут доработал и сделал зажим и с противоположного конца упора .

Оффлайн adres

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 651
  • Из: Саратов
Два фиксатора на концах и на одном из них винтовая микрорегулировка. Функционально типа уголка и пары струбцин для прижима к столу.
Или линейка-швеллерок на две штанги по краям и с креплением штанг - городить даже меньше, чем с фиксаторами с краёв.
А с одной стороны слишком тяжёлая конструкция получается, да и всё-равно дальняя сторона упора погуливает.

Оффлайн vladimir50

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 246

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн АндрейFomin

  • Андрей
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 142
  • Возраст: 43
  • Из: Чайковский
Что-то упор с зажимом с одной стороны себя в точности и крепкости при установке не оправдывает!
Если все узлы собраны верно,с нужным запасом жесткости, то погрешность в приделах+/- 0.5.
Думаю что  упор с дальней стороны, большой  нагрузки в стороны не испытывает , хотя  вполне может быть и такое   :pardon: , поэтому с дальней стороны достаточно для него накидного " флажка " или типа крючка цепляющего столешню  ... ....   :)   извиняюсь сверху на видео все показано было  :pardon:
« Последнее редактирование: Марта 17, 2014, 05:48:25 pm от АндрейFomin »

Оффлайн adres

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 651
  • Из: Саратов
Ошибаетесь!
На точном пропиливании возникает клин с большим соотношением (клин малого угла). На раскладке векторов сил на таких клиньях возникает здоровенное усилие, которое отжимает упор без полной фиксации в сторону.
Выходов получается два: либо повышать жесткость упора (конструктивно или материалом) либо фиксировать оба конца (здесь есть риски выгибания дугой, но они существенно меньшие)

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Нужно только учитывать что пильный диск тоже не гранитная скала. Если причиной косого пропила являются внутрение напряжения или твердый сучек (а в большинстве случает это так и есть), То если не подастся упор то просто увеличится давление на диск и расклинивающий нож, А так как некоторые пренебрегают ТБ и работают без ножа, то будет зажимать диск, что приведет к перегреву.
 Вобщем упор скорее нужен для задания направления движения заготовки и жесткость ему нужна разве только для точной геометрии. Боковое усилие обычно не превышает 2-3 килограмм, если больше - о высокой точности уже можно забыть. 
 Поэтому добиваться какой-то супержескости обычно не требуется, а при необходимости(наример при использовании автоподатчика) дальний край упора и струбциной можно зафиксировать.
« Последнее редактирование: Марта 20, 2014, 11:19:13 am от Res »

Оффлайн Alex-25

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Из: Смоленск
При пилении пропил может не только схлопываться и зажимать диск или расклинивающий нож, но и наоборот, раскрываться, создавая давление между направляющей и диском/ножом. Тут уже сила может быть очень приличной и если жесткости направляющей окажется недостаточно, её просто отодвинет. А это остановка станка, выставление размера, одним словом потеря времени.
Не любите, когда заходят без стука - повесьте на дверь мишень для дартс

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6334
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край