Печать

[espirits]

А кто сейчас хозяин на Ребир?
В свое время писали, что его хотел купить Интерскол.

[Алексей Дейкин]

РЕБИР - закрытое акционерное общество, фактически принадлежит директору завода. Похоже , что очень большой процент акций принадлежит еще хозяину фирмы интеркрен...Но это не проверенные факты(про интеркрен)

[Anderson]

Андерсон, врут они как Троцкий! Даже знаменитую RZ-тку делают полностью(!!!!) в Китае! ВСЕ якоря китайские, больше ни одной дрели, кроме низкооборотистых, не делают в Латвии. Вот лобзиковые пилки - делают, очень хорошие.Завод превращается в упаковочный цех....

Я работаю с заводом так что хоть ты и из Резекне информацией невладеешь!
RZ-4 китайская а RZ-2 родная! Якоря мотают на заводе и пилки и много чего еще выпускают почитай если не в курсе
http://www.rebi...o2.html?lang=lv

[Алексей Дейкин]

Андерсон, не сердись.... Я ведь тоже за завод болею. Пилки - выпускаются, и очень хорошие, а якоря уже ВСЕ из Китая, весь новый инструмент полностью китайский. Не хотел-бы чтоб мы еще сорится начали... Прости, Андерсон. Объявляю мараторий на разговоры о РЕБИРе.

[stas.w]

А я не болею ребиром, хотя у меня ребировский инструмент есть.  Меня чуть не убило развалившемся рубанком. Я у же об этом писал на форуме. Кстати не китайской а родной ребировской сборки. 

[Anderson]

А я не болею ребиром, хотя у меня ребировский инструмент есть.  Меня чуть не убило развалившемся рубанком. Я у же об этом писал на форуме. Кстати не китайской а родной ребировской сборки. 

Если содержать инструмент в порядке ничего не развалиться!
откуда у тебя Ребир? На работе?  У тебя же все китайское было?
На работе общак то есть ничье!

[stas.w]

А инструмент у меня разный есть и знаменитых брендов и китайский и  стран бывшего союза, том числе Ребир. И дома и на работе. Ну допустим я инструменту всегда провожу пофилактику. У меня отношение к инструменту всегда на должном уровне и не важно он мой или рабочий.
На работе многие очень сильно удивляются по этому поводу. Мол ты чё так заботишся о рабочеми нструменте ,типа как и ты сказал , колхозное. А я так не считаю потому что мне с этим инструментом работать.
Инструментом на работе в основном я всегда работаю, за редким исключением иногда мой начальник и то когда приносит представляет полный мне отчёт о всех неполадках.  Ту недавно сгорела кнопка на шлиф машинке так он за свои деньги покупал. А иначе я и мёртвого затюкаю. Я же зануда что касаемо инструмента.
А по поводу рубанка так как бы не следил, если корпус дал трещину в месте крепления самореза который крепит обойму подшипника строготельного вала.И это говорит только  нарушении технологии изготовления. 

[alex_k]

Могу сравнивать Интерскол Р-110 и Makita 1911 B, т.к. имею оба.

а не подскажите подставка от Интерскол Р-110  для Makita 1911 B подходит ?
а то в описаниях на 1911 подставка упоминается , что есть такая опция,
но в продаже ее нет.

[alex_k]

взял вчера Макиту 1911B
проверил досконально.
геометрия по диагоналям нормальная .
производство япония
брал в сервисе на Инженерной

[DVSerg]

> Если содержать инструмент в порядке ничего не развалиться!
к величайшему сожалению готов не согласиться (((
имею горький опыт развалившегося рубанка FERM (((
я конечно успел вовремя зхаметить и до непоправимого не дошло но каково же было мое удивление когда он у меня во время работы начал расползаться на две половинки ) все внутренности по передней части где шли соединения просто поотрывалась пластмасса со временем, и сказать что я им уж ооочень много работал не могу... не объемы это для рубанка были...
Интерскол на 82 мм у меня тоже в наличии со станиной, и тоже после 2-х месяцев работы ребра жесткости под задней подошвой разволились, и теперь им работать просто нельзя, сейчас полдумываю из него собрать настольный узкий фуговальничек...

[DVSerg]

Вот кстати сам сейчас подумываю о приобртении уже наконец-то нормального рубанка и стоит выбор между двумя моделями (то, что это будет Макиты однозначно но вот какая, вот это вопрос):
Makita 1923H
Makita KP0810C

если кто то имеет информацию по второму варианту просветите плииз, стоит брать его или нет ? разница в цене больше 3 тыс. руб...

[MADg400DnoMAX]

Makita KP0810C

Присоединяюсь к вопросу об этом рубанке.
Очень похож (внешне) на Бош 40-82.
Если и конструкция похожа - вариант интересный.

[Bobr]

Вот кстати сам сейчас подумываю о приобртении уже наконец-то нормального рубанка и стоит выбор между двумя моделями (то, что это будет Макиты однозначно но вот какая, вот это вопрос):
Makita 1923H
Makita KP0810C

если кто то имеет информацию по второму варианту просветите плииз, стоит брать его или нет ? разница в цене больше 3 тыс. руб...

1923Н - проверенный временем рубанок.
Хорошая рабочая лошадка! Там вопросов нет.

Makita KP0810C - новинка (тёмная лошадка  )
С одной стороны это всё же МАКИТА - фирма знающая толк в рубанках.
А с другой, не всегда новое, лучше старого 
Знать бы за что там так цену подняли?
Неужели только за новый дизайн?   

[IS]

Знать бы за что там так цену подняли?

У 0810 мощность побольше и максимальная величина съема тоже. 1923H по мощности средний класс, а 0810 - тяжелый. По характеристикам он почти один в один как DeWalt D26500, только полегче немного.

[DVSerg]

Да вот я уже тоже сижу и репу чешу... Девольт имеет теже данные но в цене чуть дороже чем Макита 1923Н.
а в остальном все тоже самое... вечный выбор ))) вот и ломай голову что взять )

[DVSerg]

единственное, что заманчиво в 1923Н это количество оборотов 16000 почти на 3000 больше чем у 0810 и D26500

[MADg400DnoMAX]

Был у меня в руках Makita 1923H.
Нельзя сравнивать с моим Бошем 40-82.
По конструкции и сборке.
Поэтому и встрянул в обсуждение - новый от Makita  - вроде бы копия Боша на вид.
Если и сборка хорошая - то вешь.

[DVSerg]

Был у меня в руках Makita 1923H.
Нельзя сравнивать с моим Бошем 40-82.
По конструкции и сборке.

А можно вопрос - а чем 1923Н не понравился ? агрегат то хороший и надежный вроде. ну что дизайн старый это да, а что агрегат надежный сомнений нет.

[MADg400DnoMAX]

По надёжности - судить не могу.
А по конструкции - передний башмак - "болтается", регулятор глубины - никакой..
Вот такие грустные были впечатления.

[DVSerg]

Хм ооочень странно... сколько держал в руках 1923Н не разу такого не замечал... может просто неудачный экземпляр попался.

[MADg400DnoMAX]

может просто неудачный экземпляр попался

Не исключаю.
Но тот рубанок уже был в работе. Это наводит на размышления.

[DVSerg]

я вот думаю над следующим - на сколько разница в оборотах в данном случае сыграет роль - 13500 или 16000 тысяч...

[MADg400DnoMAX]

У меня на Боше - один ножик и оборотов тысяч 14.
Если не очень торопиться, то очень всё прилично.
А двумя ножами и 13 тыс. должно быть нормально.
Тут главное - как обороты проседают под нагрузкой.
И проседают ли.

[VOdin]

на сколько разница в оборотах в данном случае сыграет роль - 13500 или 16000 тысяч...

Так это же на холостых...
Реально ниже намного, от мощности все...

[apl]

У меня на Боше - один ножик и оборотов тысяч 14.
Если не очень торопиться, то очень всё прилично.

Подтверждаю. Только обороты на холостом ходу 16500 (на сайте написано).

Тут главное - как обороты проседают под нагрузкой.
И проседают ли.

На сайте пишут, что 0810C (не 0810) - с электроникой.
Т.е. проседать не должны наверное.