Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Круглопильно-фрезерный, муки выбора Robland NX TZ Pro  (Прочитано 233798 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Требуется комби-вариант, как альтернатива - в раздельном виде.
Просто пилить и фрезеровать одновременно не приходится, места мало и работников 1.5 :)
Ранее с форматниками не сталкивался. Арсенал ручного инструмента+ фуганок, рейсмус, лента - есть давно.
Пилить фрезеровать на станке предполагаю изделия из массива, периодически идёт фанера, в том числе ламинированная слоистыми пластиками. Нагрузка небольшая, но ресурс хочется с большим запасом, Бог его знает, что будет завтра.
Иногда надо пилить квадраты 250х250мм., приходится всё на торцовку взваливать - грустно становиться.
Начал копать тему. Поговорил с другом с форматником от Робланда. После этого понял, что каретку надо не менее 2-х метров. Полноформатный реально пихать некуда, ну и не планируется распил по длине более чем фанеры 2440х1220, т.е. 2.5 метра каретка - потолок, да и тот под опросом.
Помещений несколько, самое реальное имеет кучерявый размер - ширина 2м20см. и длина 8м.50см. Хочу туда поставить..

Теперь что смотрю:
1. hammer B3 winner видел только на картинке и может когда на выставках. Напрягает цена, всякие непонятки с допами, какие-то платы за пуск. Ещё попался отзыв о внешней нежности этих станков и другой, что мол не реально работать с высокоскоростным шпинделем более чем на 12000 об/мин, что в принципе всё равно больше, чем у конкурентов, но для концевого инстр. вроде недостаточно зачастую.
Менагеры при этом оперативны и по хамерам максимальное кол-во предложений - это +.
http://www.hammer-oborudovanie.ru/products_ausstattung.php?parent=e53f1945eeccb7a8b7aeeab27947df9b&xat_code=84743b5be324d10998c4&region=ru-ru
2. rojek KPFN-300A Тёмная лошадка. Отзывов пользователей о станках не нашёл. Заявленные характеристики понравились. Менеджер страдает панибратством, но при этом открыт и внятен, т.е. это скорее +. Как вариант - раздельные их станки, с пользователями - вакум... Доберусь/посмотрю.
http://www.rojek.ru/combi-kpfn-300a.html
3.Minimax-ы. Праздники не дали возможности пока с ними познакомиться.
Смотрю в сторону двух моделей - http://www.btstanki.ru/catalogue/kombinirovannye-stanki/5428/
и http://www.scmgroup.ru/ru/круглопильно-фрезерные_станки_st_4_elite  (st 4 elite)
4.robland NLXTZ по нему ещё нет конкретного предложения, получил на более простой вариант. Поэтому ещё не понятна стоимость.
http://www.robland.com/fr/spécifications-techniques-nlxtz
5.Как вариант раздельный от Хай поинт, т.к. комби совсем другого класса - SS 1500 (http://www.hpoint.ru/derevoobrabatyvayuschee-oborudovanie/kruglopilnye-stanki/formatno-raskroechnye/ss-1500/) + фрезер с кареткой -

Теперь может кто подскажет, на что следует обратить пристальное внимание, может, что-то выкинуть из головы и забыть.
Оратил внимание, что в моделях варьируются максимальные скорости фрезера, а хотел-бы использовать там и концевой комплект фрез..
Варьируются скорости вращения основной пилы - где это критично?
Может, кто в курсе где чьи движки?
В робландовской каретке уверен, т.к. общаюсь лично с пользователем имеющим опыт, а что остальные, сколь нежны/надёжны...
В общем за любую инфу буду благодарен...
Станок не планируется в буд. к продаже и проч. добью или подарю :) если потребуется новый девайс.
Из ограничений ещё - 220 вольт.
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2013, 02:43:36 pm от zaArt »

За это сообщение сказали "спасибо":


Онлайн Юр4ик

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2936
  • Возраст: 42
  • Из: Украина Kонoтoп
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #1 : Января 08, 2013, 07:41:32 pm »
А не рассматривали форматки без каретки, тоесть те на которых пильны узел перемещается по листу.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #2 : Января 08, 2013, 11:20:12 pm »
Юр4ик, практически нет. Что-то похожее видел в украинском исполнении и вероятно вертикалки?
Мне часто доску на рейки распускать надо.., не представляю, как это делать на Вами упоминаемых.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн dachnik2

  • Павел
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Возраст: 55
  • Из: Калининград
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #3 : Января 08, 2013, 11:27:46 pm »
Муки выбора это самое сложное! Минимаксы вроде хвалят. Rojek- та же итальянская  Azurra. Сам стою перед выбором. Самое обидное, что вживую не посмотреть:-(
Моя мастерская http://forum.wo...p?topic=44202.0 мои работы http://forum.wo...p?topic=44792.0.                       Мечты должны сбываться вовремя ...  https://www.ins...m.com/voinovpd/ ЭО

За это сообщение сказали "спасибо":


Онлайн Юр4ик

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2936
  • Возраст: 42
  • Из: Украина Kонoтoп
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #4 : Января 08, 2013, 11:50:13 pm »
Юр4ик, практически нет. Что-то похожее видел в украинском исполнении и вероятно вертикалки?
Есть и вертикалки, видел у одних ребят горизонталку, вроде 3т.$ отдавали(без пневматики и автоподачи). Они раскроем в основном занимаются. 
Мне часто доску на рейки распускать надо.., не представляю, как это делать на Вами упоминаемых.
С большим гемором.  Для доски можно и отдельно станок купить, без каретки. ...на колесики его можна, или у стеночки припарковать.
Просто форматки с кареткой требуют гороздо больше места, а с листами большого формата на них более трудоемкий процесс раскроя. По ситуации смотреть нужно. На некоторых форматках можно и по несколько листов одновременно пилить можна.


Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #5 : Января 08, 2013, 11:54:21 pm »
dachnik2, говорите что - посмотрю.
Доберусь до них в ближайшие дни.
А Azurra, качественный продукт?


Позже добавлено автором:
Юр4ик, вертикалка не нужна.
Отдельно можно, но сдесь станок достаточно универсален. Листы, доски и фрезеровка...зачем городить ещё одну пилу?
Проще расширение под листы скинуть до лучших времён :)
« Последнее редактирование: Января 08, 2013, 11:58:33 pm от zaArt »

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн dachnik2

  • Павел
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Возраст: 55
  • Из: Калининград
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #6 : Января 09, 2013, 12:30:45 am »
Я смотрю на 5 операционник Minimax C/30 Genius или по раздельности пильно- фрезерный и фуговально-рейсмусовый( мне для хобби этого класса станков хватит) Если увидите вживую- по делитесь впечатлениями, буду очень благодарен.
Моя мастерская http://forum.wo...p?topic=44202.0 мои работы http://forum.wo...p?topic=44792.0.                       Мечты должны сбываться вовремя ...  https://www.ins...m.com/voinovpd/ ЭО

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #7 : Января 09, 2013, 12:58:46 am »
dachnik2, договорились.
Посмотрю при случае и пятиоперационники, хотя такое количество в одном агрегате кажется излишним. Больше первый вариант нравится - пильно фрезерный + фуг. рейсм.
Стоимость стартовая у вашего минимакса хорошая - http://www.btstanki.ru/catalogue/kombinirovannye-stanki/5980/
Непонятно только хватит-ли ему мощности?

Оффлайн dachnik2

  • Павел
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Возраст: 55
  • Из: Калининград
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #8 : Января 09, 2013, 01:03:09 am »
У меня только 220 вольт, так что выбор невелик:-(
Моя мастерская http://forum.wo...p?topic=44202.0 мои работы http://forum.wo...p?topic=44792.0.                       Мечты должны сбываться вовремя ...  https://www.ins...m.com/voinovpd/ ЭО

Оффлайн никак

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • забанен
  • Сообщений: 3677
  • Из: заката над болотом
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #9 : Января 09, 2013, 01:07:57 am »
ширина 2м20см.
для кроя листов вам придётся ручной трохи пилить листы поперёк. с пластиком будет гиморно. имхо брать два отдельных станка пусть и бу.

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #10 : Января 09, 2013, 01:26:54 am »
Так и у меня 220-ть. Все эти станки делаются в таком варианте и ещё громадное колличество других...
Просто ручная циркулярка получается мощнее станка..это показалось странным, но видимо просто ещё не в теме.
влад by, о каких пластиках речь?
Потом от колличества станков ширина помещения не увеличится. Или Вы рекомендуете фрезер отдельно? Это окончательно со счетов не сбросил - возможно. У всех вышеназванных производителей можно подобрать, а у High Point - единственный приемлемый..
Есть ещё другое помещение, но туда заносить невероятно сложно, да и не оч. хочется. Понимаю, что узко..летом буду использовать большое распашное окно :)

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #11 : Января 10, 2013, 07:48:43 pm »
Получил предложения от SCM по минимаксам универсалам разных моделей. В большинстве случаев хорошая первичная комплектация дополняется большим колличеством возможных опций, в том числе, что у большинства не встречается - есть возможность под 220 вольт ставить разной мощности моторы. Исключение - ST-1(3,2 евро), там в опциях только подставка и кожух для шипорезных операций. Но этот станок имеет наименее мощный двигатель - 1.5 Квт., что напрягает, т.к. у других моделей можно взять до 3.6 Квт.

Совместно с универсальными запросил отдельно варианты раздельных станков. Фрезеры у минимакса рассматриваю 45-ый (2,5евро база)и 45W там и каретка и упоры и опорная рама аналог форматников, реверс, наклон шпинделя.. С последним (наклон) непонятно. Одни говорят - гут, другие - никчёмная фича ослабляющая конструкцию. Пилы соответственноSC2W и SC3C с допами примерно 3,2-5,9 евро, 3-х фазные дешевле и мощнее. Цены на инструмент с именем получаются весьма привлекательными. Глаза разбегаются и на место их возвращает ширина помещения :).
Ещё оказалось, что недалеко на Братовщине можно минимаксы пощупать перед покупкой или заказом. 220-Вольт-заказные. Общение со спецами от минимакса самые положительные, очень корректно и терпимы..

Был в Роеке. Находятся на территории МГУЛ-а. Станков много, дают крутить :), стараются донести особенности. Насколько хватает компетенции - внешне всё сделано убедительно, много чугуна, на рейсмусе он хитро-профильный какой-то. Универсала 310-го не было, был 5-ти операционник. Для меня явно большой. Смотрел пильный 250-ый и 300-ый фрезер. Каретки удивительно широки для этого класа станков. Управление/зажимы всё внятное, микроподстройка паралельного упора нормальная, труба опорная напр. упора мощная, крепление на трёх болтах. Сам паралельный упор - коробчатый алюминий, широкий. Чугуний стола внешне качественный, расширения сталь, ступеньки нет. Доступ к пилам быстрый, движок на подрезке свой!
Фрезер покрутил, посмотрел внутри, показалось убедительно. В базе уже много + есть допы, включая раму, как у форматников, каретка, упор, ограждения и пр. база. Пробежался по другим станкам, понравился фуговально-рейсмусовый, не сравнить с моим бекумом :), долбёжка стационарная за 50т.р., шлифовальный. Получил предложения, позже с ними поработаю. Да, сказали каретка итальянская, с возможностью самостоятельного восстановления, что должно происходить весьма нескоро. На мал. пиле каретка 2-х метровая.Станки хорошие на мой взгляд, может в трёхфазном исполнении очень хорошие, но в 1-о фазном на пилу и фрезер 2.2 Квт., что даёт возможность задуматься и посмотреть, что есть ещё.

Вчера собирался заехать в HIGH POINT, но сказали, что в демозале ничего из интересующего нет. Будет нескоро. Пока обещанное предложение не выслали.

Робланд пока не сформировал уточнённого предложения. Жду. Говорил долго со спецом из Дюкона. У них гамма универсалов очень хорошая. Вот только непонятно с необходимостью наклона шпинделя и оборотами. Пильно фрезерный HX-TZ стоит 3,6евро, они ещё и российский стандарт 32 на фрезер ставят, каретка 320мм. на 8-ми стальных прутьях, два движка по 2,2 в исп. 220 вольт - должен идти, как горячие пирожки :) Смотрю на NLXTZ и NXTZ Pro...

Поговорил с пользователем (5-лет) Хамеров. Все раздельные, кроме фуг.-рейсм. Фрезер - гут, кроме отсутствия реверса, нагрузка небольшая. Фуг.-рейсм. - гут, пришлось настраивать первично. Форматка - сдержанно, работает, чужому не доверишь, вроде были мелкие ремонты. Пока представители Хамера отдыхают в Австрии, т.е. станки не видел.

Пока так.

Оффлайн металлика

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 58
  • Возраст: 39
  • Из: Малоярославец
    • www.realwood40.ru
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #12 : Января 16, 2013, 01:27:44 am »
 Перед новым годом стал, надеюсь, счастливым обладателем пильно-фрезерного хаммера на 380в
Высокоскоростной шпиндель для концевых фрез идет как доп. опция (я не заказывал), его установка-замена по словам наладчика  -30-40мин.
Пуско-наладчик обошелся мне в 600р -билет на электричке
Из особенностей -посадочные проушины на пилу -не стандартные.
Из недочетов сразу кривой расширительный стол
В работе еще толком и не испытал.

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #13 : Января 16, 2013, 01:47:03 am »
А какой хаммер, их там несколько и в цене разница большая.
Я общался с владельцем ( 5-ть лет вроде) и собираюсь этот станок посмотреть, предложения ещё до праздников получил.
Какой шпиндель выбрали?
Он не наклоняемый - верно?
С подрезкой или без?
Какой длины каретка?
Как впечатления первые от линеек, зажимов..не показались излишне нежными?
Что в основном планируете - массив или листовые материалы?
Очень интересно и поздравляю с приобретением конечно.


Позже добавлено автором:
Посетил демо-зал Филдер групп. Большое помещение ангарного типа. 25-27 станков различных.
Ранее запланированного станка не было, был близкий - пятиоперационник С3 -31.
Проспекты и сайт не дают истинного представления о станках этой фирмы. Поэтому рекомендую смотреть.
В3 не было. С3 - 31 поразил маленьким чугунным столом 30х86см. потом "дырка" и стол фуганка. Каретка на этих станках совсем не филдеровская, т.е. не х-рол, а просто шариковая, австрия, конструктивно схожа с кареткой Роека, хотя не одна и та-же. Ширина каретки 36.5см. Паз в каретке один. Ход нормальный. Конструкция расширения традиционная, но покраска на ощупь...
Ручек на подъёме и наклоне пилы и фрезера не было, посему как там ход..не знаю. Блок пильный сварной, фрезерный стакан- аналогично. Доступ к пилам, фрезеру нормальный. Линейка на этом универсальная, с прорезью под фуганок. Направляющие паралельной линейки - бюджет, нормальная только в опциях или у других станков, а у этого упора вообще нет подстройки только зажим эксцентриковый. Всё интересное в дополнительной комплектации, эксцентрикового прижима даже в базе нет...
Фрезерный блок не наклоняемый. Рабочая длина 100мм. Скорость до 10т.об./мин

Позже разбираясь по проспектам дошёл до B3 WINNER, но по хорошему надо ореинтироваться на KF-700 от филдера, там их каретка, фрезерный упор, паралельная линейка с хорошим упором, другой пильный узел, быстросъёмный шпиндель и ...несусветная цена вероятнее всего :)

Вот он - http://www.felder.ru/products_details.php?parent=e53f1945eeccb7a8b7aeeab27947df9b&xat_code=80161689a835a6b2ff74&region=ru-ru

Время подумать ещё есть и Minimax c ROBLAND впереди..
« Последнее редактирование: Января 17, 2013, 12:01:59 am от zaArt »

Оффлайн металлика

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 58
  • Возраст: 39
  • Из: Малоярославец
    • www.realwood40.ru
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #14 : Января 17, 2013, 12:03:26 am »
У меня hammer b3winner comfort
http://www.hammer.at/fg-ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B/%D0%9F%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D1%81-comfort-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC-b3-winner-comfort.html

Фрезерный шпиндель d-30мм, наклоняемый назад.
Пильный агрегат без подрезки, отказался сам, за ненадобностью.
каретка длиной -2050
задачи по раскрою  -в первую очередь фанера

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #15 : Января 17, 2013, 12:06:24 am »
А на фанере подрезка не нужна?
Какой толщины фанера в основном?

Оффлайн металлика

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 58
  • Возраст: 39
  • Из: Малоярославец
    • www.realwood40.ru
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #16 : Января 17, 2013, 12:22:52 am »
фанера обычно до 20мм
В идеале подрезка нужна
 Покупка станка ; стоимость базового станка(практически голый) и стоимость всех обвесов для меня оказалась не подъемной,
и путем выкидывания по одному наименее нужных функций дошел до приемлемой для меня стоимости. 

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #17 : Января 17, 2013, 12:32:08 am »
Прекрасно понимаю применительно к Филдер. У них такая политика. Это называется Вы плучили то что необходимо..
А почему Хаммер? Были другие варианты?
Смотрели до покупки?
У меня массив и фанера, правда и тонкая часто. Может Хаммер лучший вариант?

Оффлайн металлика

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 58
  • Возраст: 39
  • Из: Малоярославец
    • www.realwood40.ru
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #18 : Января 17, 2013, 12:49:24 am »
Естесственно в сентябре был в ихнем ангаре и долго пытал станок ( правда только расскроечный)
Присматривался к гриджио, к синей адзуре -предубеждения.
Выбор сделал -пока не жалею, но ни отговаривать, ни рекомендовать не буду,я выбирал со своей колокольни
 Из обещанных минусов от наладчика  -эл.магн. тормоз пилы при частом вкл/выкл (мой случай) быстро сгорит,  -но будем посмотреть.

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #19 : Января 17, 2013, 01:14:36 am »
металлика, рассказывайте, особенно когда пустите в работу.
Если можно обнародуйте сумму.
Минимакс, роек и робланд не смотрели вообще или были предубеждения?


Позже добавлено автором:
 Нашёл Азурру, открыл Америку :)
http://www.griggio.ru/products/sawtilting/sc30_n1/#info
http://www.griggio.ru/products/spindlemouldertilitng/t90i1/
http://www.griggio.ru/products/combined/ts30i/
У Роека дешевле вроде процентов на 15-ть и в первичной комплектации есть отличия.
griggio даёт шесть лет гарантии на свою шариковую каретку - сказали по телефону. Каретка у Роека такая же..
Репочесание :) продолжается.. Примечательно, что Мытищинский склад griggio совсем рядом с демозалом Rojek..порядка километра по прямой.
« Последнее редактирование: Января 17, 2013, 11:35:44 am от zaArt »

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #20 : Января 18, 2013, 07:46:42 pm »
Дилер SCM дал возможность посмотреть минимаксы...но, где то мы друг-друга с менеджером не поняли. Посему приехав на Братовщину, что в Пушкинском районе по Ярославскому шоссе особо осматривать было нечего.
Заранее знал, что интересующего st3 smart в наличии нет. Руководство после долгой продажи пильно-фрезерных когда-то ранее решило вообще их на склад не завозить.. только под заказ - со слов продавца.
Поэтому ехал смотреть -
http://www.btstanki.ru/catalogue/formatno-raskroechnye-stanki/5150/
и фрезер 45-ый, ибо мне сказали, что минимаксы надо смотреть всерьёз, как основного игрока в этом сегменте. Выбор у них в самом деле большой.
Осматривал упакованные станки в холодном складе. Благо ребята были рядом хорошие, пригласили спеца из пуско/наладки и можно было прояснить вопросы.
По Minimax SC2 W могу только сказать, что в упакованном виде совсем небольшой, весом 250кг. и есть, что скинуть при внесении в помещение. Каретка совсем узенькая 24см. с одним пазом.
У старших моделей и длина и ширина кареток прирастают. Пуско/наладчик о надёжности кареток отозвался однозначно - работают долгие годы. Стоит такая пила в базе 3200 евро. с дв.2.6. На пиление массива этого движка и каретки может не хватить, поэтому рекомендовали смотреть на старшие модели.
http://www.btstanki.ru/catalogue/formatno-raskroechnye-stanki/5165/ это уже 3,6 кВт. и с кареткой 2450 в базе 4700 евро...
Комбинированный на основе этой пилы Minimax ST 3 SMART  - http://www.btstanki.ru/catalogue/kombinirovannye-stanki/5428/
со стандартной кареткой 1600х270х124, движком 3 кВт ( можно увеличить до 3.6 (+ 507 евро ???)) стоит 5900 евро.
Про фрезер сказано, что он родня 45-го, только стол меньше будет и не так удобно соответственно. Концевого инструмента использование не предусмотрено - с ним направлен в сторону небольших фрезерно копировальных станков...
Вообще если менеджера дожать :), т.е. видимо много раз ему сказать, что едете, то станок будет распакован, настроен в тёплом помещении и вроде можно да же пильнуть на пробу свой материал...наверно своим диском.
Да, для обеспечения гарантии обязательным является пуск специалистом фирмы..
Вот так.. с минимаксом ещё нет ясности пока.

Оффлайн металлика

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 58
  • Возраст: 39
  • Из: Малоярославец
    • www.realwood40.ru
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #21 : Января 18, 2013, 11:56:37 pm »
Стоимость моего hammer B3winner -262 000р, плюс доп. принадлежности -12 000 р, плюс доставка.
На следующее оборудование менеджер обещал скидку.

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #22 : Января 19, 2013, 12:26:38 am »
Почти 7т.евро. А что за допы на 12т.р. Вы взяли?

Оффлайн ZSt

  • Юрий
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 487
  • Возраст: 54
  • Из: Санкт-Петербург
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #23 : Января 19, 2013, 01:10:32 am »
У меня только 220 вольт, так что выбор невелик:-(

Павел, попробуйте частотник и думаю разницы не будет что 380, что 220. Я тоже раньше заморачивался, что 220 стоит. После знакомства с частотниками гоняю трехфазники на разных станках в хвост и в гриву, с разными параметрами. Все кондеры повыбрасывал. Главное чтобы у мотора в коробке и треугольник и звезда были. Правда минимакса пока еще не трогал, т.к. хватает у него и мощей и всего остального для моих задач :)
« Последнее редактирование: Января 19, 2013, 01:18:42 am от ZSt »
С уважением,

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Круглопильно-фрезерный, муки выбора
« Ответ #24 : Января 19, 2013, 02:43:03 am »
 ZSt, расскажите поподробней, а то пытал электрика с частотником и повышающим трансом, но упёрся в эксперименты с подбором пускового и рабочего кондёра :).
Сейчас паралелю вопрос с подключением трёхфазным, но пока вилы на воде.., т.е. нет определённости.

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
1017 Ответов
303090 Просмотров
Последний ответ Января 23, 2018, 08:57:58 pm
от Алексей.
15 Ответов
14501 Просмотров
Последний ответ Января 07, 2018, 05:52:35 pm
от ignatpopov
2782 Ответов
1064765 Просмотров
Последний ответ Сентября 06, 2018, 10:30:29 am
от Александр Фёдоров
81 Ответов
42363 Просмотров
Последний ответ Декабря 11, 2011, 01:01:24 am
от Денис25
91 Ответов
63199 Просмотров
Последний ответ Августа 20, 2018, 03:24:01 pm
от Евген722


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Схемы для выпиливания

varnishop.ru