Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Выбор ПШМ  (Прочитано 34419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Homemaster

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 793
  • Возраст: 45
  • Из: Москва
Выбор ПШМ
« : Декабря 15, 2005, 01:37:56 am »
Приветствую всех на новом (по крайней мере для меня) форуме!
Вопрос к профессионалам - стою перед необходимостью сделать выбор и купить хорошую ПШМ. Орбиталка не везде подходит, а финиш нужен. Требуется приличная машинка не максимальных размеров и веса, желательно с регулировкой оборотов, с нормальной фиксацией и хорошим пылеотсосом (предполагаю в основном юзать с пылесосом). Смотрю в сторону профи, но наверное не самых дорогих (до Фестула я пока не дорос)... Кто что посоветует? Синий Бош, Макита....
Помогите советом!
I am an intelligent, knows the password.

Онлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8678
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #1 : Декабря 15, 2005, 09:44:08 am »
Не самые плохие ПШМ у Метабо.
Я пользуюсь моделью 4350, но это устаревшая модель, снята с производства. Есть более современные, более навороченные.
Сильные шлифовалки также у AEG, Bosch.

Оффлайн Homemaster

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 793
  • Возраст: 45
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #2 : Декабря 15, 2005, 04:31:52 pm »
Не самые плохие ПШМ у Метабо.
Я пользуюсь моделью 4350, но это устаревшая модель, снята с производства. Есть более современные, более навороченные.
Сильные шлифовалки также у AEG, Bosch.

Спасибо, присмотрюсь повнимательнее. Кстати, благодаря вам я на этот форум и попал - давно не был на mastercity, зашёл в ветку "Куда пропал Bobr")))
А как обстоит дело у вашей Metabo с пылеотсосом?
I am an intelligent, knows the password.

Онлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8678
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #3 : Декабря 15, 2005, 04:44:49 pm »
А как обстоит дело у вашей Metabo с пылеотсосом?

Плохо обстоят дела с пылеотсосом. Там крыльчатка есть, а мешка нет. Хотя и под патрубок есть место.
Но, пусть Вас это не беспокоит, модель 4350 не выпускают, а у других ПШМ Метабо с пылеотсосом должно быть впорядке.
Но, в целом из-за малой амплитуды ПШМ не очень пыльный инструмент. Я её на финишной обработке использую. Шлифует очень тонко.

Оффлайн perf

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #4 : Января 07, 2006, 11:45:51 pm »
посмотри в сторону freud цена до 200 убитых енотов http://freudtoo...ru/357/444/481/
у неё стоит асинхронный двигатель, надёжный, без щёточный(не требут обслуживания),
 бесшумный(точнее во время работы звука от машины практически нет,работаеш часами и голова не гудит).
регулятора у неё нет, но он ей и не нужен, у неё 6000 всего оборотов (не так как у колекторных моторов 20 000 - 30 000 оборотов)
аплитуда 5 мм, а тягло такое что на неё сесть можно и не задавишь


Онлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8678
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #5 : Января 07, 2006, 11:57:50 pm »
По каталогу амплитуда всего 2,5, а не 5мм.
Да и тяжёлая она что-то - 4,1кг. :(
Хотя, смотря для каких работ.....

Оффлайн Anderson

  • Андрей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2598
  • Возраст: 46
  • Из: Латвия, Москва
  • WhatsApp +37129548640
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #6 : Января 08, 2006, 12:25:45 am »
Не самые плохие ПШМ у Метабо.
Я пользуюсь моделью 4350, но это устаревшая модель, снята с производства. Есть более современные, более навороченные.
Сильные шлифовалки также у AEG, Bosch.

ПШМки от 2600р и выше
http://www.meta...odukte/sanders/
С уважением Андрей
______________________

распродажа JET актуальные остатки
http://forum.wo...77467#msg577467

Все вопросы о цене и наличию для заказа, ТОЛЬКО  в личных сообщениях форума пожалуйста С УКАЗАНИЕМ НОМЕРА ТЕЛЕФОНА

Оффлайн art

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #7 : Января 08, 2006, 02:47:25 am »
посмотри в сторону freud цена до 200 убитых енотов http://freudtoo...ru/357/444/481/
у неё стоит асинхронный двигатель, надёжный, без щёточный(не требут обслуживания),
 бесшумный(точнее во время работы звука от машины практически нет,работаеш часами и голова не гудит).
регулятора у неё нет, но он ей и не нужен, у неё 6000 всего оборотов (не так как у колекторных моторов 20 000 - 30 000 оборотов)
аплитуда 5 мм, а тягло такое что на неё сесть можно и не задавишь



Ну наконец то Фреуд открыл русскоязычный сайт, точнее появился новый дистрибьютор, он же и открыл, очень обрадовало  :D :D . Жаль по оснастке раздел пока пустует :(
А фены мне чемто напоминают бошевцев, почти теже линии теже штрихи, только родинки разные, может они дружат семьями?

Оффлайн perf

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #8 : Января 08, 2006, 02:50:40 pm »
По каталогу амплитуда всего 2,5, а не 5мм.
Да и тяжёлая она что-то - 4,1кг.
Хотя, смотря для каких работ.....

да написано, но во время работы неворожионным глазом видно что явно около 5 мм
ты бы лучше в руки её взял да включил вот тогда ты бы понял что эта машина ничего общего ни с одной другой ничего общего не имеет
« Последнее редактирование: Января 08, 2006, 02:52:36 pm от perf »

Онлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8678
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #9 : Января 08, 2006, 08:59:27 pm »
Цитировать
во время работы неворожионным глазом видно что явно около 5 мм
Цитировать

На холостых оборотах может и 7, и даже 8 мм  :)
А под нагрузкой!??

В руки не брал, но и так ясно, что она  ни чего общего с другими не имеет.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 43
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #10 : Января 09, 2006, 12:43:40 pm »
***По каталогу амплитуда всего 2,5, а не 5мм.***

Надо различать величину эксцентриситета подошвы и амплитуду колебания подошвы - это разные вещи. Причем разные ровно в 2 раза. Эксцентриситет - смещение центров. Амплитуда - максимальный размах при движении: при вращении одного центра относительно другого амплитуда как раз и получается двойное значение эксцентриситета. Продавцы тоже часто путают эти параметры, отсюда и неразбериха.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3483
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #11 : Марта 19, 2006, 12:53:19 am »
Не самые плохие ПШМ у Метабо.
Сильные шлифовалки также у AEG, Bosch.


RUPES - это сила,королевская машинка,платформа 400х50 мм  !! (недавно прикупил).
« Последнее редактирование: Марта 19, 2006, 01:06:42 am от roland petrov »

Оффлайн valletta

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1098
  • Возраст: 117
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #12 : Марта 19, 2006, 01:55:13 am »
…RUPES - это…

О-о-о-о-о-о-о… RUPES!!!  :o

Респект!

Оффлайн kyrill

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 157
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #13 : Апреля 06, 2006, 04:35:12 pm »
Мне вот эта машинка приглянулась - Rutscher RS 100 CQ-Plus. Кандидат №1 в пополнение имеющейся у меня коллекции Festool.

P.S. Правда цена на первый взгляд (и не только) не реальная - 18 000 т.р.
 
 
Технические данные
--------------------------------------------------------------------------------
 
Число рабочих оборотов, об/мин 620

Расход воздуха при номинальной нагрузке, л/мин. 6300

Масса, кг 3,1

Ход шлифования, мм 5

Шлифовальная подошва, мм 115 х 225
 
 
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2006, 04:53:09 pm от kyrill »

Оффлайн Дми-III-й

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 429
  • Возраст: 39
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #14 : Апреля 06, 2006, 07:20:08 pm »
А я пока довольствуюсь машинкой Casals, очень легкая, форма удобная, не греется, но подошва вогнутая  :-\
http://www.inst...cards/3043.html
С уважением, Дмитрий

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3483
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #15 : Апреля 07, 2006, 02:45:16 am »
Мне вот эта машинка приглянулась - Rutscher RS 100 CQ-Plus. Кандидат №1 в пополнение имеющейся у меня коллекции Festool.

P.S. Правда цена на первый взгляд (и не только) не реальная - 18 000 т.р.
 
 
Технические данные
--------------------------------------------------------------------------------
 
Число рабочих оборотов, об/мин 620

Расход воздуха при номинальной нагрузке, л/мин. 6300

Масса, кг 3,1

Ход шлифования, мм 5

Шлифовальная подошва, мм 115 х 225

Ну  Rutscher RS 100 дает конечно не 620... а 6000 об/мин  ;D И воздуха столько она не расходует (6300  л/мин)... она вообще на электричестве ;)
Эта машинка разработана для шлифования больших площадей в стоительстве (напр. зашпаклеванные стены) - сильно облегчает труд професионального отделочника .

Р.S. А Вы, тот самый kyrill ,с Мастерсити ?
 
 


Оффлайн kyrill

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 157
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #16 : Апреля 07, 2006, 10:43:32 am »
А Вы, тот самый kyrill ,с Мастерсити ?
Тот самый...
Мне как раз машинка нужна для подшлифовки шпаклевки - дома большой ремонт затеял. Кроме того, за зиму хозблок на даче из бруса построил (6х3). Хочу брус внутри подшлифовать. Есть ленточник Makita, но им стены обрабатывать не удобно  - руки устают. Вот и смотрю в сторону Rutscher RS 100.

P.S. А технические характеристики я с сайта Festool скопировал. Так что не судите строго :)))

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3483
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #17 : Апреля 11, 2006, 03:16:53 am »
2 kyrill :

Приятно общатся со старыми знакомыми на новом форуме  :) Помню как с Вами обсуждали пылесосы Фестул....

Что касается шлифмашинок если предпологается столь универсальное применение , может обратить внимание на эксцентриковые (орбитальные).У меня ПШМ RUPES (по тех. характеристикам аналог Rutscher RS 100) -  стены из бруса ей шлифовать будет не эфективно (долго) - это работа для ЭШМ.С другой стороны ЭШМ можно шлифовать зашпаклеваные стены и потолки ,качество немного хуже чем ПШМ но это легко исправляется ручной подшлифовкой.И весят они (ЭШМ) меньше чем Rutscher .Вообщем из  шлифмашинок имеющихся у меня в наличии: ленточной Бош GBS 75 ,плоскошлифовальной RUPES и эксцентриковой Хилти (Бош) - наиболее часто использую эксцентриковую.
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2006, 03:25:26 am от roland petrov »

Оффлайн kyrill

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 157
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #18 : Апреля 11, 2006, 12:00:21 pm »

Приятно общатся со старыми знакомыми на новом форуме  :) Помню как с Вами обсуждали пылесосы Фестул....

Роланд, спасибо, что помните!
Пылесос фестул я все-таки купил! Сомневался, сравнивал, наконец решил брать Мини, и знаете, в магазине, в последний момент передумал и приобрел СТМ 22. Пока подключал к нему только фрезер (у меня киловатник от фестул) Результат прекрасный - впечатление такое, что 99% стружки пылесос поглощает.

Орбиталка у меня есть - Makita 5021. Она хороша для финишного шлифования. Пробовал ей брус шлифовать после рубанка Makita 1923H - низкая производительность. Ленточник у меня тоже макитовский - 9911. Машинка вроде и не тяжелая, но шлифовать, например, стены из бруса не для нее - руки устают после 15 минут работы.

Вот я и задумался о приобретении шлифмашины с одной стороны с высокой производительностью, с другой, чтобы работать можно было продолжительное время...
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2006, 02:37:59 pm от kyrill »

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 43
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #19 : Апреля 11, 2006, 03:18:36 pm »
***Орбиталка у меня есть - Makita 5021. Она хороша для финишного шлифования.***

ПрЫсоеденяюсь: финиш - действительно её стихия.

Для грубой шлифовки неплохо что-то типа АЕГ - с тарелкой на 150 мм, эксцентриситетом 5-7 мм.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3483
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #20 : Апреля 12, 2006, 04:42:22 am »
2 kyrill :

Правильно сделали что купили СТ 22 - на данный момент это лучший пылесос.Даже в быту он незаменимый помошник,по сравнению с ним понимаешь ущербность бытовых пылесосов,при этом по дизайну он не выглядит примитивно как остальные професиональные пылесосы других фирм ,и даже лучше чем многие бытовые.Поэтому когда у меня появился Фестул,бытовым Самсунгом для уборки квартиры уже не пользуюсь  :)

Что касается шлифмашинок то ваша Макита 5021  имеет 260 ватт,ход тарелки 2,8 мм ,вес 1,4 кг,тарелка 125 мм - как правильно сказал Alex21 "финиш - ... её стихия".
Но есть ЭШМ и помощнее например моя Хилти  имеет 340 ватт,ход диска 4мм ,вес 2,1 кг,диск 150 мм.
А Фестул вообще: 310 ватт,ход диска 5 мм,вес 1,8 кг ,диск 150 мм.
То есть у Фестул ход тарелки больше ,а масса меньше чем у Хилти (Бош).
Такие машинки по производительности приближаются к ленточным ,опережая плоскошлифовальные,при этом они существенно легче обоих видов.


Оффлайн kyrill

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 157
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #21 : Апреля 13, 2006, 09:53:27 am »

Но есть ЭШМ и помощнее например моя Хилти...


Роланд, спасибо за консультацию!
Как хорошо, что обратился за помощью к знающим людям. Я почему-то был уверен, что Rutscher RS 100 как раз то - что мне нужно. Начну изучать рынок мощных орбиталок, да на этом форуме и тема такая была.

Оффлайн Vladimir Romanov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3472
  • Из: Москва и область
    • Строим сами
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #22 : Марта 15, 2007, 08:54:43 pm »
Вот и передо мной встал вопрос выбора ПШМ. Душа лежит к Маките. Но из двух, внешне почти не отличающихся моделей, пока выбрать не могу.

Информация с официального сайта Макиты:

Вибрационная шлифовальная машина 9036
Большие зажимные рычаги для быстрой и легкой смены шлифовальной бумаги.
Эффективная система сбора пыли через шлифовальную пластину (с помощю пылесоса).
Малая амплитуда колебаний - 2,3 мм позволяет добиться высокого качества шлифования.
Технические характеристики:
Потребляемая мощность при непрерывной работе 180 W 
Число оборотов холостого хода 12.000 мин-1 
Число ходов холостого хода  24.000 мин-1 
Амплитуда колебаний  2,3 мм 
Абразивная лента  93 x 230 мм 
Платформа  93 x 185 мм 
Вес  1,4 кг


Вибрационная шлифовальная машина BO3700
Эффективная система пылеудаления через шлифовальную пластину.
Эргономическая конструкция обеспечивает комфорт и полный контроль над инструментом даже одной рукой.
Большие зажимные рычаги для быстрой и легкой смены шлифовальной бумаги.
Большой удобный курковой выключатель.
Технические характеристики:
Потребляемая мощность при непрерывной работе  180 W 
Число оборотов холостого хода  10.000 мин-1 
Число ходов холостого хода  20.000 min-1 
Амплитуда колебаний  2,0 мм 
Абразивная лента  93 x 228 мм 
Платформа  93 x 185 мм 
Вес 1,4 кг

Подержал в руках, вроде почти ничем не отличаются, а разница в цене почти двойная. Продавец пояснений на этот счет не дал :(

Строительные калькуляторы - http://vladirom.narod.ru

Оффлайн WadikBOSC

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3060
  • Возраст: 49
  • Из: Волгоград-Воронеж
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #23 : Марта 15, 2007, 10:38:02 pm »
Верхняя дороже?
Самая большая роскошь в жизни - это роскошь человеческого общения.A.E.

До седин я у жизни хожу в подмастерьях,
Все еще не зачислен в разряд мастеров...
            Омар Хайям (1040-1123)

Онлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8678
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #24 : Марта 16, 2007, 12:20:31 am »
Обратите внимание на кабель.
У ПШМ с резиновым и длинным кабелем работать одно удовольствие, в отличии от короткого и ПХВ-шного. :)
И заменить его там не просто.
Я у своей Metabo-4350 менял, но второй раз меня уже это сделать не заставишь  >:(
Там чуть ли не всю машинку разбирать надо, да ещё "засады" всякие поджидают.....

Оффлайн Хоккуист

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4802
  • Возраст: 43
  • Из: Республика Бурятия г. Улан-Удэ
  • Сын столяра
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #25 : Марта 16, 2007, 07:20:17 am »
И заменить его там не просто.
А если обкарнать, оставив хвостик, и припаять к нему резиновый кабель? :)

Онлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8678
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #26 : Марта 16, 2007, 07:27:24 am »
А если обкарнать, оставив хвостик, и припаять к нему резиновый кабель? :)

Когда пришлось снимать эксцентрик, то уже посетила такая мысль.
Но, хотелось сделать красиво.
У дрели снял одну половину корпуса и два шурупа на клемнике и всё.
А в ПШМ так всё мудрёно.
Хотя, может у Макиты по другому....

Оффлайн DW

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 303
  • Возраст: 35
    • DeWALT промышленный электроинструмент и пренадлежности
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #27 : Марта 16, 2007, 07:45:39 am »
Могу предложить к рассмотрению новинку от DeWALT D26441
С уважением Гненный Андрей.

Онлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8678
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #28 : Марта 16, 2007, 08:43:50 am »
Могу предложить к рассмотрению новинку от DeWALT D26441

А можете подробнее об этой ПШМ?
У меня есть ПШМ D26420. Прекрасная шлифмашинка.
Для меня, так верх совершенства  :)
Чем De WALT ещё хочет удивить?

Оффлайн DW

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 303
  • Возраст: 35
    • DeWALT промышленный электроинструмент и пренадлежности
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #29 : Марта 16, 2007, 09:20:36 am »
D26441 вышла на замену DW411.
Имеет 230 Вт мощности на выходе 120 Вт
Амплитуда 1,5 мм
Часта колебаний 28000 кол/мин
Размер подошвы 108*115
Вес 1,4 кг
Подробней можете посмотреть здесь
http://www.dewa...tid=7&sid=1

Удобный прорезиненный корпус, эффективный отвод пыли. К адаптеру пылесборника можно подключать пылесос, причем он имеет различные диаметры то есть можно подключать пылесосы, с различными диаметрами шлангов.
Попробовать в работе ее можно будет на МосБилде.
С уважением Гненный Андрей.

Оффлайн Ansel

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 86
  • Возраст: 50
  • Из: Kiev
    • строительные машины
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #30 : Марта 16, 2007, 11:47:58 am »
re Владимиру Романову
Пользусь BO3700, выбирал по принципу -цена и качество (в Киеве 300 - 320 грн * 6 = руб).
работает вполне надежно, особено не греется, палеудаление на высоте, в комплекте еще есть кондуктор для пробивания дырочек в обычной (рулоной) шлиф. бумаге.

минусы - пластиковый шнур питания, стоимость пакетиков для сбора пыли (10 EURO за упаковку в которой 5 или 6 шт.).   

Оффлайн Vladimir Romanov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3472
  • Из: Москва и область
    • Строим сами
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #31 : Марта 16, 2007, 03:53:58 pm »
2 Ansel:
А была возможность сравнить с Makita 9036?
Из Вашего ответа понял, что Makita BO3700 имеет встроенное пылеудаление, а Makita 9036 работает только в паре с пылесосом. Неужели дополнительная крыльчатка может так поднять цену? В остальном никаких отличий не заметил...
Строительные калькуляторы - http://vladirom.narod.ru

Оффлайн Ansel

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 86
  • Возраст: 50
  • Из: Kiev
    • строительные машины
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #32 : Марта 16, 2007, 04:33:30 pm »
Нет, с другими не сравнивал. Выбор был обусловлен ценой и брендом ну и отзвами. В целом доволен за исключением указаных ниже минусов. расчитывал на большую производительность, но как оказалось для этого необходима ленточная или возможно орбитальная машинка (это мой первый шлифивальный механизм).

Вот еще разница - отсутствие регулировки оборотов двигателя в модели ВО3700 (только 20000)
« Последнее редактирование: Марта 16, 2007, 05:19:58 pm от Ansel »

Оффлайн Vladimir Romanov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3472
  • Из: Москва и область
    • Строим сами
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #33 : Марта 19, 2007, 02:58:22 pm »
... Вот еще разница - отсутствие регулировки оборотов двигателя в модели ВО3700 (только 20000)
А нужна ли регулировка на ПШМ? Для ленточной или эксцентриковой очень желательна, т.к. там съем материала приличный (особенно у ленточной), можно и насквозь прошлифовать :) А ПШМки ведь (по прежнему опыту) не столько снимают, сколько утюжат поверхность. Съем минимальный, риска перешлифовать практически нет, тем более, что ПШМкой, как правило, проводят уже заключительное, отделочное шлифование самыми мелкими номерами...
Строительные калькуляторы - http://vladirom.narod.ru

Оффлайн Ansel

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 86
  • Возраст: 50
  • Из: Kiev
    • строительные машины
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #34 : Марта 19, 2007, 03:08:42 pm »
Полностью с Вами согласен, регулировка не нужна, во всяком случае у меня такой потребности пока не возникало. Финальная отделка плоских поверхностей очень хороша. Но для предварительной шлифовки пора задуматся о ЛШМ. 

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1993
  • Возраст: 56
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #35 : Сентября 06, 2007, 12:06:09 pm »
а  Bosch GSS 140 A
http://bosch-pt...oduct_497.html#
кто-нибудь использует .
хотелось сравнить где лучше система пылеудаления в Dewalt D26441 или   Bosch GSS 140 A
машинки выглядят как близнецы.  у Dewalt  мешок
 у Bosch плстиковая коробка с фильтром гармошкой. 
что лучше работает, что практичней в использовании. ?

Оффлайн Тур

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 121
  • Возраст: 46
  • Из: Мариуполь, Украина
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #36 : Сентября 06, 2007, 01:33:11 pm »
У меня Bosch GSS 140 A, работает хорошо, пыль соёт очень хорошо. Пластиковая коробка вроде практичней, хотя с Dewalt сравнить не могу, в руках не держал. Dewalt немного мощьнее, но в описаниях не увидел с чемоданом продаётся или нет, Bosch в чемодане.

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1993
  • Возраст: 56
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #37 : Сентября 06, 2007, 03:18:26 pm »
У меня Bosch GSS 140 A, работает хорошо, пыль соёт очень хорошо. Пластиковая коробка вроде практичней, 
как  у него чистится фильтр ?
чем ?

Оффлайн Тур

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 121
  • Возраст: 46
  • Из: Мариуполь, Украина
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #38 : Сентября 06, 2007, 03:45:29 pm »
как  у него чистится фильтр ?
чем ?

Коробка снимается и высыпается (коробкой слегка постучать), когда начинает хуже удалять пыль, снимается верхняя крышка с коробки, к ней бумажный фильтр приклеен, и очищается бумажный фильтр кистью и продувкой.

Оффлайн DW

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 303
  • Возраст: 35
    • DeWALT промышленный электроинструмент и пренадлежности
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #39 : Сентября 06, 2007, 05:57:10 pm »
Пылеудаление у D26441 хорошее, по моему субъективному взгляду, 80-70% пыли оказывается в мешке  :good:. Отдельно отмечу что к адаптеру пылесоса у этой машинки возможно подключение пылесосов с различными диаметрами труб. К сожалению комплектации в кейсе нет только картонная упаковка  :-\.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2007, 06:00:48 pm от DW »
С уважением Гненный Андрей.

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1993
  • Возраст: 56
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #40 : Сентября 07, 2007, 08:03:08 am »
Отдельно отмечу что к адаптеру пылесоса у этой машинки возможно подключение пылесосов с различными диаметрами труб.

 а на какие диаметры подключение.  как чистится мешок.   он по идее при работе снаружи будет в мелкой пыли  значит задевать нельзя иначе будет гарантированное облако мелчайшей пыли.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2007, 08:05:25 am от alex_k »

Оффлайн DW

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 303
  • Возраст: 35
    • DeWALT промышленный электроинструмент и пренадлежности
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #41 : Сентября 07, 2007, 04:03:14 pm »
Пыль из мешка просто вспается. Диаметры пдключения плесоса 19 и 35 мм.
С уважением Гненный Андрей.

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1993
  • Возраст: 56
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #42 : Сентября 10, 2007, 12:18:26 pm »
Пыль из мешка просто вспается. Диаметры пдключения плесоса 19 и 35 мм.
DW  как ни прискорбно, но вживую D26441  пощупать не удалось .  в двух местах видел предыдущую модель 441 - видно лежат давно.
в итоге взял бош GSS 140 A + адаптер для пылесоса.

Оффлайн billybons

  • Est rerum omnium magister usus!
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 317
  • Из: Лиски, Воронежская обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #43 : Января 21, 2009, 01:30:31 pm »
У меня глупый вопрос, чисто от незнания: не оставляет ли эксцентриковая шлифовалка царапин ( особо на мягких породах),ведь ход тарелки ее приходится поперек волокон? Почему ее используют для финишного шлифования? а чем будет хуже ленточная? нельзя ли попервой ограничиться одной ленточной?
Спасибо!
« Последнее редактирование: Января 21, 2009, 01:34:07 pm от billybons »

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3483
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #44 : Января 21, 2009, 01:36:17 pm »

не оставляет ли эксцентриковая шлифовалка царапин

Да,именно оставляет поэтому для финиша лучше ПШМ.

Оффлайн billybons

  • Est rerum omnium magister usus!
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 317
  • Из: Лиски, Воронежская обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #45 : Января 21, 2009, 01:47:13 pm »

Да,именно оставляет поэтому для финиша лучше ПШМ.
Так понимаю, вибрационная шлифмашина? Пробовал такой, на ольхе-осине завитушки оставляет

Оффлайн tak

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1280
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #46 : Января 21, 2009, 02:20:46 pm »
  Надо определиться в названиях. Орбитальная и эксцентриковая.
  У орбитальных возможность попадания зерна абразива в одно и тоже место ничтожна.
  У ПШМ  стоит только задержать на одном месте вы получите "барана". Подошва у них движется по эксцентрику, смещена ось. Либо просто вибрирует на маленьких.
  Поэтому и предпочтительней при отделке, межслоевой шлифовке использовать орбитальные.
С уважением.

Оффлайн billybons

  • Est rerum omnium magister usus!
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 317
  • Из: Лиски, Воронежская обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #47 : Января 21, 2009, 03:15:18 pm »
Так чем же ленточная шлифмашина не подходит для чистовой обработки? по каким качествам?а то думаю приобрести, чтоб одна для всех целей шлифования была, а  накладно две пока иметь.
спасибо всем за консультацию!

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9462
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #48 : Января 21, 2009, 03:47:02 pm »

то думаю приобрести, чтоб одна для всех целей шлифования была, а  накладно две пока иметь.
  А как вы  будете шлифовать ей состыкованные детали с перпендикулярным расположением волокон в одной плоскости на примере столешницы фанерованой и обшитой по периметру накладками из массива?

Оффлайн billybons

  • Est rerum omnium magister usus!
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 317
  • Из: Лиски, Воронежская обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #49 : Января 21, 2009, 05:23:23 pm »

А как вы  будете шлифовать ей состыкованные детали с перпендикулярным расположением волокон в одной плоскости на примере столешницы фанерованой и обшитой по периметру накладками из массива?
Да, конечно, Вы правы. А насчет плоскостей (столешниц, ножек...) ленточной обойтись можно?и лаковое покрытие шлифовать между слоями? а то кто-то писал, что она как рубанок, если задержаться на месте.
С благодарностью и уважением!

Оффлайн mcmal

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 99
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #50 : Января 17, 2010, 10:31:58 pm »
Здравствуйте! Нужна недорогая ПШМ для работы по дереву и лаку, обработка мебели от тумбочки до шкафа и кровати в домашних условиях для себя. Выбрал пока 3 модели. Скил отбросил, после того, как подержал в руках. Прошу помочь, может, у кого есть опыт работы.

1. Makita BO 3700  http://makita.ru/index.php?productID=1379
минусы: 180 Ватт – немного; мешок для сбора пыли, нет липучки, нет кейса.
плюсы: хорошие зажимы, кач. сборка, имя фирмы.

2. Black&Decker KA 197KA http://www.volt...8484&page=1
минусы: 180 Ватт – немного, но бывает и больше чуть дороже; зажимы - проволока; мешок для сбора пыли, плохая репутация фирмы.
плюсы: есть липучка, 10 шкурок в комплекте и кейс – все для привлечения новичков-
)).

3. БОШ.
Или зеленый http://market.y...;modelid=995489
минус – неудобные проволчные зажимы, особенно сзади, под контейнером.
Плюсы: мощность от 180 до 250. Контенер с фильтром, что, возможно, удерживает больше мелкой пыли, чем мешок Макиты и БД.
Или Синий http://market.y...modelid=4695237
тут вроде профи инструмент, не сильно дороже Макиты,
Есть регулировка оборотов! Или нет? Потому что тут такой же агрегат стоит 4 т.р. Может он потому дорогой, что есть регулятор?
я так понял, что коробка с фильтром работает хорошо и регулятор не особо нужен... Но вопросы остались. Пока больше нравится синий бош, хотя в магазинах его не видел. :)
« Последнее редактирование: Января 17, 2010, 10:38:03 pm от mcmal »

Оффлайн leonArt

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 90
  • Возраст: 43
  • Из: г.Хадыженск
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #51 : Января 17, 2010, 11:31:16 pm »
Использую МАКИТУ 4556.регулятора оборотов нет.но на финише он мне кажется и не нужен.очень удобна в работе.На фирме используется МАКИТА 4553 практически такая-же как и 4556.Работает подолгу уже года полтора,ппрактически стёрли подошву,нареканий пока никаких.С пылесосом не работал,только с мешком.

Оффлайн mcmal

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 99
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #52 : Января 18, 2010, 04:26:41 pm »
я так понимаю, что регулятор на финише нужен для межслойной шлифовки лака - на малых оборотах.

Оффлайн OLEG-63

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Возраст: 48
  • Из: Тольятти
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #53 : Марта 08, 2010, 07:27:00 pm »
Доброго вечера.
Задумался о покупке ПШМ, из выше изложенного так и не понял, насколько она необходима, если необходима вообще, какие преимущества, какие недостатки?
Очевидный плюс это доступность расходных материалов, а насколько она эффективна  и  в  каких моментах?
Использование планируется бытовое, (кровать дочери, стул для кормления сыну, в общем по мелочи) не регулярное, но хотелось бы аппарат с перспективой, не хочется брать, что попало.
Приглядел три варианта:
HITACHI SV 12SD (Малайзия).
http://tlt.kuva...talog/1850/646/
MAKITA ВО 3700
 http://tlt.kuva...catalog/1850/9/
BOSCH GSS 140 A
http://tlt.kuva...log/1850/14910/
Посоветуйте, наставьте на путь истинный.
(в арсенале имеется Скил ленточка, и бошик 125 орбиталка)
Заранее большущее спасибо.

Оффлайн Solli

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #54 : Марта 09, 2010, 05:56:57 pm »
Лет, так, 10 назад, у фирмы Skil, была профессиональная линейка...инструмент отличался по цвету: черный - бытовой; серый - профессиональный. Так вот была у них серая шлифовалочка, Вт, так, на 450. Но это было, как говориться - давно и не правда...Но шлифовалочка эта еще жива, и выпускается под маркой Elmos. От этой машинки практически нет вибрации, переходящей на руки и движок не убиваемый. Стоит такое добро 145 Euro, а информацию посмотрите здесь http://www.elmo...d=16&CID=45

Оффлайн Sachem

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 678
  • Возраст: 43
  • Из: Украина, Днепропетровск
Re:Выбор ПШМ
« Ответ #55 : Августа 09, 2011, 10:05:28 pm »
Шлифовалку Makita BO3700 купил чуть больше года назад, с матерчатым пылесборником.



Давно заметил, что там где матерчатый мешок приклеен к пластиковому каркасу (у патрубка) в одном углу ткань постепенно отклеивается. Ну вот сегодня таки прорвало, теперь сифонит. Пока пылесборник постирал, попробую клеить, но неудобное там место.

Может все же не зря Бош на свои машинки ставит пластиковые контейнеры.



Вобщем может кто посоветует какой-то выход. Пылесос не стоит предлагать, чтобы не уходить от темы :)
А чего такое сворганить под пылесборник не придумаю. А старый даже если и получится заклеить, то думаю всё равно конструкция не долговечная. Жаль бошевский не станет.
« Последнее редактирование: Августа 09, 2011, 10:13:57 pm от Sachem »
Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал.

Оффлайн Vladimir Romanov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3472
  • Из: Москва и область
    • Строим сами
Re:Выбор ПШМ
« Ответ #56 : Августа 09, 2011, 10:46:32 pm »
Пылесос не стоит предлагать...
Жаль, я уж было хотел посоветовать (пользуюсь пылесосом практически всегда, а пылесборные мешки недолюбливаю).
Строительные калькуляторы - http://vladirom.narod.ru

Оффлайн AlexisT

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1381
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #57 : Июня 09, 2014, 11:20:29 am »
Други! Вышла из строя ПШМ.
Серо - желтого цвета известного российского производителя. Восстанавливать ее не собираюсь.
Хотел приобрести Metabo SRE 4350 Turbo Tec
http://www.tooo...0_turbotec.html
Но, как всегда цена девайса опошлила все благородные помыслы.
Бюджет моей покупки примерно 3 500 руб. Хотелось бы и с липучкой, и с зажимами. Регулятор частоты обротов тоже был бы очень желателен.
Как возможный вариант рассматриваю Makita BO3711
http://torg.mai...3711-id1549100/
Кто пользует подобный девайс, как он в работе?
Какие еще варианты мне стоит рассмотреть?

Оффлайн Forret

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1488
  • Возраст: 50
  • Из: г.Ростов-на-Дону
  • Стас
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #58 : Июня 09, 2014, 12:25:59 pm »
То AlexisT:
Метабовские ПШМ неплохие, но цена....
Макитовские тоже хорошие (и 3700, и 3711), но на 3700 зажимы для  шкурки лучше (более надежная фиксация, да и удобнее пожалуй). На 3711 всего пару раз, но нарекания были (бумага в процессе работы сползала). Липучка на данных машинках ни к чему:
1. Обычная бумага доступнее и дешевле. "Вентиляционные" отверстия штатным шаблоном машинки отлично перфорируются.
2. "Липучная"  накладка на подошве, без использования соответствующей  шкурки, достаточно быстро потеряет свои потребительские свойства, т.к. в идеале она должна контактировать с мягкой ворсистой поверхностью и не забиваться продуктами шлифования, что будет происходить в процессе шлифовки и пылеудаления с использованием обычной бумаги .
На 3711 имеется вариатор, который кому-то может оказаться важным критерием выбора. Хотя для ПШМ, как финишной, в большинстве случаев, регулировка оборотов не принципиальна (есть такое мнение мастеровых, мое тоже). Макитовскими ПШМ поработал всеми, для себя покупал 3700.
Капитан Очевидность

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн AlexisT

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1381
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #59 : Июня 09, 2014, 01:28:04 pm »
Спасибо Forret!
Сейчас в магазинах как раз присматривал ПШМ.
Про эту машинку (Интерскол ПШМ 115/300 Э)
http://tdrimspb...ol-pshm-115300e
ничего не можете сказать?
Вроде достаточно мощная, как раз с регулятором частоты оборотов. Крепление на "клипсах"... И недорогая (в моем случае 1 395руб.)
Понимаю, что Интерскол - невеликий бренд, но тем не менее аналоги именитых фирм стоят больше предусмотренных ассигнований...
А зявленный бюджет покупки считаю приличной суммой для ПШМ.

Оффлайн Forret

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1488
  • Возраст: 50
  • Из: г.Ростов-на-Дону
  • Стас
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #60 : Июня 09, 2014, 03:34:29 pm »
Интерскол ПШМ 115/300 Э в руках держал, включал, менял шлифбумагу. Впечатления неоднозначные (ИМХО):
-Мощность 300вт - достаточная,  на мой взгляд пожалуй  даже избыточная, на фоне заявленной амплитуды в 1,5 мм. Но мощность лишней не бывает  :).
-Наличие вариатора  (свое мнение уже озвучил выше) - скорее плюс, чем минус, т.к. в случае единственной шлифмашинки, однозначно расширяет возможности пользователя.
-Очень приемлемая цена - безусловный плюс.
-Эргономика и конструктив - мне не понравились. Не впечатлили сами прижимы (у той же 3700 пропорционально подошве прижимы шире), не понравился вариант пластиковых "защелок" (во-первых материал...., во-вторых замена или корректировка положения бумаги "на весу", а такое случается, не удобна, а одной рукой не возможна. На 3700 одной рукой это тоже не ахти как комфортно, но выполнимо. С учетом конструктива и расположения прижимов сверху подошвы, на Интерсколе это придется выполнять всегда в "стационарном" варианте).
-Слишком велик изгиб основной рукояти - мне не понравилось (опять же ИМХО).
-Исполнение ПШМ тоже оставило ряд вопросов....
Отдельно отмечу еще один момент - наличие сервиса в месте проживания и доступность комплектующих и запчастей. В наших краях с этим отнюдь не гуд... В городе всего одна (правда авторизованная) мастерская, расположенная у черта на куличках.
Примерно так.
Ввиду противоречивости своих впечатлений от рекомендаций воздержусь.
Возможно среди форумчан найдутся "уверенные пользователи" данной машинки, которые смогут "просветить" ситуацию более предметно.
 
Капитан Очевидность

Оффлайн Гогия

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Из: город-герой Севастополь
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #61 : Июня 09, 2014, 08:50:43 pm »
В 3700 мощность 180 ватт. И ее хватает с головой. "Сколько то лет" ей работал .Проблем нет. Подошва стирается. В остальном доволен.

Оффлайн Forret

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1488
  • Возраст: 50
  • Из: г.Ростов-на-Дону
  • Стас
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #62 : Июня 09, 2014, 10:33:15 pm »
В 3700 мощность 180 ватт. И ее хватает с головой. "Сколько то лет" ей работал .Проблем нет. Подошва стирается. В остальном доволен.

Согласен.
Подошва..., да срабатывается со временем (с годами  :)).... зато доступна для приобретения и стоит "шапку сухарей", например: http://www.tooo...a_140441-9.html , чего не скажешь про иные марки инструмента.
Не даром ее (М-ту) "нашей маркой" величают в народе. Внимание!!! Не реклама!!!  :D


Позже добавлено автором:
К стати, пылесборные мешки для 3700 тоже есть в продаже, по весьма демократичной цене: http://www.infr...og/6050/558059/
Так, что можно ничего не подклеивать  ;).
« Последнее редактирование: Июня 09, 2014, 10:50:28 pm от Forret »
Капитан Очевидность

Оффлайн Гогия

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Из: город-герой Севастополь
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #63 : Июня 10, 2014, 10:16:00 pm »
Подошвы не нашел в наших магазинах. Даже думал что то "колхозить". А мешок заклеил изнутри мед. лейкопластырем. Подлечил. Протерся потому, что на пластике острый облой. Снял наждачкой.

Оффлайн AlexisT

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1381
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #64 : Июня 19, 2014, 09:17:50 am »
Все еще в активном поиске (в смысле ПШМ)... интим не предлагать если что.
Сейчас набрел на ссылку про ПШМ от Фелисатти.
ВотЪ:
 http://tdrimspb...valnaya-mashina
В принципе мощность нормальная, зажимы с виду удобные, амплитуда там...
Но вот крепление "головы" к подошве на хомутах....
 :crazy:  :shok: :mega_shock:


Оффлайн Forret

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1488
  • Возраст: 50
  • Из: г.Ростов-на-Дону
  • Стас
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #65 : Июня 19, 2014, 11:35:17 am »
Судя по описанию (амплитуда 4,5 мм.) машина для грубой обработки поверхности.  А конструктивное исполнение (резиновая манжета с хомутами) - это не крепление "головы к основанию", а влаго-пылезащита. Наличие этой детали подразумевает, что машина для мокрого шлифования (стен например или авто).
У меня подобная есть в инструментарии (советско-прибалтийская ELEKTA) - машинка неубиваемая (с 1988 г.), но не для столярных дел, а скорее для строительно-ремонтных. Стены шлифует хорошо  :).
Капитан Очевидность

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн AlexisT

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1381
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #66 : Июня 19, 2014, 12:06:54 pm »
это не крепление "головы к основанию", а влаго-пылезащита


Таки да, но почему то сразу напрашивается мысль о том, что остальные вентиляционные и технологические отверстия не защищены...
Для шлифовки стен... Наверное.
Хотя у этой:
http://tdrimspb...valnaya-mashina
площадь рабочей поверхности побольше будет. а мощность чуть поменьше.
Тем не менее начинаю догадываться, что большая амплитуда колебаний платформы для столярных работ не всегда хорошо.
У такой машинки:
http://enkor.ru...9606&page=1
(как у меня, почившая) амплитуда всего 2 мм и меня устраивала.

Оффлайн ТимC

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #67 : Июня 26, 2014, 04:23:50 pm »
Обратите внимание вот на эту модель:
Flex ODE 100-2 Set (дельташлифмашина)
Посоветовал его напарнику - купил, ходит довольный как морской котик))) Тоже потихоньку вербую его на хороший инструмент.
Вес смешной - около 1кг, а показатели высокие.
Напарник тут заказывал:  www.tehnika-polirovki.ru (они на него гарантию 3 года дают и доставляют бесплатно), я в своё время в другом месте брал - за ним через весь город тащился да ещё и под заказ ждал, но не пожалел потраченных усилий!
Если часто пользоваться планируете, то лучше купить хороший инструмент и пользоваться им лет 5-7!

Оффлайн Forret

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1488
  • Возраст: 50
  • Из: г.Ростов-на-Дону
  • Стас
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #68 : Июня 26, 2014, 06:18:20 pm »
 ::) ::) ::)
Продаваны совсем оборзели! Хоть бы тему прочитал, перед тем, как свое  ....  втюхивать  ;D. Что не идут дела?  С такими ценами не удивительно  ::) http://market.y...09&clid=502
Да и речь шла вовсе не о дельте  ::)

Если, все же, рассматривать вариант дельты, то Макита ВО 4565 в разы функциональней, равно, как и дешевле http://makita.v...ta_bo_4565.html

Весьма сомнительно, что Флекс во столько же раз надежнее Макиты, во сколько дороже  ;D
« Последнее редактирование: Июня 26, 2014, 06:35:32 pm от Forret »
Капитан Очевидность

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн AlexisT

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1381
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #69 : Июня 27, 2014, 08:34:20 am »
Продаваны совсем оборзели! Хоть бы тему прочитал, перед тем, как свое  ....  втюхивать  . Что не идут дела?  С такими ценами не удивительно   http://market.y...09&clid=502

 :good:

 :) :D ;D ::)

Оффлайн Сергей716,72

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Возраст: 32
  • Из: Тюменской обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #70 : Октября 26, 2014, 02:21:45 pm »
Эх куплю наверно макиту 3711

Оффлайн Sergey Che

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2670
  • Возраст: 42
  • Из: Чебоксар
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #71 : Октября 26, 2014, 05:33:14 pm »
Эх куплю наверно макиту 3711

  Как универсальную такую машинку рассматривать нельзя. Если есть  инструмент под идеальную подготовку поверхности в плане плоскостности,
  тогда ещё можно ею поелозить под финиш.
  Ну а выводить полностью что-то только таким типом ПШМ - дохлый номер, слишком амплитуда и подошва маленькие.  :pustaki:

  Недавно в магазине подержал в руках ПШМ Фелисатти - тяжёленькая, производит впечатление надёжного инструмента,
  да и шум вроде не очень сильный, есть разные варианты с разным ходом эксцентрика.
  Лучше к такой присмотреться, чем к Маките, для меня лично Макиты 3710, 3711 - машинки ни о чём.  :no:

Оффлайн Сергей716,72

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Возраст: 32
  • Из: Тюменской обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #72 : Октября 26, 2014, 07:59:37 pm »
Капееец! а почему? маленькая мощность? опять с большими подошвами стоят дорого.Я думал одной  пшмкой хватит шлифовать после рейсмуса и до финиша :-\

Оффлайн Sergey Che

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2670
  • Возраст: 42
  • Из: Чебоксар
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #73 : Октября 26, 2014, 08:32:56 pm »
Капееец! а почему? маленькая мощность? опять с большими подошвами стоят дорого.Я думал одной  пшмкой хватит шлифовать после рейсмуса и до финиша

  Да просто долго ею шлифовать. Может и можно от рейсмуса и до финиша, но амплитуда маленькая.
  А дорого, в смысле Фелисатти покупать дорого? Она же не порядок дороже, а на тыщи полторы только.
  Вообще если Макита так уж нравится, можно и ею, но только тогда желательно иметь и большую ПШМ с амплитудой 4-5 мм.

Оффлайн Сергей716,72

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Возраст: 32
  • Из: Тюменской обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #74 : Октября 27, 2014, 08:14:17 pm »
Короче что этой макитой в 190 ват  что руками одинаково! :D .  Да Мне без разници какая фирма. У знакомова видел фиолент МПШ 1-28 в 500 ват говорит зверюга иподошва большая и ход большой. щас посмотрел в инете такой нет ,а есть на 600ват такто вроде ниче машинка

Оффлайн Анатолий_1958

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 37
  • Из: Дубно, штат Ямайка
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #75 : Октября 27, 2014, 09:11:22 pm »
У Фиолента есть МПШ 4-28. Мощная, удобная. Стены шлифует, в Ю-тубе по ней есть немного видео по доработке пылесборника и усиления пылезащиты.

Оффлайн Сергей716,72

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Возраст: 32
  • Из: Тюменской обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #76 : Октября 28, 2014, 05:01:06 pm »
В отзывах пишут, зажимы пластиковые ломаются на этой машинке

Оффлайн Анатолий_1958

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 37
  • Из: Дубно, штат Ямайка
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #77 : Ноября 01, 2014, 09:33:28 pm »
В отзывах пишут, зажимы пластиковые ломаются на этой машинке
Ломаются не зажимы, а ломаются накладки на зажимах пластиковые. Я их сразу на Момент приклеил-нормально. ;D

Оффлайн Sergey Che

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2670
  • Возраст: 42
  • Из: Чебоксар
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #78 : Ноября 01, 2014, 10:02:07 pm »
  Вообще ПШМ используется только для специальных каких-то работ, где нужна непременно плоскость побольше у подошвы.
  Чтобы устойчивее , без завалов машинка работала. Может ещё в каких других случаях.
  А для быстрой шлифовки лучше взять ЭШМ и не париться. Меньше шуму, вибраций и дело быстрее намного идёт.
  Настроение есть работать, больно уж ПШМ долго копается.
  Это раньше было критично, что расходку на ПШМ можно делать самому и типа дешевле.
  Сейчас уже и на ЭШМ полно вполне качественной и недорогой расходки,
  иногда по акциям фирменную очень дёшево можно взять, а она намного лучше Белгородской, которую нарезаешь сам для ПШМ.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Сергей716,72

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 306
  • Возраст: 32
  • Из: Тюменской обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #79 : Ноября 16, 2014, 05:14:05 pm »
Ну дак после эшм надо финишную шлифовку пшм делать. Типо эшм для грубой шлифовки :-\

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
3 Ответов
3149 Просмотров
Последний ответ Июня 22, 2011, 11:25:48 pm
от Alex21
315 Ответов
115278 Просмотров
Последний ответ Января 29, 2018, 11:51:04 am
от sany333
80 Ответов
32277 Просмотров
Последний ответ Апреля 25, 2015, 08:07:05 pm
от Валера2201
0 Ответов
1519 Просмотров
Последний ответ Февраля 04, 2013, 02:48:54 pm
от IAMVAS
5 Ответов
3989 Просмотров
Последний ответ Августа 26, 2013, 01:10:54 am
от Ростовчанин


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

varnishop.ru

Схемы для выпиливания

CMT Shop

Jet

CNC Bit