Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Выбор ручного рубанка STANLEY  (Прочитано 283331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OlegOA

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Возраст: 48
  • Из: UA,Николаев
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #925 : Апреля 20, 2015, 06:09:12 pm »
Случайно в одном из магазинов набрёл на Стенли по очень низким ценам,некоторые были с мелкими дефектами. Взял SB3 за 20 долларов и запасное железко за 2 доллара. Были 4-ка за 35 долларов, 6-ка за 30 долларов. 6-ка мощная штука оказалась. Качество слегка разочаровало, хотя за такие деньги... 8) :)

Оффлайн algen

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 850
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #926 : Апреля 21, 2015, 12:12:21 am »
Случайно в одном из магазинов набрёл на Стенли по очень низким ценам,некоторые были с мелкими дефектами. Взял SB3 за 20 долларов и запасное железко за 2 доллара. Были 4-ка за 35 долларов, 6-ка за 30 долларов. 6-ка мощная штука оказалась. Качество слегка разочаровало, хотя за такие деньги... 8) :)
А что вы называете "мелкими дефектами"? Возможно, из-за этих дефектов вас слегка разочаровало качество рубанков.

Оффлайн OlegOA

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Возраст: 48
  • Из: UA,Николаев
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #927 : Апреля 21, 2015, 12:27:30 am »
А что вы называете "мелкими дефектами"? Возможно, из-за этих дефектов вас слегка разочаровало качество рубанков.
На моём рубанке, на подошве, было небольшое пятно, что то типа лака. Постругал немного и пятно "ушло". Ну завтра всё равно шлифану подошву. На 6-ке было два небольших скола, и мне не понравилось как устанавливалось железко, как то кривавато. Был ещё 4С, совсем без видимых дефектов, но мне фрезерованная подошва не понравилась. На 5-ке был отломан прижим желеки. Запасное железко оказалось намного острее,чем которое в рубанке, но всё равно надо отдать на заточку...

Оффлайн algen

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 850
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #928 : Апреля 21, 2015, 01:40:45 am »
А что вы называете "мелкими дефектами"? Возможно, из-за этих дефектов вас слегка разочаровало качество рубанков.
На моём рубанке, на подошве, было небольшое пятно, что то типа лака. Постругал немного и пятно "ушло".  Запасное железко оказалось намного острее,чем которое в рубанке, но всё равно надо отдать на заточку...
Интересно, а куда делся остальной лак с подошвы рубанка?
Вас удивило (разочаровало) то, что лезвие нового рубанка нуждается в заточке, или есть и другие претензии к качеству рубанков?

Оффлайн OlegOA

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Возраст: 48
  • Из: UA,Николаев
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #929 : Апреля 21, 2015, 09:45:44 am »
Интересно, а куда делся остальной лак с подошвы рубанка?
Может это и не лак был, пятно совсем маленькое - как спичечная головка.
Серия Хендимен тоже не порадовала, странный метал на прижиме железка, пластмассовый барашек тонкой подачи - тоже не понравился. Вот так по мелочам и создалось впечатление...  Хотя я начинающий, и во всех "тонких" нюансах не разбираюсь, и могу сравнивать только со своим восковским полу фуганком.

Оффлайн Роман Седых

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 196
  • Из: Тула
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #930 : Апреля 21, 2015, 07:57:43 pm »
главная проблема с этими рубанками - это силуминовый y adjusting lever, который развалится от дуновения ветра. все остальные проблемы решаются обработкой напильником, а эта - нет.
несмотря на то, что купленная мной четвёрка в некоторой степени доведена до ума и работает, я понимаю что лучше было бы заплатить двойную стоимость современного стенли и взять рубанок произведённый в 18-19 веке.

Оффлайн goga_67

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Из: Нижний Новгород
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #931 : Апреля 21, 2015, 09:42:04 pm »
лучше было бы заплатить двойную стоимость современного стенли и взять рубанок произведённый в 18-19 веке.
Согласен,если есть возможность подержать в руках винтажный рубанок,оценить качество.А покупать по фото я больше не хочу.Стэнли премиум довольно достойного качества.А по цене,как тайваньские диковские.Веритас и нильсон в два раза дороже.

Оффлайн algen

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 850
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #932 : Апреля 22, 2015, 12:20:02 am »
лучше было бы заплатить двойную стоимость современного стенли и взять рубанок произведённый в 18-19 веке.
Как вы думаете, сколько стоит рубанок, "произведённый в 18-19 веке"?
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2015, 12:40:13 am от algen »

Оффлайн Роман Седых

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 196
  • Из: Тула
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #933 : Апреля 24, 2015, 06:33:32 pm »
Согласен,если есть возможность подержать в руках винтажный рубанок,оценить качество.А покупать по фото я больше не хочу.
ну понятно, что для покупки в интернете должно быть какое-то базовое знание того, на что обращать внимание, и как отличать старый и ценный инструмент от просто выглядящего старым.
обычно половина покупок начинается с перелопачивания десятка сайтов, пока не приходит понимание и просветление. своеобразная плата за возможность недорого покупать старые качественные инструменты.
Как вы думаете, сколько стоит рубанок, "произведённый в 18-19 веке"?
мне и думать не надо, в разделе с торговлей они вовсю продаются.
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2015, 09:47:55 pm от Роман Седых »

Оффлайн OlegOA

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Возраст: 48
  • Из: UA,Николаев
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #934 : Апреля 24, 2015, 09:53:30 pm »
Пожалел сегодня меня, кто покровительствует Стэнли. Услышал, что я не лестно отзывался о рубанке 12-003, и решил сделать подарок в виде набора для заточки от Стэнли, за 10 долларов. 8)
Счастью не было предела, наточил все свои железко, и вперёд строгать. Два мешка опилок уже настрогал, за два дня, всё не могу остановиться. ;D
П.С. Завтра наверное куплю 6-ку за 25 долларов, уж больно она мне понравилась.

Оффлайн Andrei Perm

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 766
  • Возраст: 62
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #935 : Апреля 29, 2015, 09:51:41 pm »
Два мешка опилок уже настрогал
КРУТО! Как у Вас получается делать опилки рубанком? Видео в студию.


Оффлайн OlegOA

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Возраст: 48
  • Из: UA,Николаев
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #936 : Апреля 29, 2015, 09:53:11 pm »
Два мешка опилок уже настрогал
КРУТО! Как у Вас получается делать опилки рубанком? Видео в студию.

Сейчас уже стружка пошла. ;D

Оффлайн Роман Седых

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 196
  • Из: Тула
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #937 : Мая 02, 2015, 10:28:04 am »
Более чем на две трети закончил изготовление классического английского верстака при помощи современной четвёрки мексиканского производства. Рубанок свои функции несомненно выполняет, но ужасное качество подгонки деталей (или её отсутствие) добавляет определённые проблемы в процесс. Например на "неудобных" направлениях волокон можно получить вибрацию, особенно в момент начала движения рубанка, когда его скорость не очень высока. Железка также звёзд с неба не хватает, на сухих сучках тупится практически сразу, в целом затачивать рубанок приходится около трёх раз в день.

Оффлайн OlegOA

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Возраст: 48
  • Из: UA,Николаев
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #938 : Мая 02, 2015, 10:57:17 am »
Железка также звёзд с неба не хватает, на сухих сучках тупится практически сразу, в целом затачивать рубанок приходится около трёх раз в день.

У меня точно такая же ситуация. Аж удивился, сестрорецкий заточил и строгаю второй день, а вот Стенли уже два раза правил. Правда сосна сильно сучковатая и "масляная".

Купил 6-ку от Стенли, попробовал из коробки, не строгает. Подточил железко, плохо строгает. Решил шлифануть подошву - мама дорогая...  Два метра 120-й наждачки еле-еле подровнял до ротика.(((

Оффлайн Роман Седых

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 196
  • Из: Тула
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #939 : Мая 02, 2015, 11:06:00 am »
Купил 6-ку от Стенли, попробовал из коробки, не строгает. Подточил железко, плохо строгает. Решил шлифануть подошву - мама дорогая...  Два метра 120-й наждачки еле-еле подровнял до ротика.(((
Так он и не должен из коробки строгать - железка же на новом рубанке не заточена, там просто грубо выведен нужный угол заточки.

Оффлайн OlegOA

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Возраст: 48
  • Из: UA,Николаев
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #940 : Мая 02, 2015, 11:10:36 am »
Так он и не должен из коробки строгать - железка же на новом рубанке не заточена, там просто грубо выведен нужный угол заточки.

Он даже не строгал когда подточил железко.

Оффлайн algen

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 850
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #941 : Мая 02, 2015, 03:39:25 pm »
Так он и не должен из коробки строгать - железка же на новом рубанке не заточена, там просто грубо выведен нужный угол заточки.

Он даже не строгал когда подточил железко.
  Изначально тупые лезвия надо не подтачивать, а производить полную заточку.

Оффлайн kraz

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 105
  • Из: Украина г.Павлоград
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #942 : Июля 07, 2015, 10:30:34 pm »
Всем доброго времени. Люди добрые,а подскажите в чём разница 1 12 060 и 1 12 020 ???????????

Оффлайн Sergey Che

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2630
  • Возраст: 42
  • Из: Чебоксар
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #943 : Июля 07, 2015, 10:43:08 pm »
Всем доброго времени. Люди добрые,а подскажите в чём разница 1 12 060 и 1 12 020 ???????????

  Разница основная - разный угол наклона железка, у одного - 12 градусов, у другого - 20 градусов.

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8207
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #944 : Июля 07, 2015, 10:51:05 pm »
разный угол наклона железка,
Точнее - разный УГОЛ РЕЗАНИЯ.

Оффлайн Sergey Che

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2630
  • Возраст: 42
  • Из: Чебоксар
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #945 : Июля 07, 2015, 10:54:21 pm »
разный угол наклона железка,
Точнее - разный УГОЛ РЕЗАНИЯ.

  Видимо, так и есть. И если искать именно торцовочник, то наиболее правильным торцовочником,
  на мой взгляд, будет именно с углом резания 12 градусов.

  С углом резания 20 градусов - это просто маленький удобный классический рубаночек.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8207
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #946 : Июля 07, 2015, 10:59:09 pm »
с углом резания 12 градусов
12 градусов - это угол постели, в сумме с углом заточки он даст угол резания (при угле заточки ножа рубанка 25 градусов) 37 градусов.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Sergey Che

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2630
  • Возраст: 42
  • Из: Чебоксар
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #947 : Июля 07, 2015, 11:00:43 pm »
с углом резания 12 градусов
12 градусов - это угол постели, в сумме с углом заточки он даст угол резания (при угле заточки ножа рубанка 25 градусов) 37 градусов.

  Ну я как бы наверное не так выразился, в общем понятно, что имелось ввиду.

Оффлайн kraz

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 105
  • Из: Украина г.Павлоград
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #948 : Июля 07, 2015, 11:19:39 pm »
Спасибо разъяснили.

Оффлайн OlegOA

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Возраст: 48
  • Из: UA,Николаев
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #949 : Июля 16, 2015, 06:07:39 pm »
Наконец нашёл шлифовщика, который за недорого выровняет подошву моей 6-ки. Ох и плевался же он, но сделал. Строгать стала намного лучше, но всё равно мне не нравится, надо поэкспериментировать с заточкой...   :scratch_one-s_head:


Позже добавлено автором:
Переточил под 32*, стало намного интересней. 8)

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
57 Ответов
46638 Просмотров
Последний ответ Декабря 26, 2015, 11:58:19 am
от NickTol
22 Ответов
11410 Просмотров
Последний ответ Ноября 07, 2009, 11:44:36 pm
от alex86-kirov
31 Ответов
15966 Просмотров
Последний ответ Июня 22, 2009, 03:04:57 pm
от pinochet
200 Ответов
76650 Просмотров
Последний ответ Декабря 10, 2014, 05:27:31 pm
от афоня-70
6 Ответов
7500 Просмотров
Последний ответ Февраля 13, 2012, 07:51:00 pm
от VVO


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Jet

CMT Shop

CNC Bit

RUS-CNC

rubankov.net

Rosfrezer.com

Kreg

Схемы для выпиливания

Flexy Heat 1

varnishop.ru