Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Выбор ручного рубанка STANLEY  (Прочитано 280405 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dim102

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 68
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #950 : Августа 23, 2015, 11:26:01 pm »
Всем доброго времени. Люди добрые,а подскажите в чём разница 1 12 060 и 1 12 020 ???????????

  Разница основная - разный угол наклона железка, у одного - 12 градусов, у другого - 20 градусов.
И не основная - у 1 12 060 "отсутствует регулировка поперечного положения ножа".
Ну и еще то, что у первого ширина ножа - 34мм, а у второго - 40мм. Какая ширина предпочтительнее для торцовочника?

И собственно, кто-нибудь держал эти модели в руках? Что они из себя представляют по качеству?

Оффлайн Евгений Лукин

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 178
  • Возраст: 36
  • Из: Москва
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #951 : Августа 24, 2015, 12:25:07 am »
Предпочтительней для оборотника угол посадки железко в 12 градусов для работы по  торцам, ширина железко зависит от выолнянмых задач ,  но  в данном  случае разница по ширине  незначительна


Позже добавлено автором:
  По качеству  лучше лучше возьмите DICK как бюджетный вариант

Оффлайн dim102

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 68
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #952 : Октября 17, 2015, 12:33:32 am »
Цитировать
1 12 060 и 1 12 020

В продолжение разговора об этих торцовочниках - как-то решил посмотреть, что за ножи там. И вот в описании такая вещь указана:
Цитировать
Заточка лезвия долго сохраняется благодаря хромированной углеродистой стали

Вот интересно, что это такое - хромированная углеродистая сталь?

Оффлайн Hedgehog66

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5482
  • Возраст: 51
  • Из: Moscow
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #953 : Октября 17, 2015, 10:32:02 am »
Вот интересно, что это такое - хромированная углеродистая сталь?
Это просто косяк переводчика не владеющего терминологией. Хромистая сталь.
Всем успехов.
Дмитрий.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн diza

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2511
  • Возраст: 57
  • Из: Москва
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #954 : Октября 17, 2015, 03:39:02 pm »
Это просто косяк переводчика

Пожалуй да. В оригинале: "Hardened, tempered high-carbon chrome steel assures excellent edge retention".
Можно заметить, что в металлообработке есть случаи хромирования металлорежущего инструмента для повышения износостойкости. Чисто теоретически можно попробовать и на рубаночный нож положить микрон 5-7 твёрдого хрома.  :undecided1:
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." Мф. 7:6

Оффлайн Hedgehog66

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5482
  • Возраст: 51
  • Из: Moscow
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #955 : Октября 17, 2015, 04:06:11 pm »
Делают так с металлобрабатывающим инструментом - свёрлами, фрезами и пр. Только  не хромируют, а напыляют карбид хрома. Но на рубанке или стамеске это покрытие сойдёт при первой же заточке.
Всем успехов.
Дмитрий.

Оффлайн diza

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2511
  • Возраст: 57
  • Из: Москва
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #956 : Октября 17, 2015, 04:10:57 pm »
Только  не хромируют

Trust me  ;)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." Мф. 7:6

Оффлайн Hedgehog66

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5482
  • Возраст: 51
  • Из: Moscow
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #957 : Октября 17, 2015, 04:25:14 pm »
Всем успехов.
Дмитрий.

Оффлайн andrey-69

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #958 : Октября 01, 2017, 06:39:45 am »
Интересно было бы узнать мнение по этому рубанку Kraftool PRO INDUSTRIE WoodMaster.

 http://tver.vse.../#tab-Responses

Зачесались руки купить именно его

Оффлайн Ростовчанин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 585
  • Из: г. Ростов-на-Дону
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #959 : Октября 01, 2017, 08:50:51 am »
Там же вроде отзывы есть, судя по тексту написанные реальными пользователями. Возьмите на выдачу товара с собой лекальную линейку, лекальный угольник и фонарик, этого будет достаточно, чтобы принять решение.

Оффлайн Vladimir1975

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #960 : Октября 12, 2017, 03:41:51 pm »
Я пользуюсь моделью  Stanley Bailey 50x335 мм (1-12-005), очень доволен. Рубанок легко отрегулировать и он удобно лежыт в руке

Оффлайн Olef

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 144
  • Из: Екатеринбург
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #961 : Октября 12, 2017, 04:31:01 pm »
Интересно было бы узнать мнение по этому рубанку Kraftool PRO INDUSTRIE WoodMaster.

 http://tver.vse.../#tab-Responses

Зачесались руки купить именно его

Купил такие. 5-ку и торцовочник 12 гр. Первые впечатления - положительные. Качество изготовления - придраться не к чему. Все аккуратно, заусенцев нет, покраска отличная, ручки - дерево. Что за дерево - не скажу, но выглядит отлично. Качество поверхностей - не придраться. Отражение свое вижу. Обработка ножей и горбатика- тоже самое.  Ножи очень острые. Из коробки бумагу режут легко. Стамески покупал - не резали. Прилегание горбатика: волосяная щель на просвет есть, но щуп 0,02 не пролазит. Тоньше нет у меня. Люфты: Тоцовочник - полоборота на смену направления ножа.  Джек - 2 оборота. У торцовочника ротик закрывается не до конца. Больше 0,5. Но при выдвигании ножа вся щель выбирается.
Геометрия. Тоцовочник: подошва корытцем, на просвет щель есть, но щуп 0,02 не проходит. Не знаю, насколько это плохо. Джек. тоже корытце. Такой лекальной линейки (350) у меня нет. Но где-то так-же. Визуально чуть больше щель. Вместо линейки взял профиль   Al  - местами 0,02 пролазит. Но тут вопрос по ровности профиля. Поищу линейку поверочную - проверю. Щечка правая уходит на 0,1. 5-ка у меня для донца.  Честно - как-то нет желания у меня снимать 0,1. Попробую для начала донце подогнать. Может получится. Попробовал торцовочником строгать. Торец сосны строгает, но блестящей поверхности нет. Нож все-таки точить надо. И фаску делать надо градусов на 30. Кромку строгает из коробки отлично. Джеком не строгал. Верстака еще нет. На днях доделаю тиски Моксона - попробую построгать. Ну и по подошве надо понять , надо ее шлифовать или нет. Общие впечатления - доволен как слон)

PS Ножи у обоих 3,3 мм

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
57 Ответов
46253 Просмотров
Последний ответ Декабря 26, 2015, 11:58:19 am
от NickTol
22 Ответов
11249 Просмотров
Последний ответ Ноября 07, 2009, 11:44:36 pm
от alex86-kirov
31 Ответов
15762 Просмотров
Последний ответ Июня 22, 2009, 03:04:57 pm
от pinochet
200 Ответов
75685 Просмотров
Последний ответ Декабря 10, 2014, 05:27:31 pm
от афоня-70
6 Ответов
7462 Просмотров
Последний ответ Февраля 13, 2012, 07:51:00 pm
от VVO


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

varnishop.ru

Jet

rubankov.net

Kreg

Flexy Heat 1

CNC Bit

Схемы для выпиливания

RUS-CNC

Rosfrezer.com

CMT Shop