Автор Тема: Какой двигатель надежнее и у какого крутящий момент выше ? (Прочитано 16496 раз)

doncent · « : Августа 16, 2009, 11:09:46 pm »

Всем доброго времени суток! Стесняюсь спросить : какой двигатель надежнее при длительной работе под нагрузкой и у какого крутящий момент выше? При условии ,что мощность у всех ниже перечисленных двигателей одинаковая (около 2000Вт).Рассматриваемые типы двигателей : ручная циркулярка , эл.рубанок, "балгарка". Благодарю заранее за ответы !

Froggy · « **Ответ #1 :** Августа 16, 2009, 11:30:15 pm »

Цитата: doncent от Августа 16, 2009, 12:09:46 pm

Рассматриваемые типы двигателей : ручная циркулярка , эл.рубанок, "балгарка"

У всех перечисленных инструментов тип двигателя один -- коллекторный, т.е. при одинаковой паспортной мощности и сравнимом качестве характеристики должны быть примерно одинаковыми. Разные там только типы редукторов.

MADg400DnoMAX · « **Ответ #2 :** Августа 16, 2009, 11:40:46 pm »

Цитата: Froggy от Августа 16, 2009, 11:30:15 pm

Разные там только типы редукторов.

Защита обмоток двигателя для болгарки - может быть несколько выше.

Крутящий момент можно поглядеть в каталогах Метабо - они указыват.
Конечно, как сказал Кирилл - учитывать наличие и характеристики редукторов (или отношения передачи для рубанка).

doncent · « **Ответ #3 :** Августа 17, 2009, 12:06:45 am »

Цитата: Froggy от Августа 16, 2009, 11:30:15 pm

Кирилл !Если я Вас правильно понял,то все перечисленные мной типы двигателей,будут развивать без редуктора практически одни и те же обороты и одинаковый крутящий момент ?

Froggy · « **Ответ #4 :** Августа 17, 2009, 05:04:07 am »

Цитата: doncent от Августа 16, 2009, 01:06:45 pm

все перечисленные мной типы двигателей,будут развивать без редуктора практически одни и те же обороты и одинаковый крутящий момент ?

Не обязательно совсем одинаковые... Но рискну предположить, что где-то рядом, если речь идет о двигателях примерно равной мощности и похожего технологического исполнения (подшипники, качество сборки, размер магнитного зазора, и т.д.) Разделить двигатели по ТТХ в зависимости от того, в каком именно инструменте они применяются, не получится...

Цитата: doncent от Августа 16, 2009, 12:09:46 pm

какой двигатель надежнее при длительной работе под нагрузкой

А вот это целиком и полностью зависит от того, как изготовлен двигатель. В любом из перечисленных инструментов может стоять дешевый китаец с никаким корпусом, такими же (т.е. никакими) подшипниками, и дико искрящим коллектором (щетками), который задымит через 15 минут...

doncent · « **Ответ #5 :** Августа 17, 2009, 10:03:19 am »

Цитата: Froggy от Августа 17, 2009, 05:04:07 am

Кирилл ! Если рассмотрим двигатели от фирмы Rebir , если по оборотам и мощности мы определились ,то и крутящий момент у них тоже будит примерно одинаковым ? И еще вопрос : от многих я слышал , что Rebir славится качеством и надежностью ,так это или ....? Заранее спасибо !

art-master,ovoй · « **Ответ #6 :** Августа 17, 2009, 10:08:59 am »

Цитата: doncent от Августа 17, 2009, 10:03:19 am

что Rebir славится качеством и надежностью ,так это или ....? Заранее спасибо !

Качество увы, уже не то что было, производство тперенесено в Китай

doncent · « **Ответ #7 :** Августа 17, 2009, 10:14:08 am »

Во ооооо ! Засада какая! Если такая картина маслом получается,то какие же движки надежнее в пределах 2кВт ? Плиз !

Froggy · « **Ответ #8 :** Августа 17, 2009, 10:23:35 am »

Цитата: doncent от Августа 16, 2009, 11:03:19 pm

Если рассмотрим двигатели от фирмы Rebir

К сожалению, я не знаю ТТХ двигателей конкретных производителей, в том числе Rebir... Также ничего не могу сказать об их качестве, т.к. этот инструмент (Rebir то есть) ни разу в жизни не видел.

Ваш вопрос был поставлен таким образом, что на него нельзя дать однозначный ответ. Та инфа, что Вас интересует, скорее всего, может быть или у человека, близко знакомого с конкретными двигателями (есть ли такие люди на форуме, я не знаю), либо в документации производителя этих двигателей (а двигатели и собссно инструменты часто производятся совсем разными компаниями). Я просто говорю о том, что нельзя обобщенно сказать: вот, например, движок от циркулярки имеет такие-то параметры, а от болгарки -- другие...

doncent · « **Ответ #9 :** Августа 17, 2009, 10:27:37 am »

Цитата: Froggy от Августа 17, 2009, 10:23:35 am

Кирилл ! Спасибо Вам большое за участие ! Удачи Вам и мир Вашему дому!

MADg400DnoMAX · « **Ответ #10 :** Августа 17, 2009, 11:37:14 am »

Цитата: doncent от Августа 17, 2009, 10:03:19 am

Если рассмотрим двигатели от фирмы Rebir

Задайте вопрос Алексею Дейкину. Он может навести справки непосредственно на Ребире.

doncent · « **Ответ #11 :** Августа 17, 2009, 12:06:31 pm »

Цитата: MADg400DnoMAX от Августа 17, 2009, 11:37:14 am

Дмитрий ! Спасибо за информацию . Стесняюсь спросить: а как связаться с Алексеем Дейкиным ?

MADg400DnoMAX · « **Ответ #12 :** Августа 17, 2009, 12:16:30 pm »

Цитата: doncent от Августа 17, 2009, 12:06:31 pm

а как связаться с Алексеем Дейкиным ?

Это - не сложно:
http://forum.wo...=profile;u=9651

doncent · « **Ответ #13 :** Августа 17, 2009, 02:45:18 pm »

Цитата: MADg400DnoMAX от Августа 17, 2009, 12:16:30 pm

Дмитрий .Спасибо Вам большое!!!

Peter2 · « **Ответ #14 :** Августа 17, 2009, 03:01:46 pm »

Цитата: doncent от Августа 16, 2009, 10:09:46 pm

надежнее при длительной работе под нагрузкой

Очень важный момент!Коллекторные двигатели делают не для длительной работы,а для компактных ручных инструментов.

MADg400DnoMAX · « **Ответ #15 :** Августа 17, 2009, 03:22:59 pm »

Цитата: Peter2 от Августа 17, 2009, 03:01:46 pm

Коллекторные двигатели делают не для длительной работы,а для компактных ручных инструментов.

То есть, Вы никогда не были на металлобработке, где болгарки выключают (почти) только для замены кругов и щёток?
(Болгарки, правда - не Ребир.)

Peter2 · « **Ответ #16 :** Августа 17, 2009, 09:58:04 pm »

Цитата: MADg400DnoMAX от Августа 17, 2009, 02:22:59 pm

выключают (почти) только для замены кругов и ЩЕТОК?

Возможно.Но это не опровергает то,что я написал.А может Вы видели стационарный проффесиональный станок с коллекторным двигателем?

MADg400DnoMAX · « **Ответ #17 :** Августа 17, 2009, 10:17:39 pm »

Цитата: Peter2 от Августа 17, 2009, 09:58:04 pm

Вы видели стационарный проффесиональный станок с коллекторным двигателем?

Вы, видимо имели в виду понятие не "проффесиональный", а большой (который не бывает для "любителей"). Мелкие профессиональные (по качеству) - бывают.

dima1968 · « **Ответ #18 :** Августа 17, 2009, 10:27:36 pm »

To doncent:
А для чего Вы планируете использовать двигатель? Исходя из вида работы может посоветуем что нибудь?
С уважением, Демьян.

Peter2 · « **Ответ #19 :** Августа 17, 2009, 10:49:29 pm »

Ну,так он спросил:

Цитата: doncent от Августа 16, 2009, 10:09:46 pm

какой двигатель надежнее при длительной работе под нагрузкой

Поэтому я и сказал,что коллекторный его скоро разочарует.

doncent · « **Ответ #20 :** Августа 18, 2009, 11:44:49 am »

Цитата: dima1968 от Августа 17, 2009, 10:27:36 pm

Мужчины ! Тема наболевшая до ужаса ! Я в раздумии какой сделать привод на шинную пилораму? В одной из тем я уже писал об этом . В доме только 220в ,соседи "очень добрые" (NO бензиновый вариант),преобразователь --дороговато будет. Вот и в голову приходят различные варианты . Так помогите советом !

MADg400DnoMAX · « **Ответ #21 :** Августа 18, 2009, 01:40:17 pm »

Цитата: doncent от Августа 18, 2009, 11:44:49 am

Так помогите советом !

Цитата: doncent от Августа 18, 2009, 11:44:49 am

на шинную пилораму?

Коллекторный - ни в коем случае.

doncent · « **Ответ #22 :** Августа 18, 2009, 04:57:13 pm »

Цитата: MADg400DnoMAX от Августа 18, 2009, 01:40:17 pm

Выход из положения ( в моем случае ) есть?

IS · « **Ответ #23 :** Августа 18, 2009, 05:32:44 pm »

Выход - ставить асинхронный двигатель, до 2 кВт они бывают и однофазные. Шума меньше, опять же.

dima1968 · « **Ответ #24 :** Августа 18, 2009, 08:35:25 pm »

Цитата: doncent от Августа 18, 2009, 04:57:13 pm

Выход из положения ( в моем случае ) есть?

Как правильно сказал IS асинхронный двигатель для этих целей послужит лучше.
Его преимущества: высокая надёжность, меньший шум, более высокий КПД, более высокий момент на валу, более устойчив к перегрузкам. Также цена асинхронного двигателя меньше, а если поискать б/у, то гораздо меньше. Главный недостаток это настройка конденсаторов под конкретную нагрузку для работы в однофазной сети. А к коллекторному двигателю необходим будет редуктор с большим передаточным числом. Потом, на коллекторных двигателях указывают потребляемую мощность, мощность на валу обычно составляет 50-60% от потребляемой.
С уважением, Демьян.

Новости:

Автор Тема: Какой двигатель надежнее и у какого крутящий момент выше ? (Прочитано 16496 раз)

Похожие темы