Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Как работает ручной рубанок?  (Прочитано 76648 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн thikone

  • увлекающийся
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Возраст: 38
  • Из: Вена, Австрия
  • Андрей Харитонкин
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #400 : Февраля 24, 2017, 11:10:30 pm »
после того "переоткрытия" стружколома в 2011-2012 году

от вас так и не было цитаты из нетыксы, например, или еще из кого мастеров того времени, чтобы с рекомендацией установки стружколома на расстоянии 0,1-0,3 мм... те цитаты из переизданий нетыксы, что я приводил, - однозначно указывали на установку стружколома на расстоянии 0.5-2 мм, что ни в коей мере не выдает тот результат, что показывали японцы на своем видео... 

так что ни о каких "забытых технологиях"  речи не идет вовсе...

Я согласен всецело положится на Нетыксу, точнее на то правило для установки стружколома. Там вроде как нет больше никакого другого эффекта. При 0.3 мм не наступает никакого нового или улучшенного эффекта, чем то что описывает Нетыкса. Я считаю это за одно и то же явление. Сколько там в миллиметрах конкретно для меня лично не важно. Если не переоткрытие, тогда в 2011 (или 2010) году случилось новое открытие? Сверхстружколом, по примеру сверхпроводимости, хехе.  :D


Позже добавлено автором:
Стружколом добавили как раз после 2011, в том числе после многочисленных дискуссий на форумах, влияние которых на решение подтверждено официально.
Всё это как-то протянуто за уши..... Ну почему тогда я зал про стружколом ещё 30 лет назад? Один из моих учителей, американец русского происхождения, и подарил мне "Крафстман"(разумеется со стружколомом), который в свою очередь купил в 80-годы для обучения в школе столярного ремесла в Орегоне. Что то вы путаете.....)))))
Некоторые знали, многие не знали. Многие кто не знал еще и книжки писали для начинающих. Рекламировали оборотники - нет непонятного стружколома а есть только плюсы...

К примеру, в англоязычных форумах нашлось два человека преклонного возраста которые рекомендовали стружколом для устранения задиров (это со слов самих участников форумов).

Для машин стружколом не к чему, а кто вспомнит зачем нужно дышло? Ну задиры, возьмем другую деревяшку. А красивую свилеватую доску, так ее не стругать, а шкуркой шлифовать надо, все же знают! Ну нахудой конец, есть рубанки с повышенным углом и цикли.

Оффлайн SashaAn

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2699
  • Из: СанктЪ-ПетербургЪ
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #401 : Февраля 24, 2017, 11:54:51 pm »
Я согласен всецело положится на Нетыксу, точнее на то правило для установки стружколома. Там вроде как нет больше никакого другого эффекта. При 0.3 мм не наступает никакого нового или улучшенного эффекта, чем то что описывает Нетыкса. Я считаю это за одно и то же явление. Сколько там в миллиметрах конкретно для меня лично не важно.

искренне озадачен... а вы японское видео с английским переводом - смотрели?  то самое, на основе которого возник безудержный интерес к стружколому?   тот самый эффект, когда стружколом заточен под 80 (или около того) градусов и  железко выпущено на 0.1-0.3мм, и не больше... а без такого малого выпуска - никакого "сногшибательного циклевочного" эффекта нет...     а нетыкса утверждает, что меньше 0.5 мм вылет железка относительно стружколома устанавливать нельзя, иначе щель забивается....

и еще , - буду признателен, если процитируете  рекомендации нетыксы по заточке стружколома на 80 градусов и доведение/правку  его аналогично железке...  так как без этого -тоже "циклевочного" эффекта не будет...

так о каком "переоткрытии ранее забытого"    стружколома идет речь, если раньше его так и не пользовали вовсе?

Оффлайн thikone

  • увлекающийся
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Возраст: 38
  • Из: Вена, Австрия
  • Андрей Харитонкин
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #402 : Февраля 25, 2017, 12:56:01 am »
Я согласен всецело положится на Нетыксу, точнее на то правило для установки стружколома. Там вроде как нет больше никакого другого эффекта. При 0.3 мм не наступает никакого нового или улучшенного эффекта, чем то что описывает Нетыкса. Я считаю это за одно и то же явление. Сколько там в миллиметрах конкретно для меня лично не важно.

искренне озадачен... а вы японское видео с английским переводом - смотрели?  то самое, на основе которого возник безудержный интерес к стружколому?   тот самый эффект, когда стружколом заточен под 80 (или около того) градусов и  железко выпущено на 0.1-0.3мм, и не больше... а без такого малого выпуска - никакого "сногшибательного циклевочного" эффекта нет...     а нетыкса утверждает, что меньше 0.5 мм вылет железка относительно стружколома устанавливать нельзя, иначе щель забивается....

и еще , - буду признателен, если процитируете  рекомендации нетыксы по заточке стружколома на 80 градусов и доведение/правку  его аналогично железке...  так как без этого -тоже "циклевочного" эффекта не будет...

так о каком "переоткрытии ранее забытого"    стружколома идет речь, если раньше его так и не пользовали вовсе?

Тогда выходит, что то это другое явление... Давайте посмотрим с другой стороны. В видео японца кажется так же есть эксперимент где стружколом стоит на 0.5 мм от края кромки. Тогда никакой разницы есть он или нет не наблюдалось. Противоречия не видете?

Угл заточки стружколома для устанвки железка под 45 градусов должен быть 45-55 градусов. С натяжкой можно считать, что стружколом на металических рубанках Стенли подходит к железку под 45 градусов.

Японец выяснил оптимальные условия для сосны, и для глубины реза 0.1 мм.

Оффлайн SashaAn

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2699
  • Из: СанктЪ-ПетербургЪ
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #403 : Февраля 25, 2017, 01:00:59 am »
Тогда никакой разницы есть он или нет не наблюдалось.

разница есть.. оптимальные значения порядка 0,1 -0,3 мм у японца и 0,5 - 2,0 у нетыксы... разница  - на порядок... и никакого "японского эффекта" такая нетыксовская установка не даст...

 
Угл заточки стружколома для устанвки железка под 45 градусов должен быть 45-55 градусов.

а для "японского эффекта" - порядка 80 градусов... пишу по памяти....


Оффлайн thikone

  • увлекающийся
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Возраст: 38
  • Из: Вена, Австрия
  • Андрей Харитонкин
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #404 : Февраля 25, 2017, 02:10:35 am »
Тогда никакой разницы есть он или нет не наблюдалось.

разница есть.. оптимальные значения порядка 0,1 -0,3 мм у японца и 0,5 - 2,0 у нетыксы... разница  - на порядок... и никакого "японского эффекта" такая нетыксовская установка не даст...

 
Угл заточки стружколома для устанвки железка под 45 градусов должен быть 45-55 градусов.

а для "японского эффекта" - порядка 80 градусов... пишу по памяти....

Ну вот получается противоречие... Но ведь Нетыкса объясняет какой эффект от стружколома, так же для устранения задира. Причем Нетыкса не пишет для какой глубины реза он дает 0.5 мм...

А глубина реза у фуганка большая, у финишного рубанка маленькая, и для обоих стружколом полезен, но расстояние для обоих различное. Для 0.2 мм толщины снимаемой стружки вполне 0.5 мм подойдет.

Градус 80-90 это был суммарный, вместе с 45 градусами основного железка. Т.е. стружколом нависает над ротиком примерно вертикально. При этом что бы леток не засорился стружкой, достаточно что бы первые 0.3 мм стружколома имели такой градус, далее можно скруглить под меньшим углом.


Позже добавлено автором:
А про 0.1 у японца речи не шло, это действительно уже цикля бы была, и стружколом бы выходил ниже подошвы рубанка. Если так сделать то строгать практически не возможно, как тупое железкой по ощущению. Оптимальным они нашли 0.3 мм от режущей кромки при глубине реза 0.1 мм. Поскольку железкой устанавливается под углом 45 градусов, то по вертикали стружколом отстоит от режущей кромки в sin(45 град) * 0.3 = ~0.2 мм.

Оффлайн SashaAn

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2699
  • Из: СанктЪ-ПетербургЪ
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #405 : Февраля 25, 2017, 02:27:12 pm »
А про 0.1 у японца речи не шло

будьте любезны, - можете продублировать ссылку на японское видео с английскими субтитрами? я бы хотел еще раз его пересмотреть, чтобы точно убедиться, что мы говорим об одном и том-же видео )

заранее спасибо )

Оффлайн thikone

  • увлекающийся
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Возраст: 38
  • Из: Вена, Австрия
  • Андрей Харитонкин
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #406 : Марта 02, 2017, 04:24:10 pm »
А про 0.1 у японца речи не шло


будьте любезны, - можете продублировать ссылку на японское видео с английскими субтитрами? я бы хотел еще раз его пересмотреть, чтобы точно убедиться, что мы говорим об одном и том-же видео )

заранее спасибо )


http://giantcyp...ideo-created-by

После внеочередного повторного просмотра:
  • дерево в исследовании - Магнолия обратнояйцевидная (Japanese Magnolia white bark)
  • дистанция от РК - 0.1, 0.2, 0.3 мм
  • глубина реза 0.05 и 0.1
  • стружколом имеет фаску под углом 50 и 80 градусов.

Три вывода в конце:
  • при глубине реза 0.05 стружколом не нужен
  • дистанция от РК до стружколома выставляется в соответствии с глубиной реза
  • при глубине реза 0.1 стружколом с углом 80 предпочтительней

Память она такая... не надежная  :-[ Однако, где-то я все-таки прочитал про отступ в 0.2-0.3 для глубины реза 0.1. Может лучше уже проверить на практике? Что у вас получается при строгании с разными настройками?

Оффлайн SashaAn

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2699
  • Из: СанктЪ-ПетербургЪ
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #407 : Марта 02, 2017, 05:00:25 pm »
Память она такая... не надежная

не согласен ) и 0,1 присутствует и 80 градусов... которых нет у нетыксы вовсе...

в общем, надеюсь, мы пришли к общему мнению по вопросу:
1. не было раньше (во времена нетыксы) таких стружколомов установленных на таком малом расстоянии.
2. это действительно цикля 
3. это не забытое свойство стружколома, а вновь открытая фича?

ну и еще вопрос - вы пытались строгать сложную древесину LA рубанком  железкой с итоговым углом 55-60 градусов с минимальным вылетом (0.1-0.2 мм)  и зажатым донельзя ротиком? 

Оффлайн thikone

  • увлекающийся
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 140
  • Возраст: 38
  • Из: Вена, Австрия
  • Андрей Харитонкин
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #408 : Марта 08, 2017, 02:36:33 am »
Память она такая... не надежная

не согласен ) и 0,1 присутствует и 80 градусов... которых нет у нетыксы вовсе...

в общем, надеюсь, мы пришли к общему мнению по вопросу:
1. не было раньше (во времена нетыксы) таких стружколомов установленных на таком малом расстоянии.
2. это действительно цикля 
3. это не забытое свойство стружколома, а вновь открытая фича?

ну и еще вопрос - вы пытались строгать сложную древесину LA рубанком  железкой с итоговым углом 55-60 градусов с минимальным вылетом (0.1-0.2 мм)  и зажатым донельзя ротиком?

В данный момент я все-таки пока считаю что оба об одном и том же. То о чем писал Нетыкса было основой для другого исследования. Основная моя цель - это поделиться тем, как мне кажется знанием, что мне удалось удалось насобирать на буржуйских форумах. Особенно касательно современных дорогих производителей. Может кому-то поможет, с оговоркой что я сам не сильно опытный. На вопросы которые позволяют что-то больше раскрыть я постарался ответить, в меру своего понимания.

LA рубанок в указанной вами конфигурации я пробовал в начале моей эпопеи с оборотниками. Да, позволяет строгать свилеватости, но съем был вовсе не 0.1 мм а в четыре раза меньше. Съем в 0.1-0.2 мм требует весьма значительных усилий и слишком рисковый получить глубокий задир. Если ближе к полу прозрачной стружке с толщиной 0.025 или около того то да, работало хорошо.

Если удастся на чем-то продемонстрировать различные варианты, то по делюсь в видео. Может и сам что-то пойму лучше.

Оффлайн SashaAn

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2699
  • Из: СанктЪ-ПетербургЪ
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #409 : Марта 08, 2017, 03:34:29 pm »
я заказал железко по типу цинубельного (toothed blade) для LN 62...   понимаю, что это мало связано с вопросом установки стружколома, но тем не менее, продолжаю утверждать, что "японский эффект" теряется чуть менее, чем полностью, при тех установках, которые рекомендуются в старых книгах... в относительно современной западной англоязычной литературе встречается пассаж о том, что для твердой и сложной разнонаправленной древесины рекомендуется устанавливать стружколом на расстоянии 1\64 от РК. Как видим, это примерно 0,4 мм и согласуется  с нетыксой... указаний по установке в 1\128 я не встречал, - а это - одно из двух необходимых условий (второе - "доведенный" стружколом) для "японского эффекта"...
 

Оффлайн Burchencov

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 1
  • Из: г.Великие Луки
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #410 : Сентября 13, 2017, 10:17:37 pm »
Перевожу книжку про рубанки и вот... наткнулся на вашу тему. Может кому картинки пригодятся.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн SashaAn

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2699
  • Из: СанктЪ-ПетербургЪ
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #411 : Марта 14, 2018, 02:37:15 pm »
почему верстак низкий - это понятно )))  а вот почему левая рука  так вывернута?  для увеличения силы прижима?

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7152
  • Из: г.Оренбург
  • Межгалактическая ассоц. столярей.Фиолетоводеревец.
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #412 : Марта 14, 2018, 06:20:51 pm »
Длинный фуганок, а что рука вывернута я,чего то не вижу, просто естественный хват деревянного фуганка.


Позже добавлено автором:
Еще ремарочку  - старые , именно старинные железки тоньше 4мм редко попадаются. Стенлиобразные железки я, бы назвал модерновыми, удешевленными ради массового производства. Причем, эволюция пошла от наварных железок, где экономилась действительно высококлассная сталь, возможно с дорогими добавками, возможно более тонкие наплавки обеспечивали лучшие свойства при термообработке, ну а Стенли решил все совсем "усовершенствовать" ))) Легкость заточки тонких железок не более чем маркетинговый  ход.  При наличии самого обыкновенного, самого дешевого точила заточка(не правка) толстых железок ни какой сложности не представляет и делается довольно быстро, с доводкой камнями разумеется.)

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн SashaAn

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2699
  • Из: СанктЪ-ПетербургЪ
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #413 : Марта 14, 2018, 07:47:29 pm »
не работал я с деревянным фуганком, - для меня необычно...  посмотрел в советском учебнике - да, для фуганка именно такой хват..  сила прижима должна быть больше, чем у "современного"  металлического, поэтому так выворачивают... 

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7152
  • Из: г.Оренбург
  • Межгалактическая ассоц. столярей.Фиолетоводеревец.
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #414 : Марта 14, 2018, 07:48:51 pm »
Нет, на деревянных сила прижима меньше, как раз.


Позже добавлено автором:
  Сила прижима на стенлиобразных рубанка обусловлена их , на мой взгляд, не удачной эргономикой, круглыми рукоятками. Они не позволяют осуществлять контроль положения рубанка и это вызывает подсознательную излишнюю мышечную напряженность

Оффлайн SashaAn

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2699
  • Из: СанктЪ-ПетербургЪ
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #415 : Марта 14, 2018, 07:51:33 pm »
ну а Стенли решил все совсем "усовершенствовать"

не стэнли, а  бэйли  )) в той самой книге, откуда картинка -  как раз сказано, что с самого появления металлических рубанков -  железко было сильно тоньше, в виду особенности конструкции... вряд-ли тогда, в середине 19ого века, когда железные рубанки боролись за "место под солнцем",  могли их производить с железком худшего качества строгания ( при прочих равных), чем деревянные... учитывая бОльшую стоимость железного рубанка...  но это так, лирика....

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7152
  • Из: г.Оренбург
  • Межгалактическая ассоц. столярей.Фиолетоводеревец.
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #416 : Марта 14, 2018, 07:53:05 pm »
 В стенлиобразных рубанках удалены все многовековые наработки в этом направлении. Эргономика имеется в виду.


Позже добавлено автором:
в той самой книге, откуда картинка -  как раз сказано, что с самого появления металлических рубанков -  железко было сильно тоньше, в виду особенности конструкции
  Это бред авторов этой самой книиги, либо полное не знание истории, либо американский подход, что история началась со времени основания Америки )))



Позже добавлено автором:
могли их производить с железком худшего качества строгания ( при прочих равных), чем деревянные... учитывая бОльшую стоимость железного рубанка...  но это так, лирика....

 Могу ошибаться, но у меня есть подозрение , что хорошая железка лучших брендов стоили дороже металлического рубанка)

Оффлайн SashaAn

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2699
  • Из: СанктЪ-ПетербургЪ
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #417 : Марта 14, 2018, 08:18:48 pm »
да, в этой книге есть ляпы, но тем не менее, разве не бэйли придумал рубанки, которые затем выпускала фирма стэнли? )

В стенлиобразных рубанках удалены все многовековые наработки в этом направлении.

это разве всегда плохо?  ))) посмотрите на картинку что я привел выше - про работу деревянным фуганком...  размах меньше, рука вывернута... нужно нависать над рубанком, давить на него... регулировка клином деревянным...  а кромку как прифуговывать таким?  металлическим, когда рука под подошвой, - много удобнее...   

впрочем, по аналогии с фразой "если бы булат был таким супер пупер металлом, то танки бы делали из булата", - "если бы деревянные рубанки были лучше (в общем и целом по ряду показателей) чем металлические, то как появились бы в середине 19ого века рубанки бэйли, так там бы и закончились"    ....


Позже добавлено автором:
Могу ошибаться, но у меня есть подозрение , что хорошая железка лучших брендов стоили дороже металлического рубанка)

если она золотом покрыта, то может быть... а так рубанок деревянный (с железком) стоил рубль, а железный - десять... ну как-то так примерно (возможно это бедрок стоил 10, а "обычный" 5 рублей или 3, - плохо помню, давно было )))))

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7152
  • Из: г.Оренбург
  • Межгалактическая ассоц. столярей.Фиолетоводеревец.
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #418 : Марта 14, 2018, 08:27:07 pm »
это разве всегда плохо?  ))) посмотрите на картинку что я привел выше - про работу деревянным фуганком...  размах меньше, рука вывернута... нужно нависать над рубанком, давить на него... регулировка клином деревянным...  а кромку как прифуговывать таким?  металлическим, когда рука под подошвой, - много удобнее...   
Я, бы не делал таких скорополительных выводов только по картинке)))  Регулировка клинком на много точнее и тоньше, чем винтами), кстати)) Кромку прифуговывать хватом деревянного рубанка  удобнее и точнее) Дело привычки, конечно, но уж точно не сложнее чем металлическим)
если она золотом покрыта, то может быть... а так рубанок деревянный (с железком) стоил рубль, а железный - десять... ну как-то так примерно (возможно это бедрок стоил 10, а "обычный" 5 рублей или 3, - плохо помню, давно было )))))

  У Вас как у американцев , история начинается с 90-х годов прошлого столетия)))


Позже добавлено автором:
  Я, говорю о действительно высококлассных железках  позапрошлого и начала прошлого века. Времени когда ими действительно работали, а не теориотезировали о них))))


Позже добавлено автором:
 О таких железках говорили : "Под подушкой храни" )


Позже добавлено автором:
 Мне, например, хват рука под подошвой ужасно не нравится, он как раз и обусловлен круглыми ручками. Такой хват это некое вынужденное извращение)


Позже добавлено автором:
 Да и точности он не особо прибавляет) Но вот уж где руки выкручены так выкручены))))))


Позже добавлено автором:
  Нормальный хват , он как бы обуславливает положение рубанка паралельно поверхности верстака и автоматически делает паралельное строгание


Позже добавлено автором:
разве не бэйли придумал рубанки, которые затем выпускала фирма стэнли? )

  Бейли придумал механизм регулировки и зажима железки. Железка в таком механизме может быть и толстой, как например в Ли Нельсоне. Ну а фирма Стенли довела продукт до массового производства)))


Позже добавлено автором:
 Замысел Бейли был в том, что бы винты регулировки расположить так , что бы регулировку можно было осуществлять в процессе строгания, в отличии от распространенного норисоподобного механизма. Отсуда же и эксцентриковый прижим ножа - скорость и удобство им хотели получить при замене железки во время интенсивной работы.

Оффлайн SashaAn

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2699
  • Из: СанктЪ-ПетербургЪ
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #419 : Марта 14, 2018, 10:02:24 pm »
У Вас как у американцев , история начинается с 90-х годов прошлого столетия)))

те прайсы, что я видел - они начала 20 века, русские, дореволюционные...  да, я видел их  давно...  и на личности переходить не надо....

Я, говорю о действительно высококлассных железках  позапрошлого и начала прошлого века

я привел цены, могу и прайсы те найти - в мастерской рубанков.нет они были ...   так что цены как раз начала прошлого века...

если бы деревянные рубанки были бы такие прекрасные во всех местах, - то  металлические никогда бы их не  заменили...   история не знает сослагательного наклонения..

 Мне, например, хват рука под подошвой ужасно не нравится, он как раз и обусловлен круглыми ручками. Такой хват это некое вынужденное извращение)

причем здесь круглая ручка? при хвате когда ладонь  почти полностью снизу - ручку вообще не охватываешь... она хоть какая может быть, лишь бы она была, так как большому пальцу нужно во что-то упираться...  и прифуговка при таком хвате идет "полукруглым" железком, поэтому важно знать   в каком месте кромки проходит центр этого "полукруга"...

 
в отличии от распространенного норисоподобного механизма

который зачастую  был "хрупкий" и ломался довольно часто...

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7152
  • Из: г.Оренбург
  • Межгалактическая ассоц. столярей.Фиолетоводеревец.
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #420 : Марта 14, 2018, 10:05:17 pm »
если бы деревянные рубанки были бы такие прекрасные во всех местах, - то  металлические никогда бы их не  заменили...   история не знает сослагательного наклонения..

 Я этого и не говорил. Где то хороши металлические, где то деревянные, Я, о другом.


Позже добавлено автором:
причем здесь круглая ручка?

 При том, что с нормальной , таких извратов не нужно))))


Позже добавлено автором:
который зачастую  был "хрупкий"

  Ну может быть , хотя в каком месте не знаю. Но при кустарном изготовлении все возможно.


Позже добавлено автором:
те прайсы, что я видел - они начала 20 века, русские, дореволюционные...

 10 рублей для начала прошлого века это целое состояние) Ну да ладно. Я, говорю о Бентли среди железок , а не о Жигулях.)


Позже добавлено автором:
и на личности переходить не надо....

 Прошу прощения, не хотел этого делать, просто шутка в контексте.

Оффлайн чебурек

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1391
  • Возраст: 51
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #421 : Марта 26, 2018, 01:27:02 pm »
нашел вот такой рубанок, я в них не разбираюсь , стоит его чистить, точить , или собрать и на полку дальше ржаветь

Оффлайн Dark.RoMIX

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 466
  • Роман
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #422 : Марта 26, 2018, 02:06:50 pm »
нашел вот такой рубанок, я в них не разбираюсь , стоит его чистить, точить , или собрать и на полку дальше ржаветь

Обычный одинарник. Приведите в порядок, пригодится ещё. Где то чухнуть разок другой, на черновых работах всегда надо. Я недавно помогал людям пол стелить и там под линолеум ОСБ плиты шли, с немного разбухшими торцами. Так если бы не такой черновой рубанок, я бы там и по сей день шлифовал ленточкой, выводя плоскости. Точно пригодится)

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн seregakras

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 204
  • Возраст: 38
  • Из: Тула
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #423 : Марта 26, 2018, 03:58:44 pm »
Привет всем! Такой вопрос, каким рубанком лучше строгать свилеватую древесину, с обычным наклоном железки 45гр. или пониженным, например 37гр.?

Оффлайн Komissarov

  • Евгений
  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 42
  • Возраст: 46
  • Из: CПб
  • Доброго здоровья!
Re: Как работает ручной рубанок?
« Ответ #424 : Марта 26, 2018, 04:20:25 pm »
Зависит ещё и от угла заточки железка. А вообще, производители(Lie-Nielsen, например) рекомендуют вот что:
Цитировать
Лягушка с углом наклона 45 градусов (т.н. Common Pitch) предназначена для обычного строгания древесины. Лягушка с углом наклона 50 градусов (т.н. York Pitch) предназначена для строгания твердых пород древесины. Лягушка с углом наклона 55 градусов (т.н. Middle Pitch) предназначена для строгания свилеватых и очень твердых пород древесины.
Перевод взят с сайта Rubankov.ru
Так что для очень свилеватой древесины  чем больше угол, тем лучше. Некоторые породы вообще циклевать проще чем строгать. Или строгать, но зубчатым железком, как у цинубеля.
Пусть знатоки поправят, если что-то неправильно написал.
С уважением,
Евгений.

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
8 Ответов
5283 Просмотров
Последний ответ Апреля 11, 2007, 08:01:47 pm
от F.A.N
277 Ответов
108074 Просмотров
Последний ответ Июня 05, 2018, 02:55:41 pm
от mech45
23 Ответов
25111 Просмотров
Последний ответ Марта 22, 2012, 07:17:31 pm
от BOOK
14 Ответов
17414 Просмотров
Последний ответ Августа 17, 2013, 07:44:11 am
от Lekslelor
1 Ответов
2300 Просмотров
Последний ответ Сентября 27, 2012, 11:50:31 pm
от Люкс


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

varnishop.ru

Схемы для выпиливания