Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Турбина или компрессор?  (Прочитано 157930 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влад К

  • В борьбе с гравитацией
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5390
  • Возраст: 58
  • Из: Подмосковье
    • Немного фотографий моих изделий
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #125 : Июня 11, 2013, 12:25:41 am »
Синяя турбина с точки современного маркетинга инструментом выглядит нелепо, да. Вид самопальной поделки гаражного энтузиаста. При этом отличные технические параметры и прекрасный металлический корпус, не боящийся ударов судьбы.
Конечно, с точки зрения кроссовок Хитачи он не сдаст ни зачета, ни экзамена, но кто решил, что профи должен работать обязательно кроссовкой? Инструмент с "дизайном" обычно, как по мне, более игрушечен.

« Последнее редактирование: Июля 09, 2013, 06:55:38 pm от Влад К »
"Да, я учился на своих ошибках и, уверен, могу повторить их с блеском."

Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #126 : Июля 09, 2013, 10:43:28 pm »
0,7 атм и 5 кубов в минуту моя турбинка. И то не всё берёт....

Смените сопло и будет асфальт распылять :)

Оффлайн Sквозняк

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 713
  • Возраст: 47
  • Из: Москва
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #127 : Июля 17, 2013, 12:13:55 am »
Мне пришла турбинка от  Фелпса. Заказывал MM4, а приехала MM3. На одну ступеньку "послабее". Фелпс написал что 15 лет проф. распылял MM3 и сейчас в них движок лучше чем тогда. Также написал, что ошибся, виноват и предлагает либо вернуть 200 баксов, либо выслать MM4.
Продолжение истории.
Фелпс, за свой счёт, выслал мне движок от MM4, инструкцию по замене и зап.части. Поменял, включил, завёл - гудит. Гудит сильнее чем раньше. Движок от MM3 у меня остался, голый.

Оффлайн игорь перфильев

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3020
  • Из: москва
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #128 : Июля 17, 2013, 07:59:01 pm »
0,7 атм и 5 кубов в минуту моя турбинка. И то не всё берёт....

Смените сопло и будет асфальт распылять :)
Ну да- если давление в баке с материалом создавать отдельным компрессором


Оффлайн Sквозняк

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 713
  • Возраст: 47
  • Из: Москва
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #129 : Июля 19, 2013, 11:57:13 pm »
Неужели они только двигателем отличаются?

Если мне действительно прислали двигатель от MM4, то да.  Двигатели внешне одинаковые, ММ4 на 10 мм короче и к нему прислали "вставки-жёсткие прокладки", чтоб компенсировать нехватку длины.На двигателях есть наклейки, но мне они ни о чём не говорят. Сделано внутри всё нормально. Электрические соед-я на клеммниках, новый движок чётко встаёт на своё место, всё аккуратно. Очень простая конструкция.

Details

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн micB

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 27
  • Из: Сургут
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #130 : Августа 05, 2013, 07:26:25 pm »
Фелпс посоветовал вот что:
1. Набор Package #4G. Тоже самое что и предыдущие наборы, но можно выбрать одну дополнительную дюзу. Какая дюза у MM4 в стандарте идет? И какую выбрать дополнительно? (собираюсь покрывать полиуретаном мелкую резную мебель, нарды, панно).
2. Набор запчастей #2060 - с этим набором все понятно, нужно брать. :)
3. Подставку GFH1000. - Кто нить покупал этот девайс? Так ли он удобен и необходим?

Оффлайн micB

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 27
  • Из: Сургут
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #131 : Августа 07, 2013, 07:46:53 am »
Спросил Фелпса, какую дюзу он порекомендует для покраски мелких изделий, типа шкатулок и панно. Он порекомендовал 0.7мм. Что то мне кажется маловата. И упорно не хочет отвечать какая дюза идет с ММ4 в стандарте. А что отечественные профи порекомендуют?

Оффлайн Sквозняк

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 713
  • Возраст: 47
  • Из: Москва
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #132 : Августа 07, 2013, 11:08:39 am »

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн micB

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 27
  • Из: Сургут
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #133 : Августа 07, 2013, 01:29:36 pm »
На что же все таки влияет диаметр дырки в дюзе? Вот чего я понял:
1) На объем лака за единицу времени. Чем больше дырка, тем быстрее и толще ложится лак.
2) На густоту подаваемого материала. Чем больше дырка, тем гуще можно подавать покрасочный материал.
Может быть что то упустил.
А теперь главный вопрос, почти что внимание: черный ящик. :D

Какие дюзы мне купить у Фелпса к ММ4, если я планирую работать с морилками саерлак и с ихними же полиуретановыми лаками. Размер изделий, не больше табуретки, но все они резные, глубина прорезки до 4см. Вот пример работы:
http://www.livemaster.ru/item/2268629-suveniry-podarki-reznye-nardy-iz-dereva-ohota

Дилема такая, что из за глубины резьбы придется проходить по одной и той же поверхности несколько раз, каждый раз наклоняя пульвик в разные стороны, что бы материал попал в достаточном кол-ве на вертикальные поверхности резьбы. Если взять самую популярную дюзу 1.4мм, то мне кажется, что материала будет подаваться слишком много для многократного прохода и слой лака будет слишком толстый. А если брать мелкую, как советует Фелпс 0.7мм, сможет ли турбинка качественно распылять полиуретановый лак через такую узкую дюзу?
Вот и маюсь, какие дюзы купить.

Sквозняк Какую вы приобрели дюзу с ММ4?

Оффлайн Александр Graco

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 100
  • Возраст: 47
  • Из: Челябинск
    • Промпокраска
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #134 : Августа 07, 2013, 02:04:57 pm »
Не пользовался ни разу только №-1.
Другие тоже использутся с "переменным успехом", но есть возможность попробовать и выбрать самый лучший вариант. Зато готов к любой работе по покраске.  Да и окупаются они ооочень быстро , а остаются навсегда.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Evgen V

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Из: МО г.Королев
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #135 : Августа 07, 2013, 11:19:09 pm »
Пользуюсь ММ4 уже третий год. Есть все дюзы, но в работе только две: в один пистоль заряжена №3 для бейцев, в другой - №4 для ПУ-лаков. Пробовал №5 для лаков, не понравилось. Возможно, ей хорошо крыть водниками. Пробовал №2 на бейце - тоже не порадовало. Покрывал бейцем сложную резьбу с множественными проходами: просто с дюзой №3 выкручивал подачу на минимум, получал на выходе отличное качество.
Пару раз дюзой №6 красил стены и потолок мастерской латексной краской. Очень понравилось: укрывистость, факел, производительность.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн micB

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 27
  • Из: Сургут
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #136 : Августа 08, 2013, 05:15:08 am »
Вот чего написал Фелпс про дюзы, когда я ему кинул линк на страницу, скрин с которой выложен выше.

I think you are reading the wrong list, the air caps for the T75G are as follows:

5100-1 #1 for T-Series (0.8mm)

5100-2 #2 for T-Series (1.0mm)

5100-3 #3 for T-Series (1.3mm)

5100-4 #4 for T-Series (1.5mm)

5100-5 #5 for T-Series (1.8mm)

5100-6 #6 for T-Series (2.0mm)

5100-7 #7 for T-Series (2.5mm)


А вот чего пишет про дисконт:
No discounts on foreign orders, since I have to pay higher Paypal or credit card fees.




Позже добавлено автором:
Немного уйду от технической стороны вопроса, с ней определился. Куплю дюзы #2 по #6 и наборчик #4G.
Оплата Фелпсу через PayPal. Через PayPal никогда ничего не покупал и пока даже нет акаунта. Сейчас начал разбираться и вот тут http://www.vxzone.com/payment/paypal/258-paypal-registration.html вот чего пишут.
Мыло для регистрации в PayPal лучше платное, типа если мыло с бесплатного хостинга, то PayPal может ограничить разовые суммы перечислений и указана цифра ~ $400. Так же могут ограничить суммы перечесления, если ты новичек, т.е. или мало или совсем нет покупок через эту систему.
У кого нить были проблемы с разовым перечислением $1200?
И еще подскажите растаможка сейчас с какой суммы начинается?
« Последнее редактирование: Августа 08, 2013, 08:27:55 am от micB »

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Pluton

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 996
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #137 : Октября 16, 2013, 11:27:20 am »
прошу небольшого совета.вагнер 665  и  867   может кто пользовался и сможет сравнить.работы по отделке мебели и лестницы .можно ли работать водным пу.спасибо
Главные отличие - наличие подогрева в 867 и регулировка подачи, а так можно и тем и тем работать.  К 665 необходимо докупать дополнительные насадки, в комплект входит только для водоэмульсионки и латекса. Водным ПУ работать можно обоими.  Если есть финансы - я за 867, он все же профессиональный в отличие от 665.

« Последнее редактирование: Октября 16, 2013, 11:30:39 am от Pluton »

Оффлайн solvi

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Возраст: 51
  • Из: Москва
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #138 : Октября 21, 2013, 01:39:18 pm »
 Ulibka, спасибо за помощь! Написал заказ письмом. Указал пистолет G-Xpc gravity



Получил ответ от Фелпса - пишет что G-xpc старая модель пистолета, но еще доступна. Из  gravity  там еще Т75.
Какой посоветуете?
« Последнее редактирование: Октября 22, 2013, 12:00:38 am от solvi »

Оффлайн Fulcrum

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Из: Москва
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #139 : Октября 23, 2013, 03:21:15 am »
АЛ-31Ф получше любого компрессора будет :praise: http://www.salut.ru/Section.php?SectionId=4

Оффлайн Ulibka

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5884
  • Возраст: 49
  • Из: Королев МО
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #140 : Октября 23, 2013, 06:16:21 am »
Поскольку т75 - новая модель, то никто из ранее купивших ей не владеет (по моему)
Посему сравнить их я никак не могу.

Купите т75 и расскажите нам про него :)

Оффлайн dachnik2

  • Павел
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 952
  • Возраст: 55
  • Из: Калининград
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #141 : Октября 23, 2013, 11:25:15 am »
У меня Т75, но пробовать буду только весной :(
Моя мастерская http://forum.wo...p?topic=44202.0 мои работы http://forum.wo...p?topic=44792.0.                       Мечты должны сбываться вовремя ...  https://www.ins...m.com/voinovpd/ ЭО

Оффлайн Ulibka

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5884
  • Возраст: 49
  • Из: Королев МО
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #142 : Октября 23, 2013, 11:29:12 am »
Павел, можешь водой в ванной побрызгать ?
Что у него за регулировка факела?
На моем факел бывает либо круглый узкий либо нормальный элиптический.

Т.е. вопрос как у него осуществляется регулировка факела и какой факел при этом получается?

Оффлайн solvi

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Возраст: 51
  • Из: Москва
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #143 : Ноября 27, 2013, 10:53:44 pm »
Ну вот, благодаря информации на форуме и помощи Ulibka стал счастливым обладателем Mini Mite 4. 23.10 оплатил, 26.11 доставили - месяц и три дня изготовление и пересылка.


Оффлайн Роман Снеговских

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 566
  • Из: Иркутск
  • живые деревья так прекрасны
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #144 : Ноября 28, 2013, 11:25:54 pm »
http://www.stroynet.ru/catalog/all-surface-enamel-latex-base-amerikanskaya-akrilovaya-interernaya-5663184.html
подскажите, обсуждаемое в этой теме оборудование потянет такую эмаль. разбавить чуток конечно можно...
либо, кто знает в принципе подходящее оборудование для акриловой эмали  :praise:


Позже добавлено автором:
забыл чуток пояснить- окрашиваемые поверхности - в целом не велики по площади(среднее- 0.5, 1 кв.м)
криволинейные в основном
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2013, 11:29:11 pm от РоманСнеговских »

Оффлайн Ulibka

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5884
  • Возраст: 49
  • Из: Королев МО
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #145 : Ноября 29, 2013, 09:51:32 am »
Роман, сейчас крашу водной акзо нобель, изначально очень густая, гуще сметаны.
Пришлось разбавить почти на 50%, сопло поставил 2мм, но атомизация все равно меня не радует.

На слете была турбина грако (приблизительно в 4 раза больше чем Fuji) - она такую краску тянет.
Также специально для густых красок грако выпускает безвоздушный пистолет
http://www.rockler.com/search/go?w=graco&asug=&sli_uuid=&sli_sid=



В России есть диллер, который был на слете, название фирмы можно уточнить в rubankov.net или посмотреть список участников слета

Для себя принял решение водниками больше не работать, а работать испытанным полиуретаном саейерлак

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн zaArt

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3983
  • Из: мск
  • Помогу чем смогу.
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #146 : Ноября 29, 2013, 11:47:48 am »
И старые грако спокойно к акрилам, латексам и подобным материалам.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Ulibka

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5884
  • Возраст: 49
  • Из: Королев МО
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #147 : Ноября 29, 2013, 12:23:45 pm »
На слете была такая турбина:


Кстати заодно нашел и фирму, которая была на слете:
http://www.legion-techno.ru/festyval/

Я бы не сказал что турбина грако особо компактная.
У грако турбина 5 ступенчатая, у Fuji 4 ступенчатая.
Для Sayerlack Fuji полностью подходит для всех материалов, ну а если Вы любитель особо густых водников - то наверно действительно имеет смысл посмотреть на безвоздушный аппарат грако.
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2013, 12:25:59 pm от Ulibka »

Оффлайн Роман Снеговских

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 566
  • Из: Иркутск
  • живые деревья так прекрасны
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #148 : Ноября 29, 2013, 09:39:07 pm »
И старые грако спокойно к акрилам, латексам и подобным материалам.

а как вообще у такого оборудования с "туманообразованием". и регулировками для окраса мелких деталей?
почему про туман спрашиваю. я рассматриваю два варианта сейчас: красить на стороне, и не парится с вытяжками оборудованием, обучением и т.д.. , и получить гарантированное качество.  но есть и свои минусы- время и средства на транспортировку до места окраски, ожидание, оплата работы стороннего специалиста, его честолюбие.... и самое главное- мне обломно чувствовать себя профаном, когда я могу сам, и уязвимо чувствовать себя зависимым от чужого труда, когда опять таки сам могу. как выход-попробовать самому...
этот ГРАКО- компромиссный вариант(относительно сложности обустройства самодельной малярки, качества покрытия)?как считаете?
Ulibka и ZaArt спасибо за комментарии. по песчинкам собираю инфу.



Позже добавлено автором:
такие картинки мне нравятся...


Позже добавлено автором:
интересно, такая потянет упомянутый акрил


Позже добавлено автором:
типо чисто работает :undecided1:
классно, если б это оказалось так же как и на картинках.


Позже добавлено автором:
ещё вопрос.
...ступенчатая турбина, количество этих самых ступеней о чём говорит? :grabli:
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2013, 11:11:30 pm от РоманСнеговских »

Оффлайн Ulibka

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5884
  • Возраст: 49
  • Из: Королев МО
Re: Турбина или компрессор?
« Ответ #149 : Ноября 29, 2013, 11:24:45 pm »
На самом деле Вы можете лично съездить в
http://www.legion-techno.ru/festyval/
и проверить все на месте.
Да, грако "сметану" потянет.

За это сообщение сказали "спасибо":


 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
6 Ответов
6149 Просмотров
Последний ответ Декабря 22, 2005, 10:39:23 pm
от Desti
45 Ответов
22098 Просмотров
Последний ответ Мая 13, 2013, 05:40:51 pm
от Тырмандыр
6 Ответов
27358 Просмотров
Последний ответ Июля 30, 2011, 12:55:44 pm
от Trifire
41 Ответов
29512 Просмотров
Последний ответ Апреля 23, 2012, 12:11:32 am
от ginaki
29 Ответов
19909 Просмотров
Последний ответ Июля 30, 2013, 05:22:45 pm
от вячеслав и.


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

varnishop.ru

Схемы для выпиливания