Печать

[kosw]

Всеволод, спасибо за подробные и очень полезные отзывы.

Да, для тайваньского инструмента цена наверное действительно несколько завышена. Но за хорошее качество можно и чуть переплатить. Вообще был удивлён, что они лучше, чем Стенли-премиум.

По моему, у нас не только на тайваньские завышена цена.
А стенли последних лет _ вообще ужас по сравнению со старыми...

[andron01]

А стенли последних лет _ вообще ужас по сравнению со старыми...

Я считаю это стандартное брюзжание по типу, что солнце раньше ярче светило.

[Всеволод Полтавцев]

А стенли последних лет _ вообще ужас по сравнению со старыми...

Я считаю это стандартное брюзжание по типу, что солнце раньше ярче светило.

Да, да. Даже водка крепче была!
Приходи щупать №8 Л-Нильсона.

[Забывчивый]

Я считаю это стандартное брюзжание по типу, что солнце раньше ярче светило.

Ну мы - точно были моложе...
Могу сказать по поводу рубанка, так как брал запечатанный, рука Мастера - не касалась.
Полностью был разобран, промыт ацетоном, так как масло - везде.
Просушен на балконе (нет желания запахи лишний раз ловить), потом прогревался в комнате, еще раз протирался.
Надфилем и наждачкой прошел по всем внешним контурам (не нравятся резкие края).
Нож был первоначально выточен ( для меня эта музыка - вечна) по - хорошему буду выводить позже.
Поразило то, что стружколом не просто прижимается (щели в моем случае нет), а еще и очень плотно притягивается.
Что меня привело в восторг. Раньше такого не встречал. 
Восхитила возможность полной настройки.
Что хочу, то и кручу.
Строгает замечательно, держит плоскость, нареканий нет и быть не может.
Что "не устраивает", по личным первым впечатлениям.
По мне бы рычаг поворота лезвия (железка) усилить, так как прижимается довольно плотно, но можно регулировать.
А оно надо ослаблять - то? От движения моего пальца метал прогибается.
Боюсь "пережать"...
И необычное впечатление от "сухости" хода при строгании.
У наших "дедовских" было по - другому.
Но железко еще не выточено, так что бум наслаждаться дальше.
Свою функцию он выполняет полностью.
А за рубанок - огромное спасибо! 

[Всеволод Полтавцев]

А за рубанок - огромное спасибо!

Рад, что понравилось!
Не перетягивай прижим, он должен с некоторым усилием, но зажиматься ОДНИМ пальцем.
Иначе вилочка со временем полетит и у тебя.

[Bosss]

Всеволод, спасибо за  длинный и обстоятельный рассказ по поводу плюсов-минусов этих моделей. Сейчас выбираю 4-у и внимательно смотрел в сторону Премиума. Уж дюже приятно выглядят Стэнли в новом обличье.
А если у Андрея еще и цены снизятся...
 

[zmey]

люфты винтов - хорошо.

Всеволод, поясни пожалуйста в цифрах что значит хорошо.
Например у твоего полуфуганка Стенли Премиум с малым углом наклона железка, который ты продал люфт был 2,5 оборота - отвратительно. У моего веритаса 1/8 оборота - отлично. Вот подошва и щёчки там были действительно ровными.

Вообще был удивлён, что они лучше, чем Стенли-премиум.

Тайванчиков ещё не видел, но Стенли мне тоже совсем не понравился, Всеволод всё подробно уже объяснил почему.

[Забывчивый]

Не перетягивай прижим

Спасибо, за подсказку - регулирую...

Тайванчиков ещё не видел,

Могу дать "попробовать"...

[zmey]

Могу дать "попробовать"...

Спасибо, далековато ехать к Вам, до Всеволода гораздо ближе.

[ak]

из тайваньской серии у меня только рубанок -стамеска(или ящичный по вашему),  работает нормально. По качеству железка: пока больших нагрузок небыло, так что трудно сказать.

[Andrey vm]

но Стенли мне тоже совсем не понравился, Всеволод всё подробно уже объяснил почему.

Мне Стенли - премиум поначалу на картинке понравились, а потом увидел их в магазине и повертел в руках. Их вес и посадка по руке были таковы, что желание купить резко уменьшилось. 
Ну, а теперь, когда Всеволод про них рассказал вот это -

А вот Стенли Премиум их у нас значительно меньше, но беда там в другом и серьёзнее.
Засада оказалась в люминивой! прижимке и латунном винте. Это неудачная пара, латунный винт разбивает и истирает посадочное место в алюминиевый детали. При очень активном использование он может за год выйти из строя, в хороших руках продержится ,конечно, дольше. Но передать по наследству его будет не судьба.
Почти та же история, но скоропостижней и печальней со шлифтиками(торцовочными) от Стенли Премиум, за полгода уже два вышли из строя по причине разбивания латунным винтом посадочной резьбы в алюминии.

-     По моему это более чем весомая причина поставить на Стенли премиум крест и обратить внимание на тайваньские рубанки.

Ну что ж, думаю, что в начале марта буду брать тайваньский торцовочник. А дальше посмотрю. в принципе можно было бы подумать о замене Стенли №5 1993 года, где у меня сломался крепёжный стержень вилочки. Я недолго думая вставил туда кусок гвоздя. Ну в принципе всё работает, только теперь люфт большой стал, "мёртвая зона" при кручении долгая слишком.

     Жаль, что не делают тайваньцы аналогов рубанка Veritas " Low-Angle Jack Plane, 381мм/57мм/12°" Было бы неплохо.

[zmey]

Ну, а теперь, когда Всеволод про них рассказал вот это -

Ну, да. Я тоже думал что под чёрной краской прижимки - чугунина, но когда взял её в руки понял что ошибался, да к тому же она оказалась такой тонкостенной, как будто на ней серьёзно экономили.

[Andrew29]

Low-Angle Jack Plane, 381мм/57мм/12° - возьмем на заметку

[Забывчивый]

Спасибо, далековато ехать к Вам, до Всеволода гораздо ближе.

Дык сам привезу...
Вопрос не в расстоянии, а в желании узнать Ваши ощущения.
Да и работаю у м. "Медведково"...

[zmey]

Вопрос не в расстоянии, а в желании узнать Ваши ощущения.

Пока особого желания попробовать их в работе у меня нет, если только на будующее. К тому же мне больше нравятся рубанки с малым углом наклона железка. Видимо поэтому особо и не рвусь их посмотреть.

[Забывчивый]

К тому же мне больше нравятся рубанки с малым углом наклона железка.

Эх. у меня такая же "болезнь" к ним...
Но для меня это пока только в перспективе.
Был очень нужен качественный рубанок, в качестве "рабочей лошадки".
Теперь он есть.
И им очень доволен.
Да и вообще, с моей точки зрения в магазине "Калпа- Врикша",у Андрея много хорошего и нужного есть.
Почему только зряплата такая? 
Нельзя все и сразу и с двух магазинов...   

Позже добавлено автором:

прижим, он должен с некоторым усилием, но зажиматься ОДНИМ пальцем.

Cпасибо, уже работает как надо!!!

[Всеволод Полтавцев]

в начале марта буду брать тайваньский торцовочник

А их, к сожалению, нет.
Тот, что на фото "Линейка рубанков К-Вр." Это мой, из прошлого завоза. Теперь если появятся, то в конце лета Обрати внимание на т. рубанки с Дика. Их должны будут, кто-нибудь, да начать возить.
У меня есть, могу дать пощупать, но не отдам. У Олега Смирнова надо спросить.


Позже добавлено автором:
http://stameskino.ru/shop/UID_2518.h
Вот, посмотри, рекомендую с чистой совестью.

[Andrey vm]

Вот, посмотри, рекомендую с чистой совестью.

Огромное спасибо!
 Про этот магазин не знал.
Торцовочник на картинке нравится. Форма приятная, думаю, даже уверен, что в руке будет удобен. Стоит недорого, а это тоже немаловажно.
Завтра узнаю, есть ли у них образец, чтобы вживую посмотреть.....

[Всеволод Полтавцев]

вживую посмотреть...

"В живую" есть один такой у меня.
Пощупать дам, но отдавать на совсем не буду.

[egorel]

продал люфт был 2,5 оборота - отвратительно. У моего веритаса 1/8 оборота - отлично. Вот подошва и щёчки там были действительно ровными.

   А вот интересно у Ли Нельсона какой этот люфт?

[Всеволод Полтавцев]

А вот интересно у Ли Нельсона какой этот люфт?

Я вот прям сей момент строгаю L-N №8 - люфт винта подачи - 1 оборот.
Посмотрел у L-N №4 там поменьше 2\3 -1\2.
Посмотрел Тайванчиков - прибл. так же 1 оборот.

Совсем когда без люфта - мне не нравится, когда больше 2-3 об. так же не нравится.
Но эти люфты на линейность строгания не влияют, это чисто психологический момент процесса.

[andron01]

Но эти люфты на линейность строгания не влияют, это чисто психологический момент процесса.

Мне кажется правильнее называть "свободный ход" винта. Я честно говоря не очень понимаю почему многие так на это парятся. Для меня свободный ход винта далеко не определяющий параметр качества рубанка.

[egorel]

Но эти люфты на линейность строгания не влияют, это чисто психологический момент процесса

 Абсолютно согласен! Меня они совсем не напрягают, тем более что у меня рубанки настроенны один на толстую другой на среднюю и третий на тонкую стружку , так что крутить практически ничего не приходиться. Заточил нож, вставил , настроил и в путь пока не затупиться.

[Всеволод Полтавцев]

Но эти люфты на линейность строгания не влияют, это чисто психологический момент процесса.

Мне кажется правильнее называть "свободный ход" винта. Я честно говоря не очень понимаю почему многие так на это парятся. Для меня свободный ход винта далеко не определяющий параметр качества рубанка.

Полностью согласен. Андрон прав.
"Свободный ход" - это политкорректнее

[Andrey vm]

"В живую" есть один такой у меня.
Пощупать дам, но отдавать на совсем не буду.

Отлично!
О времени и месте договоримся в л.с.