Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?  (Прочитано 278113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр52

  • Александр
  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 72
  • Возраст: 35
  • Из: Нижний Новгород
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #75 : Сентября 14, 2012, 06:25:42 am »
Буду собирать массивную станину  :)
Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!
Мой первый станок
Мой второй 1700*1300
Подумываю о токарном...

Оффлайн Trud0golik

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 704
  • Возраст: 60
  • Из: Воркута
  • Дурная голова рукам покоя не дает!
    • cncmasterkit
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #76 : Сентября 14, 2012, 08:47:02 am »
Для станка этого типа, т.е. с цилиндрическими направляющими без опоры, массивная станина бесполезна, она ничего не даст, т.к. все вибрации гасятся самими направляющими. Они ж как рессоры работают.   
"Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.... Умное лицо, это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица."

Я вКонтактах: https://vk.com/trud0golik

Оффлайн rock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Из: Нерюнгри
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #77 : Сентября 14, 2012, 09:39:04 am »
Элегантный станочек. А для него таких направляющих достаточно?

Оффлайн asdgas-sadga

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 354
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #78 : Сентября 14, 2012, 02:10:51 pm »
собрал вот это

И во сколько в итоге обошлась постройка такого станка?

Оффлайн Александр52

  • Александр
  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 72
  • Возраст: 35
  • Из: Нижний Новгород
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #79 : Сентября 14, 2012, 05:23:21 pm »
Трудно сказать точно
1 Плита алюминиевая 1200*1000  - 8 000 рублей
2 Линейные подшипники около 3 000 рублей на все оси
3 Двигатели и контроллер около 10 000 (из них первый контроллер на 4700 спалил :-) )
4 Валы, муфты, винты, гайки, крепление подшипников, и всякая мелочевка около 17 000
5 Водка токарям 500 рублей
6 Другану коньяк 1600 р. за фрезеровку алюминия
Плюс минус 30 000
И затраты на некое оборудование и запчасти (развертки,метчики, разъемчики , фрезы для этого станка и для отечественного станка и т д)
Ну и обмывали несколько дней .... не помню на сколько  :beer_blow:
Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!
Мой первый станок
Мой второй 1700*1300
Подумываю о токарном...

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1217
  • Возраст: 49
  • Из: Тюмень
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #80 : Сентября 14, 2012, 08:58:48 pm »
6 Другану коньяк 1600 р. за фрезеровку алюминия

Мне приходилось резать алюминий обычной пилой по металлу диаметр вроде 90 мм. Правда через зуб вырезать пришлось ( мелкий зуб был, забивался) обычной циркуляркой по дереву, 4500 об/мин.

Оффлайн Александр52

  • Александр
  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 72
  • Возраст: 35
  • Из: Нижний Новгород
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #81 : Сентября 14, 2012, 09:32:50 pm »
Алюминий резали на профессиональном станке, предварительно подготовив чертежи в Corel DRAW
Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!
Мой первый станок
Мой второй 1700*1300
Подумываю о токарном...

Оффлайн Yuriy625

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 181
  • Возраст: 59
  • Из: Белая Церковь, Украина
  • Yuriy625
    • Творческая мастерская Юниор
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #82 : Сентября 14, 2012, 09:35:24 pm »
Теперь я понял что этот станок слишком мал для меня, начал проект большого и токарного.
Все спасибо.
Вот, по моему, ответ на главный вопрос темы - "Стоит ли заниматься самодельным ЧПУстроением."  Человек воплотил мечту!
Притом на высшем уровне исполнения. И это только начало!!! :)
С уважением, Юрий.
https://magiccarving.prom.ua/

Оффлайн Александр52

  • Александр
  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 72
  • Возраст: 35
  • Из: Нижний Новгород
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #83 : Сентября 14, 2012, 10:43:46 pm »
Для станка этого типа, т.е. с цилиндрическими направляющими без опоры, массивная станина бесполезна, она ничего не даст, т.к. все вибрации гасятся самими направляющими. Они ж как рессоры работают.   

Извиняюсь, я наверное не правильно выразился. Массивная станина будет на станке уже совсем другой конструкции. Постараюсь учесть ошибки вот этого станка    http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=23&t=557&start=0
И кое что изменю конечно.
Изначально я планировал на рельсах, но прикинув мой бюджет не потянет.



Позже добавлено автором:
Теперь я понял что этот станок слишком мал для меня, начал проект большого и токарного.
Все спасибо.

Вот, по моему, ответ на главный вопрос темы - "Стоит ли заниматься самодельным ЧПУстроением."  Человек воплотил мечту!
Притом на высшем уровне исполнения. И это только начало!!! :)

Кто может, верит с себя и свои силы, у кого есть возможность собрать станок даже не только со своими силами а с помощью других - конечно нужно собирать самому, много плюсов , но есть и минусы
А кто имеет возможность купить - лучше пусть покупает, если есть деньги минусов не будет.
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2012, 10:46:57 pm от Александр52 »
Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!
Мой первый станок
Мой второй 1700*1300
Подумываю о токарном...

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Trud0golik

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 704
  • Возраст: 60
  • Из: Воркута
  • Дурная голова рукам покоя не дает!
    • cncmasterkit
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #84 : Сентября 23, 2012, 10:57:03 am »
Может кому то захочется сделать легкий сверлильно-разметочный, вот очередное мое изделие:
Размер станка 1050х800 мм, поле обработки 600х800, ход по Z -45 мм,
скорость перемещений до 30 м\мин, дискретность 0,127 мм в полушаговом режиме.
Привод X и Yременнный, ремни XL шириной 9 мм, по Y два ремня, два движка. По Z  привод трапецией 12х3.
Направляющие, длинные рельсы SBR16, на портале цилиндрические диаметром 16 мм. Предусмотрена замена направляющих X на рельсовые(если мало будет жесткости или для фрезеровки фанеры).
Станок также можно применить как основу для ударно-гравировального, выжигателя и прочих станков, где небольшие нагрузки на направляющие.

Фоток не сделал, смотрите видео пробного пуска:
"Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.... Умное лицо, это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица."

Я вКонтактах: https://vk.com/trud0golik

Оффлайн Вячеслав Низамов

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 355
  • Возраст: 41
  • Из: г.Челябинск
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #85 : Сентября 28, 2012, 02:29:00 pm »
Серьезно как и все Ваши труды...

Оффлайн Trud0golik

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 704
  • Возраст: 60
  • Из: Воркута
  • Дурная голова рукам покоя не дает!
    • cncmasterkit
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #86 : Сентября 28, 2012, 07:04:28 pm »
Наоборот, очень несерьезно :) Нужна была точность всего 0,5 мм для разметки, потому и применил ремни. Скорость, при большой дискретности и ременном приводе сама собой получается высокой, но она не нужна, при сверлении отверстий на небольшом расстоянии друг от друга не используется и четверти этой скорости, просто станок не успевает разогнаться, как уже надо тормозить :)  Да и сверление требуется сверлом 1-2 мм, поэтому вся конструкция по жесткости слабенькая.
"Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.... Умное лицо, это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица."

Я вКонтактах: https://vk.com/trud0golik

Оффлайн Nafanya

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 68
  • Из: Кисловодск
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #87 : Сентября 29, 2012, 05:13:08 pm »
Уважаемые, как определяется реальная точность станка? Что то не соображу, расскажите. Какова методика испытаний?

Оффлайн Nikolaevsk

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 35
  • Возраст: 46
  • Из: Николаевск-на-Амуре, ДВ
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #88 : Сентября 30, 2012, 04:12:04 pm »
Господа самоделкины-станкстроители!
У меня все механизмы покупные, сколько не собирался чтото построить, всегда заканчивалось покупкой дешевого китайца :)
Но вот, наступил неоднозначный момент: скоро мне придется покупать новый лазерный гравер, так как тот что есть у меня морально устарел, и я планирую вместо очередной замены излучателя и капитальной профилактики, просто купить нового китайца свеженькой модели...
Но этот станочек ещё живой, и вот вопрос: что можно сделать полезного с использованием такого станка без непосредственно излучателя?
Станок управляется через LPT порт, через свою прогу и через корел драв, размеры по XY у него чуть больше формата А4, круглые направляющие по Y и профильная рельса по Х, ШД маленькие (летающая оптика весит граммы, большой мощи не надо), приводы ременные, точность и повторяемость 0,02мм.
Выкинуть - рука не поднимется у меня. Использовать - уже терпения нету выбирать люфты головки каждый месяц и пилить с максимальной скоростью не превышающей 150 мм в секунду (растр) и строго 100 мм в секунду (при работе по вектору) ... Хочу что нибудь из него сделать, полезное. Фантазии не хватает.
Объективная реальность это бред, навеянный недостатком алкоголя в крови.

Оффлайн Yuriy625

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 181
  • Возраст: 59
  • Из: Белая Церковь, Украина
  • Yuriy625
    • Творческая мастерская Юниор
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #89 : Сентября 30, 2012, 07:36:59 pm »
Сканер 3D... :)   
Легкая головка, отсутствие боковых нагрузок, высокая точность. Размеры.
По моему, подходит...
« Последнее редактирование: Сентября 30, 2012, 07:44:22 pm от Yuriy625 »
С уважением, Юрий.
https://magiccarving.prom.ua/

Оффлайн Nikolaevsk

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 35
  • Возраст: 46
  • Из: Николаевск-на-Амуре, ДВ
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #90 : Октября 01, 2012, 02:46:30 am »
Сканер 3D... :)   
Легкая головка, отсутствие боковых нагрузок, высокая точность. Размеры.
По моему, подходит...
Да, такое устройство мне в работе очень бы пригодилось...
Погуглил, но по запросу "3D сканер своими руками" интернет пестрит рекомендациями по созданию сканера из веб-камеры и лазерной указки, сканируя по очереди в трех плоскостях. Наверное, при сканировании обьекта без отрицательных углов можно и одной плоскостью обойтись, а невысокая точность и детализация про которую говорится в этих статьях возможно потому, что там рекомендуют вручную водить лучем лазерной указки...
Вы про такой сканер имели в виду? Других вариантов чтото не смог найти.
Объективная реальность это бред, навеянный недостатком алкоголя в крови.

Оффлайн Plinker62

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Возраст: 56
  • Из: Украина,Днепропетровск
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #91 : Октября 01, 2012, 08:35:17 am »
Сканер 3D... :)   
Легкая головка, отсутствие боковых нагрузок, высокая точность. Размеры.
По моему, подходит...

Да, такое устройство мне в работе очень бы пригодилось...
Погуглил, но по запросу "3D сканер своими руками" интернет пестрит рекомендациями по созданию сканера из веб-камеры и лазерной указки, сканируя по очереди в трех плоскостях. Наверное, при сканировании обьекта без отрицательных углов можно и одной плоскостью обойтись, а невысокая точность и детализация про которую говорится в этих статьях возможно потому, что там рекомендуют вручную водить лучем лазерной указки...
Вы про такой сканер имели в виду? Других вариантов чтото не смог найти.

Нет есть специальные сканеры, ставятся или рядом с шпинделем, или вместо его. http://www.rolandshop.ru/new5.htm
« Последнее редактирование: Октября 01, 2012, 08:39:01 am от Plinker62 »

Оффлайн Nikolaevsk

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 35
  • Возраст: 46
  • Из: Николаевск-на-Амуре, ДВ
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #92 : Октября 01, 2012, 10:20:16 am »

Нет есть специальные сканеры, ставятся или рядом с шпинделем, или вместо его. http://www.rolandshop.ru/new5.htm
[/quote]

Да не, это не то. Речь о использовании в качестве основы для сканера лазерный гравер без непосредственно излучателя СО2 по причине того, что сей девайс скоро будет просто так валятся без дела. Пьезо сканирующая головка, боюсь, не справится с задачей сканирования на устройстве с двумя осями, да еще с высокой скоростью. Хотелось бы прилепить к нему чтото бесконтактное и весом не более 50 грамм. Механика лазера рассчитана на головку летающей оптики весом менее 10 грамм но с 50-ю думаю тоже справится.
Объективная реальность это бред, навеянный недостатком алкоголя в крови.

Оффлайн Plinker62

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Возраст: 56
  • Из: Украина,Днепропетровск

Оффлайн Nikolaevsk

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 35
  • Возраст: 46
  • Из: Николаевск-на-Амуре, ДВ
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #94 : Октября 02, 2012, 09:44:49 am »
Тогда такое http://www.cnc-d.com.ua/prod_scan.htm

Спасибо за ссылку... но крутовато стоит. Написал я им запрос по цене вот что ответили:

Здравствуйте, Михаил.
Стоимость лазерной головки 3-D сканера,
контроллера управления и ПО для сканирования, обработки и
редактирования поверхностей - 3000 USD.
Объективная реальность это бред, навеянный недостатком алкоголя в крови.

Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1217
  • Возраст: 49
  • Из: Тюмень
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #95 : Октября 02, 2012, 06:17:30 pm »
вот то же хотелось приобрести комплектом электроннику.., заглянул на "пурелоджик", там их не  стало.
Я так понимаю,  это контроллер, драйвера, шд и всё?

Оффлайн forester

  • Руслан
  • По запросу
  • *
  • Сообщений: 1538
  • Возраст: 43
  • Из: BelarUZ
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #96 : Октября 02, 2012, 06:33:01 pm »
крутовато стоит

на рубоарде ДАВИД выложили кряк для ПРО версии, торопитесь  :-)

так что на софте можете сыкономить, если они подходят

Оффлайн мистер Газ

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 684
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #97 : Октября 02, 2012, 07:33:07 pm »
заглянул на "пурелоджик",
в китае на алиэкпрессе в 2-3 раза дешевле.
какой смысл переплачивать?




« Последнее редактирование: Октября 02, 2012, 07:35:46 pm от мистер Газ »

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Nikolaevsk

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 35
  • Возраст: 46
  • Из: Николаевск-на-Амуре, ДВ
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #98 : Октября 03, 2012, 10:12:14 am »
на рубоарде ДАВИД выложили кряк для ПРО версии, торопитесь

а нельзя ли ссылку? как раз с давидом эксперементирую... получается, зараза! но демка не дает сохранить в нормальном качестве
Объективная реальность это бред, навеянный недостатком алкоголя в крови.

Оффлайн forester

  • Руслан
  • По запросу
  • *
  • Сообщений: 1538
  • Возраст: 43
  • Из: BelarUZ
Re: Станок ЧПУ - своими руками. Стоит ли заниматься?
« Ответ #99 : Октября 03, 2012, 11:44:29 am »
в личке


но работоспособность сам не проверял, конечно :-)

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
64 Ответов
134763 Просмотров
Последний ответ Мая 10, 2015, 11:30:29 am
от avtotranskont
11 Ответов
39216 Просмотров
Последний ответ Ноября 24, 2013, 03:48:07 pm
от Specops
1 Ответов
5993 Просмотров
Последний ответ Декабря 01, 2010, 02:14:40 pm
от IS
58 Ответов
43490 Просмотров
Последний ответ Августа 06, 2013, 08:49:16 pm
от vitalя
29 Ответов
23702 Просмотров
Последний ответ Февраля 06, 2013, 10:21:40 am
от zemels


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Схемы для выпиливания

varnishop.ru