Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: самодельные станки для деревообработки  (Прочитано 99538 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Уважаемые форумчане.Как то так сложилось что фото изготовленых мной станков размещены в разделе-САМОДЕЛКИНЫ-но в теме созданной RUSTEM /нужен совет или чертеж дисковой пилорамы на 5 странице. http://forum.wo...?topic=5578.100 Если кому это интересно то заходите и смотрите.А тепер ответы на вопросы.UYY-Вообще я кроме изготовления оборудования занимаюсь распиловкой древесины.Имеются 2 пилорамы собственного производства ,работа в 1 смену,распиливаю около 500м3 в месяц.Многопил ,к примеру,изготавливался для конкретной задачи(распиловка плахи на палетку),а так как пилили толстый тополь(до 1 метра в диаметре) задача била его распилить на пилораме на плаху а потом на многопиле на палетку без ограничения ширины плахи.Посмотрите на фото и Вы увидите что с одной стороны нет ограничения по ширине плахи,просто произойдет распил того что попало в зону пил,а потом нужно еще пропускать плаху пока не распилится все.Тоесть ширина фактически не ограничена.По поводу пилорамы то продольное болтание не больше чем у четырехопорной тележки,но есть свои преимущества.Просто Вы представте как ведет себя тележка на 4 опорах на сварной раме,которая идеально ровной не может быть в принципе.Тоесть,4 точки контакта каретки с рамой обеспечивается частичной деформацией каретки или обеспечивается не всегда.При 3 точках опоры контакт будет полный всегда.Отсюда делайте выводы сами.И еще.На самом деле у моей конструкции ролики на каретке отсуствуют,а каретка движется непосредственно на подшипниках(4 шт с одной и 1 с другой стороны.Оригинальная конструкция обеспечивает легче ход(посравнению с роликами)и хорошую устойчивость.Если будет интересно то выложу фото.На обрезном работают сразу 3 человека(1 пилит а 2 ложат и убирают доску и обрезки) Прижим доски осуществляется вручную двумя брусками с вырезами.Фиксацию можно изготовить и механическую,но упадет производительность.При моем варианте она составляет до 10м3 готовой продукции обрезаной в нужный размер.Двухпильные обрезные изготавливал(был такой заказ).Заказчику нужно было пилить брус одного размера.Двигатель ставили 11КВт-3000об.Станок преобрели в 2004году,живой и ныне.Ответ CHRIS.Бревна транспортируем как и Вы вручную.Задачи изготовить какой либо механизм не стояла,хотя имею о них представление,довольно сложные они.
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2009, 05:34:29 pm от анат »

Оффлайн chris

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 400
  • Возраст: 52
  • Из: Вильнюс
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #1 : Марта 28, 2009, 12:21:50 am »
Оригинальная конструкция обеспечивает легче ход(посравнению с роликами)и хорошую устойчивость.Если будет интересно то выложу фото.

Интересно, если можно, выложите. У меня тоже самодельная пилорама, но традиционной конструкции, на роликах. Ролики с канавками, ходят по трубам. Ход довольно тяжелый. Может Вы изготавливали сушилки? Это тоже довольно актуальная и интересная тема.

Оффлайн UVV

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Из: г. Улан-Удэ
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #2 : Марта 28, 2009, 01:15:55 pm »
анат.Про подшипники на каретке можно поподробней?Желательно фото.Спасибо.

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #3 : Марта 28, 2009, 02:40:22 pm »
CHRIS,UYY.После выходных сфотографирую и выложу фото интересующего Вас узла.

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 23733
  • Возраст: 53
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #4 : Марта 28, 2009, 03:00:48 pm »

UYY

Пожалуйста, относитесь с уважением к никам форумчан.

Оффлайн UVV

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Из: г. Улан-Удэ
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #5 : Марта 29, 2009, 01:53:23 pm »
А я и не заметил.Без обид.

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #6 : Марта 31, 2009, 07:38:05 pm »
Выкладываю обещанные фото.Будут вопросы-спрашивайте.С одним подшипником-это поддерживающая опора с другой стороны рамки.Последнее фото -рабочее положение (подшипники закрыты крышкой).Сушилками не занимался

Оффлайн UVV

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Из: г. Улан-Удэ
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #7 : Апреля 01, 2009, 03:09:28 pm »
анат.Добрый день.Спасибо за фото.Подшипники под углом .Такая конструкция мне знакома.Сам несколько лет назад применил такую конструкцию в механизме передвижения каретки кромкообрезного станка.Станок работает,люди довольны.А Вы не пробовали на своей пилораме где один подшипник установить такую же конструкцию из двух подшипников.Мне кажется так будет лучше.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7290
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #8 : Апреля 01, 2009, 05:45:29 pm »
Конструкция удачная (и не сложная). Но главное следить за подшипниками. У знакомого заклинил, пока тот заметил - вырло борозду в уголке.
Ждем еще фоток.

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #9 : Апреля 01, 2009, 07:13:55 pm »
А Вы не пробовали на своей пилораме где один подшипник установить такую же конструкцию из двух подшипников.Мне кажется так будет лучше.
UVV.Ачто именно будет лучше?

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #10 : Апреля 01, 2009, 07:26:01 pm »
Ждем еще фоток.
Bogdan.Напишите что Вам интересно-выложу.По подшипникам могу сказать следующее.Подшипники применяю закрытые(обязательно пластиковое или резиновое уплотнение ,не металл).Крышка которая  закрывает их сверху  по возможности должна это делать хорошо.Вообще из практики ходят они очень долго,пока пыльник не износится и не набъется опилок,а потом результат о котором пишете Вы.

Оффлайн UVV

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Из: г. Улан-Удэ
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #11 : Апреля 02, 2009, 02:22:24 pm »
анат.На вашей пилораме со стороны поддерживающей опоры один подшипник катится просто по плоскости.Перемещение подшипника по его оси ничем не ограничено.А если во время работы отлетит сучок или щепка и попадет под пдшипник.Получится толчок,рывок и т.п.Тут же все это отразится на ленточном полотне.Мне кажется конструкция из двух подшипников более надежная и устойчивая.

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #12 : Апреля 02, 2009, 07:22:42 pm »
анат.На вашей пилораме со стороны поддерживающей опоры один подшипник катится просто по плоскости.Перемещение подшипника по его оси ничем не ограничено.А если во время работы отлетит сучок или щепка и попадет под пдшипник.Получится толчок,рывок и т.п.Тут же все это отразится на ленточном полотне.Мне кажется конструкция из двух подшипников более надежная и устойчивая.
UVV.На самом деле попадание опилок,а тем более сучков на подшипник невозможно,так как он плотно закрыт защитой,которая одновременно соскребает опилки с направляющей.На моем фото подшипник без защиты.А перемещение  подшипника по его оси исключено его плотной посадкой на ось.Если там не будет плотной посадки то он просто спадет с оси во время работы.Относительно надежности то этот подшипник является только поддерживающим,нагрузка на него примерно 20кг.На практике этот подшипник выходит из строя намного реже всех остальных.

Оффлайн UVV

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Из: г. Улан-Удэ
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #13 : Апреля 03, 2009, 02:20:16 pm »
анат.Про смещение подшипника по его оси.Я имел ввиду перемещение всей конструкции каретки по оси этого подшипника.У меня был случай когда пилорама съехала с рельс несмотря на то что в роликах были проточены канавки.

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #14 : Апреля 03, 2009, 08:14:27 pm »
UVV.Спасибо за уточнение вопроса,теперь понял.В моей практике не было таких случаев,хотя первую данную пилораму изготовил в 2000году и она жива до сих пор.
На самом деле конструкция на 4 подшипниках очень хорошо держит боковую нагрузку,плюс к этому именно на них приходитсь почти весь вес каретки что тоже способствует этому.Хочу заметить что рама там ,при видимой легкости,довольно жесткая(для ее изготовления применяется труба 80х80 с толщиной стенки 6мм) На роликах устойчивость хуже.Я как-то для эксперимента изготовил одну пилораму на роликах,не понравилось.

Оффлайн UVV

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Из: г. Улан-Удэ
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #15 : Апреля 04, 2009, 02:05:21 pm »
анат.Согласен подшипники лучше чем ролики.Но представте хотя бы на минуту:всетаки попала щепка под пдшипник со стороны где четыре подшипника под углом.И каретка поехала в бок и т.д.Я почему заостряю на этом внимание.Всетаки был случай попадания щепки под ролик,не смотря на защиту.И поверьте приятного в этом мало.Ни в коем случае не умаляю достоинства вашей пилорамы просто говорю как бы сделал сам.

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #16 : Апреля 04, 2009, 05:57:58 pm »
UVV.Это хорошо что Вы поднимаете вопросы такого рода.Я всегда готов обсуждать любые изделия,в том числе и свои.Ведь идеального ничего нет и нештатные ситуации могут произойти там где их и не ожидаеш.В даном случае у меня предусмотрено 2 скобы(по 1 с каждой стороны) которые крепятся к каретке и заходят в полку швеллера.При движении они не касаются швеллера ,а если по какой то причине каретка станет подниматься то она может поднятся не более чем на 5мм,это зазор между скобой и швеллером.Она просто приклинит и будет стоять пока не удалить попавший предмет.Хотя такого еще не случалось,но береженого бог бережет.

Оффлайн UVV

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Из: г. Улан-Удэ
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #17 : Апреля 05, 2009, 05:12:10 am »
анат.Со скобами это Вы хорошо придумали.Я то же делал скобы,только с роликами.

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #18 : Апреля 05, 2009, 12:34:52 pm »
UVV.А ролики то зачем? Ведь в штатном режиме они не задействованы.

Оффлайн UVV

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 396
  • Из: г. Улан-Удэ
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #19 : Апреля 06, 2009, 01:10:46 pm »
анат.Про ролики.Да как-то само-собой получилось что и ролики сделал а потом понял,что не нужны они.

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #20 : Мая 28, 2009, 01:54:33 pm »
Вот изготовили такой станок для обслуживания частного дома.Человек который заказал его столяркой не занимается,живет в частном доме и станок нужен для поддержания дома и двора в порядке.Двигатель 4кВт 1500об.Фуганок-250мм.Простая и быстрая регулировка стола фуганка,Стол пилы регулируемый (на фото видно).Питание-220В.Пуск-конденсаторный.Рабочие-120мФ.Пуск-240мФ.Все конденсаторы МБГЧ.Вкратце все.Все замечания прошу выложить здесь.
« Последнее редактирование: Мая 28, 2009, 02:02:23 pm от анат »

Оффлайн Murzzzilk

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5279
  • Из: Пушкино
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #21 : Мая 28, 2009, 02:13:45 pm »
Станок, наверное, хороший, но я бы не рискнул на нём работать. Здоровенный диск и никакой защиты.
И я как бы не понял (может быть, фотографии зеркально отражены, на я сужу по зубьям пилы)
На фуганке регулируется приёмный стол? На циркулярке упор слева от диска? А как пиломатериал-то на неё подавать? Тянуться через неприкрытый фуганок?

Оффлайн florist

  • Валерий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Возраст: 58
  • Из: Брянская обл г. Трубчевск
  • От меня не ускользнет ничего
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #22 : Мая 28, 2009, 03:25:00 pm »
А как с запуском на большом шкиве?
Даже чрезмерная гордость не дает права навязывать свое мнение другим

Оффлайн анат

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Возраст: 62
  • Из: украина
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #23 : Мая 28, 2009, 06:39:15 pm »
Murzzzilk.Спасибо за ответ.Диск установлен только для пробы(400мм).Просто на фоне станка он выглядит как то крупно.Приемный стол регулируется при первичной настройке (он установлен на шпильках).На станке применено реверсирование двигателя ,поэтому тянуться к пиле через фуганок незачем(при фуговании вал вращается в одну сторону,а при пилении в другую..Для удобства работы сделано все под правую руку(при выполнении любой операции станок всегда справа.
Florist.Запускается на малом шкиву с валом без проблем чуть больше секунды,на большом с валом около 5сек.Там применена нестандартная схема,включал треугольником-результат заметно хуже.Прошу еще комментарии,просто может чего забыл написать.

Оффлайн Murzzzilk

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5279
  • Из: Пушкино
Re: самодельные станки для деревообработки
« Ответ #24 : Мая 28, 2009, 06:44:54 pm »
На станке применено реверсирование двигателя ,поэтому тянуться к пиле через фуганок незачем(при фуговании вал вращается в одну сторону,а при пилении в другую..Для удобства работы сделано все под правую руку(при выполнении любой операции станок всегда справа.
Зачётно. С фуганком понятно. Остался вопрос про упор.
Непонятно, почему параллельный упор слева от диска - ведь при распиловке доску прижимаем к упору, отталкивая её от себя. А как на этом станке доску прижимать?

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
3676 Ответов
1314223 Просмотров
Последний ответ Июня 30, 2017, 07:38:22 am
от Петр М
29 Ответов
33871 Просмотров
Последний ответ Декабря 28, 2015, 09:01:05 am
от Андрей Ноак
23 Ответов
11103 Просмотров
Последний ответ Августа 12, 2011, 08:56:27 am
от Чижик
121 Ответов
88197 Просмотров
Последний ответ Октября 26, 2016, 01:28:58 pm
от Bandyt73
131 Ответов
92054 Просмотров
Последний ответ Февраля 09, 2014, 03:13:12 pm
от bal68


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Схемы для выпиливания

CMT Shop

Sindicat.ru

Kreg

Flexy Heat 2

Rosfrezer.com

varnishop.ru

Jet

rubankov.net

CNC Bit