Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: А нужен ли рубанок?  (Прочитано 80349 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vit

  • Виталий Мишуков
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Возраст: 57
  • Из: Полоцк, Беларусь
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #100 : Мая 14, 2009, 01:09:43 am »
У меня такая мысль мелькнула: сейчас мы рассуждаем, нужен ли рубанок в эру электроинструмента. А лет через 100 (а может и раньше) другие мастеровые будут точно так же обсуждать - нужен ли электроинструмент в эпоху станков с ЧПУ.

Каждому времени - свой инструмент.

А строгать рубанком любители будут всегда. Как сейчас многие предпочитают звук акустической гитары.

Оффлайн tema

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 78
  • Возраст: 35
  • Из: Калининград
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #101 : Мая 14, 2009, 08:13:30 am »
Верно подмечено!
Svetlogorsk

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 24217
  • Возраст: 52
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #102 : Мая 14, 2009, 10:37:10 am »

А лет через 100 (а может и раньше) другие мастеровые будут точно так же обсуждать - нужен ли электроинструмент в эпоху станков с ЧПУ.

Лет через 100 - уже не будет станков с ЧПУ.
Такие станки - слишком затратны по отходам материала.
Будут нанороботы, которые будут собирать требуемые заготовки из наноматериалов.
(безотходное производство.)
Обсуждали когда-то уже эту тему.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5958
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #103 : Мая 14, 2009, 12:21:06 pm »
Лет через 100 - уже не будет станков с ЧПУ.
Такие станки - слишком затратны по отходам материала.

Но и у них будут свои поклоники. Приверженцы "старой, доброй ЧПУ", а не этих "тараканов с мозгами". :)

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 24217
  • Возраст: 52
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #104 : Мая 14, 2009, 12:31:48 pm »

Но и у них будут свои поклоники. Приверженцы "старой, доброй ЧПУ", а не этих "тараканов с мозгами".

Если, только, в подпольных мастерских. Типа - педофилов теперь.
Думаю, что стружку и опилки (пыль) - к тому времени совсем запретят законодательно.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5958
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #105 : Мая 14, 2009, 12:37:22 pm »

Думаю, что стружку и опилки (пыль) - к тому времени совсем запретят законодательно.

Это обязательно. Весь режущий инструмент под запрет. Обрабатывать прийдется исключительно только силой мысли.

Оффлайн Vit

  • Виталий Мишуков
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Возраст: 57
  • Из: Полоцк, Беларусь
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #106 : Мая 14, 2009, 02:34:29 pm »
Ага! Древесную пыль приравняют к кокаину и её будут нюхать столяры-наркоманы...

Что-то нас понесло...

А рубанки надо беречь! Чтобы было что показывать в музеях.

Оффлайн Ivan65

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Из: Москва
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #107 : Мая 14, 2009, 05:47:18 pm »

Будут нанороботы, которые будут собирать требуемые заготовки из наноматериалов.
(безотходное производство.)
Обсуждали когда-то уже эту тему.
Очень любопытно - если можно намекните где искать....

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 24217
  • Возраст: 52
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #108 : Мая 14, 2009, 06:16:13 pm »

Очень любопытно - если можно намекните где искать....

Скорее - в Курилке.
Но точно - даже не помню в какой теме. Помню, что про ЧПУ.

Оффлайн art-master,ovoй

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #109 : Мая 14, 2009, 06:17:57 pm »
Будут продавать лицензии на работу не более трёх рубанков, а кто будет незаконно пользовать более трёх, будет приравниваться к браконьерам

Оффлайн Uve

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Возраст: 50
  • Из: Балашиха, Моск. обл.
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #110 : Мая 14, 2009, 06:29:07 pm »
а кто будет незаконно пользовать более трёх, будет приравниваться к браконьерам
А когда запретят совсем, прийдется уйти в подполье...
И за найденый в тайнике рубанок - ...?
« Последнее редактирование: Мая 14, 2009, 06:33:10 pm от Uve »

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8246
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #111 : Мая 14, 2009, 07:59:36 pm »
Будут продавать лицензии на работу не более трёх рубанков, а кто будет незаконно пользовать более трёх, будет приравниваться к браконьерам
А если они ещё эти рубанки сделали по БУМАЖНЫМ чертежам..... :-X :scare:

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5958
  • Возраст: 48
  • Из: Краснодарский край
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #112 : Мая 14, 2009, 08:06:46 pm »
 Вот так в далёком 2009 году зародился рубаночный экстремизм.
                                   (из "Истории террористических движений" 2107г)
 

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8246
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #113 : Мая 14, 2009, 08:09:27 pm »
рубаночный экстремизм.
Сепаратизм.  :rtfm:

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 24217
  • Возраст: 52
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #114 : Мая 14, 2009, 08:12:37 pm »
Будут продавать лицензии на работу не более трёх рубанков, а кто будет незаконно пользовать более трёх, будет приравниваться к браконьерам
А если они ещё эти рубанки сделали по БУМАЖНЫМ чертежам..... :-X :scare:

А, если они ещё и сделаны из бумаги - то никому не страшны.

Оффлайн art-master,ovoй

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #115 : Мая 14, 2009, 08:33:44 pm »
Будут продавать лицензии на работу не более трёх рубанков, а кто будет незаконно пользовать более трёх, будет приравниваться к браконьерам
А если они ещё эти рубанки сделали по БУМАЖНЫМ чертежам..... :-X :scare:
И при этом грызли натуральные кубанские семечки, как завещал им Легендарный Бонч

Онлайн zmey

  • Модератор раздела
  • *****
  • Сообщений: 4959
  • Лиха бѣда начало!
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #116 : Мая 14, 2009, 11:02:06 pm »
Рубанки отлично справляются со множеством задач, выполнение которых с помощью существующих электроинструментов либо невозможно, либо трудновыполнимо.

Мне кажется что только поработав ручным инструментом можно понять "природу" дерева, это, так сказать школа.

Я пользуюсь и станками, и электроинструментами, и многими другими современными средствами, и никого не призываю вернуться в петровскую эпоху. Но давайте же не впадать в крайности, противопоставляя ручной труд машинному.
Долго молчал! Только читал! Боялся "сорваться" и невзначай, в пылу эмоций, кого-то неосознанно обидеть! Больше немогу! Рубанки как и остальной ручной инструмент который "дублирует" электрический нужны, и ещё очень долго будут востребованы! Я, к счастью, обучался у очень хороших мастеров, всегда ценивших именно ручной труд, за что и сейчас остаюсь им очень благодарен! Никакой эл. рубанок не заменит ручной в тех случаях когда нужно чисто прострогать свиль или "снять" сотые доли миллиметра! Умение работать руками, а не "электричеством" всегда оправдано, бывает нужно и в быту! Это я сужу по себе, не раз выручало! К сожалению, ручная работа не оценивается в полной мере (это я испытал на себе), наверное это и правильно, но это не значит что ручной труд должен быть заменён электрическим. Ещё я знаю точно, что ручной инструмент должен быть не только удобным, но и КРАСИВЫМ! Тогда он и прослужит дольше! Жалко будет с ним обращаться небрежно! Мой ручной инструмент-именно такой!
"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8246
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #117 : Мая 14, 2009, 11:14:29 pm »
ручной инструмент должен быть не только удобным, но и КРАСИВЫМ!
Мы с вами БОЛЬШУЮ часть жизни проводим в мастерской, с инструментом, ну как можно, что-б эта часть жизни(нас самих), проходила в некрасивом, неудобном, нелюбимом окружении?! Только красивые инструменты, красивые станки, красивые женщины :embar:!!!!!

Онлайн zmey

  • Модератор раздела
  • *****
  • Сообщений: 4959
  • Лиха бѣда начало!
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #118 : Мая 14, 2009, 11:20:43 pm »

Только красивые инструменты,
Видимо неприязнь к ручному инструменту и приходит из-за того, что был отрицательный опыт работы иненно с неудобным и некрасивым инструментом!
"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8246
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #119 : Мая 14, 2009, 11:23:44 pm »
Видимо неприязнь к ручному инструменту и приходит из-за того, что был отрицательный опыт работы иненно с неудобным и некрасивым инструментом!
Точно подмечено! :good:

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 24217
  • Возраст: 52
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #120 : Мая 14, 2009, 11:44:53 pm »
Видимо неприязнь к ручному инструменту и приходит из-за того.......

Zmey - искуситель.  :pivo:

Онлайн zmey

  • Модератор раздела
  • *****
  • Сообщений: 4959
  • Лиха бѣда начало!
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #121 : Мая 14, 2009, 11:48:27 pm »
Zmey - искуситель.
Я ещё и яду впрыснуть могу! Но воздержусь!
"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

Оффлайн Vit

  • Виталий Мишуков
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Возраст: 57
  • Из: Полоцк, Беларусь
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #122 : Мая 15, 2009, 12:43:23 am »
Если серьёзно, то рубанком я ещё пользуюсь эпизодически - фаску там снять, подчистить чего-нибудь. А вот калёвкой - нет уж, увольте, вмиг взмокнешь, лучше фрезером - и легче и качественней. И шерхебель с фуганом лежат без дела, и прочие отцовские цинубели-шпунтубели...

Онлайн zmey

  • Модератор раздела
  • *****
  • Сообщений: 4959
  • Лиха бѣда начало!
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #123 : Мая 15, 2009, 01:24:25 am »

Если серьёзно, то рубанком я ещё пользуюсь эпизодически - фаску там снять, подчистить чего-нибудь. А вот калёвкой - нет уж, увольте, вмиг взмокнешь, лучше фрезером - и легче и качественней. И шерхебель с фуганом лежат без дела, и прочие отцовские цинубели-шпунтубели...
Про калёвку, легче фрезером. Согласен. Цинубель Вам вряд-ли понадобится, если только Вы не пользуетесь "костным" или "рыбным" клеем. Шпунтубелем я тоже давно не работал-подарил коллеге. Шерхебеля у меня никогда не было, в грубую строгал на станках, а вот про фуганок и тем более рубанок это Вы зря! Не хочу показаться грубым, тем более что лично не знаком и не знаю род Вашей деятельности, но кроме того чтобы обладать рубанком им нужно ещё и уметь грамотно работать! Тогда Вы поймёте всю прелесть этого инструмента.
"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8246
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #124 : Мая 15, 2009, 01:45:05 am »

Про калёвку, легче фрезером. Согласен. Цинубель Вам вряд-ли понадобится, если только Вы не пользуетесь "костным" или "рыбным" клеем. Шпунтубелем я тоже давно не работал-подарил коллеге. Шерхебеля у меня никогда не было, в грубую строгал на станках, а вот про фуганок и тем более рубанок это Вы зря!
Вот представте: давно уже существуют музыкальные электроинструменты, но аккустических ещё никто не отменял, и никогда они не пропадут, найдётся ниша и для ручных рубанков. и для калёвок, и для цинубеля. в Штатах и Японии устраивают соревнования кто тоньше и длиннее сострогает стружку ручным рубанком, заказчик - австриец требовал буфет сделанный ТОЛЬКО ручным инструментом, знакомый священник постоянно заказывает иконные доски сделанные именно ручным инструментом, художник платит отдельные деньги за ящики сделанные с ласточкиным хвостом вручную, в штатах просто помешанны на ручном инструменте..... Чудаков полно, и дай им Бог здоровья.

За это сообщение сказали "спасибо":


 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
33 Ответов
15779 Просмотров
Последний ответ Ноября 04, 2006, 01:41:35 am
от Клим
1 Ответов
2678 Просмотров
Последний ответ Ноября 24, 2008, 11:05:59 pm
от ih17
27 Ответов
9690 Просмотров
Последний ответ Декабря 24, 2008, 10:36:02 pm
от IS
15 Ответов
4916 Просмотров
Последний ответ Мая 26, 2009, 07:15:19 pm
от zmey
0 Ответов
1585 Просмотров
Последний ответ Января 03, 2012, 09:07:15 pm
от abalmix


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

CNC Bit

Схемы для выпиливания

Sindicat.ru

varnishop.ru

CMT Shop

Jet



rubankov.net

Kreg

Rosfrezer.com