Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: А нужен ли рубанок?  (Прочитано 83367 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7091
  • Из: г.Оренбург
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #200 : Июня 26, 2009, 10:58:01 am »
Не совсем в заточке.
 На своём стенли с 12гр. углом, леток сделал 0,15-0,3мм и тоже ничего не отщепляет. Лезвие заполированно на японских водных камнях. Но, вот как правы  8) конструкторы веритаса, что увеличили массу нового торцовочнока на 100-150гр. Сейчас, вот думаю :undecided1:, может, кусок свинца, куда подложить.  :)

Оффлайн Ivan65

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Из: Москва
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #201 : Июня 26, 2009, 11:10:04 am »

может, кусок свинца, куда подложить. 
Придётся приложить слегка своего веса и увеличить толщину железка

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7091
  • Из: г.Оренбург
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #202 : Июня 26, 2009, 11:15:38 am »
Придётся приложить слегка своего веса и увеличить толщину железка
Ну если, только напаять на него полоску обычной стали   :scratch_one-s_head:

Оффлайн Alex ivin

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3470
  • Возраст: 43
  • Из: Широта:55.776956°, Долгота:38.673206°
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #203 : Августа 25, 2009, 09:27:08 pm »
На слёте было представлено два экземпляра. Простой бюджетного класса и новый, "люксовский" с космическим дизайном, который принёс  продемонстрировать Zmey.

А что это за слеты о которых так часто говорят?
"и если вовремя понять, что жизнь легка, тогда и жизнь легка" (с)

Оффлайн art-master,ovoй

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #204 : Августа 25, 2009, 09:31:10 pm »
А что это за слеты о которых так часто говорят?
   
 Почитайте про четвёртый http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=10215.0

     И ещё  http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=10215.msg259036#msg259036
« Последнее редактирование: Августа 25, 2009, 09:34:02 pm от art-master »

Оффлайн Alex ivin

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3470
  • Возраст: 43
  • Из: Широта:55.776956°, Долгота:38.673206°
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #205 : Августа 25, 2009, 09:41:29 pm »
А что это за слеты о которых так часто говорят?
   
  Почитайте про четвёртый http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=10215.0

     И ещё  http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=10215.msg259036#msg259036



Ясно. К следующему Маю надо хоть что то начать понимать и сходить. Спасибо за ссылку.
"и если вовремя понять, что жизнь легка, тогда и жизнь легка" (с)

anakhoret

  • Гость
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #206 : Августа 26, 2009, 08:50:39 pm »
делаю фуганки сам.служба требует.и положение.использую склеенную колодку.верх-красное дерево.декоративная функция.середина-берёза.хорошо держит клин.низ-по случаю.когда дуб молодой-мелкослойный.была доска яблони.хватило тока на полуфуганок500мм.подбираю стволы клёна.северного.санитарная рубка в городе.сушу естественно.в мастерской.год.ставлю на подошву.в ротик врезаю капролон-стоит неплохо и прифуговать подошву можно.фуганком на 1000 прифуговывал дубовые клёпки для раки.была неудачная склейка на смолу МФ.пришлось перефуговывать.перед фуговкой пристрагивал подошву фуганка под поверочную линейку 2кл.точности по металлу.а так-форматные шаблоны фугую из фанеры на20мм.шаблонщик я.выстрагивал и столешницу из сосны.рейсмусил то есть.ручную строжку по чистоте и точности тока на Hydromate можно повторить.но он стоит как дом.и размеры соответственные.делал напайные ножи для фуганков.тело ножа-сырая Г65.напайка-полотно от рельсовой пилы.быстрорез.толщина 2мм.стоит долго и точится быстро.

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 24214
  • Возраст: 53
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #207 : Августа 26, 2009, 08:54:06 pm »

делаю фуганки сам.

Пожалуйста, если будет такая возможность - фотографии.

anakhoret

  • Гость
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #208 : Августа 26, 2009, 08:58:31 pm »
какие фотографии?фуганок-он и есть фуганок!утилитарный инструмент известный не одно столетие.я видел не скленный бочковой фуганок-длиной2метра.шириной200мм.им не строгали-а тянули клёпку по нему.выставляя наклон фуганка.ловя угол на клёпке.а клёпки бывали дубовые.шириной на250мм.и толщиной60мм.деды!

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 24214
  • Возраст: 53
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #209 : Августа 26, 2009, 09:00:12 pm »

какие фотографии?фуганок-он и есть фуганок!

Ваших фуганков.
Это - может быть интересно и полезно многим форумчанам.

anakhoret

  • Гость
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #210 : Августа 26, 2009, 09:01:08 pm »
да-чуть не забыл.рассказывал мне один дед-строгал в темноте.ради интереса.искры были видны-статическое электричество.дерево по дереву

anakhoret

  • Гость
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #211 : Августа 26, 2009, 09:03:18 pm »
не любитель я-фоткать.вот подогнать шаблон или станок отладить чтоб десятки ловить-пжалста.

anakhoret

  • Гость
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #212 : Августа 26, 2009, 09:53:06 pm »
могу ещё про химию с ножовками рассказать-пробовал разные делать.тока зуб резал на заточном.не вырубал.делал усовочные-толщиной 2мм.и полотно ножовки ручной-толщиной0,2мм.с зубом химичил.было время свободное.

Оффлайн art-master,ovoй

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #213 : Августа 26, 2009, 09:56:09 pm »
с зубом химичил.было время свободное.
  Подобно японским зубьям пробовали делать
 :)

anakhoret

  • Гость
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #214 : Августа 26, 2009, 09:58:50 pm »
нет.я не знаю что это такое.просто нарезал.пилил.снова нарезал.практика-критерий истины.там есть своя механика резания.а где японский зуб глянуть?

Оффлайн art-master,ovoй

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #215 : Августа 26, 2009, 10:13:47 pm »

а где японский зуб глянуть?
  У него наклон на себя и пилят тянущим резом на себя, за счёт этого полотно пилы можно использовать более тонкое, чем у европейца

anakhoret

  • Гость
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #216 : Августа 26, 2009, 10:26:50 pm »
у нас на производстве на ваймах с нагревом элемент нагрева-стальное полотно шириной100мм и толщиной0,2мм.делали ножовки мелкозубки.высота зуба от 3мм до1,5мм.разный угол заострения.пилили как обычной ножовкой.проблема была после закусывания полотна его не выправить.калёное.полотно перерезали на фанерные пилки.для резки кнолей шпона.зуб делали односторонней заточки.так как шпон нарезается по линейке.усовочные ножовки делал с длинной полотна700мм и толщиной 2мм.заточка прямая.как на строгальных пилах.заусёнок при заточке как развод работает.правый и левый зуб получается.толщина усовочной ножовки определена тем что полотно перерезает волокна поперёк.тонкое полотно вибрирует в стусле.разбивая его.и рез получается не фонтан.а усовочная режет-как после рубанка.

anakhoret

  • Гость
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #217 : Августа 26, 2009, 10:47:04 pm »
да-добавлю.сталь на элементе нагрева-У7.надфиль берёт.типа-подтачивать можно

Оффлайн art-master,ovoй

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #218 : Августа 26, 2009, 10:48:42 pm »
Да интересно было бы в живую посмотреть, попилить или можно было бы фотографии посмотреть

anakhoret

  • Гость
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #219 : Августа 26, 2009, 10:53:57 pm »
в живую?делал крышку у раки гнутоклееную.шпонированую.клеил на ус.запиливал в стусле усорезной ножовкой.всё-самопал.крышка-высотой200мм.стусло выше-300мм.без подстрожки всё получилось.

Оффлайн art-master,ovoй

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #220 : Августа 26, 2009, 11:12:15 pm »
в живую?делал крышку у раки гнутоклееную.шпонированую.клеил на ус.запиливал в стусле усорезной ножовкой.всё-самопал.крышка-высотой200мм.стусло выше-300мм.без подстрожки всё получилось.
   
  Фото в студию!
 :clapping:

anakhoret

  • Гость
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #221 : Августа 26, 2009, 11:15:03 pm »
нету фото-работы не фотаю.кому надо-знают.

Оффлайн Даниил Сибирь

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 950
  • Возраст: 37
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #222 : Августа 06, 2012, 11:00:26 pm »
А шо, тема сдохла? Так я скажу: еще не родился тот фуганок на котором можно десятки ловить, не говоря о сотках.
"Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос".

Оффлайн Froggy

  • Кирилл
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3797
  • Возраст: 49
  • Из: Vancouver
  • Чайник со свистком
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #223 : Августа 07, 2012, 01:38:19 am »
не говоря о сотках
Ловить сотки на дереве? Не будучи оригинальным, повторю неоднократно озвученный во многих темах вопрос: а нафига, собссно? :)
Чтобы слова не расходились с делами, молчи и ничего не делай.

Оффлайн andron01

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3067
  • Возраст: 38
  • Из: Москва
Re: А нужен ли рубанок?
« Ответ #224 : Августа 07, 2012, 01:49:43 am »
Ловить сотки на дереве? Не будучи оригинальным, повторю неоднократно озвученный во многих темах вопрос: а нафига, собссно?
А что вы предлагаете ловить? Миллиметры? Сантиметры? Метры?

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
33 Ответов
16116 Просмотров
Последний ответ Ноября 04, 2006, 01:41:35 am
от Клим
1 Ответов
2759 Просмотров
Последний ответ Ноября 24, 2008, 11:05:59 pm
от ih17
27 Ответов
9910 Просмотров
Последний ответ Декабря 24, 2008, 10:36:02 pm
от IS
15 Ответов
5047 Просмотров
Последний ответ Мая 26, 2009, 07:15:19 pm
от zmey
0 Ответов
1614 Просмотров
Последний ответ Января 03, 2012, 09:07:15 pm
от abalmix


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Kreg

Jet

Схемы для выпиливания

varnishop.ru

rubankov.net

Flexy Heat 4

Rosfrezer.com

CMT Shop

CNC Bit

Sindicat.ru