Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Шлифовать километрами, а не квадратными метрами ! ( RUPES)  (Прочитано 57919 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн espirits

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2881
  • Возраст: 47
  • Из: Россия, Архангельск

О них я не знал. Ориентировался по http://www.festool.ru/catalog.aspx?catID=6724&docID=6720&act=ver&Print= , а какая цена у многоразовых?

Многоразовые это
ENS-SRM 45-LHS 225 5X
они даже дешевле одноразовых
1435 руб за 5 мешков.
Типа плотного полиэтилена.
Весь список продаваемого инструмента Festool смотрите
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=12905.msg266846#msg266846

Оффлайн valeransk

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1556
  • Возраст: 46
  • Из: Nsk


Многоразовые это
ENS-SRM 45-LHS 225 5X
они даже дешевле одноразовых
1435 руб за 5 мешков.
Типа плотного полиэтилена.


Вообще то это одноразовые, а те что Вы называете одноразовыми вообще нельзя использовать с Планексом, это просто для мусора http://www.instrumentsnab.ru/files/items/festool/pdf/Planex_ru.pdf стр.17

Оффлайн espirits

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2881
  • Возраст: 47
  • Из: Россия, Архангельск
Мешки ENS-SRM 45-LHS 225 5X
формально после заполнения необходимо закрывать, чтобы не пылить и утилизировать.
Но многие просто вытряхают содержимое в подходящую емкость и используют дальше.
« Последнее редактирование: Июля 14, 2009, 11:33:09 pm от espirits »
Весь список продаваемого инструмента Festool смотрите
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=12905.msg266846#msg266846

Оффлайн zal

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 855
  • Возраст: 46
  • Из: Москва
  • Артем, FESTOOL
А Вы пробовали эту машинку на деле или хотя бы на выставке?

Уже отвечал в теме. Нет.
Попробуйте! Будет объективное представление, а не домыслы. На основе этого можно будет оценить эффективность и качество обработки, расход кругов, эргономику и систему пылеудаления. Модели расчетов сроков окупаемости могут быть разные, самый простой и достоверный способ - практические испытания. По средним данным от клиентов (наших обычных бригад отделочников в том числе), время нахождения на объекте сокращается в среднем в два с половиной раза.
Вариант промышленных объемов даже не рассматриваем.
Вы пробовали шлифовать виброшлифмашинкой (ПШМ) шпатлевку в углу (на стыке двух поверхностей)?

Несомненно, а что смущает? Кусок жести 0,5 (как правило шпатель) на примыкающую стену решает все возникающие проблемы.
Смущает то, что ПШМ имеет 5-6 мм амплитуду и с частотой вращения двигателя колотит подшипник через подошву о стену. Это сопровождается зарываниями в мягкую шпатлевку при малейшей остановке, уменьшением ресурса подшипников и повышенной вибрацией на руках.
А у Фесто нет принципиальной разницы производительности с Рупесом, в отличие от цены.
Вы просто не имеете представление о том, что сравниваете. Как можно сравнивать производительность съема у ротационной машинки, площадью опорной поверхности 0,04 кв. м., с производительностью ПШМ ходом 6 мм и площадью опорной поверхности 0,028 кв. м.?
30 кг в час - это не для красного словца, мол никто не проверит. Фестул отвечает за каждую цифру приведенной в брошюре или каталоге.
И еще не надо забывать про мешки для пыли по 300 руб. заполняемые при заявленной производительности за 1 час, и оригинальную шкурку от 40руб.
А для Рупеса пылесос не нужен? А абразив для него бесплатно раздают?
При большом желании можно пыль собирать без мешка, а потом вытряхивать прямо из бака. Пылесос Планекс имеет систему обратной продувки основного гофрофильтра, поэтому рассчитан на работу даже без мешка (в отличие от обычных пылесосов).
Относительно стоимости кругов, на практике из расчета на единицу обработанной площади очень может выйти дешевле, чем в рулонах за 40 р/кв.метр со строительного рынка.
Следующий вопрос – Что Вы делаете с практически глянцевой от многоразовой опалубки поверхностью стен, как готовите под шпатлевку или выравнивающую смесь?

Если не смотрели IPT по Планексу, посмотрите!

Все написанное про штанговый шлифователь, не исключает обоснованность применения в отделке длиннобазных ПШМок, но сравнивать эффективность бессмысленно - это две абсолютно разные машинки и в идеале дополняют друг друга.
У меня есть личное отношение именно к этой модели Рупеса (по кузовным делам), поэтому в дополнение к Планексу рекомендовал еще бы вот это для "малеров"/отделочников! Вибрации и пыли минимум, в комплекте удлиненная утюжковая подошва. Машинка универсальная по применению.
« Последнее редактирование: Июля 14, 2009, 11:55:31 pm от zal »
У любой задачи бесчисленное множество решений, выбор за Вами!

Оффлайн zal

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 855
  • Возраст: 46
  • Из: Москва
  • Артем, FESTOOL
(для этого в мешке есть специальные дырки для стягивания веревкой)
Эти отверстия в мешке предназначены для выравнивания давления с разных сторон мешка. Если их нет или мешок установлен неправильно - отверстия в стыке или наруже - при включении пылесоса мешок плотненько прилипает к гофрофильтру.
У любой задачи бесчисленное множество решений, выбор за Вами!

Оффлайн Froggy

  • Кирилл
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3795
  • Возраст: 49
  • Из: Vancouver
  • Чайник со свистком
Как можно сравнивать производительность съема у ротационной машинки, площадью опорной поверхности 0,159 кв. м., с производительностью ПШМ ходом 6 мм и площадью опорной поверхности 0,028 кв. м.?
Конечно, нельзя. Поэтому и было сказано уже, что площадь у Планекса 0.04 кв.м., а не с потолка взятые 0.16. Ну вспомните школьную геометрию, посчитайте сами площадь круга диаметром (а не радиусом!) 225 мм...
Чтобы слова не расходились с делами, молчи и ничего не делай.

Оффлайн ОЛЕГ69

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 730
Фестул отвечает за каждую цифру[/quot :undecided1:

Оффлайн zal

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 855
  • Возраст: 46
  • Из: Москва
  • Артем, FESTOOL
Ну вспомните школьную геометрию, посчитайте сами площадь круга диаметром (а не радиусом!) 225 мм...
Спасибо за замечание, поправил в сообщении. Сути это не меняет.
Фестул отвечает за каждую цифру
:undecided1:
Фразу из контекста вырывать не хорошо. :embar:
У любой задачи бесчисленное множество решений, выбор за Вами!

Оффлайн valeransk

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1556
  • Возраст: 46
  • Из: Nsk
Попробуйте! Будет объективное представление, а не домыслы. На основе этого можно будет оценить эффективность и качество обработки, расход кругов, эргономику и систему пылеудаления.


Попробую. В чем домыслы? Я верю в эффективность, в эргономику, в сисему пылеудаления. Не верю в окупаемость. И сомневаюсь (немного) в качестве получаемой геометрии стены (в Рупес не сомневаюсь).
Расход кругов не с чем сравнить, на Планекс выпускаются только родные.




Смущает то, что ПШМ имеет 5-6 мм амплитуду и с частотой вращения двигателя колотит подшипник через подошву о стену. Это сопровождается зарываниями в мягкую шпатлевку при малейшей остановке, уменьшением ресурса подшипников и повышенной вибрацией на руках.

 
Для меня плохо что из за амплитуды происходят удары об стену и портится прилегающая стена, но решается это как писал  шпателем. То что идет ударная нагрузка на подшипник и повышенная вибрация, не страшно, т.к вышлифовка углов занимает немного времени. Привожу фото, видно что одна ПШМ 2000г., вторая 2001г. подшипники живы, менялись ал. корпуса подошвы (исчезал эксцентриситет, по паспорту время наработки 80 часов).

Так что страхи получаются немного преувеличины.

Вы просто не имеете представление о том, что сравниваете. Как можно сравнивать производительность съема у ротационной машинки, площадью опорной поверхности 0,04 кв. м., с производительностью ПШМ ходом 6 мм и площадью опорной поверхности 0,028 кв. м.?
30 кг в час - это не для красного словца, мол никто не проверит. Фестул отвечает за каждую цифру приведенной в брошюре или каталоге.

 
В 30 кг я верю из за этого и писал что мешок в пылесосе на час работы. Но мне кажется странное преимущество для шлифмашинки перевести в мусор за час работы 800 руб. (500 шпатлевка (30кг)+300 мешок). Не у одного производителя я не встречал указания подобной характеристики. Это как надо шпаклевать стены, чтоб потребовалось снимать 30кг за час. Наверно не вручную, а шпаклевочной машиной. http://www.knauf.ru/products/machinery/product.wbp?root_id=8ec25050-9ce8-4d08-a533-3ee54ff28cf1 Посчитаем производительность Планекса и PFT. Шпаклевка расход на 1м.кв. = 1 кг. первый слой. 30м.кв=30кг. 30кг шлифуется за час Планексом. За 8 часов (по ТК рабочий день) обрабатывается 240 м.кв. (8*30). Теперь PFT. Производительность 4-14 литра в минуту, 1литр примерно 0,6 кг шпаклевки. Т.е. за минуту в средем  более 5 кг (0,6*9). 5кг*60мин=300кг в час. 300кг*8часов(поТК)=2400 кг. Пусть при машинном нанесении расход будет в 1,5 раза больше. 2400 кг: 1,5кг (расход на м.кв)= 1600 м.кв. Получается Планекс здесь не подходит (или их необходимо 7шт). Значит все таки ручное нанесение. 3-4 человека зашпаклюют шпателем за день 240 м.кв., но качество шпаклевки такое что Рупес справится не задумываясь. Придется повторится: у Фесто нет принципиальной разницы производительности с Рупесом, в отличие от цены.


А для Рупеса пылесос не нужен? А абразив для него бесплатно раздают?
При большом желании можно пыль собирать без мешка, а потом вытряхивать прямо из бака. Пылесос Планекс имеет систему обратной продувки основного гофрофильтра, поэтому рассчитан на работу даже без мешка (в отличие от обычных пылесосов).
Относительно стоимости кругов, на практике из расчета на единицу обработанной площади очень может выйти дешевле, чем в рулонах за 40 р/кв.метр со строительного рынка.

Для Рупеса подойдет любой пылесос (у него нет фирменных разъемов). Абразив бесплатно не раздают, но благодаря системе крепления абразива прижимами применяется любой абразив.
При большом желании можно пыль собирать без мешка на любом пылесосе, а система обратной продувки основного гофрофильтра элементарно моделируется компрессором (пройденный этап когда из за какого нибудь гвоздя бумажный мешок разрывается в клочья).
Хоть как будем моделировать дешевле не получится. 1м.кв. :0,04= 25. Любого качества абразив 25 листов выиграет у 1 листа хорошего качества.


Следующий вопрос – Что Вы делаете с практически глянцевой от многоразовой опалубки поверхностью стен, как готовите под шпатлевку или выравнивающую смесь?


С монолитным домостроением не связан, но если была необходимость либо хорошая акриловая грунтовка (ее потом и с помощью Планекса отодрать нельзя будет, сразу нагреется и забьет абразив), либо http://www.sparky.ru/catalog/?cat=67&id=77 (на практике использую болгарку 2300 Вт + алмазная шлифовальная чашка + противогаз :D ). И я некогда не поверю что Планекс (550Вт)+абразив(40 руб), справятся лучше или быстрее чем болгарка (2300Вт) + алмазная чашка (5000 руб). Чище - несомненно. Но на этапе строительства, еще нет окон и дверей - пыль не имеет значения.


Если не смотрели IPT по Планексу, посмотрите!


Посмотрел, не чего нового для себя не смог взять, т.к до этого смотрел видеопрезентацию - она более  наглядна.


Все написанное про штанговый шлифователь, не исключает обоснованность применения в отделке длиннобазных ПШМок, но сравнивать эффективность бессмысленно - это две абсолютно разные машинки и в идеале дополняют друг друга.
У меня есть личное отношение именно к этой модели Рупеса (по кузовным делам), поэтому в дополнение к Планексу рекомендовал еще бы вот это для "малеров"/отделочников! Вибрации и пыли минимум, в комплекте удлиненная утюжковая подошва. Машинка универсальная по применению.


Здесь я полностью согласен. Только без Планекса безболезнено можно обойтись, а Рупес приносит пользу (учитывая его стоимость и размеры подошвы. Еслиб не размер, это была просто надежная, непримечательна ПШМ, а так можно рекомендовать к покупке).

По средним данным от клиентов (наших обычных бригад отделочников в том числе), время нахождения на объекте сокращается в среднем в два с половиной раза.


Даже если Ваши клиенты занимаются только всего тремя видами работ (где пригодится Планекс): 1. Снятие набелов, 2. Шпаклевание, 3. Клининговые услуги (Уборка помещения) и то это както не серьезно, совсем, совсем не серьезно. Вот лично у меня пылесос+шлифмашинка не ускоряют выполнение работ (если ускоряют то незначительно), а повышают качество выполняемых работ и добавляют удобства.
« Последнее редактирование: Июля 15, 2009, 12:20:28 pm от valeransk »

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Вот лично у меня пылесос+шлифмашинка не ускоряют выполнение работ (если ускоряют то незначительно), а повышают качество выполняемых работ и добавляют удобства.  
  Потому что машинки спользуете не лучшего качества!  Ваш опыт возможно имеет лично для вас некую ценность,  но объективность в нем явно отсутствует!   Как же вы их можете сравнивать мешки у пылесосов, если у Планекса объём 45литров, у вашего Кресса  примерно в два раза меньше, это говорит о том, что точность ваших расчётов плюс-минус километр!

Оффлайн valeransk

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1556
  • Возраст: 46
  • Из: Nsk
 Потому что машинки спользуете не лучшего качества!

Полностью согласен. Только не встречал Фесто работающие на отделке с 2000г. Просто используются потому что не сломались, потому что достаточная мощность (500Вт), потому что справляются с поставленными задачами, и потому что ремонтируется на коленке за 10мин без сдачи в сервис-центр. А что от них еще требовать? Да у ней вибрация сильней чем у Фесто. Но кто работает шлифмашинкой 365 дней в году? А лучшего качества инструмент наверно этот http://www.festool.ru/Board.aspx?Tmpl=Thread&BoardId=873&ThreadId=518


Как же вы их можете сравнивать мешки у пылесосов, если у Планекса объём 45литров, у вашего Кресса  примерно в два раза меньше, это говорит о том, что точность ваших расчётов плюс-минус километр!


У Кресса 30 литров. Разница в полтора раза, это если по Вашему считать. А вообще то объем мешка у Планекса 24л http://www.festool.ru/catalog.aspx?catID=6724&act=teh , а вот у Кресса именно объем мешка 30л http://www.kress-tools.com/catalog/10204. А какая связь у объема мешка, себестоимости производства и розничной цены? Никакой. Не надо забывать что цена определяется маркетологами. В этом случае оправдана позиция Фесто - купил дорогой пылесос, купит и дорогие мешки. Я не говорю, что это плохо. Это реалии нашей жизни. А точности в своих расчетах я стараюсь придерживаться.
« Последнее редактирование: Июля 15, 2009, 01:17:46 pm от valeransk »

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/

А точности в своих расчетах я стараюсь придерживаться.


а вот у Кресса именно объем мешка 30л http://www.kress-tools.com/catalog/10204.

30 литров в подобных пылесосах не соответствуют действительности! Заполняемость мешка примерно 21-24литра, могу несколько ошибаться, знаю не по наслышке, такой пылесос у меня был!

Оффлайн Agan

  • Иван
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3289
  • Из: M.O.
  • БЕЛИЗНА - сер.коб.орл., р. 2010 г.
по моему у всех пылесосов так, есть номинал и он меньше заявленного. Но пылику фестул есть альтернативы с не меншей степенью очистки
эко-мебель

Оффлайн valeransk

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1556
  • Возраст: 46
  • Из: Nsk
А при чем наполняемость мы говорили про объем мешков? А что у Планекса наполняемость 100%? Если он есть у Вас есть, то сможете реально оценить. Если мне потребуется для эксперимента набить в Кресс 29 литров, то положу его лежа входным отверстием в верх. Набью, еще и в шланге немного поместится ;). Но зачем?

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
А что у Планекса наполняемость 100%? Если он есть у Вас есть, то сможете реально оценить.
  Планекса у меня нет, но это всем известно, что у пылесосов Фесто наиболее полноценно заполняются мешки, особенно у новых моделей! Разница между Крессом и Фесто огромная, это я вам говорю, как реально владеющий обоими типами пылесосов
 ;)
Если мне потребуется для эксперимента набить в Кресс 29 литров, то положу его лежа входным отверстием в верх. Набью, еще и в шланге немного поместится Wink. Но зачем?
  Вот это говорит о том, что желаемое субъективное, очень хочется выдать за объективное! 
 :hi:

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3515
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
по моему у всех пылесосов так, есть номинал и он меньше заявленного. Но пылику фестул есть альтернативы с не меншей степенью очистки


"Пылик для Планекс" это ALTO -товский пылесос, поэтому напрямую у производителя (ALTO)  "пылику фестул есть альтернативы с не меншей степенью очистки" (точно такой же, но с корпусом из синей пластмассы) :D

http://www.nilfisk-alto.ru/Products/VacuumCleaners/IndustrialVacuumCleaners/Single-PhaseWet-DryVacs/ATTIX5/Introduction.aspx


http://www.festool.ru/img.aspx?id=4799


« Последнее редактирование: Июля 15, 2009, 02:37:12 pm от roland petrov »

Оффлайн valeransk

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1556
  • Возраст: 46
  • Из: Nsk

Цитата: valeransk от Сегодня в 05:18:02 am
Если мне потребуется для эксперимента набить в Кресс 29 литров, то положу его лежа входным отверстием в верх. Набью, еще и в шланге немного поместится Wink. Но зачем?
  Вот это говорит о том, что желаемое субъективное, очень хочется выдать за объективное! 

А что выдавать? У Кресса мешок реально позволяет вместить 25л, а у Фесто - нет.

Оффлайн zal

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 855
  • Возраст: 46
  • Из: Москва
  • Артем, FESTOOL
Я верю в эффективность, в эргономику, в сисему пылеудаления. Не верю в окупаемость. И сомневаюсь (немного) в качестве получаемой геометрии стены (в Рупес не сомневаюсь).
Расход кругов не с чем сравнить, на Планекс выпускаются только родные.
Я знаю и ту и другую машинку, не из каталогов. Поэтому не предполагаю и не сомневаюсь и не верю/не верю, а просто знаю, о чем говорю.
Я сам шлифовал и стены и потолки, и с машинками и вручную.
Просто попробуйте, а это напоминает рекламу майонеза:
- А мне не нравится!
- А вы есть пробовали?

Вы серьезно думаете, что работающие Планексом не умеют шпатлевать стены и тупо переводять шпатлевку в пыль. Тот кто не умеет это делать и вручную два дня трут потолок и стены, они никогда в жизни не заработают даже на Рупес.
Планекс покупает тот, кто умеет ценить время.
Все остальное просто отмазки для успокоения собственного Эго или просто пообщаться на форуме. 
ЗЫ Я лично проводил испытания на одном отечественном автозаводе, где круг за 25рублей, сделал больше, чем полтора квадрата отечественного абразива по 40 р/кв.м, а самое главное на порядок быстрее и качественнее! (это не про Планекс!)

У любой задачи бесчисленное множество решений, выбор за Вами!

Оффлайн Agan

  • Иван
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3289
  • Из: M.O.
  • БЕЛИЗНА - сер.коб.орл., р. 2010 г.
где круг за 25рублей, сделал больше, чем полтора квадрата отечественного абразива по 40 р/кв.м


Это да есть такое, дешевый абразив работает мало оксиды алюминия видимо не качественные, вроде зерно осталось, а не режет вот недавно по 5 р.!!! покупал ленту на 110 шир. 40P на 19 квадратах дощятого пола померло 20 лент  :rtfm:

А на орбиталку стараюсь покупать ""3M"" шибко нравится мне их абразив причем весь ассортимент абразива нравится скотч брайт, губки, кружки и т.д.  8)
эко-мебель

Оффлайн valeransk

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1556
  • Возраст: 46
  • Из: Nsk

Последнее сообщение это просто эмоции. Ответьте, пожалуйста, на вопрос:
 За счет чего получается сокращение общего времени прибывания на объекте в 2,5 раза при применение Планекса. Если можно с наименованиями работ и цифрами.
Это не праздный вопрос, я хочу разобраться в конкретных преимуществах Планекса на примерах.
Можно на примере моей сметы. Выкладываю смету на стандартный набор работ (пропитка штукатурки, шпаклевка, покраска). Красным выделил шпаклевку чтоб было видно что рабочий (работая в организации) получает за шпаклеву, шкурение и уборку за собой 22 руб. за 1 м.кв. Эта смета в ТЕР (территориальных единичных расценках) проверенна и согласована уполномоченными структурами мэрии г.Новосибирска (цены во всех городах разные, в Москве выше, в Ржеве пониже, но не в разы). Еще есть ФЕР (федеральные единичные расценки), разница в том из какого бюджета идет финансирование муниципального или федерального. Муниципальный заказ (контракт, аукцион) можно получить(заключить, выиграть) только по подобной смете (базово-индексный метод с применением коэффициентов). Это закон для всей России. Другие способы составления смет (ресурсный, как составляют для квартир когда пишут любую стоимость за 1 м.кв.) не принимаются.

Обращаюсь как потенциальный клиент к официальному сотруднику ООО "ТТС Тултехник Системс".
Возникает следующая просьба: Помогите составить экономическое обоснование для получения банковского кредита на приобретение Планекса при условии самоокупаемости.

Публичная оферта В случае предоставления экономического обоснования самоокупаемости LHS 225 EQ-Set от любого лица (расценки приведены выше, сметы в форматах xls и gsf в приложении) обязуюсь приобрести за наличный расчет в сентябре 2009 года 1 комплект "Шлифовальную машинку для стен и потолков   LHS 225 EQ-Set" или LHS 225 EQ-Set/IP (не знаю в чем отличие). В случае приобретения так же обязуюсь произвести всесторонние  испытания и полученные результаты и описание выложить на форуме http://forum.woodtools.ru

Приложение почему то не выкладывается, пробую
« Последнее редактирование: Июля 15, 2009, 07:39:54 pm от valeransk »

Оффлайн maru

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Возраст: 34
  • Из: Kaunas
    • TTS Tooltechnic Systems Литва
по моему у всех пылесосов так, есть номинал и он меньше заявленного. Но пылику фестул есть альтернативы с не меншей степенью очистки


"Пылик для Планекс" это ALTO -товский пылесос, поэтому напрямую у производителя (ALTO)  "пылику фестул есть альтернативы с не меншей степенью очистки" (точно такой же, но с корпусом из синей пластмассы) :D

http://www.nilfisk-alto.ru/Products/VacuumCleaners/IndustrialVacuumCleaners/Single-PhaseWet-DryVacs/ATTIX5/Introduction.aspx


http://www.festool.ru/img.aspx?id=4799




Вы правы етот пылесос делает Alto, но ето не аналог,  вы не правы что меняют только корпус и все :) етот пылесос сделан для Festool ето значет высокое качество и пылеудаление у SRM пылесоса на 20 просентов лучше (ето испытано)
UAB "TTS Tooltechnic Systems"

Оффлайн valeransk

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1556
  • Возраст: 46
  • Из: Nsk
Папка upload заполнена. Попробуйте файл меньшего размера или свяжитесь с Администратором.
Вопрос Администратору, что сделать чтоб выложить 1 файл rar 18,5 Кб
« Последнее редактирование: Июля 15, 2009, 07:55:53 pm от valeransk »

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/

Это не праздный вопрос, я хочу разобраться в конкретных преимуществах Планекса на примерах.
  Может лучше на практике? На реальном объекте? я думаю, что ТТS предоставит вам машину на тестирование!

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3515
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
сомневаюсь (немного) в качестве получаемой геометрии стены (в Рупес не сомневаюсь).

 
А я уже не сомневаюсь что качество обработки поверхности штанговым шлифовальщиком и ПШМ различное. Был опыть работы штанговым шлифовальщиком Flex, и Ротексом поработал но зашпаклеваннной стене в прошлом году на выставке.

Фестул это тоже понимает поэтому в его ассортименте для для стен,есть не только PLANEX, но и Rutscher.

 http://www.festool.ru/catalog.aspx?catID=1830&act=teh

Хочешь быстрый и эфективный съем бери PLANEX.

Хочешь поверхность болеее высокого качества бери Rutscher.


Поэтому если уж хочется сравнивать RUPES SL 45 c Festool, то нужно сравнивать с  Festool  Rutscher, на не с Festool PLANEX.

Если сравнивать RUPES SL 45 с Festool  Rutscher можно сделать следующие выводы:

1. Длинная подошва (400 мм) RUPES SL 45  лучше сказывается на прямизне стен чем 115*225

2. Компоновка: Расположение мотора паралельно подошве на SL 45 годаздо удобнее,чем расположение мотора перпендикулярно подошве,по класической схеме ПШМ.
SL 45,за счет моторной компоновки,низкого центра тяжести, можно без проблем работать одной рукой.

3. Вес 3,3 кг Festool  Rutscher, 2,6 кг RUPES SL 45.



« Последнее редактирование: Июля 16, 2009, 01:58:17 pm от roland petrov »

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3515
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
..этот пылесос сделан для Festool ...



А этот пылесос сделан для Хилти. Похож не правда ли ? :look: :D

http://www.ridgidmoscow.ru/catalog/14/142.html

пылеудаление у ...пылесоса на 20 процентов лучше


Hilti VCU 40-M

Мощность двигателя, Вт 1200

Разрежение, мбар  230

http://www.ridgidmoscow.ru/catalog/14/142.html


Festool SRM 45 LE-EC

Мощность двигателя, Вт 1200

Разрежение, мбар  230

http://www.festool.ru/catalog.aspx?catID=1896&act=teh








« Последнее редактирование: Июля 16, 2009, 02:11:08 pm от roland petrov »

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
6 Ответов
3257 Просмотров
Последний ответ Апреля 24, 2009, 03:13:46 am
от Alex21
1 Ответов
3789 Просмотров
Последний ответ Сентября 04, 2010, 09:28:43 pm
от Foundry
13 Ответов
7280 Просмотров
Последний ответ Ноября 08, 2011, 06:34:23 pm
от wats
2 Ответов
2112 Просмотров
Последний ответ Сентября 13, 2012, 11:10:47 pm
от McLeen
2 Ответов
3199 Просмотров
Последний ответ Января 30, 2014, 10:57:04 am
от Седой1980


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

rubankov.net



Rosfrezer.com

Схемы для выпиливания

CMT Shop

Jet

CNC Bit

varnishop.ru

Sindicat.ru

Kreg