Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Необходимость шлифмашины  (Прочитано 99416 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #75 : Октября 24, 2009, 08:48:17 pm »

многие ругаются в отличие цвета шпаклеванной поверхности от естественной


И я тоже ругаюсь. Альтернатива - выбирать материал без дефектов... или мириться с тем, что их заделка будет всё равно заметна.
Кстати если не устраивает шпаклёвка - можно попробовать заделку выбоин деревянными пробками. Результат может оказаться лучше, хотя и не факт.


Пробовал на руку вращение медленное, в основе ексцентриковые колебания преобладают


В общем не вдаваясь далее в теорию - это так и должно быть.


Почему по данному вопросу молчит art-master. Ведь у вас разгорелся "жаркий спор" в теме http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=12571.0 по поводу эксцентриковых и плоскошлифовальных машинок.


Ну и что, что поспорили? сколько людей, столько мнений.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн wital

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 87
  • Из: tmp
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #76 : Октября 24, 2009, 10:13:37 pm »
Насчет теории вращения ЭШМ IS неплохо пояснил в "Ответ #74".
Альтернатива - выбирать материал без дефектов...
Насчет фанеры, выбор невелик, у нас фанеру привозят все хуже и хуже, не знаю уж где ее закупают, но последние привозы окромя выбоин и ребристости еще и склеены ужастно, можно руками по шпону разобрать, и ни одного листа плоского не было, все поведенные то в одну то в другую сторону...
или мириться с тем, что их заделка будет всё равно заметна.
Цветной лак поможет в сглаживании данного эффекта?

Ну и что, что поспорили? сколько людей, столько мнений.
Я не имел цели поставить ударение на "поспорили", ударение стоит на особенности применения данного инструмента.

Оффлайн wital

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 87
  • Из: tmp
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #77 : Октября 24, 2009, 10:15:43 pm »
Есть ли смысл вместо мешка пылесос подключать?

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9462
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #78 : Октября 24, 2009, 10:20:17 pm »

Есть ли смысл вместо мешка пылесос подключать?
  Ну конечно! В мешок уходит чуть больше половины пыли, с пылесосом почти вся пыль удаляется. Если в пылесосе вставлен бумажный мешок, эффективность проявляется на самом высоком уровне.  Пылесборники матерчатые пропускают самую опасную мельчайшую пыль.

Оффлайн miraslau

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 721
  • Возраст: 34
  • Из: Беларусь, Менск
    • Стильные лестницы из массива
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #79 : Октября 24, 2009, 10:41:46 pm »
Есть ли смысл вместо мешка пылесос подключать?

ещё:
пыль в мастерской скрывает, со временем, всё, что так упорно ищешь;
забиваются и быстрее изнашиваются абразивы;
в конце концов, заготовка покрыта слоем пыли из-за которой не тактильно, не визуально не проверишь качество шлифовки.

А вам это надо?

Оффлайн wital

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 87
  • Из: tmp
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #80 : Октября 24, 2009, 10:43:49 pm »
 :) Нужно будет подумать как адаптер сделать для перехода на пылесос...

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #81 : Октября 24, 2009, 10:49:47 pm »
Насчет фанеры, выбор невелик, у нас фанеру привозят все хуже и хуже

Се лява... мы в четверг с боем КАМАЗ леса урвали... руки, ноги и живот болят до сих пор, но зато материал весьма и весьма приличный. Уже сушится.


Цветной лак поможет в сглаживании данного эффекта?

В общем да - шпаклёвка под ним выглядит получше чем при морилка+лак.



ударение стоит на особенности применения данного инструмента

Не совсем уловил - что вы имеете ввиду?
Изначально ваш посыл был - наилучший инструмент для финиша под лак. ИМХО - это орбиталка. Но - это не значит, что это единственно возможный вариант, что собст-но и обсуждалось в теме на которую вы ссылаетесь. Причём здесь особенности?


Есть ли смысл вместо мешка пылесос подключать?

При условии что у него самого хороший фильтр. Или при возможности отвода выхлопной струи скажем в окно. Обычные бытовые пылесосы или неважно задерживают шлифовальную пыль, или очч быстро ею забиваются.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн mcmal

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 99
  • Из: Москва
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #82 : Декабря 31, 2009, 01:22:18 pm »
даже после 240 номера, даже со скользкой поверхностью концентрические круги все равно остались, и еще небольшие щели забитые смолой. Я думаю на самом деле проблема не только в том что я непрофессионально лаком пользуюсь, но и в том что с такой поверхностью тяжело в принципе работать. Настоящая цель повысить качество отделки. Цель данного форума -выяснить насколько повысит качество отделки шлифмашинка!
Мне кажется, качество поверхности в Вашем случае больше зависит от качества нанесения лака. Грунтовка, кисти, техника нанесения, толщина слоя и т.п. Сам лак.
Если не делать ям, то после дрели можно вручную зашлифовать вдоль волокон. А под лак больше 320 в принципе не нужна шлифовка. Мне кажется, после 180 можно уже вручную вдоль волокон заровнять.
П.С. Хотя, возможно я не прав и при моем подходе из-за плохо подготовленной поверхности мне приходится наносить больше слоев и больше шлифовать между ними. Вопрос, где лучше экономится время.

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9462
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #83 : Декабря 31, 2009, 01:32:47 pm »
Если не делать ям, то после дрели можно вручную
 Вы что,  дрелью шлифуете?

Оффлайн mcmal

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 99
  • Из: Москва
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #84 : Декабря 31, 2009, 02:01:29 pm »
прочитал тему еще раз и дошло наконец, что RTS - это вимброшлифовальная машина. А ЕТS - это эксцентрик. А то все думал, насколько лучше эксцентрик, потому как в дешевом сегменте разница в 2 раза. :)
Щас буду в третий раз читать, уже с понимаем, что мне надо.  :D
Скажите. а если хочу взять 1 машину, то стоит взять дельту в расчете не только на углы, но и на плоскости типа шкафов и спинок кроватей (1-2 в год)?
Или проще взять прямоугольную вибру и обрабатывать углы ею и руками? Дельта в принципе отличается, кроме размеров и формы подошвы, только мощностью и быстрее сдыхает на больших площадях, да? И наврено у нее более тонкая шлифовка
Если опять не в тему пишу, извините! :pardon:
Всех с Новым годом!! :bye: :bye: :bye: :patsak:
« Последнее редактирование: Декабря 31, 2009, 02:03:50 pm от mcmal »

Оффлайн mcmal

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 99
  • Из: Москва
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #85 : Декабря 31, 2009, 02:12:59 pm »
да. Точнее, шуруповертом. (Щас надумал купить шлифмашину, наверно вибро ПШМ дешевую.)
Только в основном не шлифую, а снимаю старый лак или грубо обдираю 36-80 шкуркой. Причем часто работаю краем, так не круги, а дуги остаются.подозреваю, что верт от этого страдает.
А шлифую я вручную шкуркой, скребками и ватой. Я ничего не мастерю, только старую мебель для себя реставрирую.
Но написал потому, что автор вопроса сам шлифует дрелью, как я понял.

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9462
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #86 : Января 13, 2010, 08:21:47 pm »

Можно ли такой шлифмашинкой отшлифовать оцилиндрованое бревно сруба, или маловата будет?????, есть ли такая лента в продаже на смену если изностися  ????????????

А может присоветуете, какую нибудб шливмашинку, т.к. болгаркой тяжело и грязно, да и объем большой, метров 50 квадратных, если не больше


    Такая машинка для ваших целей очень мала, попробуйте большую ленточную или типа Ротекс

Оффлайн Dimovvv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Из: MSK
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #87 : Января 13, 2010, 09:38:53 pm »
Уважаемый предыдущий автор предложил: "попробуйте большую ленточную или типа Ротекс"
Если можно, немного по подробней....
Задача вот такая, начал шлифовку болгаркой...грязно, тяжело неудобно. Можно ли ленточной шлифмашинкой шлифовать такую поверхность? ну хотя бы частично, по краям вдоль бревна, а то по краям болгаркой неудобняк


А может химией попробовать, есть разные отбеливатели на хлорке или на атомарном кислороде, вроде перекиси водорода, голову ломаю, не могу коцепцию выбрать посоветуйте
   
« Последнее редактирование: Января 13, 2010, 09:59:34 pm от Dimovvv »

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10365
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #88 : Января 13, 2010, 09:42:22 pm »
по моему удобнее будет ЭШМ с супер мягкой тарелкой

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9462
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #89 : Января 13, 2010, 09:56:10 pm »
Уже готовую стену из бревен удобнее, как мне мой опыт подсказывает Ротексом, у которого, имеется защитный кожух, что бы края шлифовальной тарелки не убить  в самых углах, продольных стыках брёвен, так же поможет ПШМ, максимально подобраться глубже или Дуплекс

Оффлайн Dimovvv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Из: MSK
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #90 : Января 13, 2010, 10:03:16 pm »
Уже готовую стену из бревен удобнее, как мне мой опыт подсказывает Ротексом, у которого, имеется защитный кожух, что бы края шлифовальной тарелки не убить  в самых углах, продольных стыках брёвен, так же поможет ПШМ, максимально подобраться глубже или Дуплекс

А ссылочку можно, чтобы представление себе получить, а то ПШМ, ЭШМ, Ротекс... не догоняю однако.
« Последнее редактирование: Января 13, 2010, 10:06:54 pm от Dimovvv »

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9462
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #91 : Января 13, 2010, 10:10:09 pm »
Уже готовую стену из бревен удобнее, как мне мой опыт подсказывает Ротексом, у которого, имеется защитный кожух, что бы края шлифовальной тарелки не убить  в самых углах, продольных стыках брёвен, так же поможет ПШМ, максимально подобраться глубже или Дуплекс
 

А ссылочку можно, чтобы представление себе получить, а то ПШМ, ЭШМ, Ротекс... не догоняю однако.


, почитайте для начала тему другую, там представлены все типы машин http://forum.wo...p?topic=12571.0
« Последнее редактирование: Января 14, 2010, 10:26:42 pm от art-master,оvой »

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9462
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #92 : Января 26, 2010, 02:58:18 pm »
Последние сообщения перенёс в тему http://forum.wo...55609#msg355609


Оффлайн BUV1954

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Из: Балашиха
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #93 : Января 26, 2010, 07:22:09 pm »
Уважаемый предыдущий автор предложил: "попробуйте большую ленточную или типа Ротекс"
Если можно, немного по подробней....
Задача вот такая, начал шлифовку болгаркой...грязно, тяжело неудобно. Можно ли ленточной шлифмашинкой шлифовать такую поверхность? ну хотя бы частично, по краям вдоль бревна, а то по краям болгаркой неудобняк


А может химией попробовать, есть разные отбеливатели на хлорке или на атомарном кислороде, вроде перекиси водорода, голову ломаю, не могу коцепцию выбрать посоветуйте
   
Моё мнение-хотите испохабить стену продолжайте драть её болгаркой.

Оффлайн Ivan65

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Из: Москва
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #94 : Января 27, 2010, 09:07:39 am »
Моё мнение-хотите испохабить стену продолжайте драть её болгаркой.
А что вы предлагаете?
ЛШМ с плоским пятном контакта шлифовать брёвна можно, но смотреть на это творение будет страшно. Есть ленточки с обхватом шлифуемой поверхности - я пробовал (товарищ шлифовал трубы из нержавейки, дал поюзать), хорошо шлифовать лишь замечательно оцилиндрованные брёвна и то нужно дошлифовывать места соприкосновения брёвен.
Пробовал Ротексом 150 с супермягкой тарелкой +поролоновая прокладка (чтобы обрабатовать скругления). Тарелку пришлось угробить (защиту снял, чтобы лучше обработать стыки брёвен), в конце шлиф листки уже не держались за тарелку, но в целом работать было удобнее. Нижние венцы обрабатывать для меня было очень неудобно. С Ротексом и пылесосом практически не было пыли. Видел как ребята болгаркой очень неплохо шлифовали брёвна, но у них была какая-то прокладка, которая позволяла шлифовать скругления брёвен. Пыль у них реяла даже над домом в безветренную погоду.
Думаю, что  для начала ободрать бревна болгаркой, а затем отшлифовать Ротексом для экономии шлифлистов.
Но лучше затратиться на кучу расходки для Ротекса, чем потом долго убирать пыль после работы.
Если брёвна очень грубые (много глубоких ямок, широких трещин, резких выступов), то лучше вам взять кусок брёвнышка и в демозал - проверить шлифовку на практике, иначе Ротекс будет угроблен и работа будет не выполнена. И ещё Ротекс тяжело шлифует бревна, которые при ударе по ним топориком звенят (но это отдельная песня).
« Последнее редактирование: Января 27, 2010, 09:12:08 am от Ivan65 »

Оффлайн veter22222

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Из: Казань
  • Стругаем детей из материала заказчика
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #95 : Января 27, 2010, 09:54:57 am »
Для шлифовки бревен лучше всего Макита 9046,мощная машинка!!!Сам шлифовал,знакомый 200 кв.м пола плохой прострожки шлифанул!Машинка практически неубиваемая!Заряжай 32 или 25 шкурку и алга!!!

Оффлайн Ivan65

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Из: Москва
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #96 : Января 27, 2010, 11:43:10 am »
А какие у Вас были брёвна? Оцилиндрованные или нет? Диаметр -300мм или за 500мм? Свилеватая поверхность с выступающими сучками или гладкая поверхность? Подошва на ПШМ была мягкой и какой толщины?
Плоскошлифовалкой мне было труднее шлифовать - моё субъективное мнение. А плоские поверхности (доски, пласти, брус) Ротекс 150 офигачивает очень шустро.

Оффлайн veter22222

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Из: Казань
  • Стругаем детей из материала заказчика
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #97 : Января 27, 2010, 01:53:57 pm »
Бревна были отёсаные,Подошва родная.Всё дело в машинке.Она очень мощная,под нагрузкой не теряет мощность и способна тянуть крупную шкурку!Если дерево смолистое то шкурку лучше 25 зернистости!

Оффлайн Dimovvv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Из: MSK
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #98 : Января 31, 2010, 04:29:01 pm »
У меня гладкое, без сучков и выступов оцилиндрованное бревно, диаметр его 24 сантиметра, хочу приобрести вот такую вибрационную шлифмашинку  для шлифовки стен из этого бревна...

http://dominstr...oducts_id=12728

По паспортным данным ну прям как Макита 9046. Как думаете пойдет????

Оффлайн veter22222

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Из: Казань
  • Стругаем детей из материала заказчика
Re: Необходимость шлифмашины
« Ответ #99 : Января 31, 2010, 06:27:32 pm »
Не буду советовать,потому как не пользовался.Судя по мощности,похожа на макиту,а вот как с амплитудой не известно,макита ласково работает.Попробуйте "хохлушкой"поработать,потом поделитесь впечатлениями на форуме.Многим будет интересно знать как она в работе!

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
5 Ответов
4506 Просмотров
Последний ответ Августа 03, 2007, 01:41:41 pm
от alexxx
475 Ответов
363254 Просмотров
Последний ответ Марта 06, 2018, 03:56:42 pm
от Gaesyvasek
31 Ответов
10779 Просмотров
Последний ответ Августа 19, 2010, 11:53:39 am
от KG
3 Ответов
1973 Просмотров
Последний ответ Августа 24, 2011, 07:30:19 pm
от bek4as
5 Ответов
2708 Просмотров
Последний ответ Апреля 07, 2013, 05:20:47 pm
от OREST-16


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Схемы для выпиливания

varnishop.ru