Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Выбор ПШМ  (Прочитано 29745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хоккуист

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4813
  • Возраст: 43
  • Из: Республика Бурятия г. Улан-Удэ
  • Сын столяра
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #25 : Марта 16, 2007, 07:20:17 am »
И заменить его там не просто.
А если обкарнать, оставив хвостик, и припаять к нему резиновый кабель? :)

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9414
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #26 : Марта 16, 2007, 07:27:24 am »
А если обкарнать, оставив хвостик, и припаять к нему резиновый кабель? :)

Когда пришлось снимать эксцентрик, то уже посетила такая мысль.
Но, хотелось сделать красиво.
У дрели снял одну половину корпуса и два шурупа на клемнике и всё.
А в ПШМ так всё мудрёно.
Хотя, может у Макиты по другому....

Оффлайн DW

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 303
  • Возраст: 34
    • DeWALT промышленный электроинструмент и пренадлежности
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #27 : Марта 16, 2007, 07:45:39 am »
Могу предложить к рассмотрению новинку от DeWALT D26441
С уважением Гненный Андрей.

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9414
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #28 : Марта 16, 2007, 08:43:50 am »
Могу предложить к рассмотрению новинку от DeWALT D26441

А можете подробнее об этой ПШМ?
У меня есть ПШМ D26420. Прекрасная шлифмашинка.
Для меня, так верх совершенства  :)
Чем De WALT ещё хочет удивить?

Оффлайн DW

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 303
  • Возраст: 34
    • DeWALT промышленный электроинструмент и пренадлежности
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #29 : Марта 16, 2007, 09:20:36 am »
D26441 вышла на замену DW411.
Имеет 230 Вт мощности на выходе 120 Вт
Амплитуда 1,5 мм
Часта колебаний 28000 кол/мин
Размер подошвы 108*115
Вес 1,4 кг
Подробней можете посмотреть здесь
http://www.dewalt.ru/products.asp?lid=10&mktid=14&catno=D26441&hierarchyID1=1&hierarchyID2=62&hierarchyID3=63&bucketid=7&sid=1

Удобный прорезиненный корпус, эффективный отвод пыли. К адаптеру пылесборника можно подключать пылесос, причем он имеет различные диаметры то есть можно подключать пылесосы, с различными диаметрами шлангов.
Попробовать в работе ее можно будет на МосБилде.
С уважением Гненный Андрей.

Оффлайн Ansel

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 86
  • Возраст: 50
  • Из: Kiev
    • строительные машины
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #30 : Марта 16, 2007, 11:47:58 am »
re Владимиру Романову
Пользусь BO3700, выбирал по принципу -цена и качество (в Киеве 300 - 320 грн * 6 = руб).
работает вполне надежно, особено не греется, палеудаление на высоте, в комплекте еще есть кондуктор для пробивания дырочек в обычной (рулоной) шлиф. бумаге.

минусы - пластиковый шнур питания, стоимость пакетиков для сбора пыли (10 EURO за упаковку в которой 5 или 6 шт.).   

Оффлайн Vladimir Romanov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3509
  • Из: Москва и область
    • Строим сами
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #31 : Марта 16, 2007, 03:53:58 pm »
2 Ansel:
А была возможность сравнить с Makita 9036?
Из Вашего ответа понял, что Makita BO3700 имеет встроенное пылеудаление, а Makita 9036 работает только в паре с пылесосом. Неужели дополнительная крыльчатка может так поднять цену? В остальном никаких отличий не заметил...
Строительные калькуляторы - http://vladirom.narod.ru

Оффлайн Ansel

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 86
  • Возраст: 50
  • Из: Kiev
    • строительные машины
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #32 : Марта 16, 2007, 04:33:30 pm »
Нет, с другими не сравнивал. Выбор был обусловлен ценой и брендом ну и отзвами. В целом доволен за исключением указаных ниже минусов. расчитывал на большую производительность, но как оказалось для этого необходима ленточная или возможно орбитальная машинка (это мой первый шлифивальный механизм).

Вот еще разница - отсутствие регулировки оборотов двигателя в модели ВО3700 (только 20000)
« Последнее редактирование: Марта 16, 2007, 05:19:58 pm от Ansel »

Оффлайн Vladimir Romanov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3509
  • Из: Москва и область
    • Строим сами
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #33 : Марта 19, 2007, 02:58:22 pm »
... Вот еще разница - отсутствие регулировки оборотов двигателя в модели ВО3700 (только 20000)
А нужна ли регулировка на ПШМ? Для ленточной или эксцентриковой очень желательна, т.к. там съем материала приличный (особенно у ленточной), можно и насквозь прошлифовать :) А ПШМки ведь (по прежнему опыту) не столько снимают, сколько утюжат поверхность. Съем минимальный, риска перешлифовать практически нет, тем более, что ПШМкой, как правило, проводят уже заключительное, отделочное шлифование самыми мелкими номерами...
Строительные калькуляторы - http://vladirom.narod.ru

Оффлайн Ansel

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 86
  • Возраст: 50
  • Из: Kiev
    • строительные машины
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #34 : Марта 19, 2007, 03:08:42 pm »
Полностью с Вами согласен, регулировка не нужна, во всяком случае у меня такой потребности пока не возникало. Финальная отделка плоских поверхностей очень хороша. Но для предварительной шлифовки пора задуматся о ЛШМ. 

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #35 : Сентября 06, 2007, 12:06:09 pm »
а  Bosch GSS 140 A
http://bosch-pt.ru/catalog/tools/professional-electric-tool/grinding/tapping-lathe-chuck/product_497.html#
кто-нибудь использует .
хотелось сравнить где лучше система пылеудаления в Dewalt D26441 или   Bosch GSS 140 A
машинки выглядят как близнецы.  у Dewalt  мешок
 у Bosch плстиковая коробка с фильтром гармошкой. 
что лучше работает, что практичней в использовании. ?

Оффлайн Тур

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 121
  • Возраст: 45
  • Из: Мариуполь, Украина
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #36 : Сентября 06, 2007, 01:33:11 pm »
У меня Bosch GSS 140 A, работает хорошо, пыль соёт очень хорошо. Пластиковая коробка вроде практичней, хотя с Dewalt сравнить не могу, в руках не держал. Dewalt немного мощьнее, но в описаниях не увидел с чемоданом продаётся или нет, Bosch в чемодане.

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #37 : Сентября 06, 2007, 03:18:26 pm »
У меня Bosch GSS 140 A, работает хорошо, пыль соёт очень хорошо. Пластиковая коробка вроде практичней, 
как  у него чистится фильтр ?
чем ?

Оффлайн Тур

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 121
  • Возраст: 45
  • Из: Мариуполь, Украина
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #38 : Сентября 06, 2007, 03:45:29 pm »
как  у него чистится фильтр ?
чем ?

Коробка снимается и высыпается (коробкой слегка постучать), когда начинает хуже удалять пыль, снимается верхняя крышка с коробки, к ней бумажный фильтр приклеен, и очищается бумажный фильтр кистью и продувкой.

Оффлайн DW

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 303
  • Возраст: 34
    • DeWALT промышленный электроинструмент и пренадлежности
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #39 : Сентября 06, 2007, 05:57:10 pm »
Пылеудаление у D26441 хорошее, по моему субъективному взгляду, 80-70% пыли оказывается в мешке  :good:. Отдельно отмечу что к адаптеру пылесоса у этой машинки возможно подключение пылесосов с различными диаметрами труб. К сожалению комплектации в кейсе нет только картонная упаковка  :-\.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2007, 06:00:48 pm от DW »
С уважением Гненный Андрей.

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #40 : Сентября 07, 2007, 08:03:08 am »
Отдельно отмечу что к адаптеру пылесоса у этой машинки возможно подключение пылесосов с различными диаметрами труб.

 а на какие диаметры подключение.  как чистится мешок.   он по идее при работе снаружи будет в мелкой пыли  значит задевать нельзя иначе будет гарантированное облако мелчайшей пыли.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2007, 08:05:25 am от alex_k »

Оффлайн DW

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 303
  • Возраст: 34
    • DeWALT промышленный электроинструмент и пренадлежности
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #41 : Сентября 07, 2007, 04:03:14 pm »
Пыль из мешка просто вспается. Диаметры пдключения плесоса 19 и 35 мм.
С уважением Гненный Андрей.

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #42 : Сентября 10, 2007, 12:18:26 pm »
Пыль из мешка просто вспается. Диаметры пдключения плесоса 19 и 35 мм.
DW  как ни прискорбно, но вживую D26441  пощупать не удалось .  в двух местах видел предыдущую модель 441 - видно лежат давно.
в итоге взял бош GSS 140 A + адаптер для пылесоса.

Оффлайн billybons

  • Est rerum omnium magister usus!
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Из: Лиски, Воронежская обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #43 : Января 21, 2009, 01:30:31 pm »
У меня глупый вопрос, чисто от незнания: не оставляет ли эксцентриковая шлифовалка царапин ( особо на мягких породах),ведь ход тарелки ее приходится поперек волокон? Почему ее используют для финишного шлифования? а чем будет хуже ленточная? нельзя ли попервой ограничиться одной ленточной?
Спасибо!
« Последнее редактирование: Января 21, 2009, 01:34:07 pm от billybons »

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3515
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #44 : Января 21, 2009, 01:36:17 pm »

не оставляет ли эксцентриковая шлифовалка царапин

Да,именно оставляет поэтому для финиша лучше ПШМ.

Оффлайн billybons

  • Est rerum omnium magister usus!
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Из: Лиски, Воронежская обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #45 : Января 21, 2009, 01:47:13 pm »

Да,именно оставляет поэтому для финиша лучше ПШМ.
Так понимаю, вибрационная шлифмашина? Пробовал такой, на ольхе-осине завитушки оставляет

Оффлайн tak

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1317
  • Из: Москва
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #46 : Января 21, 2009, 02:20:46 pm »
  Надо определиться в названиях. Орбитальная и эксцентриковая.
  У орбитальных возможность попадания зерна абразива в одно и тоже место ничтожна.
  У ПШМ  стоит только задержать на одном месте вы получите "барана". Подошва у них движется по эксцентрику, смещена ось. Либо просто вибрирует на маленьких.
  Поэтому и предпочтительней при отделке, межслоевой шлифовке использовать орбитальные.
С уважением.

Оффлайн billybons

  • Est rerum omnium magister usus!
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Из: Лиски, Воронежская обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #47 : Января 21, 2009, 03:15:18 pm »
Так чем же ленточная шлифмашина не подходит для чистовой обработки? по каким качествам?а то думаю приобрести, чтоб одна для всех целей шлифования была, а  накладно две пока иметь.
спасибо всем за консультацию!

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9581
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #48 : Января 21, 2009, 03:47:02 pm »

то думаю приобрести, чтоб одна для всех целей шлифования была, а  накладно две пока иметь.
  А как вы  будете шлифовать ей состыкованные детали с перпендикулярным расположением волокон в одной плоскости на примере столешницы фанерованой и обшитой по периметру накладками из массива?

Оффлайн billybons

  • Est rerum omnium magister usus!
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Из: Лиски, Воронежская обл
Re: Выбор ПШМ
« Ответ #49 : Января 21, 2009, 05:23:23 pm »

А как вы  будете шлифовать ей состыкованные детали с перпендикулярным расположением волокон в одной плоскости на примере столешницы фанерованой и обшитой по периметру накладками из массива?
Да, конечно, Вы правы. А насчет плоскостей (столешниц, ножек...) ленточной обойтись можно?и лаковое покрытие шлифовать между слоями? а то кто-то писал, что она как рубанок, если задержаться на месте.
С благодарностью и уважением!

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
3 Ответов
2751 Просмотров
Последний ответ Июня 22, 2011, 11:25:48 pm
от Alex21
218 Ответов
95559 Просмотров
Последний ответ Мая 07, 2017, 06:22:07 pm
от suoljut
80 Ответов
27096 Просмотров
Последний ответ Апреля 25, 2015, 08:07:05 pm
от Валера2201
0 Ответов
1402 Просмотров
Последний ответ Февраля 04, 2013, 02:48:54 pm
от IAMVAS
5 Ответов
3422 Просмотров
Последний ответ Августа 26, 2013, 01:10:54 am
от Ростовчанин


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Kreg

rubankov.net

Jet

CMT Shop

CNC Bit

Sindicat.ru

varnishop.ru

Flexy Heat 1

Схемы для выпиливания

Rosfrezer.com