Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Муки выбора лобзикового станка  (Прочитано 728636 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Balu

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 791
  • Возраст: 45
  • Из: Украина г. Черновцы
Муки выбора лобзикового станка
« : Декабря 16, 2006, 03:27:34 am »
Прошу прощения у уважаемого сообщества за поздний визит и возможно некорректный вопрос но … Срочно нужна информация от пользователей, или просто мнения, предположения, размышления, по поводу лобзиковых станков и в частности по JET JSS16 (он у них вроде один такой), так же с удовольствием выслушаю мнения о «безродных» и более именитых собратьях. Хотя на данный момент выбор невелик, это JET за 157 у.е. и какое-то безродное существо типа «Штерн-Австрия» за 100 у.е. Не откажите великодушно. Ну бывает так, что человек загорелся и к утру нужно определиться.
Спасибо.

Прошу прощения за полноразмерную фотографию. Проморгал :-[
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2006, 03:58:46 am от Balu »
Мог бы мальчик, которым вы были, гордиться таким мужчиной как вы?

Alex-25

  • Гость
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #1 : Декабря 16, 2006, 04:30:38 am »
Сразу скажу, что за лобзиковым станком я не работал и мои познания ограничиваются книгой "Основы работы с лобзиком" П. Шпильмана, которую рекомендую вам купить. В общем, в ценовой категории 200-300$ вам придётся смриться с неудобными и некачественными держателями полотна, быстрому выходу из строя подшипников, срывам резьбы и даже поломками рам в результате усталости. Эталоном качества являются 24-дюймовая "Экскалибур" и 19,5-дюймовая "Полимакс" фирмы Хегнер, производимые соотв. в Канаде и Германии. Автор этой книги также рекомендует пилу марки "Фретмастер" фирмы "Reidle Products". Она особенно хорошо подходит для получения арурных узоров с большим количеством вырезов за счёт быстрой смены полотна. Эта пила, по словам автора идеально подходит для работы с материалом толщиной до 3/4 дюйма (на большее слишком мала скорость - 575 ходов в минуту).
Перед покупкой пилы убедитесь:
1. пила не слишком шумит
2. не вибрирует при работе
3. используются качественные подшипники
4. использовано надёжное электрооборудование
5. установлены прижины, поднимающие верхнюю раму в случае поломки полотна (техника безопасности)
6. держатели полотна высокого качества из прочного металла, просты в эксплуатации и позволяют быстро сменить полотно
7. зажим можно отодвинуть или демонтировать, не снимая полотна
8. системой натяжения полотна легко пользоваться и регулировать
9. в пиле не так много узлов, которым нужен универсальный гаечный ключ
10 у рам нет бокового люфта. Если очертания работающего полотна расплывчаты, значит налицо недопустимый люфт.
11. скоростей у пилы 2 или более.

Оффлайн paradox

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 988
  • Возраст: 54
  • Из: Питер
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #2 : Декабря 17, 2006, 05:25:58 pm »
выбор всегда есть.
 посоветую- не разочаруетесь.
http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/stand_devices/_DSH_e.jaw

Оффлайн Хоккуист

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4798
  • Возраст: 42
  • Из: Республика Бурятия г. Улан-Удэ
  • Сын столяра
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #3 : Декабря 17, 2006, 06:48:41 pm »
to paradox
А к вашим станкам, в т.ч.
http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/stand_devices/DS230_e.jaw
подходят обычные пилки от ручного лобзика? А то если со штырьками - не напасешься их. Мечта - в школу купить лобзиковый станок. 

Оффлайн espirits

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2881
  • Возраст: 47
  • Из: Россия, Архангельск
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #4 : Декабря 18, 2006, 10:48:16 am »
У меня такой стоит, несколько раз попробовал попилить, сломал несколько пилок. Не могу пока приноровиться.
Вы бы написали, для чего его хотите использовать. Тогда легче говорить.
Небольшая вибрация присутствует. Некоторые ручки нежные слишком, пару уже свернул, не рассчитав силу.
Пилки в теории можно зажать даже без штырьков, но проблематично, т.к. узел зажима выполнен не шибко точно. Надо очень сильно закручивать, но очень боязно сорвать резьбу.

Вообщем скажите для чего и могу либо попробовать и сказать, либо просто высказаться.
Весь список продаваемого инструмента Festool смотрите
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=12905.msg266846#msg266846

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9393
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #5 : Декабря 18, 2006, 11:42:24 am »
Лобзиковый станок – довольно интересный инструмент. Почему то в России не получивший такого распространения, как у «буржуев».
Судя по иностранным журналам для любителей работы с деревом, лобзиковые станки представлены в большом ассортименте. Вот и я не удержался, купил такой б/у станочек DREMEL mod.1672
Сделан для рынка США, поэтому на 120в. Небольшой трансформатор решает проблему.
Понравился, что тихо работает и без вибрации. Пилки обычные (без «штырьков»), отличный сдув опилок, 2 скорости.
Теперь озадачился поиском мануала.
Из минусов: зажим пилок ключевой, хотя может это надёжнее. Не мешало бы к нему сделать подсветку. По-моему она там была раньше, но мне достался уже без неё.
Может, кто-нибудь что-то знает про такой станок? Интересна любая информация по этой теме.

Оффлайн paradox

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 988
  • Возраст: 54
  • Из: Питер
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #6 : Декабря 18, 2006, 01:41:12 pm »
во- первых, пилок со штырьком на рынке много, во вторых, их много у меня, например
http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/stand_devices/DSH/0.jaw
 в третьих- 27088 зажимает только плоские, а 27090 и плоские, и с штырьком- они удобнее.

Оффлайн Balu

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 791
  • Возраст: 45
  • Из: Украина г. Черновцы
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #7 : Декабря 18, 2006, 03:56:24 pm »
Спасибо всем откликнувшимся. Понимаю, что такой http://www.lobzik.pri.ee/modules/news/article.php?storyid=415  станок или PROXXON были бы лучшим выбором, но купил таки я JET JSS-16. По счастливой случайности у продавца оказалось два экземпляра, и я смог включить их одновременно. Оказалось, что один работает очень тихо, а второй сильно гудит и вибрирует. Угадайте, какой я выбрал? :) Поработать вдоволь еще не успел, поэтому впечатлениями делиться буду позже, но уже понятно, что заявленная максимальная высота пропила в 50 мм, ему не по зубам и 40мм тоже. Регулировка скорости полотна указана от 400 до 1600 движений в минуту, у этого станка она плавная. При напряжении в сети 210 В, на отметке 400 дв/мин полотно даже не шелохнется, в этом случае положение спасает автотрансформатор, благо мощность двигателя 90 Вт. Пилку как не натягивал, все равно виляет, но это можно списать на отсутствие сноровки и опыта. Приятно поразил угол распила, в аккурат 90 град. и возможность применения пилок от ручного лобзика.


Вообщем скажите для чего и могу либо попробовать и сказать, либо просто высказаться.


Вот для таких поделок и им подобных.
http://www.lobzik.pri.ee/modules/news/article.php?storyid=652
http://www.lobzik.pri.ee/modules/wfsection/article.php?articleid=208

Тема для меня становится интересной, поэтому если у кого то есть идеи, мысли и т.д., с удовольствием выслушаю.

« Последнее редактирование: Декабря 18, 2006, 03:58:36 pm от Balu »
Мог бы мальчик, которым вы были, гордиться таким мужчиной как вы?

Оффлайн paradox

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 988
  • Возраст: 54
  • Из: Питер
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #8 : Декабря 18, 2006, 08:01:23 pm »
Вот и я не удержался, купил такой б/у станочек DREMEL mod.1672
.
Может, кто-нибудь что-то знает про такой станок? Интересна любая информация по этой теме.

а что интересует?
 подстветки в оригинале не было, станочек для своей цены нормальный, сейчас снят с производства, каталожек на него есть- но без особых подробностей...
 у дремеля программа вообще пошире,  чем они в Россию везут.

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9393
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #9 : Декабря 19, 2006, 10:00:03 am »
Не понятно назначение двух отверстий на верхней штанге и сверху какие то углубления  ???
Трудно объяснить, я завтра фотку выложу...
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 09:17:41 pm от SergZH »

Оффлайн apl

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2642
  • Из: Украина, Харьков
  • Андрей
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #10 : Декабря 20, 2006, 03:02:50 pm »
А там еще какие-то трубки прозрачные.Неужели у него еще и подача охлаждающей жидкости имеется ?
Это подача сдувающего опилки воздуха.
:)
На джете тоже есть.
Завтра сегодня станет вчера

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9393
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #11 : Декабря 20, 2006, 03:08:16 pm »
Это подача сдувающего опилки воздуха.

Да. Кстати, так хорошо сдув опилок происходит.
Даже понравилось на таком станке работать  :)

Оффлайн paradox

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 988
  • Возраст: 54
  • Из: Питер
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #12 : Декабря 20, 2006, 08:47:31 pm »

Может, подсветка закреплялась?

скорее всего- вроде раньше как доп. оборудование продавалось.
а сдув- это обязательно на всех лобзиках...

Оффлайн ak

  • Корюкин Алексей Александрович
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2543
  • Возраст: 56
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #13 : Января 31, 2007, 07:16:07 pm »
прикупил сегодня http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/stand_devices/_DSH_e.jaw
первые тесты весьма радуют: 30мм дуб пилится в легкую с малым радиусом, 40мм попробовал - пилит, но пилка была убитая прям со стенда в магазине  (до этого ей же дюраль  6мм пилили), все расположено компактно и удобно, радует тихая работа ну и допустимая (как мне кажется) вибрация, понравилась регулировка стола, установка пилки тоже кажется удобной (особенно родной со штырьками), пока планируется усилить станину, поставив её на толстую фанеру (20мм),  если кто-то эксплуатирует данную модель, хотелось бы услышать дельные советы, ну и коментарии о слабых местах интересуют

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9393
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #14 : Февраля 01, 2007, 11:16:32 am »
... хотелось бы услышать дельные советы, ну и коментарии о слабых местах интересуют

У меня не "Проксон", а "Дремель" (фото ниже).
Брал БУ. Всплыл такой косяк. От вибрации эксцентрик, который служит для натяжения пилки, сбрасывается. Приходится привязывать лапку. Но, со временем, "вылечу".
У Вас, я смотрю натяжение немного по другому, но принцип тот же.
А в остальном, действительно, очень удобный станок.
Приятно работать  :)

Оффлайн Catalina100

  • Дмитрий
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Возраст: 43
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #15 : Февраля 01, 2007, 11:57:51 am »
To : Borbr, т.е. вы Дремель рекомендуете вообщем довольны я тоже так вот присматриваю так как ручным лобзиком рука устает воять

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9393
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #16 : Февраля 01, 2007, 12:05:43 pm »
Не то, чтобы рекомендую. Просто случайно попалась халява. Купил.
Когда поработал, то понял, что на станке то удобнее и быстрее  ;D
Ещё, довольно симпатичные и недорогие лобзиковые станки есть у: Jet, Ryobi.
Хороший сдув опилок, отличный обзор, бесшумная работа....
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 09:19:22 pm от SergZH »

Оффлайн Catalina100

  • Дмитрий
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 213
  • Возраст: 43
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #17 : Февраля 02, 2007, 01:21:11 pm »
А я слышал что у лобзиковых станков сверавно точность реза якобы ен та - имеется не большой увод пилки внизу- так ли это или врут все, рекомендуют станок ленточный, понятно что он то получше будет распил делать но всеравно что ыв как практик скажите и посоветуете дабы разница в цене конкретная у станка ленточного и лобзика видна невооруженным глазом, а на ленточных слышал пильные ремни узкие имеются и что ими как и лобзиком можно работать или это не так все.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2014, 09:21:05 pm от SergZH »

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9393
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #18 : Февраля 02, 2007, 02:22:52 pm »
to Catalina100
Без обид.
Просто описывать различие этих станков трудно.
Оба хороши! Но, каждый по своему.
Выпилить тонкий узор удобнее на лобзиковом, а продольный распил бруска легко сделать на ленточнопильном станке.
И тут они не заменят друг друга.

Оффлайн ak

  • Корюкин Алексей Александрович
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2543
  • Возраст: 56
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #19 : Февраля 02, 2007, 03:37:43 pm »
по- поводу увода пилки на лобзиковом станке:  проксон показал отличный результат(30мм дуб четко в угол, при радиусе 15 мм), кроме того имеется тонкая регулировка стола опорным болтом

Оффлайн Сергий

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Возраст: 37
  • Из: Звенигород
  • 8-903-166-49-38
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #20 : Февраля 02, 2007, 06:45:15 pm »
Вопрос по-поводу увода пилки на лобзиковом станке (размышление).
Из-за чего происходит увод пилок?
На своем безимянном монстре я долгое время пилил одной пилкой которая была в комплекте со станком. Уводила жутко вправо чуть ли не на 45 градусов.
Тоже грешил на неопытность... в приобретении станков. (брал в ОБИ)
Потом мне попались в продаже пилочки со штырьками и я взял пачку. (3 вида по 2 штуки)
опробовал все - в результате ВСЕ пилки имеют свой увод. Разный - и влево и вправо, некоторые сильно, некоторые не сильно, но ни одна не пилит прямо.
Может их надо разводить??? (хотя бы те, что по дереву)

Оффлайн Balu

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 791
  • Возраст: 45
  • Из: Украина г. Черновцы
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #21 : Февраля 13, 2007, 11:44:30 pm »
  Увод пилки, не в последнюю очередь, обусловлен толщиной материала, а она почему-то ??? почти у всех производителей завышена.  
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2007, 08:56:42 am от Balu »
Мог бы мальчик, которым вы были, гордиться таким мужчиной как вы?

Оффлайн Сергий

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Возраст: 37
  • Из: Звенигород
  • 8-903-166-49-38
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #22 : Февраля 14, 2007, 07:33:35 pm »
  Увод пилки, не в последнюю очередь, обусловлен толщиной материала, а она почему-то ??? почти у всех производителей завышена.  

Но чтобы под 45 на четверке.....

Оффлайн paradox

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 988
  • Возраст: 54
  • Из: Питер
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #23 : Февраля 14, 2007, 09:49:36 pm »
ровную пилку на ровном станке никуда не ведет- проверено. вне зависимости от толщин- пилки, заготовки, стола лобзика и  даже бицепса.... ;D

Оффлайн ak

  • Корюкин Алексей Александрович
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2543
  • Возраст: 56
  • Из: Москва
Re: Муки выбора лобзикового станка
« Ответ #24 : Февраля 16, 2007, 06:30:36 pm »
наконец-то 
 http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/stand_devices/_DSH_e.jaw  был опробован в работе:
 ощущения самые приятные , весьма важно правильно отрегулировать натяжение пилки ,и подобрать скорость , опасения с уводом пилки оказались напрасными, отличная машина рекомендую
« Последнее редактирование: Мая 18, 2007, 04:34:43 pm от ak »

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
5 Ответов
4475 Просмотров
Последний ответ Марта 25, 2013, 12:34:22 pm
от Geobuilder
86 Ответов
37785 Просмотров
Последний ответ Июня 08, 2016, 04:04:26 pm
от Mihalich
836 Ответов
144550 Просмотров
Последний ответ Ноября 04, 2016, 01:18:36 am
от borsik
8 Ответов
3212 Просмотров
Последний ответ Марта 22, 2013, 01:03:37 pm
от MADg400DnoMAX
9 Ответов
3069 Просмотров
Последний ответ Апреля 02, 2013, 07:22:45 am
от Константин Макарыч


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Stanki.ru

Sindicat.ru

Схемы для выпиливания

varnishop.ru

Kreg

CNC Bit

Rosfrezer.com

rubankov.net

Jet

CMT Shop