Автор Тема: Пылесос или стружкосос? Не могу определиться... (Прочитано 118694 раз)

Vladimir Romanov · « : Декабря 21, 2006, 07:40:41 pm »

К Новому году начал было просить Деда Мороза положить себе любимому под елочку стружкосос. Понравился очень Метабовский (бывший Бекум). У знакомых в мастерской давно наблюдаю за его безотказной работой. Простой в исполнении, достаточно тихий, легкий в обслуживании. За четыре или пять лет работы никаких нареканий. Знакомые довольны.

Только в душе зашевелился червячок сомнения - может лучше пылесос взять, например, Макита 445Х? Потребление электричества, правда, побольше раза в три-четыре (-)... Зато кое-какая мобильность (+)... Жена, опять же, может им что-то пропылесосить (+)... Правда, бак для мусора поменьше, почти вдвое (-)... Кажется, еще и дорогие расходники в виде мешков и фильтров потребуются (-)... Наверное, и звуки при работе неслабые (-?)... Зато можно еще им строительный мусор убирать (+)...

В общем, ночи не сплю, голову ломаю... В основном использовать приобретенное устройство предполагается в подвальной мастерской с рейсмусом, фрезером, стационарным рубанком, стационарной же циркуляркой. По производительности определиться затрудняюсь - вроде бы, стружкосос имеет движок менее мощный, зато у него мешок больше - прерывать работу реже придется. К тому же с ним можно использовать любые полиэтиленовые мешки, а они прозрачные, уровень заполнения виден сразу. А у пылесоса в баке ничего не разглядишь...

Порассуждайте вместе со мной, может подскажете что-то дельное... А то Дед Мороз к Новому году не успеет

P.S. Заказ сразу двух подарков Деду Морозу не предлагать!

IS · « **Ответ #1 :** Декабря 21, 2006, 08:34:59 pm »

Принципиальная разница между стружкоотсосом и пылесосом - в потоке воздуха. Стружкоотсосы в разы производительнее. Так, если в рейсмус или на рубанок засунуть нечто побольше бруска, пылесос просто захлебнется.
Другое существенное отличие - степень очистки воздуха у пылесоса гораздо выше. Т.е. если попытаться использовать стружкоотсос с шлифмашинкой, некоторая часть пыли может успешно улететь через фильтры наружу.

Vladimir Romanov · « **Ответ #2 :** Декабря 21, 2006, 09:28:27 pm »

Цитата: IS от Декабря 21, 2006, 08:34:59 pm

Принципиальная разница между стружкоотсосом и пылесосом - в потоке воздуха. Стружкоотсосы в разы производительнее. Так, если в рейсмус или на рубанок засунуть нечто побольше бруска, пылесос просто захлебнется.

Это понятно.

Цитата: IS от Декабря 21, 2006, 08:34:59 pm

Другое существенное отличие - степень очистки воздуха у пылесоса гораздо выше. Т.е. если попытаться использовать стружкоотсос с шлифмашинкой, некоторая часть пыли может успешно улететь через фильтры наружу.

... а расплатой за эту фильтрацию будут дорогие сменные фильтры и мешки? Так?

Что же получается? Для работ с режущими инструментами нужен стружкосос, для шлифовки - пылесос... Логично, только на два девайса раскошелиться я сразу не могу. Наверное, все-таки, предпочту стружкосос. Шлифовка подождет...

IS · « **Ответ #3 :** Декабря 21, 2006, 10:20:30 pm »

Цитировать

... а расплатой за эту фильтрацию будут дорогие сменные фильтры и мешки? Так?

Цитировать

Строительные пылесосы могут работать без мешков, что, правда, немного снижает качество фильтраци и уменьшает ресурс основного фильтра.
В принципе, стружкоотсос шлифовку тоже вполне потянет, большая часть пыли все равно окажется внутри. Это примерно как штатный матерчатый мешкок-пылесборник на шлифовалке.

Alex21 · « **Ответ #4 :** Декабря 22, 2006, 08:12:18 am »

Если девайс предполагается для работы со станками - однозначно стружкосос: пылесос просто захлебнётся от того количества стружки, которое идёт со станка. Если предполагается эксплуатация с ручным электроинструментом - предпочтительнее пылесос: его шланг тоньше, что в меньшей степени влияет на мобильность обращения с ручным инструментом, и скорость потока выше, что улучшает очистку от мелкого мусора.

Влад К · « **Ответ #5 :** Декабря 22, 2006, 09:19:32 am »

Цитировать

P.S. Заказ сразу двух подарков Деду Морозу не предлагать!

вместо Metabo - аналогичный по производительности и меньший по цене Jet или Корвет, на сэкономленные деньги - пылесос Kress а то и вообще Einhell INOX360.

Bobr · « **Ответ #6 :** Декабря 22, 2006, 10:09:56 am »

Недавно тоже решал такой же вопрос. Стружкосос, или пылесос?
Пришёл к выводу: для профессиональной работы с большими объёмами работы на станках - стружкосос, для любителя в небольшой мастерской, где основная работа с ручным инструментом - пылесос.
Выбор пал на DeWALT-27901. О чём не жалею.
Удобный и хороший пылесос с большим баком (45л), длинным гибким шлангом, дополнительной розеткой для инструмента.

agafonof · « **Ответ #7 :** Декабря 22, 2006, 12:25:43 pm »

А вот вопрос( ни разу не приходилось наблюдать за работой стружкоотсоса). у стружкотсоса два мешка. нижний я так понимаю не фильтрует, а предназначен для сбора стружки-опилок. а верхний наверное как раз для фильтрации. как часто меняются мешки? нужно ли брать сразу прозапас?

zal · « **Ответ #8 :** Декабря 22, 2006, 02:27:54 pm »

Цитата: IS от Декабря 21, 2006, 10:20:30 pm

Строительные пылесосы могут работать без мешков, что, правда, немного снижает качество фильтраци и уменьшает ресурс основного фильтра.

Только с крупным мусором, например, стружка. Качество фильтрации не уменьшается, а эффективность по потоку падает по мере забивания основного фильтра.

Цитировать

В принципе, стружкоотсос шлифовку тоже вполне потянет, большая часть пыли все равно окажется внутри.

Только в смысле вытяжки. Плохая степень фильтрации в сочетании с большой мощностью по потоку приводит к тому, что мелкая фракция практически не задерживается. Следствие - основная масса пыли очень производительно выбрасывается в воздух. Не подключайте шлифмашинки к стружкососам, если он установлен в помещении. В противном случае картина такая - пыль в легких, в глазах и в самом дальнем уголке мастерской или цеха.
Для универсального применения(жена пылесосит, в машине порядок навести, к инструменту подключать) больше подходит небольшой промышленный пылесос. При выборе советую смотреть на цену и наличие мешков и шумность.

Цитировать

Alex21 · « **Ответ #9 :** Декабря 22, 2006, 02:39:33 pm »

***как часто меняются мешки?***

Зависит от того, насколько прочен материал, из которого они сделаны (кстати фильтры не обязательно должны быть фирмОвые - вполне можно подобрать у другого производителя).

Так старые ЭлектраБекумовские при ежедневной работе забивались пылью месяца через 3 - приходилось их снимать и выколачивать; прослужили они года 2.
Сейчас юзаем какой-то Энкоровский. Материал ощутимо более плотный, хотя субъективно потери мощности всасывания не наблюдается. За 3 года выколачивали его только раза 3 - он забивается мало, достаточно простучать прямо на месте, и вся пыль осыпается в нижний мешок.

copir · « **Ответ #10 :** Декабря 22, 2006, 03:04:51 pm »

Метабовский надо просить у Санта Клауса.

Тоже добрый дедок. Я попросил - прислал MINI со скидкой.

Vladimir Romanov · « **Ответ #11 :** Января 22, 2007, 03:54:43 pm »

Делюсь первыми впечатлениями от нового пылесоса Makita 445X здесь: http://woodtool...makita_445x.htm

Спасибо уважаемому IS, оперативно выложил...

Флинт · « **Ответ #12 :** Января 22, 2007, 04:12:36 pm »

Цитата: Vladimir Romanov от Января 22, 2007, 03:54:43 pm

Делюсь первыми впечатлениями от нового пылесоса Makita 445X здесь: http://woodtool...makita_445x.htm

Спасибо уважаемому IS, оперативно выложил...

Прочитал не отрываясь, даже шефа который меня звал я проигнорировал. Статья замечательная. Открывает реальность.
Только впредь поосторожнее с такими дорогими сердцу вещами, нервы не востановите.
Ставлю большой +.

Vladimir Romanov · « **Ответ #13 :** Января 22, 2007, 04:24:24 pm »

Спасибо за сочувствие.

Описываю свои ошибки для других, чтобы они их не повторяли.

Bobr · « **Ответ #14 :** Января 22, 2007, 04:44:36 pm »

Да, судьба иногда любит подшутить

Бывает, что и автомобили разбивают, ещё не успев номера на них получить. А тут, такой агрегат чуть сам не превратился в кучу мусора.
По поводу недостаточной мощности не расстраивайтесь. У меня тоже первая мысль была, почему такой огромный пылесос (DeWALT-27901), который делает "Керхер" сосёт, как бытовой ???
Потом быстро успокоился. Дело в том, что сосёт он правильно.
Я и так замучился из бака вынимать нужные мне вещи. То какой-нибудь крепёж, то детальки с верстака, то мелкий инструмент оказываются в баке. На рабочем столе, как правило, всё не спрячешь, а убирать приходится часто.
Кстати, а у меня набор для уборки пола (щётки, трубка) в комплект не входил. Покупается отдельно. А у Вас уже всё есть.

IS · « **Ответ #15 :** Января 22, 2007, 06:13:38 pm »

to Bobr

Мне, когда я изучал рынок пылесосов, продавцы представительства рассказали про Керхеры, что основное отличие бытовых и профи - не производительность или давление, а ресурс. Различие чуть ли не на порядок.

В комплекте с моим пылесосом Kress все трубки-насадки были в комплекте. А вот бумажный мешок только один, я как посмотрел на цену этих мешков, сшил себе многоразовый брезентовый.

ASDF · « **Ответ #16 :** Января 22, 2007, 07:05:27 pm »

Интересно, за счет чего там ресурс может отличаться. Там же ломаться вроде и нечему, кроме подшипников.

Alex-25 · « **Ответ #17 :** Января 22, 2007, 08:19:50 pm »

А бывают ли в стружкососах циклонные фильтры? Они вроде сносно справляются с мелкой пылью.

Alex21 · « **Ответ #18 :** Января 23, 2007, 10:47:16 am »

Вот так начинать работать необмытой покупкой!..

Шеф приносил как-то в столярку свой Крессовский пылесос (купил ремонт делать в квартире). Аппарат ну не впечатлил совсем по сравнению со стружкососом - производительность мизерная. Хотя по мощности пылесос сильнее стружкососа в 2 раза.

Vladimir Romanov · « **Ответ #19 :** Января 23, 2007, 10:55:27 am »

Цитата: Alex21 от Января 23, 2007, 10:47:16 am

Вот так начинать работать необмытой покупкой!..

Ну не пью я! Уже много лет.

Alex21 · « **Ответ #20 :** Января 23, 2007, 11:13:41 am »

***Ну не пью я! Уже много лет.***

Что, даже чай и кофе?!

Vladimir Romanov · « **Ответ #21 :** Января 23, 2007, 01:48:40 pm »

Почему же, с чаем и кофе дружу. Особенно с кофе... Можно даже сказать, кофеман

Alex21 · « **Ответ #22 :** Января 23, 2007, 02:42:39 pm »

***Почему же, с чаем и кофе дружу. Особенно с кофе... Можно даже сказать, кофеман***

Ну вот кофеём и надо было обмыть!!! Раз другого ничего нет. А так вот - освоение полётов с 6-ти метров!