Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Выбор ЭШМ (орбиталки)  (Прочитано 249269 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #125 : Февраля 19, 2009, 08:10:54 am »

Склоняюсь к БОШ на 150 мм.
    Очень хорошая машинка, единственный, небольшой, минус пластиковый переходник для подключения пылесоса который нужно докупать отдельно.

Оффлайн modelair

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 86
  • Из: Рязань
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #126 : Февраля 19, 2009, 08:18:09 am »
  У макиты с этим косяк.К своим бошам пылик безовсяких переходников подсоединяю,а к маките надо колхозить.

Оффлайн modelair

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 86
  • Из: Рязань
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #127 : Февраля 19, 2009, 08:20:49 am »
пластиковый переходник для подключения пылесоса который нужно докупать отдельно.
Я просто сжал резиновую насадку и вставил в выхлопную.GSS140.
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2009, 08:23:57 am от modelair »

Оффлайн муня

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 208
  • Из: Ульяновск
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #128 : Февраля 19, 2009, 08:26:23 am »

.Оф.дилер бош,девольт,метабо
Вряд-ли официальный,скорее всего просто дилер(при заключении соглашения с бош-они требуют чтоб было представлено не более двух иностранных брендов, во всяком случае у нас)

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #129 : Февраля 19, 2009, 08:26:29 am »
  Дело в том, что у боша переходник(стоит около 200руб) зашёлкивается на довольно хлипкие защёлки, которые могут отламываться, но я у себя эту проблемму решал очень просто, при помощи медной проволоки, просверлив отверстия в переходнике. А так машинка выше всяких похвал. Первая у меня отработала уже 10 лет (один раз менял подшипники и щётки). Именнно бош придумал машинки такого типа, как и лобзики, поэтому эти изделия у него на высоте.

Оффлайн Миха

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Из: Жуковский, МO
  • Птибурдуков считал выпиливание лучшим видом отдыха
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #130 : Февраля 19, 2009, 10:18:07 pm »
Вопрос о сравнении Метаbo SXE 450 Duo (DW 26410) и Bosch GEX 150 Turbo. Понятно, что BOSCH - производительнее, и в грубом шлифовании победит, наверно, он.
И, наверно, и для строительных объемов подойдет.
Но что гуру могут сказать о качестве финишного и межслойного шлифования у Bosch GEX 150 Turbo против метабы? У Боша, хотя и есть два режима, амплитуда не регулируется. 4,5мм - не многовато ли для финиша?
С уважением.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6372
  • Возраст: 42
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #131 : Февраля 20, 2009, 03:34:34 am »

Склоняюсь к БОШ на 150 мм.
Ваше мнение?

Лично мне совершенно не нравится конструкция крепления тарелки к муфте у БОШей (и у Скила тоже) - запросто возникает перекос осей. РЕХ400АЕ не смогли вылечить от этого даже после 2-х визитов в сервис - из-за перекоса тарелки машинка весьма быстро начинала идти "вразвалочку". У GEXов конструкция практически та же...


Но что гуру могут сказать о качестве финишного и межслойного шлифования у Bosch GEX 150 Turbo против метабы?

Главное не эксцентриситет, а регулировка оборотов. Если она есть (а она есть), вопрос только за подбором абразива и прикладки к конкретному лаку. Хотя по мне 150-мм машинка для межслойной шлифовки всё же тяжеловата - здесь лёгкая 125-мм лучше подходит.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #132 : Февраля 20, 2009, 06:01:23 am »
Лично мне совершенно не нравится конструкция крепления тарелки к муфте у БОШей
  На профессиональных машинка бош с этим нет, совершенно, ни каких проблем, говорю это из 10летнего опыта довольно "жёсткой" эксплуатации нескольких 150мм бошей.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2009, 06:15:54 am от egorel »

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #133 : Февраля 20, 2009, 06:12:06 am »
Главное не эксцентриситет, а регулировка оборотов. Если она есть (а она есть), вопрос только за подбором абразива и прикладки к конкретному лаку. Хотя по мне 150-мм машинка для межслойной шлифовки всё же тяжеловата - здесь лёгкая 125-мм лучше подходит.
    При финише, а тем более суперфинише эксцентриситет имеет очень важное значение, на мой взгляд. GEX турбо  машинка для грубого съёма материала (это основное предназначение всех машинок такого типа), и для финиша не предназначена.
   А я наобарот, промежуточную шлифовку слоёв в 90% делаю 150мм машинкой, а вот финиш, как раз 125 фестулом с диаметром хода 2мм.
  150 метаба, действительно, тяжеловата.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2009, 09:21:40 am от egorel »

Оффлайн муня

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 208
  • Из: Ульяновск
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #134 : Февраля 20, 2009, 08:02:50 am »
Зачем сравнивать два разных класса машин. Лучше сравнить http://www.kuvalda.ru/catalog/1850/778/ ,http://www.kuvalda.ru/catalog/1850/981/ и http://www.kuvalda.ru/catalog/1850/15/ ну ещё кресс девятисотый.Но такая более универсальная по сравнению с GEX http://www.kuvalda.ru/catalog/1850/977/ естественно вместе с метабой и AEG за счёт изменяемого эксцентрисеста, хоть и тяжеловаты.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #135 : Февраля 20, 2009, 08:10:43 am »

Зачем сравнивать два разных класса машин
   Мы не сравниваем, а пытаемся выделить сферы применения, что бы не сделать ошибку при выборе.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #136 : Февраля 20, 2009, 08:19:13 am »

Но такая более универсальная
  Более универсальная не значит более  удобная, особенно в такой тонкой операции как чистовая отделка и очень часто эти универсалы пыляться на полке, именно из за неудобства их применения, а вместо них, путём проб и ошибок покупаются более подходящие, для данной операции, специализированные инструменты.

Оффлайн муня

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 208
  • Из: Ульяновск
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #137 : Февраля 20, 2009, 08:28:07 am »

Более универсальная не значит более  удобная,
Личные удобства у каждого свои, мне и многим другим более нравится метаба450 или ДВ 26410 чем GEX 150 или кресс 900.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #138 : Февраля 20, 2009, 09:15:51 am »
Личные удобства у каждого свои,
  Я не совсем эти удобства имею в виду, а удобства которые ДИКТУЕТ технология и качество.  Те, два типа машинок, которые Вы привели выше, они совсем разные, по сферам применения.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2009, 09:18:37 am от egorel »

Оффлайн Миха

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Из: Жуковский, МO
  • Птибурдуков считал выпиливание лучшим видом отдыха
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #139 : Февраля 20, 2009, 09:40:43 am »
Так-c, вопрос яснее не стал:)

Я не совсем эти удобства имею в виду, а удобства которые ДИКТУЕТ технология и качество.  Те, два типа машинок, которые Вы привели выше, они совсем разные, по сферам применения.
Т.е. по-любому, GEX-turbo не на все случаи жизни и машинок потребуется две?
а вот финиш, как раз 125 фестулом с диаметром хода 2мм
А можете посоветовать аналог, но только не от "короля инструментов :)"?
С уважением.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #140 : Февраля 20, 2009, 09:49:24 am »
Т.е. по-любому, GEX-turbo не на все случаи жизни и машинок потребуется две?
  Совершенно верно.
 
А можете посоветовать аналог, но только не от "короля инструментов "?
  Метабо FSX 200(ход 2,7), AEG EX 125(ход 2,4), новый маленикий бош(2,5) и т. д..  У макиты и на 150мм ход 3мм. У боша 150мм среднее значение 4мм - что делает его, в какой то степени, универсальным инструментом.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2009, 10:10:21 am от egorel »

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #141 : Февраля 20, 2009, 09:54:10 am »
  Ход 2мм - это конечно, больше в сторону суперфиниша или тонкой шлифовки.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2009, 09:57:35 am от egorel »

Оффлайн муня

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 208
  • Из: Ульяновск
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #142 : Февраля 20, 2009, 01:11:14 pm »

AEG EX 125(ход 2,4),
Не самый лучший вариант, глядя на опыт Alex21.

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9581
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #143 : Февраля 20, 2009, 01:44:32 pm »

Ход 2мм - это конечно, больше в сторону суперфиниша или тонкой шлифовки.
  Есть смысл взять, ФЕ пока цена старая, с марта подорожает

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9414
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #144 : Февраля 20, 2009, 01:56:37 pm »
Есть вообще смысл заглядываться в сторону более надёжного инструмента в условиях кризиса.
Фирма AEG уже перешла на выпуск бытового инструмента и их последние модели уместно сравнивать разве что с B&D, или Ryobi.
От старого AEG осталось только имя. Всю профлинейку на себя взяли Milwaukee.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #145 : Февраля 20, 2009, 02:08:05 pm »

Фирма AEG уже перешла на выпуск бытового инструмента
  Только, вот блин, цена осталась от профессионального.

Оффлайн apl

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2642
  • Из: Украина, Харьков
  • Андрей
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #146 : Февраля 20, 2009, 02:56:58 pm »
Фирма AEG уже перешла на выпуск бытового инструмента

Только, вот блин, цена осталась от профессионального.

Ну так это классика экономической мысли: чтобы корова меньше ела и больше давала молока - ее надо меньше кормить и больше доить.
:)
Это модно стало, похоже, - снижать себестоимость и на резервах репутации бренда продавать по старым ценам, пока покупают.
:(


Завтра сегодня станет вчера

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6372
  • Возраст: 42
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #147 : Февраля 21, 2009, 03:15:20 am »

Метабо FSX 200(ход 2,7), AEG EX 125(ход 2,4), новый маленикий бош(2,5) и т. д..  У макиты и на 150мм ход 3мм. У боша 150мм среднее значение 4мм - что делает его, в какой то степени, универсальным инструментом.

Между прочим следует следить, что именно имеется ввиду у машинки - эксцентриситет, или амплитуда. Разница-то в 2 раза! У БОШа насколько я помню 4 мм - как раз амплитуда, а эксцентриситет - 2 мм. А у ФесТула 2 мм - тоже эксцентриситет.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7095
  • Из: г.Оренбург
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #148 : Февраля 21, 2009, 07:27:07 am »
А у ФесТула 2 мм - тоже эксцентриситет.
  Если у фестула на 125 машинке 2мм экцентриситет , то получается, что на 150/5  амплитуда аж 10мм  :no: , это и машинку в руках не удержишь. :undecided1:
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2009, 07:43:23 am от egorel »

Оффлайн littorio

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 488
  • Из: Стокгольм
Re:Выбор ЭШМ (орбиталки)
« Ответ #149 : Февраля 21, 2009, 09:27:15 am »
Ещё одну "малышку" не упомянули... DeWalt D26453. Тоже небольшой эксцентриситет, и ещё мне очень понравилось крепление для пылесоса. Ну, и мешок тканевый - видимо, здесь это уважают :)
Мир этому форуму! :good:

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
23 Ответов
14952 Просмотров
Последний ответ Апреля 20, 2014, 08:30:52 pm
от babak13
20 Ответов
6564 Просмотров
Последний ответ Ноября 12, 2008, 12:28:04 am
от Алексей Дейкин
3 Ответов
3703 Просмотров
Последний ответ Апреля 17, 2011, 03:38:38 pm
от sha.82
1 Ответов
3150 Просмотров
Последний ответ Мая 26, 2011, 01:08:28 pm
от htalex
3 Ответов
2742 Просмотров
Последний ответ Июня 22, 2011, 11:25:48 pm
от Alex21


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Kreg

Rosfrezer.com

CNC Bit

Jet

CMT Shop

Flexy Heat 1

Схемы для выпиливания

varnishop.ru

rubankov.net

Sindicat.ru