Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.  (Прочитано 89557 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« : Апреля 01, 2010, 10:49:57 pm »
Здравствуйте уважаемые мастеровые. На днях совершенно неожиданно приобрел днепропетровский фрезер ФСШ-1 1983г. выпуска по цене металлолома. Возникли некоторые вопросы. Во первых, возможно ли подключить его в сеть 220в? Где то один форумчанин упоминал, что решает эту проблему с помощью инвентора. Но насколько я знаю, инвенторы расчитаны на мощность двигателя до 2,2 кВт, а у этого станка двигатель похоже не менее 5 кВт. А если менять двигатель, тогда зачем инвентор, ведь существуют двигатели 2,2 кВт\220В?
2. На станине, в нижнем левом углу стоит переключатель. Он на три положения - влево, вверх и вправо. Как я понял, это переключение скоростей? А существует ли на этом станке реверс?
3. На шпиндельной бабке имеются какие то винты, для чего они? И там, по видимому вкручена масленка?
4. К станку шли отдельные части, назначение которых я никак не могу понять:

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Alex_N

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 331
  • Из: USSR
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #1 : Апреля 01, 2010, 10:59:57 pm »
А какая в ваших краях цена металлолома ?

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Джерри

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 796
  • Возраст: 49
  • Из: Пушкино
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #2 : Апреля 01, 2010, 11:10:18 pm »
А существует ли на этом станке реверс?
Нет

На шпиндельной бабке имеются какие то винты, для чего они?
Для фиксации вала.

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #3 : Апреля 01, 2010, 11:19:02 pm »
Для фиксации вала.
В смысле?

Оффлайн Джерри

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 796
  • Возраст: 49
  • Из: Пушкино
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #4 : Апреля 01, 2010, 11:21:17 pm »
Для смены фрез, при отсутствии порезов

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #5 : Апреля 01, 2010, 11:26:16 pm »
Для смены фрез, при отсутствии порезов
Имеется ввиду застопорить вал? А как же решается проблема случайного включения с затянутым валом?

Оффлайн Чиганак

  • Алексей...
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Возраст: 38
  • Из: Волгоградская обл.
  • Кто ищет-тот всегда найдёт...
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #6 : Апреля 01, 2010, 11:32:42 pm »
А как же решается проблема случайного включения с затянутым валом?
На станке должны стоять тумблерки.Открыл двёрку ,Застопорил вал,Снял направляющюю линейку-станок не включится.Это в идеале.Я на своём все поснимал.И работаю без них-перед включением рукой проворачиваю вал.Потом включаю...

Оффлайн Джерри

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 796
  • Возраст: 49
  • Из: Пушкино
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #7 : Апреля 01, 2010, 11:35:42 pm »
На станке должны стоять тумблерки
Да там их столько....

Оффлайн Чиганак

  • Алексей...
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Возраст: 38
  • Из: Волгоградская обл.
  • Кто ищет-тот всегда найдёт...
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #8 : Апреля 01, 2010, 11:38:09 pm »
Да там их столько....
да да-много очень-даже сказать лишние.. ;D

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #9 : Апреля 02, 2010, 12:02:37 am »
на 220 вольт не потянет это точно и 2.2 квт это оч. мало

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #10 : Апреля 02, 2010, 08:59:51 am »
на 220 вольт не потянет это точно и 2.2 квт это оч. мало
Но ведь на форуме встречаются сообщения, в которых люди вскользь упоминают, что подключают ФСШ к 220В. Очень хотелось бы услышать конкретные отзывы.

Оффлайн Andrey_Bogodyhov

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 257
  • Возраст: 54
  • Из: Bogodyhov
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #11 : Апреля 02, 2010, 09:40:42 am »
на 220 вольт не потянет это точно и 2.2 квт это оч. мало
Когда работал на 1-й фазе ставил двигатель 4КВт*3000 об/мин.Все нормально "тянуло"А с дуру можно и 7КВт остановить.А "концевики"как Вы говорите тумблерки стоят для нашей с вами безопасности.Ведь его нельзя включить с открытой дверкой электрошкафа или застопореным шпинделем,не говоря о снятой"улитке".Это в идеале.Но жизнь вносит свои коррективы.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #12 : Апреля 02, 2010, 01:30:16 pm »
Но ведь на форуме встречаются сообщения, в которых люди вскользь упоминают, что подключают ФСШ к 220В
на фрезерном станке при 220 вольтах работать одно мучение, разумеется смотря какие будите делать работы и каким диаметром фрез, шипы например для двери или окна Вы с большим трудом нарежете фрезами, и с  филёнчатыми фрезами тоже будут проблемы и в количестве(времени) и в качестве
Когда работал на 1-й фазе ставил двигатель 4КВт*3000 об/мин.
ну это вообще экзотика для запуска на одну фазу, максимально,что можно запустить это 3-3.5 , но может в ваших краях с проводкой и напругой всё в порядке?, а зимой когда в сети не 220?

Оффлайн Andrey_Bogodyhov

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 257
  • Возраст: 54
  • Из: Bogodyhov
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #13 : Апреля 02, 2010, 02:49:28 pm »
Фрезы Каменец-Подольские.Дверной комплект диаметром 200мм.филенчатая такая же.
Оконные тоже Каменецкие.Шипы длинной 70мм. за 2 раза и сейчас при 3-х фазах теже 2раза.Филенка тоже 2 прохода,за раз наверное никто не рискнет.Запуск без проблем даже при 200 вольтах в сети.Только запуск на "звезде" а работа на "треугольнике"
Зимой,когда могли грузить "левое"было и 180,тогда капец.Станкит олько без нагрузки могли вертеться.И еще полуторатысячник на 1 фазу можно запустить и 7,5КВт.Запускал токарный по металлу.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #14 : Апреля 02, 2010, 04:09:49 pm »
за 2 раза и сейчас при 3-х фазах теже 2раза.Филенка тоже 2 прохода
я всё делаю за один проход, филёнка даже чище получается? когда, бывает при настройке, проходиш два раза прижим хуже получается и видимо сам массив работает как стружколом

Оффлайн Чиганак

  • Алексей...
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Возраст: 38
  • Из: Волгоградская обл.
  • Кто ищет-тот всегда найдёт...
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #15 : Апреля 02, 2010, 07:37:21 pm »
филёнка даже чище получается? когда, бывает при настройке, проходиш два раза прижим хуже получается и видимо сам массив работает как стружколом
Алексей просто у вас тупая филёнчатая фреза.Надо бы  подточить и тогда будет ещё чище.Я обрабатываю филёнки за два раза,для второго прохода оставляю 1-2 мм.Снимаю лезвия и заправляю на наждачке-продолжаю фрезеровку.Фреза "Самсон" Украина...

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #16 : Апреля 02, 2010, 08:01:39 pm »
Алексей просто у вас тупая филёнчатая фреза.

да не, я новые купил, от качества обработки тащюсь  http://www.mech...lash/r7_13.html   и кстати криволинейные участки обрабатываю сразу двумя фрезами за один проход, вообще для точность нужно и прямые участки двумя гонять, но у меня на фрезере отверстие в столе не позволяет

Оффлайн Чиганак

  • Алексей...
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Возраст: 38
  • Из: Волгоградская обл.
  • Кто ищет-тот всегда найдёт...
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #17 : Апреля 02, 2010, 08:27:09 pm »
да не, я новые купил, от качества обработки тащюсь
Один в один...Механик и Самсон просто братья близнецы.. ;D ;D ;D

Оффлайн Andrey_Bogodyhov

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 257
  • Возраст: 54
  • Из: Bogodyhov
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #18 : Апреля 02, 2010, 08:28:55 pm »
и кстати криволинейные участки обрабатываю сразу двумя фрезами за один проход,
Я че-то так очкую. :sinjak:

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #19 : Апреля 02, 2010, 08:39:39 pm »
Я че-то так очкую.

я уже привык, зато гребень в ноль получается, какую шайбу поставишь так и будет, главно цулагу нормально сделать с прижимами, да и опираю я ещё на каретку. А кто нибудь пользует такой приспособой?  http://www.stan...p?categoryID=34

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #20 : Апреля 02, 2010, 09:06:16 pm »
Я че-то так очкую.

я уже привык, зато гребень в ноль получается, какую шайбу поставишь так и будет, главно цулагу нормально сделать с прижимами, да и опираю я ещё на каретку.

Не могли бы Вы рассказать, какие у Вас прижимы? А лучше бы конечно фото.

На шпиндельной бабке имеются какие то винты, для чего они?Для фиксации вала.

Спасибо за консультацию, разобрался. Без Вас бы вряд ли сообразил. Я то на своем корвете привык все двумя ключами.
Жаль, что реверса нет, вещь то просто необходимая.



Позже добавлено автором:
А кто нибудь пользует такой приспособой?  http://www.stan...p?categoryID=34

Классная приспособа. С такой то конечно не страшно и двумя фрезами работать.
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2010, 09:12:34 pm от Enoh »

Оффлайн Andrey_Bogodyhov

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 257
  • Возраст: 54
  • Из: Bogodyhov
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #21 : Апреля 02, 2010, 09:39:12 pm »
Жаль, что реверса нет, вещь то просто необходимая.
Резьба  на шпинделе правая и на оправке также.При реверсе бу отворачиваться.

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #22 : Апреля 02, 2010, 10:41:27 pm »
Резьба  на шпинделе правая и на оправке также.При реверсе бу отворачиваться.
Ну, это уже обсуждалось, можно накрутить контрогайку.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #23 : Апреля 02, 2010, 11:23:51 pm »
Не могли бы Вы рассказать, какие у Вас прижимы? А лучше бы конечно фото.
завтра сфоткаю выложу
Жаль, что реверса нет, вещь то просто необходимая.
а нафига он вообще?

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #24 : Апреля 02, 2010, 11:56:31 pm »
Жаль, что реверса нет, вещь то просто необходимая.а нафига он вообще?
К примеру, филенку одной фрезой гонять. Верхнюю поставить вниз. Кстати, почему самые распространенные фрезы верхние? С нижними ведь работать гораздо безопаснее.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #25 : Апреля 02, 2010, 11:58:48 pm »
верхняя прижимает заготовку к столу, а если одна нижняя то наоборот


Позже добавлено автором:
ну и дырки в столе не всегда позволяют это делать

Оффлайн Andrey_Bogodyhov

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 257
  • Возраст: 54
  • Из: Bogodyhov
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #26 : Апреля 03, 2010, 12:07:44 am »
можно накрутить контрогайку
Крепление оправки в шпинделе ФСШ выполнено так ,что о никакой контргайке не может быть и речи.

Оффлайн Чиганак

  • Алексей...
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Возраст: 38
  • Из: Волгоградская обл.
  • Кто ищет-тот всегда найдёт...
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #27 : Апреля 03, 2010, 03:40:46 pm »
Кстати, почему самые распространенные фрезы верхние?
Просто не у каждого станка большие отверстия для углубления фрезы.Это только у промышленных.У меня хоть и ФСШ-всё равно работаю верхней.Мне так удобней.И при работе верхней ставлю кольца суживающие диаметр до минимального-работать более уверенно с мелкими филёнками...


Позже добавлено автором:
И ещё-реверс на фрезер это что не гуд... За глаза хватит и стандартного вращения.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2010, 03:42:32 pm от Алексей Бражников »

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #28 : Апреля 03, 2010, 09:04:44 pm »
Кстати, почему самые распространенные фрезы верхние?Просто не у каждого станка большие отверстия для углубления фрезы.
Я этот вопрос решаю накладкой на стол из фанеры с дыркой диаметром фрезы. С верхней фрезой то же приходилось работать, но страшновато однако.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #29 : Апреля 03, 2010, 09:10:24 pm »
Я этот вопрос решаю накладкой на стол из фанеры с дыркой диаметром фрезы.
ровно же не сделаешь

Оффлайн Andrey_Bogodyhov

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 257
  • Возраст: 54
  • Из: Bogodyhov
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #30 : Апреля 03, 2010, 09:12:39 pm »
с дыркой
Извините,но может красивше с отверстием :)

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #31 : Апреля 03, 2010, 09:19:45 pm »
ровно же не сделаешь
имел в виду вехнюю плоскость фанеры

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #32 : Апреля 03, 2010, 10:15:29 pm »
Извините,но может красивше с отверстием
Это я шутки ради): Конечно же отверстие. С наступающим!
Цитата: Алексей +79215831478 от Сегодня в 09:10:24 pmровно же не сделаешьимел в виду вехнюю плоскость фанеры
У меня ровно получается. Фанера винтами к столу притягивается.

Оффлайн Александр Силаев

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2479
  • Возраст: 57
  • Из: г.Калуга
  • Дубового всем здоровья !!! www.shponer.ru
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #33 : Апреля 03, 2010, 11:32:26 pm »
Возвращаясь к началу темы. Двигатель установлен 2-х скоростной. По-этому и переключатель на 2 положения (+ перебрасываются ремни на шкивах). На МАХ. оборотах нужен верхний кронштейн на поддержку шпинделя (с верху). (у Вас он то-же есть где-то). На 220В станок нормально работать будет только с неполной нагрузкой (30-40%).

Оффлайн Andrey_Bogodyhov

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 257
  • Возраст: 54
  • Из: Bogodyhov
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #34 : Апреля 04, 2010, 09:05:27 am »
На МАХ. оборотах нужен верхний кронштейн на поддержку шпинделя (с верху). (у Вас он то-же есть где-то).
Может и не быть.Его могли снять былые пользователи и закинуть подальше а дальше на чермет,обычное явление.

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #35 : Апреля 04, 2010, 11:42:26 am »
Возвращаясь к началу темы. Двигатель установлен 2-х скоростной. По-этому и переключатель на 2 положения (+ перебрасываются ремни на шкивах). На МАХ. оборотах нужен верхний кронштейн на поддержку шпинделя (с верху). (у Вас он то-же есть где-то). На 220В станок нормально работать будет только с неполной нагрузкой (30-40%).
У меня переключатель почему то на 3 положения. Шкивами регулировка скорости не предусмотрена, ремень широкий плоский. Подозреваю, что до какого то года выпускалась такая модификация. Кронштейн поддержки шпинделя имеется. Про неполную нагрузку это я догадываюсь, но что поделать, на безрыбье и рак рыба. Интересует схема подключения двухскоросных двигателей через конденсаторы. Может кто поможет?

Оффлайн Val15

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Из: Москва
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #36 : Апреля 05, 2010, 11:34:43 am »
У меня переключатель почему то на 3 положения.

Среднее - нулевое. Я занимался восстановлением днепропетровского фрезера. Насколько я понял, подобным делом занимался и Штопор из Ростова. Цена станка, который вы приобрели, возможно, очень привлекательная, но все же нужно оценить ваши возможности и подсчитать затраты на пуско-наладку и оснащение. Не знаю насколько вы сильны в электротехнике, честно говоря, мне показалось, что это не ваш конек, но если ошибаюсь, извините, ни в коем разе не хочу вас обидеть. Давайте подсчитаем вместе. Двигатель вашего ФСШ потребляет от 3 до 5,5 квт. Возьмем 5 квт. Без  учета реактивных составляющих и всяких там косинусов фи, тупо применив закон ома для цепей постоянного тока,  имеем потребление по току на одну фазу при 3-х фазном подключении порядка 5 ампер. Терпимо! Правда, в момент пуска происходит примерно 4-х кратный бросок по току, но это нас пока не интересует. А вот чтобы запитать до номинала ваш двигатель однофазной сетью, т.е. на 220, понадобится 22 ампера. Это уже серьезно. Опять же о перегрузках при включении я не говорю. Какая у вас подводящая сеть?
Преобразователи частоты. Хорошая штука! С  его  помощью можно обеспечить и плавный пуск, и плавную регулировку оборотов. Но как подумаю, что за преобразователь нужно отдать примерно штуку баксов, а может и больше,  сразу же  остываю. Но нам важен ток. Так вот требования к сети подходящего для нас инвертора – 26 ампер!  http://www.asuworld.ru/catalog/detail/7777.html
Применение всяких там конденсаторов для включения 3-х фазного промышленного  двигателя на 220 приведет к тому, что у вас появится не очень удобный верстак весом 800 кг, так как фрезерный станок после потери даже половины мощности использовать проблематично. Во всяком случае даже мысль о серьезных работах придется оставить.  Сравнивать 1.5 квт бытового фрезера и 5 квт промышленного я бы поостерегся. Это приметно тоже  самое, что сравнивать легковушку  с грузовиком или трактором. Скажем, КАМАЗ по мощности уступает тяжелому джипу. Ну и о чем это говорит? Да ни о чем!
Кстати, как вы собираетесь крепить станок? Как минимум вам понадобятся виброопоры типа ОВ-70.
Не маловажно. Загляните в прайс на фрезы. Есть о чем задуматься. Что касается  б.у., то на Молотке за год я встретил только одну фрезу.
Прежде чем засучите рукава и начнете устанавливать станок откройте справа электрический шкаф и попытайтесь оценить состояние его внутренностей. Главное, чтобы был цел переключатель оборотов, остальное проще.
Двигатель без 3-х фазного питания вы не проверите, но биения на оправке с помощью индикатора часового типа замерить можете. Лучше если они не будут превышать 0,02 мм. Иначе придется менять подшипник.
 И в заключение. Здесь на форуме был один наладчик, поищите его. Еще одного встречал в «Городе мастеров». И в основном читателей Мастерового можно поделить на две категории: подавляющее число форумчан работать на таких станках не собираются, а многие их даже никогда не видели – им ваши проблемы далеки, вторая малочисленная группа – это те, кто работает на таких станках, но от проблем восстановления они тоже далеки, хотя советы их неоценимы. По этим причинам все обсуждения пром. станков проходят вяло. Что касается меня, спрашивайте, если смогу, то готов помочь, документы на ФСШ я пришлю, могу даже подъехать посмотреть, если ваш станок не так далеко и если мои советы будут полезны. Обращайтесь к Штопору, он немножко резкий, но в душе добрый.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2010, 11:39:36 am от Val15 »
«Лично я всегда готов учиться, однако я не всегда готов к поучениям...»  У. Черчиль

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #37 : Апреля 05, 2010, 10:26:12 pm »
Среднее - нулевое. Я занимался восстановлением днепропетровского фрезера. Насколько я понял, подобным делом занимался и Штопор из Ростова. Цена станка, который вы приобрели, возможно, очень привлекательная, но все же нужно оценить ваши возможности и подсчитать затраты на пуско-наладку и оснащение. Не знаю насколько вы сильны в электротехнике, честно говоря, мне показалось, что это не ваш конек, но если ошибаюсь, извините, ни в коем разе не хочу вас обидеть. Давайте подсчитаем вместе. Двигатель вашего ФСШ потребляет от 3 до 5,5 квт. Возьмем 5 квт. Без  учета реактивных составляющих и всяких там косинусов фи, тупо применив закон ома для цепей постоянного тока,  имеем потребление по току на одну фазу при 3-х фазном подключении порядка 5 ампер. Терпимо! Правда, в момент пуска происходит примерно 4-х кратный бросок по току, но это нас пока не интересует. А вот чтобы запитать до номинала ваш двигатель однофазной сетью, т.е. на 220, понадобится 22 ампера. Это уже серьезно. Опять же о перегрузках при включении я не говорю. Какая у вас подводящая сеть?Преобразователи частоты. Хорошая штука! С  его  помощью можно обеспечить и плавный пуск, и плавную регулировку оборотов. Но как подумаю, что за преобразователь нужно отдать примерно штуку баксов, а может и больше,  сразу же  остываю. Но нам важен ток. Так вот требования к сети подходящего для нас инвертора – 26 ампер!  http://www.asuworld.ru/catalog/detail/7777.htmlПрименение всяких там конденсаторов для включения 3-х фазного промышленного  двигателя на 220 приведет к тому, что у вас появится не очень удобный верстак весом 800 кг, так как фрезерный станок после потери даже половины мощности использовать проблематично. Во всяком случае даже мысль о серьезных работах придется оставить.  Сравнивать 1.5 квт бытового фрезера и 5 квт промышленного я бы поостерегся. Это приметно тоже  самое, что сравнивать легковушку  с грузовиком или трактором. Скажем, КАМАЗ по мощности уступает тяжелому джипу. Ну и о чем это говорит? Да ни о чем! Кстати, как вы собираетесь крепить станок? Как минимум вам понадобятся виброопоры типа ОВ-70.Не маловажно. Загляните в прайс на фрезы. Есть о чем задуматься. Что касается  б.у., то на Молотке за год я встретил только одну фрезу.Прежде чем засучите рукава и начнете устанавливать станок откройте справа электрический шкаф и попытайтесь оценить состояние его внутренностей. Главное, чтобы был цел переключатель оборотов, остальное проще.Двигатель без 3-х фазного питания вы не проверите, но биения на оправке с помощью индикатора часового типа замерить можете. Лучше если они не будут превышать 0,02 мм. Иначе придется менять подшипник. И в заключение. Здесь на форуме был один наладчик, поищите его. Еще одного встречал в «Городе мастеров». И в основном читателей Мастерового можно поделить на две категории: подавляющее число форумчан работать на таких станках не собираются, а многие их даже никогда не видели – им ваши проблемы далеки, вторая малочисленная группа – это те, кто работает на таких станках, но от проблем восстановления они тоже далеки, хотя советы их неоценимы. По этим причинам все обсуждения пром. станков проходят вяло. Что касается меня, спрашивайте, если смогу, то готов помочь, документы на ФСШ я пришлю, могу даже подъехать посмотреть, если ваш станок не так далеко и если мои советы будут полезны. Обращайтесь к Штопору, он немножко резкий, но в душе добрый.

Спасибо за готовность помочь. У меня вопрос по преобразователям, имеются ли в природе на мощность двигателя больше 4-5 кВт?
Кстати, по поводу знакомства с электротехникой, когда то очень давно я был радиотехником. Надеюсь что нибудь вспомнить из этой области.)

Оффлайн Val15

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Из: Москва
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #38 : Апреля 06, 2010, 09:59:28 am »
но если ошибаюсь, извините, ни в коем разе не хочу вас обидеть.

А относительно частотного преобразователя я же привел ссылку. Погуглите свой вопрос, найдете еще тьму адресов.
Загляните http://forum.wo...hp?topic=3100.0 там много интересного.
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2010, 11:40:05 am от Val15 »
«Лично я всегда готов учиться, однако я не всегда готов к поучениям...»  У. Черчиль

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #39 : Апреля 06, 2010, 09:50:46 pm »
А относительно частотного преобразователя я же привел ссылку. Погуглите свой вопрос, найдете еще тьму адресов.
Ссылка нерабочая, так бы не спрашивал. В интернете искал, писал запросы, максимум что нашлось - 3,7 кВт. Форум то же перелопатил перед созданием темы.
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2010, 09:52:28 pm от Enoh »

Оффлайн Val15

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Из: Москва
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #40 : Апреля 06, 2010, 10:29:08 pm »
Ссылка нерабочая

Проверяю главную страницу сайта http://www.mirasu.ru/- все работает.
Другая страница http://www.mira...etail/7777.html - опять работает. Я сайт брал наугад, первый из списка поисковика и очень удивился, что он не работает.
«Лично я всегда готов учиться, однако я не всегда готов к поучениям...»  У. Черчиль

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #41 : Апреля 06, 2010, 11:09:27 pm »
http://www.asuw...etail/7777.html

Так у Вас вроде другая ссылка. Сейчас по этой заходил, выдает ошибку.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #42 : Апреля 10, 2010, 02:38:47 pm »
Не могли бы Вы рассказать, какие у Вас прижимы? А лучше бы конечно фото.

вот обещал       

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #43 : Апреля 10, 2010, 08:49:59 pm »
Алексей, спасибо, очень познавательно. Смотрю, у Вас шаблон из ДСП. Как себя зарекомендовал материал для этих целей? Долго ли служит? Я из МДФ раньше делал, но не очень понравилось - быстро истирается о копир. шайбу. Сейчас на фанеру перешел.

Оффлайн никак

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • забанен
  • Сообщений: 3677
  • Из: заката над болотом
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #44 : Апреля 10, 2010, 08:51:04 pm »
Но ведь на форуме встречаются сообщения, в которых люди вскользь упоминают, что подключают ФСШ к 220В.
Зависит сильно от нагрузки от фрез, если баловаться небольшими фрезами, хватит и 2,2 кВт, но филёночные как у форумчан, не потянет, на больших и 5,5 3Фазных не хватает на две. ИМХО для таких станков необходимо тратиться на 380 вольт.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #45 : Апреля 10, 2010, 09:09:34 pm »
. Смотрю, у Вас шаблон из ДСП. Как себя зарекомендовал материал для этих целей
работает лет семь, точно не помню, но это от старого шкафа шпонированный с двух сторон
быстро истирается о копир. шайбу
я от подшипника сразу отказался, тоже сильно истерал да бой на нём был, поставил просто кольцо, просверлил отверстия в углублении стола, нарезал резьбу, прикручиваю двумя винтами М8 с потай головкой
Сейчас на фанеру перешел.
чё за фанера для этих целей, нужно ещё шаблоны делать, у нас в городе с фанерой напряг

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #46 : Апреля 10, 2010, 11:00:30 pm »
я от подшипника сразу отказался, тоже сильно истерал да бой на нём был, поставил просто кольцо, просверлил отверстия в углублении стола, нарезал резьбу, прикручиваю двумя винтами М8 с потай головкой
Наверное мне то же пора переходить на такой вариант. А то на шаблоне ямы то и дело протирает - получаются волнистость. Да еще при слабом двигателе на моем фрезере много проходов приходится делать.


Позже добавлено автором:
чё за фанера для этих целей, нужно ещё шаблоны делать, у нас в городе с фанерой напряг
Да обычная фанера березовая десятка. Она вроде потверже МДФ. Где то на форуме встречал рекомендации.
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2010, 11:03:54 pm от Enoh »

Оффлайн никак

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • забанен
  • Сообщений: 3677
  • Из: заката над болотом
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #47 : Апреля 10, 2010, 11:25:59 pm »
Попробуйте фторопластовое кольцо на подшипник одеть, вроде помогает от выбоин на шаблоне.

Оффлайн Enoh

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 271
  • Возраст: 48
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #48 : Апреля 14, 2010, 10:24:57 pm »
Уважаемые форумчане. Хочу поделиться информацией, где я приобрел этот фрезер. Одно из муниципальных предприятий нашего города распродает оборудование столярного цеха ( предполагаю, что его просто насильственно банкротят). Среди станков я там видел рейсмус, четырехсторонний, фуганок, заточный пил, сверлильный, ленточная пилорама и какие то еще, не разглядел. Был фрезер, но я его купил. Отдают очень дешево, лишь бы взяли. Хоть время прошло больше 2 недель, но думаю, что там еще не все распродали, так как продают уже давно, а я был первый покупатель. Станки надо смотреть, может что нерабочее. Включать не дают, говорят электричество отключено. Так что если что из этого нужно – рад помочь, пишите в личку.


Оффлайн tungus

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 402
  • Возраст: 55
  • Из: Московская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #49 : Июня 17, 2010, 11:50:19 pm »
А существует ли на этом станке реверс?

Просто фазы перекинуть , часто практикую . Верхние фрезы переворачиваю наоборот и "эрзацреверс" включаю . Это от ситуации зависит , когда как удобно .
 Шаблоны по-моему лучше из фанеры 15-18 мм . Прижимы можно применять ещё и винтовые , если с пружинными напряг . А у меня этих пружинных в гараже ржавеет штук пятнадцать .
  Вместо подшипников очень , подчёркиваю - очень  хорошо зарекомендовали себя упоры из фанеры ( не совсем кольцо , есть особенности) , там разные варианты - не наминают шаблоны и делаются из бросового материала и любого нужного размера в любой момент .
 На счёт 220V очень сомневаюсь , всё равно , что от швейной машинки моторчик приспособить - полный абзац .
В военное время прямой угол может достигать 100 градусов !

Оффлайн firebar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Из: internet
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #50 : Января 21, 2012, 04:31:26 pm »
товарищи ,будьте добры выложите электросхему от ФСШ-1 .
сгорел двухскоростной мотор ,подозреваем косяк в схеме. там насколько я понял после выклучения нормального вращения на некоторе время на двигун подается напряжения для затормаживания.

спасибо.

Оффлайн Val15

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Из: Москва
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #51 : Января 21, 2012, 05:48:14 pm »
Инструкция здесь: http://www.onlinedisk.ru/file/676468/


Позже добавлено автором:
насколько я понял после выклучения нормального вращения на некоторе время на двигун подается напряжения для затормаживания.

спасибо.
Так и есть. Многие схему торможения отключают. Это конечно нарушение ТБ, но станок целее. А остановится он за 6 сек или за 15 большой разницы не вижу - все равно при 6000 об. за секунду любую часть тела фрезер пошинкует на 200 кусочков. Бр-р.
« Последнее редактирование: Января 21, 2012, 08:23:06 pm от Val15 »
«Лично я всегда готов учиться, однако я не всегда готов к поучениям...»  У. Черчиль

Оффлайн firebar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Из: internet
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #52 : Января 21, 2012, 09:17:46 pm »
Спасибо.   есть в том случае какой нибудь отработанный способ отключения или каждый на свое усмотрение производит изменения в схеме ? 

Оффлайн Val15

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Из: Москва
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #53 : Января 23, 2012, 03:37:45 am »
Поройтесь в форумной инфе, где-то вскользь этот вопрос обсуждался, найдете авторитетного человека, пишите ему в личку. Ищите...
«Лично я всегда готов учиться, однако я не всегда готов к поучениям...»  У. Черчиль

Оффлайн lugin

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Из: Чернигов,Украина
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #54 : Января 24, 2012, 10:07:58 pm »
интересно а у єтих станков какие достоинства кроме чугуна,вид у них конешно,подходить страшно,
просто пападуются часто такие фсш за гдето 2000 доларов 2000 г,с каретками ,
какое у них биение на валу

Оффлайн Val15

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Из: Москва
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #55 : Января 24, 2012, 10:53:11 pm »
какое у них биение на валу
0,04 мм, если память не изменяет.
«Лично я всегда готов учиться, однако я не всегда готов к поучениям...»  У. Черчиль

Оффлайн lugin

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Из: Чернигов,Украина
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #56 : Января 25, 2012, 02:48:40 pm »
[
[/quote]
0,04 мм, если память не изменяет.
[/quote]
0,02мм,по инструкции(паспорту)

Оффлайн Val15

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Из: Москва
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #57 : Января 25, 2012, 04:05:01 pm »

[/quote]
0,02мм,по инструкции(паспорту)
[/quote]
Значит изменяет.
«Лично я всегда готов учиться, однако я не всегда готов к поучениям...»  У. Черчиль

Оффлайн lugin

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Из: Чернигов,Украина
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #58 : Февраля 16, 2012, 01:47:26 am »
люди померяйте диметр шпинделя ,глубину конуса и больший диаметр,шпинделя фсш,если есть возможность

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #59 : Февраля 16, 2012, 04:25:29 pm »
люди померяйте диметр шпинделя ,глубину конуса и больший диаметр,шпинделя фсш,если есть возможность

Адрес в личку - чертежи скину
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн ІгорБ

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 132
  • Из: Киев
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #60 : Марта 02, 2012, 03:35:47 pm »
Благодарю Val15 за инструкцию. (Имеется ФСШ-1А с катеткой выпуск начала 1990-х , в целом рабочий но хочу довести до ума). Очень нужная и полезная информация.

Оффлайн Sergey_VozD

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 31
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #61 : Марта 16, 2012, 05:59:06 am »
Благодарю Val15 за инструкцию. (Имеется ФСШ-1А с катеткой выпуск начала 1990-х , в целом рабочий но хочу довести до ума). Очень нужная и полезная информация.

Могу сделать КАПРЕМОНТ! Также имеются запчасти по хорошей цене на него! Мы, кстати, в Киеве также находимся - обращайтесь!!! ))))

Оффлайн Val15

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 272
  • Из: Москва
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #62 : Марта 17, 2012, 12:51:31 am »

[/quote]

Могу сделать КАПРЕМОНТ!
[/quote]
Может кто-нибудь из Москвы сделает подобное предложение?
«Лично я всегда готов учиться, однако я не всегда готов к поучениям...»  У. Черчиль

Оффлайн skif.svm

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #63 : Сентября 18, 2012, 07:13:16 pm »
Нельзя скачать инструкцию. Можно ее перезалить.

Оффлайн Джерри

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 796
  • Возраст: 49
  • Из: Пушкино
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #64 : Сентября 19, 2012, 04:40:54 pm »
Всё скачивается.

Оффлайн mrak1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Возраст: 48
  • Из: Алексин Тульской обл
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #65 : Сентября 28, 2012, 09:27:22 pm »
очень нужен  верхний кронштейн на поддержку шпинделя (с верху) И шипорезная каретка, Может у кого валяются в запчастях?
Делай как для бога и люди оценят

Оффлайн Одессит

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3269
  • Возраст: 41
  • Из: Конечно из Одессы (Украина).
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #66 : Сентября 28, 2012, 10:26:36 pm »
верхний кронштейн на поддержку шпинделя (с верху)
Пользуете большие фрезы? Я попробовал его  новый и снял,вибрация увеличивается возможно не отцентрован был по отношению к шпинделю. У меня ФСШ-1а.Кареткой доволен.

Людей нужно удивлять. Столяр - это образ жизни.

Оффлайн redwooder

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Возраст: 41
  • Из: Киева
  • Amat Victoria Curam
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #67 : Сентября 29, 2012, 12:41:03 am »
Здравствуйте товарищи по цеху :prevet:
Хочу сразу сказать, что фрезер ФСШ- 1 и ФСШ-1А наилучшее, что есть!
Да он грубый на вид, но стабилен, ибо ЧУГУН :dash2:
Биене ерунда, если работать аккуратно :pustaki:
Что касается реверса, то есть два варианта. Или перевернуть верхнюю/нижнюю фрезу и работать соответственно сверху/снизу или же ... вот тут вот поподробнее:
делал как то заказ- домашний рабочий кабинет сейчас уже бывшему министру культуры Украины :praise:
Все из массива черешни, та еще морока :no:
Ежели кто работал с черешней/вишней, меня поймут охотно :friends:
Короче говоря РВЕТ! И так, и эдак!
Одним словом, кое как отстрогал, более-менее без вырывов и пошел на фрезер...
 но не тут то было! По требованию дизайнера, непременно соблюдать подбор текстуры!!! :ne_slishu:То бишь фрезеровать только конкретную кромку!
А под фрезой рвет и все!, только в обратку, иначе никак :grabli:
Э нееет, браток, тут подумать треба! Заварил кофейку, присел, закурил и включил воображариум.
После второй чашки и пятой сигареты меня осенило-Перебросить фазы!Разобрал вилку питания станка, отключил две рядомлежащие фазы поменял местами, собрал, включил и ...Ёптить! Габотает товагищи 8)
Молниеносно снял, перевернел фрезу и GO GO GO :gusar:
Скажу я вам, очень даже ничего, гнать детали с левой руки, хоть сам и убежденный правша :boast:
Между прочим, работал без контргаек-шмаек, усё чотко, как в молдавской аптеке :o
Попробуйте, только очень аккуратно ;) ( новичкам не лезть! не то вава будет :()
Кстате говоря, товарищ мой арендует у одного частника небольшую мастерскую, где нихрена нормального нет-кривые ваймы, убитые напрочь станки, вся площадь захламлена, короче самый кошмарный сон столяра, но! На ФСШ-1 стоит самодельный реверс в виде переключателя против и по часовой, лично пробовал-работает на ура!
« Последнее редактирование: Октября 22, 2012, 06:35:47 pm от redwooder »
Твой брат не всегда прав, но он всегда твой брат!

Оффлайн Джерри

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 796
  • Возраст: 49
  • Из: Пушкино
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #68 : Сентября 29, 2012, 01:12:43 pm »
очень нужен  верхний кронштейн на поддержку шпинделя (с верху) И шипорезная каретка
Можно глянуть, но только от кировского.


Оффлайн mrak1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Возраст: 48
  • Из: Алексин Тульской обл
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #69 : Сентября 30, 2012, 06:01:55 pm »
очень нужен  верхний кронштейн на поддержку шпинделя (с верху) И шипорезная каретка
Можно глянуть, но только от кировского.
У меня  Днепропетровский
Делай как для бога и люди оценят

Оффлайн BUV1954

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Из: Балашиха
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #70 : Октября 21, 2012, 07:16:27 pm »
Хочу сразу сказать, что фрезер ФСШ- 1 и ФСШ-1А наилучшее, что есть!
Это типа "человек слаще морковки ничего не ел". ;D

Оффлайн redwooder

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Возраст: 41
  • Из: Киева
  • Amat Victoria Curam
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #71 : Октября 21, 2012, 11:20:46 pm »
Это типа "человек слаще морковки ничего не ел". ;D
Вы так думаете? Пусть так и будет!
Твой брат не всегда прав, но он всегда твой брат!

Оффлайн BUV1954

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 888
  • Из: Балашиха
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #72 : Октября 22, 2012, 05:19:05 pm »
 Извините,не хотел Вас обидеть. ФСШ сам очень уважаю,но для объенктивности надо было бы сказать,что "за такие деньги"-это действительно очень неплохой фрезерный станок.

Оффлайн redwooder

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Возраст: 41
  • Из: Киева
  • Amat Victoria Curam
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #73 : Октября 22, 2012, 05:53:15 pm »
Согласен :friends:
Твой брат не всегда прав, но он всегда твой брат!

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #74 : Октября 22, 2012, 06:14:54 pm »
за такие деньги"-
новый стоит не хило

Оффлайн edudka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Из: Омск
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #75 : Ноября 02, 2012, 09:53:45 pm »
Согласен :friends:

А что можете сказать про ФСШ-11 1980г.? Предлагают купить, но я не особо в них разбираюсь и не смог найти полезных отзывов. Нужен под производство дверей. Ваше мнение?

Оффлайн redwooder

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Возраст: 41
  • Из: Киева
  • Amat Victoria Curam
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #76 : Ноября 02, 2012, 10:12:55 pm »
Сама аббревиатура ФСШ раскладывается как фрезерно-шипорезный станок
Этого Вам достаточно, чтобы изготовить двери, мебель, лестницу, да хоть фигурный унитаз с пропеллером!
Что касается модификаций, то это не столь существенно, в основном разная, в основном ненужная фаршировка к базовой модели!
Будете брать, попросите, пусть вам включат, послушайте с минутку, как двигатель работает, где свистит, где шумит. Как работает переключатель скоростей, тумблер питания, верхний пульт Пуск/Стоп/Реверс. Проверьте биение/вибрацию, приложив справа от вращающегося вала небольшую, но прочную дощечку. Если разрешат, тогда можно и что нибудь фрезеровать! Проверите непосредственно в работе :)
Еще немаловажно проверить состояние и количество подшипников под кареткой, крайние фиксаторы с зажимами, наличие и работоспособность фиксатора хода высоты, плавность хода высоты,состояние метрической резьбы под крепление *щёчек*в станине, наличие и состояние гайки/фиксатора на вал и многое другое :-)
Если не особо разбираетесь, тогда может стоит взять с собой более опытного товарища, который со станками, в частности с фрезером, на *ты* !
Удачи!
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2012, 01:41:27 am от redwooder »
Твой брат не всегда прав, но он всегда твой брат!

Оффлайн Mischel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 547
  • Возраст: 41
  • Из: 130 км от Москвы
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #77 : Ноября 06, 2012, 12:03:29 am »
Приобрел и я такой станочек но увы без параллельного упора.Может у кого пылится без дела.Может быть от ФС,К40-М1,Д-300 или др.

Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #78 : Ноября 19, 2012, 07:00:08 am »
Вчера просто случайно приобрел ФСШ-1А 1995г (Днепропетровск) в оч. хорошем состоянии (он даже в деле небыл) за .... 13 т.р.!!! 8)  Буду осваивать. Люди подскажите кроме этой темы еще инфу по данному станку?
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2012, 07:16:40 am от loi »

Оффлайн AOHot

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • Из: Сергиев Посад
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #79 : Ноября 19, 2012, 08:11:19 am »
Вчера просто случайно приобрел ФСШ-1А 1995г (Днепропетровск) в оч. хорошем состоянии (он даже в деле небыл) за .... 13 т.р.!!!
Поздравляю и завидую. А там еще, случайно, нет?

Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #80 : Ноября 19, 2012, 11:10:20 am »
А там еще, случайно, нет?
Увы, он был один.

Оффлайн kamail07

  • Александр
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 621
  • Из: Канск и Красноярск
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #81 : Ноября 19, 2012, 06:03:47 pm »
А в каких местах надо искать -  намекните, может и у нас такие места остались)))), а мы сидим и не догадываемся.


Позже добавлено автором:
13 т.р.!!!

Да уж. лотерейку выиграли, можно сказать по цене ручного фрезера.
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2012, 06:06:09 pm от kamail07 »

Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #82 : Ноября 19, 2012, 06:11:45 pm »
А в каких местах надо искать
Бывшее ПМК. В 96 году решили открыть столярный цех. Купили кой какие станки. А потом эта организация развалилась.Даже станки не смонтировали. Все растащили, а фрезер каким то чудом остался. Новый хозяин помещения (хозяин менялся не раз) мне его отдал практически по цене металолома лишь бы я его побыстре забрал.

Оффлайн kamail07

  • Александр
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 621
  • Из: Канск и Красноярск
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #83 : Ноября 19, 2012, 08:40:03 pm »
Да, по предприятиям (коих у нас развалилось за 20 лет капитализма Все) надо искать, авось где что есть еще...

Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #84 : Ноября 27, 2012, 09:31:23 pm »
Подскажите а на каких оборотах и какого диаметра фрезами можно работать без верхнего кронштейна поддержки шпинделя.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #85 : Ноября 27, 2012, 09:37:45 pm »
Какими фрезами распологаете?

Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #86 : Ноября 27, 2012, 09:39:30 pm »
180-200мм максимум.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2012, 09:41:38 pm от loi »

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #87 : Ноября 27, 2012, 10:01:29 pm »
тогда не партесь с доп.упором,он для работы в три смены и фрезами от 250 и более

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #88 : Ноября 27, 2012, 10:34:27 pm »
Алексей спасибо. А не подскажите можно ли фсш 1а не бетонировать а вустановить на виброопорах?

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #89 : Ноября 27, 2012, 10:56:03 pm »
Пол какой в мастерской?

Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #90 : Ноября 27, 2012, 10:59:51 pm »
Пол деревянный на кирпичных опорах.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #91 : Ноября 27, 2012, 11:04:51 pm »
А бетонировать как в этом случае?
Если только вырезать пол....

Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #92 : Ноября 27, 2012, 11:06:34 pm »
Вот по этому и думаю пойдут ли виброопоры.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #93 : Ноября 27, 2012, 11:13:08 pm »
Деревянный пол будет пружинить по любому

Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #94 : Ноября 27, 2012, 11:15:34 pm »
Тоесть устанавливать на деревянный пол нельзя, нужен бетон?

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #95 : Ноября 27, 2012, 11:28:06 pm »
Конечно желателен бетон,не могу сказать про деревянный,по моему сомнительно,всё будет зависить от балансировки узлов станка и фрез

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн николай wvw

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #96 : Ноября 29, 2012, 11:01:25 am »
У меня стоит на деревянном полу, нет никакой вибрации, станок на виброопорах.

Оффлайн ИГО-РИГО

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Из: Запорожье
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #97 : Ноября 12, 2013, 04:10:56 pm »
 А что если на станок ФСШ-1 двигатель постоянного тока поставить? 3 КВТ 220V потянет??

Оффлайн kamail07

  • Александр
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 621
  • Из: Канск и Красноярск
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #98 : Ноября 12, 2013, 06:09:11 pm »
А что он должен потянуть та?

Оффлайн ИГО-РИГО

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Из: Запорожье
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #99 : Ноября 12, 2013, 06:36:11 pm »
В верху  утверждали что ФСШ-1 может работать только от 3 фаз 380v. Мол двигатель 4,75 квт в домашней мастерской не запустиь, а если  и запустить то мощности 50% от номинала не позволят станку работать эфективно.  Конечно на 100% наедятся не приходится, но работать с небольшими подачами заготовок то можно?


Позже добавлено автором:
Металлорежущие станки 3 квт работают от 1 фазы 220v, а стружку с дерева снять и подавно я думаю получится. Да обороты у деревообрабатывающих станков выше но все же...
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2013, 06:40:23 pm от ИГО-РИГО »

Оффлайн kamail07

  • Александр
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 621
  • Из: Канск и Красноярск
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #100 : Ноября 12, 2013, 08:17:18 pm »
Ну существуют же фрезерные станки и от 220В. Весь вопрос в том, что поставив двигатель меньшей мощности уже не поработаешь с большим съемом материала. Может получиться как говорят - "пердячий пар".
 У двигателей постоянного тока есть плюс - высокий кпд. На моем что-то около 90%. Также возможность тумблером переключать обороты  двигателя. Но огромный минус - эта масса и размеры как у бомбы.

Оффлайн magmaster

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 144
  • Возраст: 39
  • Из: Крым
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #101 : Ноября 12, 2013, 08:34:55 pm »
Большая мощность нужна при зарезке шипов и прочих работах, где за раз идёт большой съём материала.  При нехватке  мощности можно делать несколько проходов, снимая понемногу.

Оффлайн Никитин Виктор

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Возраст: 49
  • Из: Москва
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #102 : Марта 13, 2014, 03:18:10 pm »
Кто может подсказать, фрезер не включается от пусковой кнопки.  Речь о ФСШ-1к. А всеголишь перевезли с места на место и ку-ку...

Оффлайн magmaster

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 144
  • Возраст: 39
  • Из: Крым
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #103 : Марта 13, 2014, 03:33:22 pm »
Где то контакт пропал или провод повредили. Электрика ищите если сами не можете прозвонить.

Оффлайн Никитин Виктор

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Возраст: 49
  • Из: Москва
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #104 : Марта 13, 2014, 03:58:37 pm »
В том то и дело, что ко всем узлам электричество подходит, электрик проверял. Его смущает во всей эл.схеме так называемый регулятор маркированный УДТ 50-01 что за хрень, к нему куча проводов подходит. А все пускатели и контакторы под напряжением... Чудеса.

Оффлайн magmaster

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 144
  • Возраст: 39
  • Из: Крым
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #105 : Марта 13, 2014, 04:09:51 pm »
У меня всё просто двигатель - пускатель. В таком виде уже купил.

Оффлайн Mischel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 547
  • Возраст: 41
  • Из: 130 км от Москвы
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #106 : Марта 13, 2014, 07:11:01 pm »
Проверьте концевики.

Оффлайн redwooder

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Возраст: 41
  • Из: Киева
  • Amat Victoria Curam
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #107 : Марта 14, 2014, 01:22:51 am »
Проверьте концевики.
Вдобавок советую потоком воздуха аккуратно обдуть всю электросборку станка. Дисконтакт может быть из-за скопления пыли и мелкой стружки.
Твой брат не всегда прав, но он всегда твой брат!

Оффлайн leonsio74

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 43
  • Из: малая вишера
  • столько мыслей
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #108 : Июля 17, 2014, 10:45:41 am »
Здравствуйте, недавно приобрёл ФШС(Днепропетровск) в разобранном виде перевозил, сам собрал и поработал.Вал поднимался и опускался нормально, потом пошла вибрация и я затянул клинья.после этого вал стал подниматься и опускаться после 4или5 холостых оборотов.как добиться и отрегулировать вал ,чтобы не было вибрации ,но и вал поднимался бы легко?

Оффлайн мистер Газ

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 684
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #109 : Июля 17, 2014, 11:08:37 am »
чтобы не было вибрации

устранить её причину


Оффлайн leonsio74

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 43
  • Из: малая вишера
  • столько мыслей
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #110 : Июля 17, 2014, 12:06:31 pm »
Вибрация устранилась путём затягивания клиньев ,но вал стал ходить туже.Как правильно устанавливать вал на станину?

Оффлайн Дмитрий_токарь

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Крым г.Алушта
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #111 : Июля 17, 2014, 01:34:44 pm »
Холостой ход устраняется : на крышке механизма есть регулировочный болт с контро гайкой,
его необходимо поджать.(на другой стороне болта шарик упирается в ось винта)

На ход "штурвала" сильно влияет соосность,регулируется тремя винтами на отжим (находятся на фланеце штурвала,узел крепления к корпусу)

Шпиндельная бабка фиксируется узлом прижима(зажимается один из трёх сегментов,центральный)  Находится справа .
 
У нормального станка ручка крутится одним пальцем,и даже имеет накат(по инерции)  :D


Оффлайн leonsio74

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 43
  • Из: малая вишера
  • столько мыслей
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #112 : Июля 17, 2014, 01:57:56 pm »
Спасибо за ответ.Буду изучать и разбирать.

Оффлайн Дмитрий_токарь

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Крым г.Алушта
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #113 : Июля 17, 2014, 06:51:37 pm »
Спасибо за ответ.Буду изучать и разбирать.

Ту наличие вибрации настораживает.

Голый вал(без фрезы) не вибрирует,вне зависимости затянут или нет.

Оффлайн leonsio74

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 43
  • Из: малая вишера
  • столько мыслей
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #114 : Июля 17, 2014, 09:24:26 pm »
Голый вал не вибрирует.Вибрация только с большими фрезами.Может кто знает порядок установки клиньев при монтаже шпинделя?Там же есть регулировочные болты?

Оффлайн Дмитрий_токарь

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Крым г.Алушта
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #115 : Июля 17, 2014, 09:44:44 pm »
Левый клин ставится первым,им настраивается перпендикулярность вала относительно стола.

Правыми выбирается слабина,+ центральным фиксация. Болты есть,там по месту проще разобраться,чем описать. ;)

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн leonsio74

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Возраст: 43
  • Из: малая вишера
  • столько мыслей
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #116 : Июля 17, 2014, 09:59:13 pm »
спасибо

Оффлайн мистер Газ

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 684
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #117 : Июля 17, 2014, 10:43:29 pm »
Левый клин ставится первым,им настраивается перпендикулярность вала относительно стола.
По-моему левый клин просто ставится и ничего не регулирует.
перпендикулярность вала относительно стола регулируется столом в котором регулировочные болты.





Позже добавлено автором:
Вибрация только с большими фрезами.
фрезы балансируйте

« Последнее редактирование: Июля 17, 2014, 10:46:19 pm от мистер Газ »

Оффлайн Дмитрий_токарь

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Крым г.Алушта
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #118 : Июля 18, 2014, 12:02:50 am »
Левый клин ставится первым,им настраивается перпендикулярность вала относительно стола.
По-моему левый клин просто ставится и ничего не регулирует.
перпендикулярность вала относительно стола регулируется столом в котором регулировочные болты.

У стола три точки крепежа,регулируются только дальние углы.Проще при необходимости левым клином ,там есть болты с контрогайками.
 Использовать подкладки под стол (в точках крепления),неудобно,................
Ведь стол ещё необходимо центровать(конфорки) относительно вала.

Оффлайн ФИЛ

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 48
  • Из: Ростов
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #119 : Августа 01, 2014, 11:03:17 pm »
Привет Всем!
Мужики нужна электрическая схема на станок ФСШ-1 очень нужно.

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 23670
  • Возраст: 54
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #120 : Августа 01, 2014, 11:21:26 pm »
нужна электрическая схема на станок ФСШ-1


Электросхема - есть в паспорте на станок:

http://rghost.ru/57213104

Оффлайн ФИЛ

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 48
  • Из: Ростов
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #121 : Августа 01, 2014, 11:41:09 pm »
Спасибо! Буду разбираться

Оффлайн WhiteDecker

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 29
  • Из: Ukraine
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #122 : Августа 18, 2014, 08:34:08 am »
Есть у кого-то схема шпинделя фсш-1а модели с цельным валом без оправки?, какие там могут стоять подшипники.

Оффлайн revaelectro

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Из: Юкрайна
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #123 : Января 07, 2015, 06:53:30 pm »
В наличии станок ФС-1. Смазка подшипников шпинделя жидким маслом. Надпись гласит "заливать жидкое индустриальное масло".
Какое подойдет лучше? - Моторное или трансмисионное?

Оффлайн Дмитрий_токарь

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Крым г.Алушта
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #124 : Января 07, 2015, 09:27:10 pm »
Индустриальное масло  только правильной вязкости.

Оффлайн елкин-палкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 936
  • Из: Поволжье
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #125 : Января 07, 2015, 10:20:48 pm »
На ФС-1М обычный Литол-24 был набит... да там вроде по конструктиву жидкое масло и не подойдёт... ничего не путаете?
Все электроприборы работают на дыму, когда дым из них выходит, они перестают работать.

Оффлайн revaelectro

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Из: Юкрайна
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #126 : Января 08, 2015, 09:41:02 pm »
все точно у меня смазка жидким масло, там емкости, глазки, фитиля войлочные. Да и масло жидкое залито было - одним словом сомнений нету.
точь в точь как на картинке

Вопрос - какое масло заливать?
« Последнее редактирование: Января 08, 2015, 09:58:09 pm от revaelectro »

Оффлайн елкин-палкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 936
  • Из: Поволжье
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #127 : Января 08, 2015, 10:09:14 pm »
ФС-1М от ФС-1 должны отличаться только возможностью наклона шпинделя у первого, но у вас, смотрю, конструкция шпинделя совершенно другая...

Раз "индустриальное" - для станков таковым обычно И-20 является.
Все электроприборы работают на дыму, когда дым из них выходит, они перестают работать.

Оффлайн revaelectro

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Из: Юкрайна
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #128 : Января 09, 2015, 10:48:08 pm »
 
"индустриальное" - для станков таковым обычно И-20 является
а можно вместо него (И-20)  налить моторного масла - полусинтетика 10W40 (у меня осталось после замены на жигулях). Может не хуже будет?

Оффлайн Дмитрий_токарь

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Крым г.Алушта
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #129 : Января 10, 2015, 12:15:16 am »
Три литра веретёнки стоило весной 100гр. Найдите паспорт на свой станок,там могут быть
тонкости. Например обычно после слива старого масла,заливается керосин и обкатывается 15 мин.При этом керосин может не сливаться до конца(не предусмотрено конструктивно)

И-20 (веретёнка)очень жидкое масло,у меня работает максимум на 2500об/мин на токарном станке.У вас обороты думаю от 4500об/мин. Может понадобится что то пожиже.И-10. :)

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Ян Гаймалетдинов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #130 : Марта 03, 2015, 08:54:00 pm »
Соратники по цеху. Не так давно приобрел новенький ФСШ с копировальной кореткой никак не могу приспособиться в работе с копиром и так и так устанавливаю шаблоны а фреза все одно вгрызается. Поделитесь опытом как это все быстро и грамотно делается. Заранее всем благодарен.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #131 : Марта 03, 2015, 09:20:32 pm »
фреза все одно вгрызается
Подобного станка не имею, но всё равно поясните, что значит "вгрызается"

Оффлайн Ян Гаймалетдинов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #132 : Марта 03, 2015, 10:45:02 pm »
фреза заходит глубже в заготовку если ставлю заготовку дальше то где то нормально а где то не доходит. меня интерисует как выставить шаблон чтоб и быстро и качественно.



Позже добавлено автором:
Шаблон и заготовку я выставляю по центру каретки т е центр заготовки совпадает с центром каретки, а вот как выставить расстояние от заготовки до фрезы вот тут затруднения.
« Последнее редактирование: Марта 03, 2015, 10:48:49 pm от Ян Гаймалетдинов »

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #133 : Марта 03, 2015, 11:15:15 pm »
Ну это с шаблоном нужно играться, там и найдёте оптимальное расстояние от шаблона до фрезы. Затем на шаблоне запишите

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн revaelectro

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Из: Юкрайна
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #134 : Марта 04, 2015, 02:19:50 pm »
Разобрал механизм перемещения шпинделя.
Смазка в этой червячной паре засохла до состояния пластмассы, пришлось ножом соскребать.
Открутил коробочку, извлек вертикальный вал с шестеренкой вверху (та что работает с червяком) и трапецеидальной резьбой внизу.
А как вынуть червяк и смазать его подшипник?

Подшипник там с одной стороны, остальное на втулках. На передней втулке что-то на фиксирующий винт похоже. Я его выкрутил, постучал с обратной стороны по червяку - червяк не выпал, и не пошевелился. По идее червяк должен был выйти вместе со втулкой. Попробовать ударить посильнее, или Бог с ним, если назад будет проблема вставлять?

Думаю - какую смазку лучше заложить в червяк? - есть Литол-24 и Графитная смазка. Вобщем по паспорту рекомендуют Литол-24 - наверно нечего бить голову.

Кстати, раньше шпиндель от руки вращался довольно плотно (шпиндель с жидким маслом). Когда залил в резервуары керосина и промыл (поболтал туда-сюда, потом вылил), шпиндель вращается легко - после отпускания руки по инерции делает еще 1,5-2 оборота.
Приобрел индустриальное масло И-20 и И-8, думаю намешать в пропорциях и выйдет по вязкости как И-10.
Вот только мастерская не отапливается, при -10 вязкость масла заметно возрастает. Думаю - может чуток керосина в масло добавить - хуже не будет?

Еще - шкивы рассчитаны для плоского ремня. Плоского нужной длины не нашел, думаю поставить поликлиновый - вроде как должно работать. Может и вывернуть его можно...?
Или как то плоский разрезать а потом сшить (склеить) до нужной длины?

 

Оффлайн олег31

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Возраст: 37
  • Из: Старый Оскол
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #135 : Марта 11, 2015, 07:24:02 pm »


Плоского нужной длины не нашел, думаю поставить поликлиновый

 
тоже на могу найти ремень.расскажите потом.получилось или нет приспособить поликлиновы ремень.

Оффлайн WhiteDecker

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 29
  • Из: Ukraine
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #136 : Апреля 06, 2015, 09:25:58 pm »
На ФСШ-1а при затяжке фиксатора вала фреза опускается на 1-0,5 мм,что можно сделать?

Оффлайн revaelectro

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Из: Юкрайна
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #137 : Апреля 07, 2015, 11:24:05 am »
На ФСШ-1а при затяжке фиксатора вала фреза опускается на 1-0,5 мм
как сие может быть? и какого именно фиксатора вала? нужно фото с указанием.

Оффлайн Andrey_Bogodyhov

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 257
  • Возраст: 54
  • Из: Bogodyhov
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #138 : Апреля 07, 2015, 11:37:52 am »
Быстрей всего неправильно собран или отрегулирован шпиндельный узел, т.е. подшипники.

Оффлайн WhiteDecker

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 29
  • Из: Ukraine
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #139 : Апреля 07, 2015, 07:45:00 pm »
Я извиняюсь, что ввел в заблуждение , имел ввиду фиксатор подъема-опускания шпиндельной бабки, выставляем фрезу по высоте как надо , затягиваем фреза на 0,5-1 мм вниз, приходится опять отжать, поднять на 1 мм и зажать, чтобы получить ту высоту которая нужна.

Оффлайн revaelectro

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Из: Юкрайна
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #140 : Апреля 08, 2015, 10:39:19 am »
могу предложить разве-что одно - проверить и подзатянуть направляющие клинки, (установить необходимый натяг), при необходимости прочистить эти дорожки между клиньями, по которым шпиндельная бабка вверх-вниз ходит.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн revaelectro

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Из: Юкрайна
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #141 : Апреля 11, 2015, 10:57:22 pm »
Плоского нужной длины не нашел, думаю поставить поликлиновый  тоже на могу найти ремень.расскажите потом.получилось или нет приспособить поликлиновы ремень.

Я нашел плоский, правда в работе под нагрузкой его еще не проверил. А вот наспрашивал у знакомого - у него действительно стоял вместо плоского поликлиновый - все работало  годами, правда на 6500 об\мин, может это существенно. И пользовался он редко.
Уверен, что с поликлиновым должно работать - взять хотя бы стиралку с поликлиновым ремнем - на движке шкив поликлиновый, а на стиральном барабане - шкив плоский (может чуток заокругленный, чтобы ремень не спадал, не помню)
Я сделал на движке шкив заокругленным - все в порядке, ремень самоцентрируется. Упор на шкиве только один, внизу - чтобы когда ремень ослаблен, то не падал вниз и не лазить потом под станок его поднимать.
тут есть фото, если интерестно http://forum.wo...topic=6552.1000
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2015, 11:05:18 pm от revaelectro »

Оффлайн олег31

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Возраст: 37
  • Из: Старый Оскол
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #142 : Апреля 12, 2015, 01:03:47 am »
revaelectroспасибо за ответ!! купил себе недавно два ремня,один поставлю,а другой будет про запас.Правда они немного шире оригинального,но думаю ничего страшного.

Оффлайн revaelectro

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Из: Юкрайна
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #143 : Апреля 12, 2015, 02:40:08 pm »
а какой шкив будет (или родной), обороты?

Оффлайн олег31

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Возраст: 37
  • Из: Старый Оскол
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #144 : Апреля 15, 2015, 08:36:13 pm »
шкив родной стоит,про обороты пока ни чего не скажу,у меня в нем даже электрики нет :(

Оффлайн revaelectro

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Из: Юкрайна
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #145 : Апреля 16, 2015, 12:26:08 pm »
на моем шкивы были Двала=80, и Ддвигателя=170 (именно эти диаметры меня интересовали), при движке в 2800 на валу соответственно 6000 об/мин.
ремень можно было надеть максимальной ширины 55мм -шире обода не позволяли, 60мм уже терлось бы об края.
Так какой Вы ремень нашли - плоский или поликлин?

Оффлайн олег31

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Возраст: 37
  • Из: Старый Оскол
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #146 : Апреля 16, 2015, 04:19:52 pm »
шкивы у меня родные алюминиевые под поликлиновый ремень 10к1250


Позже добавлено автором:
может Вам такой ремень подойдет ка у меня? ширина ремня 38мм длина 1250
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2015, 04:24:11 pm от олег31 »

Оффлайн nikolaiwood87

  • Николай
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • забанен
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 31
  • Из: Беларусь
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #147 : Июня 23, 2015, 09:54:17 pm »
Мастеровые нужна помощь в восстановлении ФСШ-1А.  Для начала хотелось бы найти на него взрывсхемы, паспорта и прочую информацию. Отзовитесь, очень нужна помощь
Да, станок Днепропетровский
Если человек делает трудное дело и делает его хорошо, он никогда не потеряет к себе уважение.
                                                    Бернард Шоу

Оффлайн Дмитрий_токарь

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Крым г.Алушта
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #148 : Июня 24, 2015, 07:32:05 am »
нужна электрическая схема на станок ФСШ-1


Электросхема - есть в паспорте на станок:

http://rghost.ru/57213104


 :)

Оффлайн nikolaiwood87

  • Николай
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • забанен
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 31
  • Из: Беларусь
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #149 : Июня 24, 2015, 08:30:36 am »
Ну кое что нашёл,  мне больше важна схема устройства шпиндельной бабки. В тех мануалах, которые я нашёл, только одна схема, может у кого ещё есть чего, с большей деталировкой
Если человек делает трудное дело и делает его хорошо, он никогда не потеряет к себе уважение.
                                                    Бернард Шоу

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #150 : Июня 25, 2015, 10:16:27 pm »
В тех мануалах, которые я нашёл, только одна схема

В паспорте тоже только схема, и ничего больше - вот только на прошлой неделе с шэфом шпиндель перебирали, документацию доставали.
Чертежи по-моему только на вал шпинделя есть и на оправку в него, хотя в нашем мы их "скрестили" - куда как выше по жесткости и точности конструкция вышла, бо оправки нах менять нужды нет, все фрезы один хрен под 32-ю посадку используются.

А вапще - чего конкретно надо-то?
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #151 : Июня 25, 2015, 10:25:10 pm »
Я создавал где-то тут и на чипмейкере тему по валу. Там пару руководств хороший человек выставлял. Вроде бы на этом форуме.


Позже добавлено автором:
Электросхема - есть в паспорте на станок:
http://rghost.ru/57213104

Кто-то может перезалить?

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #152 : Июня 25, 2015, 10:33:26 pm »
Кто-то может перезалить?

Блин, схема есть, сканера ёк :( Попробую узнать у соседей-компутерщиков, мож у них получится копию сделать. Там кажись ещё и лист А3... на телефон наверно бессмысленно фотать?
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн nikolaiwood87

  • Николай
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • забанен
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 31
  • Из: Беларусь
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #153 : Июня 25, 2015, 10:58:17 pm »
А вапще - чего конкретно надо-то?


Вообще надо собрать в кучу станок, но видя то, что от него осталось, думаю это будет бессмысленная затея. Очень многих не хватает запчастей.
По докам и прочему просмотрел темы, кое чего сохранил, записал. Дам другу, пускай изучает


Позже добавлено автором:
Кто-то может перезалить


Эти??







Если человек делает трудное дело и делает его хорошо, он никогда не потеряет к себе уважение.
                                                    Бернард Шоу

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #154 : Июня 25, 2015, 11:34:52 pm »
Вообще надо собрать в кучу станок, но видя то, что от него осталось, думаю это будет бессмысленная затея. Очень многих не хватает запчастей.

Так вам чертежи конкретных деталей выходит надо? С этим наверно проблемно - у нас станок рабочий, шэф его разобрать чтоб что-то образмерить точно не даст.

Хотя вобще говоря - там тех деталей не так уж и много надо-то. Главно чтоб основные были, остальное при доступе к слесарке и самому можно додумать-доделать.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #155 : Июня 25, 2015, 11:42:31 pm »
что от него осталось, думаю это будет бессмысленная затея
У меня похожая ситуация. Некоторых деталей по несколько штук... А некоторые - днем с огнем.
Пиши что интересует, у меня лежат, могу померять, но не знаю точно от каких ФСШ детали.
Некоторые можно сделать без проблем. Но в основном там сложные и большие детали.
Я вот вал думал сам делать, начал искать чертежи, но подвернулся вал, когда он приехал, я понял, что проще его таки купить, чем сделать. А о корпусе и говорить нечего...
У меня деталей набралось на два вертикальных фрезера, т.к. ФСШ очень сложный (т.с.), то решил пока им не заниматься. Пока помельче собираю.

Оффлайн Дмитрий_токарь

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Крым г.Алушта
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #156 : Июня 26, 2015, 01:15:11 am »
https://yadi.sk...d/Fh0JTQDZhV3kU паспорт  :)

Богдан лишнего корпуса шпиндельной бабки не на рисовалось ?

Ребята по запчастям звоните на завод,не стесняйтесь  :D

Оффлайн nikolaiwood87

  • Николай
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • забанен
  • Сообщений: 448
  • Возраст: 31
  • Из: Беларусь
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #157 : Июня 26, 2015, 08:14:48 am »
Пиши что интересует

По факту проще купить новый, т.к. реально от станка ничего не осталось, только станина и есть, и кое какие детали, но я сомневаюсь, что это именно от этого станка.
Если человек делает трудное дело и делает его хорошо, он никогда не потеряет к себе уважение.
                                                    Бернард Шоу

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #158 : Июня 26, 2015, 10:46:55 am »
Я вот вал думал сам делать, начал искать чертежи, но подвернулся вал, когда он приехал, я понял, что проще его таки купить, чем сделать.

Если надо - могу узнать, был один гражданин в Нерезиновой из наших местных, по старой памяти делал нам 2 вала, за микроны завсегда отвечает. ТК отправит куда надо, цены нормальные - за ФСШный с нас 5 тыр брал.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #159 : Июня 26, 2015, 11:38:58 am »
Богдан лишнего корпуса шпиндельной бабки не на рисовалось ?
Пока нету.

за ФСШный с нас 5 тыр брал.
Я нашел б/у, на много дешевле. Там вал диаметром 50-60 и довольно длинный. Работа дорогая.


Оффлайн Дмитрий_токарь

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Крым г.Алушта
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #160 : Июня 26, 2015, 12:06:29 pm »
Вы по ходу вал, с оправкой перепутали.

"Оправка" с кольцами и гайкой,стоила 1000гр. с завода,при курсе 8 (тогда ещё)  :)

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #161 : Июня 26, 2015, 12:20:32 pm »
только станина и есть,
Так лепи на его базе простенький, а как насобираеться от ФСШ, тогда и восстановишь. Но детали редкостные.
А мне как-раз станина и нужна...



Позже добавлено автором:
стоила 1000гр. с завода,при курсе 8 (тогда ещё)
Неслабо так. У меня их две насобиралось. Одну на 25 переточу. Но скорее на другом станке, он не такой мощный. Вот только со второго эту оправку и не могу вытянуть.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #162 : Июня 27, 2015, 01:26:09 am »
Я нашел б/у, на много дешевле.

Ну как хотите. Замечу только - мы вал цельный заказывали, чтоб без оправки был, сразу с хвостовиком под фрезу (на 32). Гораздо удобнее и точнее чем с отдельной оправкой. На меньший диаметр и не надо ни разу, на 40 переходная втулка есть.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #163 : Июня 27, 2015, 01:01:32 pm »
Мне такой случайно подвернулся, по сути - повезло.
Фрезы на 25 - пол-ящика таких лежит. Но таки пойдут на фрезер поменьше, да и я его уже начал делать. А ФСШ теперь будет ждать стол, был только один и не его...

Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #164 : Сентября 05, 2015, 08:03:55 pm »
 Есть у меня К  станок фрезерный ФСШ-1А(К) станок,по случаю для хобби приобрел,но вот незадача на нем нет поддерживающего устройства конца шпинделя,кто бы посоветывал где для него можно  взять поддерживающее устройство,Состояние рабочее со штангой,цвет роли не играет..С уважением ко Всем!Михаил!

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6553
  • Возраст: 49
  • Из: Краснодарский край
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #165 : Сентября 05, 2015, 08:16:49 pm »
по случаю для хобби приобрел
Ну и зачем оно Вам понадобилось?


Оффлайн мишаня71

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 859
  • Возраст: 40
  • Из: тульская обл
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #166 : Сентября 05, 2015, 09:11:14 pm »
А штобы было :undecided1:
наверное :yu:

Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #167 : Сентября 05, 2015, 10:14:54 pm »
Пока не пробывал но хотел поставить на вал сразу две фуговольные фрезы общей длинной вала 150мм ,собрал,думаю можно фрезеровать,но лучше хвост поджать что бы подшипники сбереч.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #168 : Сентября 05, 2015, 11:15:10 pm »
поддерживающее устройство
Его даже на производстве ни кто не пользует, ну может в самых крайних случаях, например при шиповании фрезами диаметром более 300мм

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #169 : Сентября 06, 2015, 05:12:51 pm »
 Это вероятно стоит сказать произвордителю,может у них найдется более весомые аргументы,тем не менее Вы меня успокоили,у меня фрезы только на 250мм.Желание приобрести тоже осталось и еще есть вопросы по фиксации заготовки,типа струбцины или жимок эксцентрикововых,завтра пришлю фотки,а то без них не понятно... :P

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #170 : Сентября 06, 2015, 10:08:16 pm »
Его даже на производстве ни кто не пользует
именно там пару штук купил.
Но у знакомого, без такой штуки, три вала погнуло. Потом сделал самопальную - работает.
У меня, вроде бы, осталась одна лишняя стойка (просто стойка).

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #171 : Сентября 06, 2015, 10:13:00 pm »
Но у знакомого, без такой штуки, три вала погнуло.
Ну с дуру можно кое что другое сломать. Не думаю, что в частной мастерской эта приблуда актуальна

Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #172 : Сентября 07, 2015, 03:01:42 pm »
 С Украины далеко тянуть,хотелось бы весь хобот в сборе,может где поближе  где то завалялись,тем более если не в работе, что ж не продать?  :pivo:

Оффлайн WhiteDecker

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 29
  • Из: Ukraine
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #173 : Октября 03, 2015, 09:17:39 pm »
quote author=Михусь link=topic=23167.msg1301269#msg1301269 date=1441627302]
 С Украины далеко тянуть,хотелось бы весь хобот в сборе,может где поближе  где то завалялись,тем более если не в работе, что ж не продать?  :pivo:
[/quote]
http://www.ksz.kirov.ru/-вот здесь может есть.
 Ни разу не видел б/у станка с биением 0,02 , средний результат 0,05-0,06 у основания оправки,
можно конечно и так работать, 99% наверное так и делают и не парятся, в связи с этим возникает вопрос,проблема в оправке или в подшипниках, как проверить оправку, какие критерии для замены подшипников.   

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #174 : Октября 03, 2015, 09:34:54 pm »
Ни разу не видел б/у станка с биением 0,02 , средний результат 0,05-0,06 у основания оправки,

В паспорте 0.04 стоит.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн WhiteDecker

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 29
  • Из: Ukraine
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #175 : Октября 04, 2015, 07:33:32 am »
http://woodtool...troy/fsh-1a.pdf
Лист 73, таблица 16.2 Нормы точности станка
Радиальное биение конического отверстия шпинделя:
у торца 0,02
на расстоянии 200 мм от первого измерения 0,04
Осевое биение шпинделя 0,02.

Оффлайн Hoop44

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 57
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #176 : Ноября 13, 2015, 05:17:58 am »
Здравствуйте!
Решился на покупку этого станочка, нашёл у нас в городе.
Но что то смутил внешний вид, в частности вид каретки(продольный вырез для крепления оснастки)  и управление находится внизу (на правой ноге).




Помогите опознать по картинке, что за станок?

Станок 2 года стоит на улице, хотя всё (вроде бы) в смазке.
Продавец сказал что есть биение видимое на глаз, говорит что нужно менять подшипники.

Подскажите, на что обратить внимание при покупке?

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #177 : Ноября 13, 2015, 03:02:38 pm »
Подскажите, на что обратить внимание при покупке?

Ржавые столы или нет, кривые или нет - от этого зависит как их придется перешлифовывать.

Состояние направляющих каретки - поржавевшие придется отдавать на шлифовку на станок.

Состояние подъемного механизма шпинделя - работает ли вообще, если нет - готовиться перебирать.

Состояние вала. Подшипники менять полбеды, если понадобится новая оправка (скажем биение из-за погнутия старой) - придется потратится. Убедиться что оправку можно вынуть и что посадочный конус жив - если поврежден, придется отдавать перешлифовывать.

Желательно комплектность уточнить - по идее защитное ограждение должно ещё быть, прижимы на каретку, направляющие линейки и проч.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Hoop44

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 57
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #178 : Ноября 13, 2015, 05:16:30 pm »
Подскажите, на что обратить внимание при покупке?

Убедиться что оправку можно вынуть и что посадочный конус жив - если поврежден, придется отдавать перешлифовывать.


А как она вообще вынимается?
Могу я на месте это сделать или нужна какая то приспособа?
Можно ли как то без включения определить что оправка кривая?

и всё же на фото ФСШ-1?

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #179 : Ноября 13, 2015, 07:23:05 pm »
А как она вообще вынимается?

На Форуме где-то выложен чертеж вала - найдите. Прижимную гайку надо откручивать при застопоренном вале.

Могу я на месте это сделать или нужна какая то приспособа?

Ключ нужен. Какой - не помню, у нас вал переточен на цельный с хвостовиком вместо оправки. На чертеже увидите.

Можно ли как то без включения определить что оправка кривая?

Можно увидеть что вал бьёт. Чтобы определить где биения - в шпинделе или оправке, надо индикаторную головку. Покрутить по оправке, покрутить по шейке шпинделя (или внутреннему конусу). Только тогда можно точно сказать где биение.

и всё же на фото ФСШ-1?

Похож. Но точно утверждать не берусь - в таком виде его не видел. Шильдик смотрите, чего гадать?
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #180 : Ноября 13, 2015, 08:17:22 pm »
Кстати не на всех фсш-1а идут шпиндели с оправками, попадаются и с цельными валами.

Оффлайн дедушко

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 61
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #181 : Ноября 13, 2015, 08:42:49 pm »
Подскажите, на что обратить внимание при покупке?
найдите слесаря ремонтника деревообрабатывающего предприятия в вашем городе и покупайте после его заключения, если вы не разбираетесь сами то можете "попасть" на деньги, такие покупки можно совершать с специалистом который поможет потом в доведении до рабочего состояния

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #182 : Ноября 13, 2015, 10:03:45 pm »
Кстати не на всех фсш-1а идут шпиндели с оправками, попадаются и с цельными валами.

Не встречал, но вполне допускаю - модификация, или под заказ сделанный.

найдите слесаря ремонтника деревообрабатывающего предприятия в вашем городе и покупайте после его заключения

Хотя бы просто станочника чтоб в оборудовании разбирался - столь узкого специалиста как вы предлагаете днем с огнем не сыщешь.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн дедушко

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 61
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #183 : Ноября 13, 2015, 10:15:46 pm »
Хотя бы просто станочника чтоб в оборудовании разбирался - столь узкого специалиста как вы предлагаете днем с огнем не сыщешь.
а кто доводить будет  станок до нормального состояния? автор вопроса не осилит  самостоятельно ремонт

а станочник не всегда означает что разбирается в ремонте и настройке, научили пихать заготовки, вот и станочник

если нет нормального ремонтника, то и смотреть в сторону повреждённых станков нет смысла, нужно искать работоспособный бу, на котором можно сразу работать, а не перебирать и искать недостающие комплектующие

Оффлайн Hoop44

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 57
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #184 : Ноября 14, 2015, 07:01:26 am »
Всем огромное спасибо, что отозвались!

В рабочем состоянии 60000 в 400км от меня.
За этот хотят 30000, и он от мастерской в 10км, поэтому конечно рассматриваю его.

Конечно сам я ремонт не осилю. Буду искать слесарей, совсем забыл что у отца друг когда то ремонтом станков занимался, попробую с ним поговорить.
Ну и завод тут у меня под боком есть, знаю что сейчас там цех производства дильз для двигателей восстанавливают из старого оборудования, значит ремонтники должны быть, поищу там

Оффлайн Борисыч1952

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 167
  • Из: г.Курган
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #185 : Ноября 14, 2015, 08:42:59 am »
За 30 000,это приятно. Я брал 1,5 года тому назад за 20 000,но заменил движок,подшипники. Нашёл механизм подъёма и т.д.Часто у старых станков разбито гнездо нижнего подшипника  у корзины,авторемонтники вам в помощь.Подшипники с пластиковым сепаратором.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #186 : Ноября 14, 2015, 09:31:37 am »
В рабочем состоянии 60000 в 400км от меня.
За этот хотят 30000, и он от мастерской в 10км, поэтому конечно рассматриваю его.

Конечно сам я ремонт не осилю. Буду искать слесарей, совсем забыл что у отца друг когда то ремонтом станков занимался, попробую с ним поговорить.
Ну и завод тут у меня под боком есть, знаю что сейчас там цех производства дильз для двигателей восстанавливают из старого оборудования, значит ремонтники должны быть, поищу там

Вот как бы потом сэкономленные 30 килорублей не вылились в 50, потраченных на ремонт... один комплект подшипников, последний раз меняли, почти 10-ку стоил. Новая оправка тоже под 10-ку, новый вал ещё дороже - если официально. Столы шлифовать - надо ещё поискать шлифовальный который такой размер возьмет. Так что вы серьёзно подумайте во что восстановление выйдет. Может действительно проще
если нет нормального ремонтника, то и смотреть в сторону повреждённых станков нет смысла, нужно искать работоспособный бу, на котором можно сразу работать, а не перебирать и искать недостающие комплектующие
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн дедушко

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 61
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #187 : Ноября 14, 2015, 09:52:34 am »
совсем забыл что у отца друг когда то ремонтом станков занимался, попробую с ним поговорить.
это оптимальный вариант, можно и через отца договориться

Оффлайн Борисыч1952

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 167
  • Из: г.Курган
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #188 : Ноября 14, 2015, 10:03:52 am »
Думаю,что все б/у станки нужно отправлять на капитальный ремонт. Покупал на мебельной фабрике,убиты так ,что это нужно в  ужастиках показывать.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #189 : Ноября 14, 2015, 02:09:02 pm »
Думаю,что все б/у станки нужно отправлять на капитальный ремонт.

Ну не факт.
Мы вот четырехсторонник себе приобрели который 10 лет в цехе простоял, пылью зарастая, так раскрутили практически сразу - он у прежних хозяев с новья как пришел, так они им практически не занимались, потому все в отличном состоянии было, а пыль влагу к подвижным частям не пустила.
И ФСШ тоже приобрели - он на производстве хоть и поработал, под замену только подшипники и вал пошел, сделали цельный, без оправки, нам это дешевле вышло чем оправку под свой инструмент покупать (был выход на хорошее инструментальное производство, по знакомству сделали).
Так что оно как повезет, что найдешь.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн Борисыч1952

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 167
  • Из: г.Курган
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #190 : Ноября 14, 2015, 02:59:13 pm »
Мне попадал рейсмус на 600 новый,но в цехе было 2 рейсмуса,и когда сожгли движок,то просто выдернули из него. Этот станок был не молод,но он был в консервационной смазке. Я говорил о старых станках с потока,их убивали работяги и слесаря. Советские станки не убиваемые,но и они требуют уважения.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #191 : Ноября 14, 2015, 10:27:27 pm »
Я говорил о старых станках с потока,их убивали работяги и слесаря.

Не соглашусь - везде по-разному.
Вот взять наш город. При нем ЛПК. Основа работяг там  - бывшие зеки (80% "первостроителей" Волжского - ЗК; старые фото смотришь - сплошь чёрные робы). Да - у тех отношение к оборудованию точно как вы описали. И скажем столярка на ЖБИ, опалубочный цех (давно уже бывший - его выкупили), где народ уже пограмотнее и повоспитаннее работал, там отношение к оборудованию иное, и состояние его куда как приличнее.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн Борисыч1952

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 167
  • Из: г.Курган
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #192 : Ноября 14, 2015, 11:35:58 pm »
Извините,состояние оборудования зависит от организации производства (работа,зарплата,штат) Мебельные фабрики не смогли и не захотели перестроиться. Они имели громадные помещения и неповоротливый управленческий аппарат.Огромные расходы и мизерная зарплата рабочим,профессионалы ушли в гаражи и кооперативы. Начали брать народ с улицы,а они разбирали станки и сдавали в чермет.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #193 : Ноября 14, 2015, 11:57:23 pm »
Я бы вообще подобный станок брать не стал, хотя ещё лет пять назад был другого мнения. Лучше китайца взять, он сделан для людей

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Hoop44

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 57
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #194 : Ноября 15, 2015, 06:56:46 am »
Вчера повторно ездил, смотрел на него, с мастером.
Как оказалось станок этот ФСШ, но местного производства. Делал его некий ДОС костромской, сейчас он как и многие банкрот и давно распродан.
Навесное всё в наличии

Станок подключить никак, поэтому только визуально его посмотрели, подергали. Ничего криминального не нашли.
Внешне станок в очень хорошем состоянии, ремонтник даже выразился что странно что его успели убить.
Оказывается продавец на нём никогда не работал, да и вообще далёк от столярки.
Биение по его словам было на ножах, на которые без слез не взглянешь.
У нас закралась надежда что дело было в том, что ножи на фрезе не выставлены (но не факт конечно).

Короче разошлись на том, что беру, но если ремонта в нём больше чем просто подшипники, то я везу его назад, он возвращает деньги

Осталось найти место под него в мастерской и провести 380


Позже добавлено автором:
Я бы вообще подобный станок брать не стал, хотя ещё лет пять назад был другого мнения. Лучше китайца взять, он сделан для людей

А какая альтернатива ФСШ есть у китайцев?

Оффлайн Чиганак

  • Алексей...
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Возраст: 38
  • Из: Волгоградская обл.
  • Кто ищет-тот всегда найдёт...
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #195 : Ноября 15, 2015, 08:12:32 am »
один комплект подшипников, последний раз меняли, почти 10-ку стоил.
А какие подшиники?искал как то с пластиковым сепаратором-так и не нашёл.Ставлю обычные-но работают шумно..И цену вы написали непонятно...=))Сколько стоит комплект подшипников???И где покупали?

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #196 : Ноября 15, 2015, 10:56:20 am »
А какие подшиники?

Извините, не помню по памяти, надо в записях смотреть, завтра гляну, скажу.
10 килорублей за комплект из 3-х подшипников, там один дуплексный и один радиально-упорный.
Сепаратор пластиковый есть признак нужного подшипника, но может быть ещё латунный. Хотя правильнее на класс подшипника смотреть, циферку перед обозначением (типа 4-42206) - эта циферка должна быть 4 или еще лучше 2. Только вот её добавление как правило цену на подшипник удваивает, потому и ставят чаще обычные; если будете такие втыкать, то хотя бы с 6 впереди, все получше.
Дуплексный кстати дороже двух одинарных, в него входящих, имейте ввиду. Причина - доплата за дуплексирование (это подбор в пару по зазорам).
Покупал шэф здесь в Волжском, но насколько помню и по Волгограду таких контор несколько было. Только везде эти подшипники под заказ, в наличии нет.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #197 : Ноября 15, 2015, 11:09:51 am »
А какая альтернатива ФСШ есть у китайцев?
По этой цене конечно нет

Оффлайн Чиганак

  • Алексей...
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Возраст: 38
  • Из: Волгоградская обл.
  • Кто ищет-тот всегда найдёт...
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #198 : Ноября 15, 2015, 02:31:54 pm »
10 килорублей за комплект из 3-х подшипников,
да не дёшево=)))Но если качественные то оно того стоит...

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #199 : Ноября 15, 2015, 05:12:58 pm »
да не дёшево

Это ещё дешево, поскольку дуплекс не привезли, брали раздельные подшипники, дистанционное кольцо использовали от старого. Есс-но в этом случае ни о каких правильных подборах зазоров речи не идет, но пока вроде работает. В принципе у нас фрезы все лёгкие, мож потому и все нормально, а может это только пока.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн guffi

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 34
  • Возраст: 32
  • Из: Украина. Львов
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #200 : Ноября 24, 2015, 02:00:19 pm »
Здравствуйте, как удобнее снять поросенок (бабку шпинделя). Вниз или на перед. вниз надо переворачивать станок, а на перед отпускать салазки Ласточкиного хвоста,что боюсь приведет к дальнейшим проблемам с выставлением перпендикулярности подъема.
как снимать, вниз или через передние дверки?

Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #201 : Ноября 30, 2015, 10:17:03 pm »
Рабята!Объясните пожалуйста для чего нужны на защите ,в правой половине,всекие там отверстия и болты...

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6553
  • Возраст: 49
  • Из: Краснодарский край
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #202 : Декабря 01, 2015, 07:39:55 am »
 Это чтобы жизнь медом не казалась и десять раз подумал прежде чем снимать ограждение.

 Скорее всего по мысли конструктора туда должно вешаться какая то оснастка типа прижимов.

 В целом упор на ФСШ довольно бестолковый. Расчитан на промышленное использование. Тоесть настроил на одну операцию и пошел кубометры в стружку перегонять.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #203 : Декабря 01, 2015, 09:31:26 am »
Скорее всего по мысли конструктора туда должно вешаться какая то оснастка типа прижимов.

Точно так.
У нас правда только один, просто "лапа" на пружине, в круглую дырку в верхнем правом углу вставляется. Вещь полезная - доски при пластовке к столу хорошо прижимает.
Там по-моему ещё роликовые есть, по крайней мере я с такими работал (не знаю комплектные они были или дополнительно пристроены), так эти ну совершенно не удобными показались. Проблема как с рейсмусом - при перескоке с ролика на ролик на заготовке ступенька получается.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #204 : Декабря 01, 2015, 11:45:32 am »
Отверстие под прижинную стойку такую же как  на подвижной каретки.так понял,Там есть еще 2 болта.восьмерки настроенный под 90градусов друг против друга, хлипенькие, может под индикатор или еще подошто?Хочется узнать .а то дети спрашивают а я не знаю... :-\

Оффлайн сталевар

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #205 : Декабря 12, 2015, 01:54:41 pm »
Здравствуйте, как удобнее снять поросенок (бабку шпинделя).
Я у себя снял в верх после того как снял стол, клинья не трогал.

Оффлайн guffi

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 34
  • Возраст: 32
  • Из: Украина. Львов
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #206 : Декабря 19, 2015, 09:37:25 pm »
Цитировать
Я у себя снял в верх после того как снял стол
а у  меня клинья оказались закручены от руки. Потому снимал через дверцу вниз.
Биение вала почти убрал, вставили кольцо 3мм под пружыны сепаратора нижнего подш. - помогло :dance:
Тепрь может ище поравку надо заменить.
а ну и с кареткой что то придумать. На моем станке странные напрвляющие каретки. Одна вверху, шырокий прямоугольник, другая внизу,  шлифованая пластина.   

Оффлайн irvin

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 24
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #207 : Января 17, 2016, 12:12:09 am »
Подскажите на фото ФСШ-1А или какой то другой? Думаю взять... .

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #208 : Января 17, 2016, 12:20:12 am »
Подскажите на фото ФСШ-1А или какой то другой? Думаю взять... .

Что не -1А точно. А скорее и совсем не ФСШ. Больше на какой-то из посовременнее похож.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн irvin

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 24
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #209 : Января 17, 2016, 12:48:37 am »
Подскажите на фото ФСШ-1А или какой то другой? Думаю взять... .

Что не -1А точно. А скорее и совсем не ФСШ. Больше на какой-то из посовременнее похож.
Да что-то другое но пока не могу определить что... а очень нужно.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #210 : Января 17, 2016, 01:08:20 am »
не могу определить что

Надо у продавца фотку таблички запросить.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн irvin

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 24
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #211 : Января 17, 2016, 01:42:26 am »
не могу определить что

Надо у продавца фотку таблички запросить.
Это само собой ... но время дорого.
Похоже это всё же ФСШ-1А только с приделанной круглой направляющей для этого у ФСШ-1А есть кронштейн внизу.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #212 : Января 17, 2016, 02:13:04 am »
Похоже это всё же ФСШ-1А

Верхняя доп. опора не та.

Пульта управления справа нет.

Кожух фрезы и щёки не те.

Хвостовик вала - в принципе сменная оправка конечно, но что-то больно тонко выглядит для совецкого станка.

Эксцентриковый прижим на каретке не такой.

Круглая направляющая - к чему? в штатную комплектацию не входит.
И вообще - это упрощенное решение, именно в постсавецких станках начало применяться, раньше такой порнографии не допускали.

Станина, что торчит краем снизу - у ФСШ-1А более массивная.

Не исключаю конечно что это выпуска какого-то малоизвестного завода, но на "классику" точно не тянет.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн irvin

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 24
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #213 : Января 17, 2016, 01:09:35 pm »
Это оказался сфш-1т. Тюменского производства:
Кто может подсказать хорош ли станок. И ещё вандалы сняли с него двигатель. Я так понимаю двигатнль не сильная проблема, а вот шкив где взять? Может тогда на заморачиваться, хотя стоит 25000 руб. Состояние не видел.... . Говорят, что подшипники заменили два из трёх (2-х рядный и нижний). Делали для себя... но не сраслось. Так что думаю подставы скорее всего не будет.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #214 : Января 17, 2016, 02:23:23 pm »
Вам для каких работ станок?

Оффлайн irvin

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 24
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #215 : Января 17, 2016, 03:41:57 pm »
Вам для каких работ станок?
Для прогона пазов и устройства шипов. Хоби. Место есть. 3ф.есть. Станки восстанавливать люблю. Только время не хватает, но мне и не к спеху.

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #216 : Января 17, 2016, 04:23:19 pm »
Станок в работе в настройках не удобен, но если любите восстанавливать то берите, главное  проверьте ровность столов и перпендикулярнось шпинделя, а так же его биение

Оффлайн irvin

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 24
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #217 : Января 17, 2016, 04:56:13 pm »
Станок в работе в настройках не удобен, но если любите восстанавливать то берите, главное  проверьте ровность столов и перпендикулярнось шпинделя, а так же его биение
Именно этот или ФСШ тоже?

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #218 : Января 17, 2016, 05:05:33 pm »
Фсш то же, они практически идентичны

Оффлайн Mischel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 547
  • Возраст: 41
  • Из: 130 км от Москвы
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #219 : Января 17, 2016, 08:57:27 pm »
Я так понимаю двигатнль не сильная проблема
Двигатель должен быть двухскоростной.

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #220 : Января 17, 2016, 09:52:38 pm »
а вот шкив где взять?

Действительно может быть проблемой - на ФСШ он к тому же под поликлиновой ремень, х.з. как на этом.

Мне когда-то под шкив специально люминивую отливку делали - больше не с чего было выточить.

Двигатель должен быть двухскоростной.

Ну не обязательно - раз шкив все равно делать, вполне можно ручьи сразу сделать на нужные скорости.
Хотя и двухскоростной движок купить не проблема - вопрос только в цене.

Цитата: Алексей. от Сегодня в 04:23:19 pm
Станок в работе в настройках не удобен, но если любите восстанавливать то берите, главное  проверьте ровность столов и перпендикулярнось шпинделя, а так же его биение
Именно этот или ФСШ тоже?

Да ладно - что там неудобного? Не прецизионный конечно аппарат, но вполне себе легко настраивается - надо только приноровиться.

Говорят, что подшипники заменили два из трёх (2-х рядный и нижний).

Извините - но это как?!
Верхний - это один подшипник, дуплексированный. Нижний - сам по себе. Т.е. в шпинделе их всего ДВА - откуда ТРЕТИЙ?!
Если дуплекс разорили - его менять полностью, причем найти новый занятие довольно геморное, даже в станкоремонтных конторах. Благо мне по старой памяти на подшипниковом заводе сдуплексировали, а то б х.з. где взять.

Для прогона пазов и устройства шипов.

Если для шипования - каретку надо внимательно смотреть: с такой направляющей нормальный ход сильно под вопросом, а он на плотность шипового соединения очч влияет.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #221 : Июня 24, 2016, 08:39:08 pm »
Слегка упростим задачу!На фотка  два кружка,это  вопрос для чего и как?Алекс сказал что это для прижима доски,но не написл как,расскажите,кто в теме...Ответ любой я постараюсь до думать... :bye:

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6553
  • Возраст: 49
  • Из: Краснодарский край
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #222 : Июня 24, 2016, 09:53:00 pm »
Ну так вроде очевидно, в правую дырку вставляется кронштейн с закрепленным на нем прижимом (из пружинной полосы или роликовый). Болты для регулировки высоты.

Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #223 : Июня 24, 2016, 10:43:38 pm »
Благодарю за разъяснения! Хоть одним глазком на этот кранштейн взглянуть...Чтобы  второй раз велосипед не придумывать... фотку бы посмотреть... :look:

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #224 : Июня 24, 2016, 10:53:17 pm »
Толку от этого прижима мало. Ищите деньги на автоподатчик

Оффлайн Alex21

  • Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6333
  • Возраст: 44
  • Из: Волжский Волгогр. обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #225 : Июня 24, 2016, 11:40:42 pm »
Толку от этого прижима мало.

Смотря для каких случаев - мы им например при распиловке пользуемся, для этой операции его вполне достаточно.

А если строгать, да в одного - с автоподатчиком действительно куда как сподручнее, и эта "лапа" тогда нафиг не нужна.
Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно. В этом весь принцип пофигизма.

Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #226 : Июня 26, 2016, 09:36:58 pm »
Автоподачник это для крутых ,а у меня партии маленькие и тока не много. :mda:

Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #227 : Июня 28, 2016, 09:16:50 pm »
 Сегодня сделал прижималку,думаю завтра попробую запустить станок.Регулировочные колеса были сломаны ,я их заменил чем бог послал. :scare:

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Михусь

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 259
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #228 : Июля 13, 2016, 09:55:40 pm »
Простите что резину растянул,Шести метровые пятидесятки  оказывается можно уработать,За станком надо только подставить аш две пе образных штуки для подхвата конца доски,но все же тяжеловато,неожиданностью было очень много опилок,сегодня уже делал поля для бытовки,доски сошлись хорошо,завтра пришлю фотографии! :pustaki:

Оффлайн NazSer

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 75
  • Возраст: 38
  • Из: Москвы
  • Ищи полено
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #229 : Декабря 20, 2016, 03:35:05 pm »
Простите что резину растянул,Шести метровые пятидесятки  оказывается можно уработать,За станком надо только подставить аш две пе образных штуки для подхвата конца доски,но все же тяжеловато,неожиданностью было очень много опилок,сегодня уже делал поля для бытовки,доски сошлись хорошо,завтра пришлю фотографии! :pustaki:
Так что с фотографиями?
Вы знаете, у меня нет сердца, но я всегда стараюсь помочь в беде слабому, будь это даже простая серая мышь!

Оффлайн Кочевник13

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 70
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #230 : Марта 30, 2017, 10:44:48 am »
У меня на восстановление днепропетровец, скажите есть ли где нибудь комплектующие в РФ? Может проходила инфа, дайте ссылку.

Оффлайн Кочевник13

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 70
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #231 : Апреля 05, 2017, 07:52:38 am »
Всем, кто отозвался в личку, спасибо за помощь.

Оффлайн Hoop44

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 57
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #232 : Июня 14, 2017, 07:03:05 am »
Всем здравствуйте!

Наконец то заимел я фсш.
Запустили, есть небольшая вибрация, но по мне не критично. Но похоже вскрывать бабку придется.

Проблема в том, что верхние подшипники работают на сухую (по звуку понятно).
Система смазки - жидким маслом. В окошке видно, что масло есть 1/2 ёмкости, как я понимаю стёрлись фитили, надо менять.
Есть несколько вопросов:
 - Правильны ли мои домыслы по поводу необходимости замены фитилей?
 - нельзя ли решить вопрос снятием верхней крышки и набиванием пластичной смазки?
 - как добраться до этих фитилей, полностью раскидывать бабку?
 - что из себя представляют фитили?


Оффлайн revaelectro

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Из: Юкрайна
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #233 : Июня 14, 2017, 10:29:03 am »
как по звуку понятно - не представляю.
насчет домыслов необходимости замены фитиля - не знаю.
лично я снял крышку верхнюю, там все видно. Труда это особо не составило, хоть я и не спец в этом деле. Думаю смазку пластичную набивать бессмысленно - её оттуда мигом вибросит.
Раскрутите смело, там будет видно.


Позже добавлено автором:
если есть время, то заодно неплохо бы было разобрать и почистить (и смазать) механизм подьема - опускания бабки. Салазки, червяк, подшипники.

Оффлайн Hoop44

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 57
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #234 : Июля 03, 2017, 09:05:24 pm »
В общем перебрал я бабку, фитиля просто не оказалось.
Шпиндель вытаскивал не снимая со станка весь узел, по советом форумчан выдавливал его домкратом
Подшипники менять пока не стал, более менее они в порядке.
Смазки набил, но и фитиль поставил, звук стал тише, но не ушёл.

Короче говоря, если у кого есть вопросы, с удовольствием поделюсь опытом

Оффлайн kevton1

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 2
  • Из: samara
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #235 : Июля 31, 2017, 01:50:58 pm »

При  разборе мастерской остался не нужный ФСШ-1(380) двигатель, вал, подъемный механизм, патрон, стол имеется,  кареток и другого обвеса нет. Станок не использовался так и простоял лет 10 в мастерской. Может кому надо за недорого? Территориально Самарская область Красный яр
Вопросы в личку

Оффлайн bagrat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Возраст: 54
  • Из: Кемерово
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #236 : Ноября 06, 2017, 08:50:21 am »
Доброго всем времени. Привожу в порядок ФСШ. Меня смущает шкив на двигателе, родной он или не родной. Двигатель, как положено, двухскоростной, а вот как с таким шкивом получить еще 2 скорости, непонятно? Кто с этим знаком, поделитесь соображениями.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #237 : Ноября 07, 2017, 07:11:09 pm »
получить еще 2 скорости
А зачем? Одна скорость для одних (меньших) фрез, вторая для больших (то же с твердыми мягкими и черновая/чистовая).
Всегда две скорости было.

Оффлайн Куликов Сергей Николаевич

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Возраст: 58
  • Из: г. Иванова
  • "Не так мир тесен - как слой тонок"
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #238 : Ноября 07, 2017, 09:14:19 pm »
 - Это не важно - родной шкив на двигателе или не родной. А сейчас какая окружная скорость на Ваших фрезах получается? Рассчитаны ли они на эту скорость?
 - Самая распространённая скорость вращения шпинделя 6000 оборотов. Чем выше скорость - тем лучше для обработки древесины, но не бьёт ли шпиндель?
 - Родные шкивы (две штуки) позволяли перекидывать плоский ремень. В сочетании с электропереключением были доступны 3000, 4500, 6000, 9000 оборотов. На 3000 оборотов ставили фрезы диаметром 180 мм и скорости резания хватало. До сих пор попадаются антикапиталистические фрезерные головки диаметром 125 мм рассчитанные на 9000 оборотов (к тому же испытанные в бронекамерах на полуторной скорости)...

Оффлайн bagrat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Возраст: 54
  • Из: Кемерово
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #239 : Ноября 08, 2017, 12:58:38 am »
Зачем 4 скорости? Пока не знаю))) Но, дело не в этом. Просто пока руководствуюсь паспортом станка, а там говорится о 4 скоростях. И этот шкив не похож на самоделку. Вот и ломаю голову, все таки это родной, заводской шкив или этакая "модернизация"?

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #240 : Ноября 08, 2017, 07:56:52 pm »
или этакая "модернизация"
движек 86-го года. Вот и первый способ проверить.
Далее все по паспорту.
Какая модель станка?

Оффлайн bagrat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Возраст: 54
  • Из: Кемерово
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #241 : Ноября 08, 2017, 09:40:31 pm »
Вот, модель станка.



Позже добавлено автором:
Замерил диаметры шкива и шпинделя. Грубо - 250мм и 80мм. Грубая оценка скорости шпинделя 2900*3=8700об/мин и 1450*3=5350об/мин. Не многовато ли для фрезы, который стоял на шпинделе на момент покупки. Может из-за этого сломали кронштейн гайки подъема?

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #242 : Ноября 08, 2017, 10:10:15 pm »
На ФСШ две скорости


Позже добавлено автором:
6000 и 9000 самые ходовые для такого станка. А то, что впихнули - это другой разговор.
Часто валы гнули из-за тяжелых фрез.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн bagrat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Возраст: 54
  • Из: Кемерово
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #243 : Ноября 08, 2017, 10:18:59 pm »
На ФСШ две скорости
Вот как. Тогда другое дело. Спасибо. И какое ограничение по диаметрам фрез в этом случае? Как я понял из разных паспортов для больших фрез рекомендуемая скорость 3000об/мин.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #244 : Ноября 08, 2017, 10:49:31 pm »
Тут надо смотреть на сами фрезы. на них написано максимум.
Можно по справочникам глянуть. Можно по скорости резания вычислить.
А три тысячи для основного диаметра (до 100-120мм) - это очень мало. Но еще зависит от материала фрезы и самого дерева. Но сейчас доступ к твердосплавным очень открыт.

Оффлайн Куликов Сергей Николаевич

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Возраст: 58
  • Из: г. Иванова
  • "Не так мир тесен - как слой тонок"
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #245 : Ноября 08, 2017, 10:59:44 pm »
 - Шпиндельная насадка, судя по фотографии, имеет шейку для дополнительного кронштейна. И на столе, слева от линейки, видны отверстия крепления этого кронштейна. Попробуйте найти кронштейн. В некоторой степени решится вопрос жёсткости шпиндельной насадки.
 - Но неотбалансированный инструмент, к тому же без соответствующей маркировки, разрешающей 9000 оборотов, лучше не ставить. А на первой скорости (которая получится 4500 оборотов) чистота обработки будет страдать.
 - Лучший выход: заменить шкив на двигателе (на шпинделе заменить сложнее) для сотоношения 2:1 (высчитать надо будет точнее). И добиться скорости 6000 оборотов (для фрез диаметром до 125 мм) и 3000 оборотов (для фрез диаметром до 180 мм, а с кронштейном для фрез диаметром до 250мм).

P. S. Но Богдан прав в том, что у фрезерных станков с плоскоременной передачей только две скорости электропереключением. Шкив-то на двигателе - похоже родной. Только обороты не ходовые...

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #246 : Ноября 08, 2017, 11:14:20 pm »
Как я понял из разных паспортов для больших фрез рекомендуемая скорость 3000об/мин.
6000 ставьте для всех и не парьтесь

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн bagrat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Возраст: 54
  • Из: Кемерово
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #247 : Ноября 08, 2017, 11:47:27 pm »
Спасибо всем за прояснение вопроса. Как то спокойней, когда есть ясность :D

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6553
  • Возраст: 49
  • Из: Краснодарский край
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #248 : Ноября 09, 2017, 08:10:01 am »
Грубо - 250мм и 80мм. Грубая оценка скорости шпинделя 2900*3=8700об/мин и 1450*3=5350об/мин.

Чтото с арифетикой не совсем в порядке. С учетом на упругое скольжение получается ровно 4500 и 9000 как паспорте.

Отнести двигатель токарю. пусть проточит посадочное место на шкиве вместе с двигателем. Выточить недостающую часть шкива диаметром  160мм.
Насколько помнится шкив на шпинделе должен быть длинным как раз для того чтобы можно было смещать ремень.

Если токарь нормальный можно вообще сделать ручьи под поликлиновый ремень 6РК таких в автомагазинах на любой размер. 


Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #249 : Ноября 09, 2017, 10:27:57 am »
Насколько помнится шкив на шпинделе должен быть длинным как раз для того чтобы можно было смещать ремень
С учетом, что мотор не двигается. А если два ручья на движке - надо натяжение немного переделывать и ремень каждый раз менять из-за длины.
На других станках на обеих валах шкивы двухступенчатые. Движек весит на корпусе шпинделя.

Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #250 : Ноября 09, 2017, 02:18:31 pm »
У меня на ФСШ-1А (Днепропетровск) 4 скорости. 2 скоростной двигатель и широкий шкив на двигателе. Ремень перекидывается. Ну и реверс сам уже доделал.

Оффлайн Куликов Сергей Николаевич

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Возраст: 58
  • Из: г. Иванова
  • "Не так мир тесен - как слой тонок"
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #251 : Ноября 09, 2017, 02:59:24 pm »
Вы не могли бы про реверс чуть подробнее?!.

Оффлайн loi

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 79
  • Из: Костромская область
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #252 : Ноября 09, 2017, 04:18:20 pm »
По реверсу, станок подключен как и положено к трехфазной сети. Реверс выполнен на магнитных пускателях. Заводской схемы электрики не было, делал все по новой.

Оффлайн Куликов Сергей Николаевич

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Возраст: 58
  • Из: г. Иванова
  • "Не так мир тесен - как слой тонок"
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #253 : Ноября 09, 2017, 04:43:15 pm »
С электротехникой можно разобраться. Но как избавиться от опасности ослабления гайки шпиндельной насадки? Не отворачивается ли дифференциальная гайка? И охлаждает ли крыльчатка двигатель при реверсном вращении? Может есть ещё какие-то "подводные камни"?

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6553
  • Возраст: 49
  • Из: Краснодарский край
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #254 : Ноября 09, 2017, 04:59:17 pm »
В первую очередь оправку держит конус, а дифферинциальная гайка только удерживает его от ослабления.
Теоретически может отпускаться верхняя зажимная гайка, но обычно достаточно её хорошо затянуть или еще лучше поставить втулку со штифтом(тогда гарантированно не отвернется).
 Двигателю всё равно в какую сторону вращаться.

Оффлайн bagrat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Возраст: 54
  • Из: Кемерово
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #255 : Ноября 09, 2017, 10:44:51 pm »
В общем все эти моменты со шкивами и т.д понятны. Мне больше хотелось узнать у тех, кто хорошо знаком с линейкой ФСШ, встречались ли такие модели с одним шкивом, то есть без возможности изменения скорости перекидкой ремня.

Оффлайн Bogdan

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7369
  • Из: Украина, биля Киева сижу
  • "И разошлись, как в море корабли…".
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #256 : Ноября 09, 2017, 10:57:02 pm »
встречались ли такие модели с одним шкивом
Так найдите с двумя, для начала. Именно "ФСШ".

Оффлайн Куликов Сергей Николаевич

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Возраст: 58
  • Из: г. Иванова
  • "Не так мир тесен - как слой тонок"
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #257 : Ноября 10, 2017, 12:12:30 am »

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Чиганак

  • Алексей...
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Возраст: 38
  • Из: Волгоградская обл.
  • Кто ищет-тот всегда найдёт...
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #258 : Декабря 02, 2017, 09:19:03 pm »
Коллеги помогите советом..Как отрегулировать каретку на фсш?Голову уже поломал.в габаритах станка каретка ровно стоит,а при фрезеровки едет вверх..Направляющие по отношению стола ровно,подшипники все катаются..

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #259 : Декабря 02, 2017, 10:13:21 pm »
У станка конструкция такая, ровно ходить каретка не будет

Оффлайн Чиганак

  • Алексей...
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Возраст: 38
  • Из: Волгоградская обл.
  • Кто ищет-тот всегда найдёт...
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #260 : Декабря 03, 2017, 08:45:29 am »
Да не может быть так по идее....У меня счас при прогонке широких шипов на дверь,на выходе фреза снимает ещё слой древесины...И шип оказывается разной толщины...Ну ничего чего нибудь придумаю с кареткой-как лучше подрегулировать..

Оффлайн KatRaN55

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #261 : Декабря 03, 2017, 10:31:20 am »
Всем привет! У меня такой вопрос. Достался мне ФСШ 1а днепропетровский 2007г.в  Фрезер в работе почти не был. Долго стоял и весь заржавел.
Я решил его перебрать и все смазать. Шпиндель у него почему то двухступенчатый верх 32 них 43(примерно) При попытке его заменить, обнаружил что он не снимается, и по всей видимости он одно целое с валом. Кто нибудь встречался с таким явлением? Зачем так сделано?
Еще одна причина его заменить это отсутствие на валу посадочного места для верхнего шпиндельного упора (Гуська) Хотя он на станке присутствует...

Оффлайн Куликов Сергей Николаевич

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Возраст: 58
  • Из: г. Иванова
  • "Не так мир тесен - как слой тонок"
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #262 : Декабря 03, 2017, 12:54:12 pm »
 - При фрезеровании шип искажается, если стол (и каретка) не перепендикулярны шпиндельной насадке. Лечится настройкой направляющих шпиндельной бабки и настройкой выставления стола на трёх точках.

 - Шпиндельную насадку можно менять только на "оригинальную" с приточкой под дополнительный кронштейн. Если такой нет  - лучше не рисковать (то, что изготовлено было в Днепропетровске - недостижимо для сегодняшних металлообработчиков по качеству и "вменяемости" стоимости); обратите должное внимание на балансировку режущего инструмента и нужда в дополнительном кронштейне "отсохнет".
 На Вашей шпиндельной насадке прикипело проставочное кольцо. Если наружный диаметр этого кольца не 42мм - значит это самоделка (не цементировано, не шлифовано, без фасок, без посадки).
 Но самое опасное на Вашей фотографии - отсутствие дифференциальной гайки, затягивающей конус шпиндельной насадки в конусное отверстие шпинделя. Похоже, шпиндельная насадка просто вставлена сверху и  улетит при включении с режущим инструментом. ОЧЕНЬ ОПАСНО!!!

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #263 : Декабря 03, 2017, 03:24:41 pm »
А ещё лучше сдать этот хлам в чермет и купить нормальный станок, какого нить болгарина б/у или да же китайца и тогда сразу почувствуете разницу

Оффлайн KatRaN55

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #264 : Декабря 03, 2017, 03:43:14 pm »
- При фрезеровании шип искажается, если стол (и каретка) не перепендикулярны шпиндельной насадке. Лечится настройкой направляющих шпиндельной бабки и настройкой выставления стола на трёх точках.

 - Шпиндельную насадку можно менять только на "оригинальную" с приточкой под дополнительный кронштейн. Если такой нет  - лучше не рисковать (то, что изготовлено было в Днепропетровске - недостижимо для сегодняшних металлообработчиков по качеству и "вменяемости" стоимости); обратите должное внимание на балансировку режущего инструмента и нужда в дополнительном кронштейне "отсохнет".
 На Вашей шпиндельной насадке прикипело проставочное кольцо. Если наружный диаметр этого кольца не 42мм - значит это самоделка (не цементировано, не шлифовано, без фасок, без посадки).
 Но самое опасное на Вашей фотографии - отсутствие дифференциальной гайки, затягивающей конус шпиндельной насадки в конусное отверстие шпинделя. Похоже, шпиндельная насадка просто вставлена сверху и  улетит при включении с режущим инструментом. ОЧЕНЬ ОПАСНО!!!
Дифференциальная гайка есть. Я её открутил. И она спокойно снялась с вала. На вид она по диаметру заметно больше чем обычная.
То утолщение это не кольцо насаженое на вал. Это точно. Я смотрел внимательно. Да и не нашел не каких видимых признаков разьемности вала и шпинделя. Вот теперь и думаю стоит ли применять силу чтоб это дело разделить, или вал и шпиндель всетаки одно целое....

Оффлайн Чиганак

  • Алексей...
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 648
  • Возраст: 38
  • Из: Волгоградская обл.
  • Кто ищет-тот всегда найдёт...
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #265 : Декабря 03, 2017, 03:56:55 pm »
- При фрезеровании шип искажается, если стол (и каретка) не перепендикулярны шпиндельной насадке
Я уже нашёл причину...Оказалось что направляющая была всё таки выставлена не точно..

Оффлайн KatRaN55

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #266 : Декабря 03, 2017, 04:25:55 pm »
А ещё лучше сдать этот хлам в чермет и купить нормальный станок, какого нить болгарина б/у или да же китайца и тогда сразу почувствуете разницу

Согласен. Но разница будет и в плюс пару нулей к цене, по сравнению с ФСШ :)

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #267 : Декабря 03, 2017, 04:29:13 pm »
Согласен. Но разница будет и в плюс пару нулей к цене
Но и работать в разы приятнее и точнее все операции.

Оффлайн Куликов Сергей Николаевич

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Возраст: 58
  • Из: г. Иванова
  • "Не так мир тесен - как слой тонок"
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #268 : Декабря 03, 2017, 05:42:00 pm »
  - Дифференциальная гайка устроена так, что "вынимает" конус шпиндельной насадки из конусного отверстия шпинделя при малейшей попытке откручивания гайки. У Вас гайки нет (она не снимется, пока не вытащить насадку).
 - Если можно: поднимите бабку максимально вверх и сделайте пару фотографий соединения шпинделя и насадки.

P. S. А словом "хлам" можно смело обозначать любые болгарские и китайские станки, если сможете профессионально настроить ФСШ: жёсткость системы СПИД будут Вам обеспечены; долговечность - тоже; сэкономленные  на вере в рекламу болгарских и китайских "чудес" деньги можно вложить в автоподатчик, например.

P. P. S. Лучше воздержаться от эмоциональных ответов на технические вопросы. Готов стереть к чертям собачьим свои сообщения, если они вызывают только эмоции...

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #269 : Декабря 03, 2017, 05:58:34 pm »
ФСШ: жёсткость системы СПИД будут Вам обеспечены; долговечность - тоже; сэкономленные  на вере в рекламу болгарских и китайских "чудес"
Про чудеса речи нет, жесткость и вес конструкции да, шпиндельный узел то же на высоте, но на этом всё заканчивается. На фрезерном станке куда важнее качественный фрезерный упор, на фсш он вообще ни какой и регулировкам не поддаётся, каретка то же никакая.
Советские станки рассчитаны на одну операцию, настроил за пол дня и гоняй неделями заготовки для заборов
для современных мастерских такой ресурс не нужен. Сейчас требуется более частая и более качественная перенастройка операций и их повторяемость. Для советских станков это недоступно.

Оффлайн Куликов Сергей Николаевич

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Возраст: 58
  • Из: г. Иванова
  • "Не так мир тесен - как слой тонок"
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #270 : Декабря 03, 2017, 06:23:30 pm »
     Алексей! (Простите, отчества не знаю).
 - Уже в 80-х годах прошлого века настройка режущего инструмента по высоте позволяла предсказуемо "поймать" 0,1мм за пол-минуты.
 - Линейка (упор) - это оснастка (упряж на хорошей лошади). Что мешает современную "упряж" приспособить на такой качественный станок?! (Или из-за устаревшей оснастки - лошадь под нож?)
 - Перенастройка на другие операции (включая переустановку режущего инструмента) занимает время, измеряемое в минутах (минутах, Карл!) При условии богатой оснащенности станка, накопленной со временем.
 - Попробуем, может быть, проиллюстрировать преимущества/недостатки на конкретных операциях? Может быть, даже, с фотографиями...

Оффлайн Алексей.

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 10306
  • Возраст: 47
  • Из: Ленинградская обл.
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #271 : Декабря 03, 2017, 06:39:22 pm »
С регулировкой по высоте проблем нет.
Главная проблема это упор. Новый купить конечно можно, но денег он стоит дороже самого станка. Получается, что надёжнее и проще сразу купить забугорный станок чем мучатся с этим.

Оффлайн KatRaN55

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #272 : Декабря 05, 2017, 01:58:43 am »
  - Дифференциальная гайка устроена так, что "вынимает" конус шпиндельной насадки из конусного отверстия шпинделя при малейшей попытке откручивания гайки. У Вас гайки нет (она не снимется, пока не вытащить насадку).
 - Если можно: поднимите бабку максимально вверх и сделайте пару фотографий соединения шпинделя и насадки.

P. S. А словом "хлам" можно смело обозначать любые болгарские и китайские станки, если сможете профессионально настроить ФСШ: жёсткость системы СПИД будут Вам обеспечены; долговечность - тоже; сэкономленные  на вере в рекламу болгарских и китайских "чудес" деньги можно вложить в автоподатчик, например.

P. P. S. Лучше воздержаться от эмоциональных ответов на технические вопросы. Готов стереть к чертям собачьим свои сообщения, если они вызывают только эмоции...
   Вот себственно весь набор что удалось снять со шпинделя.

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 6553
  • Возраст: 49
  • Из: Краснодарский край
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #273 : Декабря 05, 2017, 07:56:20 am »
 Уж больно вал похож на самопальный. Проверить биения. Если в норме, работать и не забивать себе голову.

Оффлайн Куликов Сергей Николаевич

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 113
  • Возраст: 58
  • Из: г. Иванова
  • "Не так мир тесен - как слой тонок"
Re: Фрезерный ФСШ-1. Вопросы.
« Ответ #274 : Декабря 05, 2017, 12:06:50 pm »
 - Шпиндель (вал) и шпиндельная насадка - отдельные детали!
 - Тем, кто советует "выбросить в хлам" и "не забивать себе голову" советую примерить на себя такие ответы на возможные ваши технические крики о помощи вопросы.
 - Может насадка просто заколочена в шпиндель. И ждёт своего шанса (да, всего лишь одного из ста!) выскочить.
 - На фотографии не видно места соединения. Сфотографируйте, подняв бабку выше - суппорт позволяет (режущий инструмент чем ниже сидит, тем лучше работает - значит всё равно надо снимать и протачивать как можно ближе к подшипникам шпинделя). На шпинделе должна быть видна резьба для дифференциальной гайки - или резьбу каким-то образом задействовали...

Оффлайн Res

  • Больше 500 сообщений
  • ****