Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: рубанки Stanley  (Прочитано 16763 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bulkin

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 609
  • Из: москва
рубанки Stanley
« : Декабря 30, 2005, 05:10:41 am »
вот приглядываюсь, но пока непонятно на чем остановить выбор.
есть в наличии SB3, SB4, RB10.
есть и отдельно ножи, но, судя по внешнему виду, не к этим моделям.
скорее всего, мне нужен компактный рубанок для конечной доводки.
что посоветуете? где в Москве есть хороший выбор запасных ножей?

спасибо.

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3515
  • Возраст: 44
  • Из: Рига
Re: рубанки Stanley
« Ответ #1 : Января 01, 2006, 05:12:55 am »

RB10 - это идея рубанка будущего,железку точить не надо,лезвия одноразовые : постругал- выкинул,постругал -выкинул и т. д. :D
НО и качество изготовления тоже современное...  :(
Регулировочный маховичок сделан из....пластмассы :o а ось стальная... и у меня уже он проворачивается (резьба сточилась) :-\,за год работы
Может, сейчас  рубанки Stanley проектируют инженеры - полудурки ? ::) ???

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #2 : Января 01, 2006, 07:32:54 pm »
если смотришь Stanley
то тогда стоит посмотреть и Matrix.
Рубанок "MATRIX-PROFI" металлический кованый №3
http://www.instrument.ru/index.php?toprint=1&roll=1&shp=1&chp=showpage&parent=100&num=26&zi=100#
и то и другое делают в китае.
а профи серия вполне нормального качества для любительской работы

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9395
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #3 : Января 01, 2006, 08:52:38 pm »
Да, инструмент Matrix в основном является обычным, дешёвым "китайцем".
Барахлом и выброшенными деньгами.
А недавно видел струбцины Matrix на прочной основе с желобком, с минимальными люфтами, всё как положено....
Даже удивился.
Наверное действительно появилась некая профи линейка.

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15415
  • Из: Челябинск
Re: рубанки Stanley
« Ответ #4 : Января 01, 2006, 08:58:22 pm »
Цитировать
если смотришь Stanley то тогда стоит посмотреть и Matrix.

То, что я видел в магазинах под маркой Matrix (не конкретно рубанки) - это братья-близнецы Stayer-а.

Оффлайн valletta

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Возраст: 116
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #5 : Января 01, 2006, 09:02:29 pm »
если смотришь Stanley
то тогда стоит посмотреть и Matrix…

Да уж! Ввозимый в страну Stanley такого убогого качества, что впору уже сравнивать его с матриксом и прочим стайером.

Особенно заметно это, если есть с чем сравнить. Пересмотрел рубанки Stanley в Бауланде, там, где, вроде бы, подъ..дделок быть не должно… И посмотреть хоть бы и совсем старый, не приведенный в порядок еще Stanley #35, не говоря уже о 55-м…

Хотя, очень может быть, что Stanley во всем мире так упростили свою продукцию. Не зря же существует не меньше пяти компаний, выпускающих, как они говорят, копии рубанков Stanley из далекого начала прошлого века, например, та же Lie-Nielsen.
И не зря так хорошо торгуются на eBay’е за не самые маленькие денюжки старые, самые обыкновенные Stanley ##4 и 5…

Оффлайн valletta

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Возраст: 116
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #6 : Января 01, 2006, 09:07:10 pm »
Да, инструмент Matrix в основном является обычным, дешёвым "китайцем".
Барахлом и выброшенными деньгами.

Даже удивился.
Наверное действительно появилась некая профи линейка.


Могобыть вы и не поверите, то у армянина напротив я купил уже резачок, киянку и рулетку под маркой Matrix, но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ приличного качества

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9395
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #7 : Января 01, 2006, 10:02:43 pm »
Хорошо, когда цена остаётся по китайски низкой, а качество будет удовлетворять нашим потребностям. :)
Но, во-первых, качество более-менее можно проверить на ручном, не электрическом инструменте, а во-вторых, с ростом качества китайцы быстро поднимут цены.

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #8 : Января 01, 2006, 10:35:26 pm »
Да, инструмент Matrix в основном является обычным, дешёвым "китайцем".
Барахлом и выброшенными деньгами.

Даже удивился.
Наверное действительно появилась некая профи линейка.


Могобыть вы и не поверите, то у армянина напротив я купил уже резачок, киянку и рулетку под маркой Matrix, но ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ приличного качества
странно что не доехал до Алексеевской на Калибр
они тоже торгуют Matrix.
вот только таких рубанков я там не видел 

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва

Оффлайн valletta

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Возраст: 116
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #10 : Января 01, 2006, 11:52:01 pm »
GROZ из Индии… марка мне известна, но руки до неё пока не дошли…
Поразглядывал я другую марку из Индии — ANANT. Такая фигня! Ещё хуже, чем тот стенли, который продаётся у нас тут. Но этот GROZ на картинках выглядит очень даже ничего, даже рукоятки выглядят деревянными.

Думаю, дойдёт до него очередь, притом, что у них там есть и кроме рубанков интересные вещи. 5–8 марта в Германии выставка будет, можно будет слетать туда на пару деньков, и на GROZ посмотреть, и, может быть, кое-что еще присмотреть.
« Последнее редактирование: Января 01, 2006, 11:56:03 pm от valletta »

tak

  • Гость
Re: рубанки Stanley
« Ответ #11 : Января 02, 2006, 12:41:24 pm »
      Не в тему.Сегодня копался нашел в клееночке два ножа для рубанка.На штампе 9ХФ ц 50коп.А сталь вроде для пил.
С уважением.

Оффлайн tsn

  • Из тех, кто хочет научиться разбираться в работе с деревом.
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4281
  • Возраст: 51
  • Из: Почти Москва
  • Просто Сергей Николаевич.
Re: рубанки Stanley
« Ответ #12 : Января 02, 2006, 01:07:02 pm »
Самая распространённая сталь для советских рубаночных железок.
На рамные и циркульные пилы она тоже шла, но обычно там её заявляли конкретнее - 85ХФ, ну и калили для пил её совсем чуть-чуть.
Со мной можно спорить, надеюсь, после споров оба поумнеем ;).

Оффлайн Дми-III-й

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 429
  • Возраст: 38
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #13 : Января 08, 2006, 02:03:05 am »
Да, инструмент Matrix в основном является обычным, дешёвым "китайцем".
Барахлом и выброшенными деньгами.

Юр, если помнишь, на мастерсити я как то писал про коронку Matrix для перфоратора, так вот я ее тогда слегка только помучил, все говорили что долго она не продержится, я тогда рисковать не стал, отдал знакомому, он как раз ремонт в новостройке затеял.
Так эта коронка напару с его китайским Stern-ом выдержала около 30 подрозетников и пока еще сверлит, правда как он мне говорил, что мол у нее состав, которым напайки припаяны иногда КИПИТ - я не поверил :)
С уважением, Дмитрий

Оффлайн bulkin

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 609
  • Из: москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #14 : Января 20, 2006, 05:31:26 pm »
Stanley RB10 стоит ~1800р,  а SB3,4 ~1000р
странная ценовая политика для инструмента с одноразовым лезвием.
или оно шибко долгоиграющее?

у SB3,4 кромки ножей грубые необработанные.
такое ощущение, что подделка.

были еще торцевые рубанки. вроде как аккуратно смотрелись, но мне пока без надобности.

Оффлайн DMLA

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 667
  • Возраст: 43
  • Из: Россия, Москва
  • Дмитрий
Re: рубанки Stanley
« Ответ #15 : Января 23, 2006, 02:14:50 pm »
Вопрос знающим людям:
Хожу, присматриваюсь к ручным рубанкам. Прочитав статью о приводе в порядок старых-ржавых рубанков, вот о чем я хочу спросить:
Есть ли какие-нибудь конструктивные недоделки, делающие невозможным исправление и нормальную работу рубанков-клонов Stanley. Конечно присматриваясь к всяким клонам, первым делом пугает внешний вид в сравнении с фирменными, но так ли на самом деле все страшно?
« Последнее редактирование: Января 23, 2006, 04:37:34 pm от DMLA »

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9395
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #16 : Января 23, 2006, 03:25:23 pm »
Дим, хорошим рубанком можно легко строгать широкую доску.
Стружка длинная и рубанок не "зарезается".
Плохой рубанок - это когда геометрия подошвы далека от идеала, лезвие плохо регулируется и фиксируется и т.д.
Вот, с таким и ступеньки, и трудно удаляемые дефекты, я уж не говорю про получение от работы удовольствия.
Как настроить рубанок прочитай переведённую Антоном статью из журнала "WOOD". Она размещена на Woodtools.


Оффлайн DMLA

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 667
  • Возраст: 43
  • Из: Россия, Москва
  • Дмитрий
Re: рубанки Stanley
« Ответ #17 : Января 23, 2006, 04:12:25 pm »
To Bobr
Юр, я как раз эту и другие статьи прочитал. Про геометрию подошвы - ее как раз и правят, или есть какие-то неисправимые недостатки?
Вот в теме http://forum.kstr.ru/index.php?topic=176.0 Roland Petrov ремонтировал свой рубанок, на вид я не скажу - это клон или фирменный, но в магазинах часто встречаю подобные рубанки, поэтому и поинтересовался: на что следует обращать в первую очередь при выборе рубанка, а что можно довести, потратив конечно n-ое количество времени и сил.
Почему еще спросил - видел рубанки Narex, я думаю их ее не подделывают, может на них стоит обратить внимание?

Оффлайн avt

  • club
  • *
  • Сообщений: 285
  • Возраст: 37
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #18 : Января 23, 2006, 04:33:30 pm »
У меня есть рубанок Stayer - изготовлен, конечно грубовато...
Обратите внимание на узел регулировки вылета ножа. У моего хлипковат и с большим люфтом. Неудобная ручка винта регулировки и рукоятка тоже не очень. Рычаг тоже так себе сделан...
Подошву выправлял, вдохновленный переводом  ;D , и довольно долго...

На что тут еще осталось посмотреть? Вроде все перебрал...
Такой вот рубанок >:(

С уважением, Антон

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9395
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #19 : Января 23, 2006, 04:38:39 pm »
Мне трудно сказать.
Narex старая, уважаемая фирма.
У меня дедовский, деревянный. Стругает отлично, железко замечательная, но таких удобств по регулировкам нет  :(

Оффлайн DMLA

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 667
  • Возраст: 43
  • Из: Россия, Москва
  • Дмитрий
Re: рубанки Stanley
« Ответ #20 : Января 23, 2006, 04:40:28 pm »
To Avt
Антон, а полученным результатом (после правки) остались довольны, или есть что-то, что не удалось исправить (узел регулировки вылета ножа и т.д)?

To Bobr
Да, я тоже думаю, что главное это как строгает, я не как выглядит. Вот и я сейчас рассуждаю, с чего начать, чтоб попробовать и понять-почуствовать, может у меня руки вообще не оттуда растут для рубанка ??? ?
« Последнее редактирование: Января 23, 2006, 04:45:06 pm от DMLA »

Оффлайн avt

  • club
  • *
  • Сообщений: 285
  • Возраст: 37
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #21 : Января 23, 2006, 05:17:56 pm »
Во-первых, подошва была не только кривовата, но и очень грубо отшлифована, если вообще можно было сказать "отшлифована".
Потому скользила по деревяшке очень тяжело. Решился довести до ума, но делал это на даче, и шкурка, что купил заранее, оказалась мелковатой для снятия того количества металла, которое потребовалось для выведения в подошвы плоскость. Честно сказать, до конца дошлифовать шкурки-сил-времени-терпения не хватило - остался нетронутым один уголок  :(, но в общих чертах получилось.
Когда поверхность заблестела, рубанок стал скользить на порядок легче.
Механизмы регулировки при близком рассмотрении после покупки и в процессе использования прямо скажем удручили.
Особо там ничего не исправить косметическими методами, к тому же, у меня это полуфуганок, его можно использовать ограниченно и без частых перенастроек.
Вспомнил, стружколом тоже кривоват был, пришлось выравнивать, иначе под него набивалась стружка и работать было вообще невозможно, от ручки натер мозоль - короче, одно расстройство, а не инструмент.

Купите такой, попробуте поработать, и сразу поймете, где что не так и на что в следующий раз обратить внимание  ;D.
Такого количества недостатков, собранных  в одном месте, трудно было даже представить... >:(
Решил, что настоящий рубанок №3 или 4 нужно брать более качественный.

Дедовский старый деревянный фуганок раза в два легче, но без регулировок, конечно, и здорово поврежден - вот его бы отреставрировать!

С уважением, Антон

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн DMLA

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 667
  • Возраст: 43
  • Из: Россия, Москва
  • Дмитрий
Re: рубанки Stanley
« Ответ #22 : Января 23, 2006, 08:46:23 pm »
Пожалуй, после Вашего рассказа что-то мне расхотелось покупать такое на пробу. Надо будет поискать настоящие, необязательно Stanley, но настоящие.

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9395
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: рубанки Stanley
« Ответ #23 : Января 23, 2006, 09:46:50 pm »
Пожалуй, после Вашего рассказа что-то мне расхотелось покупать такое на пробу. Надо будет поискать настоящие, необязательно Stanley, но настоящие.

И это правильно.  :)
Ещё можно купить (если попадётся недорого) старый деревянный рубанок.
На рынках такие попадаются от 50 до 200р..
Там железко хорошие.

Оффлайн DMLA

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 667
  • Возраст: 43
  • Из: Россия, Москва
  • Дмитрий
Re: рубанки Stanley
« Ответ #24 : Января 24, 2006, 12:16:25 am »
To Bobr
Юрий, ты писал, что видел струбцины matrix, вот такие : http://www.instrument.ru/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=4703 ? И уже в продаже или где-то еще?

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
10 Ответов
8273 Просмотров
Последний ответ Мая 01, 2011, 06:11:23 pm
от Ivan65
2 Ответов
5354 Просмотров
Последний ответ Июля 28, 2011, 05:37:07 pm
от agalarv
8 Ответов
3712 Просмотров
Последний ответ Июня 06, 2012, 09:38:12 pm
от Prokop
72 Ответов
20629 Просмотров
Последний ответ Июня 24, 2012, 08:22:37 pm
от zmey
0 Ответов
8187 Просмотров
Последний ответ Декабря 23, 2012, 09:34:12 pm
от alex946


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

varnishop.ru

Jet

rubankov.net

Stanki.ru

Схемы для выпиливания

Rosfrezer.com

CNC Bit

CMT Shop

Flexy Heat 2

Kreg