Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Выбор Электрорубанка  (Прочитано 199249 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 23733
  • Возраст: 53
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #150 : Июля 28, 2008, 07:27:14 pm »

ВОПРОС ко всем - так и должно быть или и бош и макита оказались с брачком? Может подкрутить где чего?

Подкладки под заднюю подошву.

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8781
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #151 : Июля 28, 2008, 07:28:50 pm »
to Alex-Nsk
После "Ребира" Вам, практически, любой рубанок от нормального производителя (Bosch, DeWALT, Makita и т.п.) будут казаться просто фантастикой.
На счёт, "удобства в руке" вопрос спорный.
Во-первых, электрорубанком, как правило, не работают часами, кубометрами, а во-вторых, угловатость Макиты 1923Н компенсируется удобством установки его в верстак зажав за ручку. Т.е. использовать, как стационарный станочек.
Не всякий рубанок так удобно зажимается.
Да и обороты 16 000 при 2-х ножах, плюс 850Вт....
Но, синий Бош -достойный инструмент!
В общем, поздравляю!

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15422
  • Из: Челябинск
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #152 : Июля 28, 2008, 08:17:27 pm »
Цитировать
Подкладки под заднюю подошву.

Для какого-нибудь Интерскола это норма, но чтобы Бош...

Оффлайн diza

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2511
  • Возраст: 57
  • Из: Москва
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #153 : Июля 28, 2008, 08:29:07 pm »
.
« Последнее редактирование: Июня 13, 2014, 11:09:04 pm от diza »
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." Мф. 7:6

Оффлайн Alex-Nsk

  • Вникающий
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 444
  • Возраст: 50
  • Из: Новосибирск
  • Любознательный
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #154 : Июля 28, 2008, 09:12:34 pm »
Ножи там не выставляются, просунул сбоку в паз и зажал, вообще очень удобно.

Оффлайн Alex-Nsk

  • Вникающий
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 444
  • Возраст: 50
  • Из: Новосибирск
  • Любознательный
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #155 : Июля 28, 2008, 09:18:35 pm »

Подкладки под заднюю подошву.
Пока ехал до дому думал об этом, а вдруг потом вся геометрия куда-нибудь сыграет?
Да плюс крепление подошвы на саморезах, пока примеришся сколь подложить, раз десять открутишь закрутишь. Потом совсем кранты наступят. Лучше уж пусть так, если нет другого варианта.
А грется должен или нет?

Оффлайн Alex-Nsk

  • Вникающий
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 444
  • Возраст: 50
  • Из: Новосибирск
  • Любознательный
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #156 : Июля 28, 2008, 09:25:48 pm »

В общем, поздравляю!
Спасибо!

угловатость Макиты 1923Н компенсируется удобством установки его в верстак зажав за ручку. Т.е. использовать, как стационарный станочек.
Для этих целей имеется самоделка. А тут захотелось чего-то такого воздушного, эргономичного. Хотя фрезер брал на 1,5 квт специально для монтажа в стол.

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 23733
  • Возраст: 53
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #157 : Июля 28, 2008, 09:27:08 pm »
Да плюс крепление подошвы на саморезах, пока примеришся сколь подложить

Высота подкладки примерно понятна - но подкладывать так, чтобы поднимать всю сторону.
Всяко лучше будет. Даже с первого раза. Шучу - со второго. Но затягивать - не сильно и аккуратно.

А грется должен или нет?

Первые 10 часов грелся больше, чем сейчас греется.
Работаю тоже часто с мешком, поэтому больше миллиметра глубину не выставляю.

Оффлайн Анализатор

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Возраст: 64
  • Из: Самара
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #158 : Августа 06, 2008, 09:04:11 pm »
Насобачился своим ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ РУБАНКОМ (BOSCH) GHO 40-82 C выводить проблемные б\у-шные деревяшки в приемлимые параллелепипеды.
Электрорубанком можно работать и как ручным - не с начала заготовки, а по "неровностям"
По предложенной методе крашу карандашами ОХРА и УГОЛЬ впадины и выступы соответственно, а потом "с налету" 1,5-2,0мм вышибаю бугры, затем выглаживаю 0,7-1,2мм плоскость.
Подобрал 4 дубовых рамы начала прошлого века - что можно выпилил, удалил железо и краску, и вывел брусы (даже четверти попытался сохранить). Попытаюсь по возможности реставрировать одну - хотя годного материала маловато.

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15422
  • Из: Челябинск
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #159 : Августа 06, 2008, 09:29:49 pm »
to Анализатор

А не боитесь деревяшки б/у строгать? Один кусок гвоздя или шурупа - и конец ножам.

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 23733
  • Возраст: 53
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #160 : Августа 06, 2008, 10:13:34 pm »

Один кусок гвоздя или шурупа - и конец ножам.

Как в воду...типа.
Иван, тут, лет несколько назад, дверку в квартире решил освободить от старой шпатлёвки/краски 1936 года. Дверка уже никакая, решил серость снять и грунт+лак водные.
Феном сначала, стамеской, циклей (условно) - немного надо было рубанком.
Деревяшка провалилась - срезал кусок петли. Ровно так - блестел срез.
Нож не очень сильно пострадал.
Наверное, и петля была не очень....

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15422
  • Из: Челябинск
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #161 : Августа 06, 2008, 10:20:34 pm »
Дома при ремонте двери менять не стал, просто слегка подлатал - они хоть и страшненькие, но настоящие деревянные. Одну надо было легка уменьшить в ширину - клинила в проеме. Феном снял краску, где-то стамеской подчистил. Дальше надо строгать. Хорошо, догадался взять не новый рубанок DeWalt, а полуубитый Интерскол. Потом выяснилось. У двери был скол, причем длинный, и его подклеили, а чтобы лучше держалось, зафиксировали мелкими гвоздиками. Которые я успешно и прострогал. И еще шуруп в одном месте. В общем, ножи стали хорошо так дырявые (они из быстрореза).

Оффлайн Анализатор

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Возраст: 64
  • Из: Самара
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #162 : Августа 07, 2008, 04:34:54 pm »

А не боитесь деревяшки б/у строгать? Один кусок гвоздя или шурупа - и конец ножам.
Боюсь очень - прохожу стамеской 40мм, а затем Шпунтубелем "DOUBLE-DUTY" модель А78 от KRAFTOOL  с треугольным железом как миноискателем. Пока Бог миловал...

Оффлайн Сергей Аюков

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Возраст: 49
  • Из: Москва
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #163 : Августа 07, 2008, 05:09:57 pm »
Я недавно угробил так свой Hanseatic. Совсем. Сначала я решил края двери старой подстрогать снизу и сбоку. Дверь оказалась буквально нашпигована гвоздями, которых под краской видно не было. В общем, ножи представляли собой грустное зрелище. После этого я сдуру решил этими тупыми ножами ободрать начерно доски. Старые, пролежавшие на улице некоторое время и напитавшиеся водой. Поставил на максимальное снятие и пошел. Метров через 6-8 щетки разлетелись в хлам от перегрева, из отверстий пошел дымок, барабан был просто раскален, держатели щеток сдеформировались. Возможно, что-то еще сгорело, и вот я теперь думаю: пытаться менять щетки (а держатели вообще в продаже не найти) и ножи или сразу все выбросить (он 700 руб. стоил всего)? И ведь жил бы дальше, не пытайся я строгать тупыми ножами вязкую древесину.
любитель

Оффлайн Анализатор

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Возраст: 64
  • Из: Самара
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #164 : Августа 07, 2008, 11:20:40 pm »
По идее карбид-вольфрамовое лезвие (ПОБЕДИТ!!!) ножа на 14000об\мин должно срубать мелкие гвозди и скобы, вот шурупы-саморезы - это действительно проблема.
Но пробовать не буду, хотя прикупил родные BOSCH-евские ножи: одинарный за 180 рублей, парные за 340 рублей.
Дверь оказалась буквально нашпигована гвоздями, которых под краской видно не было
Недавно мой сын ручной ножовкой BAHCO (11 зубьев на дюйм) с тефлоном махом распилил 50 мм доску вместе с гвоздями - тефлон поцарапал, зубья целы, а распил - дерево с гвоздями, как сервилат...
« Последнее редактирование: Августа 07, 2008, 11:28:36 pm от Анализатор »

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15422
  • Из: Челябинск
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #165 : Августа 07, 2008, 11:32:35 pm »
Так гвозди и строгаются. Но на ножах из быстрореза после этого остаются зазубрины. С твердосплавными же ножами как повезет. В лучшем случае ножи не пострадают, в худшем - разлетятся, так как твердосплав твердый, но хрупкий.

Оффлайн Анализатор

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Возраст: 64
  • Из: Самара
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #166 : Августа 10, 2008, 05:25:43 pm »
Братья столяры-плотники и примкнувшие к ним краснодеревщики!
Расскажите, пожалуйста, о внешних признаках затупления твердосплавного ножа. Когда его родимого переворачивать надо?

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8781
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #167 : Августа 10, 2008, 10:57:43 pm »
to Анализатор
Хорошее увеличительное стекло поможет разобраться, когда ножи затупились..
А, по работе видно - как задиры пошли (при небольшой глубине строгания), так ножи лучше перевернуть. Тупые лезвия не режут, а рвут материал.

Оффлайн apl

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Из: Украина, Харьков
  • Андрей
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #168 : Августа 10, 2008, 11:51:18 pm »
У меня, когда нож затупился, стружка при тонком съеме стала короткая, похожая на щепочки. При остром ноже - она достаточно длинная (клен, ясень). На бОльшем съеме - появились вибрации. На неровностях слоев стали чаще появляться вырывы.

И еще, следить надо не только за остротой ножа, но и за чистотой стружкоотвода - иначе появляются следы, как будто от вдавленной стружки.
Завтра сегодня станет вчера

Оффлайн Анализатор

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Возраст: 64
  • Из: Самара
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #169 : Августа 11, 2008, 12:57:29 am »

стружка при тонком съеме стала короткая, похожая на щепочки
Не совсем понял про длину стружки, т.к. на моем ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ РУБАНКЕ (BOSCH) GHO 40-82C стружка после съема дробится для выброса и определить ее изначальную длину не имеется возможности.
Можно ли определить приемлимую остроту лезвия ножа по срезу бумаги, ногтя и т.д.?

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 23733
  • Возраст: 53
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #170 : Августа 11, 2008, 01:18:34 am »

Можно ли определить приемлимую остроту лезвия ножа по срезу бумаги, ногтя и т.д.?

Кто его знает?
Года за два так и не удалось на дереве затупить ни одного ножа - страдали они от недеревянных включений. Появлялись "зазубренки" маленькие, "выбоинки".
Определялось это после хорошей помойки ножа.
В первую очередь при проблеме с ножом страдает качество поверхности.
Если есть сомнение - перевернуть и проверить.
Также - опять перевернуть.
Не заморачиваться.

Оффлайн apl

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Из: Украина, Харьков
  • Андрей
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #171 : Августа 11, 2008, 11:12:27 am »
на моем ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ РУБАНКЕ (BOSCH) GHO 40-82C стружка
Я говорил о своем таком же точно рубанке.

При остром ноже и тонком съеме стружка получается достаточно длинная. При тупом ноже она совсем не такая. Во всяком случае, я (чайник) разницу вижу. У меня сейчас стоит перевернутый нож, если вопрос принципиальный - постараюсь в выходные сфотографировать стружку от тупой и от острой стороны.

На толстом съеме с тупым ножом рубанок начинал ощутимо вибрировать.


В первую очередь при проблеме с ножом страдает качество поверхности.
Если есть сомнение - перевернуть и проверить.
Так даже проще.
Завтра сегодня станет вчера

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8781
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #172 : Августа 11, 2008, 11:32:09 am »
При остром ноже и тонком съеме стружка получается достаточно длинная.
[/quote]

Наверное, имеется в виду широкая?
Длинная стружка может быть только в ручном, не электрическом рубанке.

Оффлайн Анализатор

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Возраст: 64
  • Из: Самара
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #173 : Августа 11, 2008, 11:35:14 am »
При остром ноже и тонком съеме стружка получается достаточно длинная.
Тонкий съем - это сколько: 0,3 -0,7мм или до 1,2мм.
Опять же качество древесины весьма и весьма... Сравнивать практически невозможно - у меня и на новом ноже расслоенка "трухнила"...
Хотелось бы без привязки к наличному материалу, в экспресс-режиме, определять по аналогии с железкой ручного рубанка - там масса метод: от визуальных "по блику" в контражуре, до контактных - "по пятну".
Какой в принципе ресурс у Вольфрам-карбидного (Победитового) ножа 82мм по сосне (березе, дубу...) в километрах, кубометрах и т.д.?
« Последнее редактирование: Августа 11, 2008, 11:40:15 am от Анализатор »

Оффлайн apl

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Из: Украина, Харьков
  • Андрей
Re: Выбор Электрорубанка
« Ответ #174 : Августа 11, 2008, 11:49:01 am »
Тонкий съем
это
0,3 -0,7мм

Наверное, имеется в виду широкая?
Длинная стружка может быть только в ручном, не электрическом рубанке.
Под длинной я имел в виду мягкие полупрозрачные стружки, длиной на всю ширину рубанка.
При затупившемся ноже они были не такие.
Завтра сегодня станет вчера

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
146 Ответов
75303 Просмотров
Последний ответ Февраля 02, 2016, 09:31:21 pm
от bakley
32 Ответов
14412 Просмотров
Последний ответ Мая 06, 2014, 11:53:27 am
от Podm@SteRie
6 Ответов
13360 Просмотров
Последний ответ Ноября 07, 2011, 12:03:42 am
от billybons
2 Ответов
13435 Просмотров
Последний ответ Апреля 30, 2012, 02:11:16 am
от Mazai
1 Ответов
3740 Просмотров
Последний ответ Марта 29, 2013, 08:22:59 am
от Алексей Лазарев 69


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

CNC Bit

varnishop.ru

Схемы для выпиливания

Sindicat.ru

Rosfrezer.com

Kreg

Jet

rubankov.net

Flexy Heat 3

CMT Shop