Печать

[sha.82]

Это делянка (кусок щита)

Делянки это отфугованные доски из которых склеивается щит. В вашем случае из щита изготавливается филенка...
P.S. Писал много математических расчетов, потом все стер, понимая что это бред, так ничего и не ясно... просто так нужно было

[Кто_здесь]

Я просил помощи в другом вопросе, на который, как и ожидал получил множество мнений - и можно, и нельзя.

Подытожу:
- можно, если сухая доска (но никто не гарантирует)
- можно, если радиальная доска, взять 2 половинки (но никто не гарантирует)
- нельзя, при толщине доски 41 мм необходимо клеить с ламелей 82 мм (гарантировано книжкой)

[Alex21]

Я в последнее время середину филёнки делаю из цельной доски, а фигарейки приклеиваю. В часности если бы мнебыла нужна ширина 190, взял бы середину на 110, и к ней 2х40 бруска 20х40 приклеил - и материал экономится, и внутренние напряжения "по науке" убираются, и припуск под фрезеровку уменьшается, и стыки ламелей уходят в наименее заметную фрезерованную часть - пласть остаётся однородно-цельной.

[Алексей.]

можно, если радиальная доска, взять 2 половинки (но никто не гарантирует)

100% можно

[cmt]

и стыки ламелей уходят в наименее заметную фрезерованную часть

Но при этом, уменьшается площадь склеивания.Гладкая фуга  при такой науке, не есть лучшее.

[Alex21]

Но при этом, уменьшается площадь склеивания.

А при использовании классического щита из ламелей есть 100% гарантия, что шов не попадёт в фигарейку?

К тому же современные клеи обеспечивают достаточную прочность склейки.

[cmt]

А при использовании классического щита из ламелей

Если брать готовый из магазина, то не какой гарантии. а если изготавливать своими силами, то рассчитать то можно. ПРО современные КЛЕИ. соглашусь.  Всё относительно,  в каких условиях эксплуатации(улица. неотапливаемое помещение, и.т.д.). Имеется в виду при вашей технологии.

[stolyr]

да!

[cmt]

да!

Извините, подправил сообщение.

[Alex21]

в каких условиях эксплуатации(улица. неотапливаемое помещение, и.т.д.).

А в таких условиях я энти фигарейные бруски ещё и шурупами притягиваю к центральной части. Толщина готовой фигарейки у меня 8-10 мм, шуруп - пятёрка вполне помещается.

[-boba-]

не думаю что шуруп играет роль- он же железный

[Alex21]

не думаю что шуруп играет роль- он же железный

Х.з.
Вчера смотрел свои двери, которые 4 года отстояли в неотапливаемом нежилом доме (хозяин строится с переменным успехом). Все филёнки протянуты шурупами - тьфу-тьфу, ни на одной трещин нет. Потому - шурупы кручу, хуже не будет.

[Boogieman]

неотапливаемом нежилом доме

а что с ними случится в таких условиях. вот если б дом обжитой был с сезонными перепадами влажности. поведение в этих условиях надобно рассматривать, они посурьезнее будут.

[-boba-]

древесина расширяется- сужается от перемены влажности -железяка нет.соответственно от железяки толку мало .по-видимому у Вас и без шурупов все в  порядке .во многих местах на заборах деревянных хорошо видно что шляпки гуляют то в тело древесины то из него.

[Бондарев Федор Алексеевич]

Привет.
Не только можно ,но и нужно ставить филёнки одной плахой.Или склеить по центру спилив сердцевину,
в таком случаи художественный эффект будит присутствовать ,нежели в склейки из делянок.Да и труда
лишнего не будет.
Правильно говорят ,в клеивать  не надо.
Всего лишь надо просчитать степень расширения и учесть это в конструкции пазов под филёнку,а так же
можно зафиксировать саму филёнку по центру или с одного края.
К тому же ,можно изготовить филёнку двойную что позволит с экономить материал.

О.Ф.

[Alex21]

К тому же ,можно изготовить филёнку двойную что позволит с экономить материал.

При такой схеме в середину принято вставлять наполнитель - например жёсткий пенопласт. Он станет к тому же утеплителем и шумопоглотителем.

[Бондарев Федор Алексеевич]

Извините хозяин темы,выскажусь .

принято вставлять наполнитель

За многие столетия эта "схема"проявила себя жизни способной и без наполнителя.
Так как не является конструкцией для применения в входных дверях.
У входной двери другое предназначение,эта же для межкомнатных или парадных,где есть тамбур.О.Ф.

[Даниил Сибирь]

Хорошая конструкция для дверей толщиной 60-80мм. На дверях 40мм - экономии не получится. Имхо.

[Бондарев Федор Алексеевич]

Хорошая конструкция для дверей толщиной 60-80мм. На дверях 40мм - экономии не получится. Имхо.

Дружище.
Вопрос толщины не двери ,а филёнки.Будь внимательней .О.Ф.

[Даниил Сибирь]

Да я понял. Просто на сороковых дверях между филенками максимальное расстояние будет 8мм, и то, с большой натяжкой. А скорее 4-6мм. Сэкономить не получится. Хотя... Кто сказал что филенка не должна выступать за пределы плоскости обвязки?