Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"  (Прочитано 26625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1246
  • Возраст: 50
  • Из: Тюмень
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #50 : Марта 18, 2013, 11:21:46 am »
Вопрос появился... Вот значит, дошло дело до приобретения комплектующих. Какой движёк ставить на ось вращения ток.-фрез станка. Максимальный диаметр заготовки 140х140 мм. Желаемая частота вращения 0-300 об мин. Дискретность 0.2 мм.
Буду на пурелоджике брать... С каким редуктором? Если к примеру 1\10 или 1\5.  Если реально шаг делить на 16 то наверно мощность надо с запасом большим?

Оффлайн V1taxa

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 40
  • Возраст: 39
  • Из: Одессы
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #51 : Марта 25, 2013, 11:42:56 pm »
Всем привет! Интересует вопрос, длина стола 2000мм, планирую ставить ШВП без редуктора, сразу на ШД по оси Х с каждой стороны, какого размера ШВП лучше использовать, и сильно ли будет влиять прогиб на точность, или при таких размерах, лучше делать привод на гайку?
В споре рождается истина!

Оффлайн Dirk Diggler

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Из: Воронеж
    • Darxton - комплектующие для систем с ЧПУ
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #52 : Апреля 02, 2013, 08:33:45 am »
какого размера ШВП лучше использовать
3232
http://darxton.ru/articles - статьи и переводы для ЧПУ-станкостроителя

Оффлайн V1taxa

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 40
  • Возраст: 39
  • Из: Одессы
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #53 : Апреля 03, 2013, 11:01:22 am »
Дороговато получится!) А сильно ли страшен прогиб, гайка вроде бы поддерживает винт всегда на одном расстоянии, и на что он будет влиять?
В споре рождается истина!

Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1246
  • Возраст: 50
  • Из: Тюмень
Re: Самодельный станок ЧПУ. \"Мини Справочник\"
« Ответ #54 : Апреля 03, 2013, 12:51:43 pm »
или при таких размерах, лучше делать привод на гайку?

Я буду делать, винт швп 16 мм длинна 1500 мм.


Позже добавлено автором:
А сильно ли страшен прогиб

Влиять будет на износ направляющих, винта и в большей степени гайки собственно за счёт разнонаправленных сил при биении винта.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2013, 12:56:00 pm от Nikoloss »

Оффлайн Lodochnik

  • Олег
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 918
  • Возраст: 54
  • Из: М.О. г.Королев
    • ЧПУ фрезеровка
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #55 : Апреля 03, 2013, 12:58:24 pm »
Я буду делать, винт швп 16 мм длинна 1500 мм.
Если винт на такой длине не растягивать в опорах, то скорости перемещения будут низкими. Винт будет как скакалка на высоких оборотах, клинить будет. Чтобы растянуть его надо хорошие опоры с упорными подшипниками, тоже хорошими, иначе растягивание приведет к трудному вращению.

Оффлайн AOHot

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1813
  • Из: Сергиев Посад
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #56 : Апреля 03, 2013, 01:32:15 pm »
Еще хочу заметить, что при работе винт может нагревается и степень его растяжки будет меняться.

Оффлайн Lodochnik

  • Олег
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 918
  • Возраст: 54
  • Из: М.О. г.Королев
    • ЧПУ фрезеровка
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #57 : Апреля 03, 2013, 02:17:30 pm »
Еще хочу заметить, что при работе винт может нагревается и степень его растяжки будет меняться.
Думаю этим можно пренебречь. Скорости все равно не большие, да и трения практически нет. Во всяком случае, я не замечал изменений, когда у меня был станок с натянутыми ШВП 2500х1500.

Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1246
  • Возраст: 50
  • Из: Тюмень
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #58 : Апреля 03, 2013, 03:20:14 pm »
Я буду делать

Вращающююся гайку для неподвижного винта швп 16 мм 1500 мм. Потшипник от ступици уже прикупил. Пару деталей придётся выточить достаточно точно. С другой стороны это в разы дешевле чем винт швп 32 мм и более дорогая гайка к нему, проточка хвостов, муфта, опора или опоры. Да и масса такого винта не сопоставима с массой гайки а шд резких ускоркний не любят как наслышан.
Пока как то так видится.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2013, 06:03:34 pm от Nikoloss »

Оффлайн Lodochnik

  • Олег
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 918
  • Возраст: 54
  • Из: М.О. г.Королев
    • ЧПУ фрезеровка
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #59 : Апреля 03, 2013, 03:37:42 pm »
Хороший подход! Главное минимизировать люфт.

Оффлайн V1taxa

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 40
  • Возраст: 39
  • Из: Одессы
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #60 : Апреля 03, 2013, 05:49:02 pm »
Кстати вот хороший вариант, подпоры под ШВП, думаю хорошая идея.
В споре рождается истина!

Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1246
  • Возраст: 50
  • Из: Тюмень
Re: Самодельный станок ЧПУ. "Мини Справочник"
« Ответ #61 : Мая 04, 2013, 07:41:02 pm »
Вопрос есть. Вопрос такой. При обработки ток. изделий планирую использовать пилу, возможно или нет прописать её движение ступенчато, то есть вперёд-назад в рад. направлении, смещение в доль оси,снова вперёд-назад и тд и тп. На участках с большой толщиной снимаемого слоя это явно должно привести к более высокому качеству пусть и с возможной потерей времени. И где, в какой программе прописывается способ движения инструмента?

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
25 Ответов
28220 Просмотров
Последний ответ Октября 05, 2006, 08:43:52 pm
от dmoon
1 Ответов
5312 Просмотров
Последний ответ Марта 01, 2010, 09:15:19 pm
от nikita1003
8 Ответов
21063 Просмотров
Последний ответ Апреля 06, 2014, 01:09:48 pm
от Игорь Ч.
4 Ответов
4508 Просмотров
Последний ответ Октября 15, 2011, 03:23:44 pm
от kameon
9 Ответов
5856 Просмотров
Последний ответ Марта 08, 2013, 10:13:16 pm
от Lexa 2010


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Схемы для выпиливания