Печать

[Karfogenskiy]

Ну вот сегодня ездил в деревню и наконец сфотографировал все что обещал. Сотрите спрашивайте.
Саму идею станка мне подсказал один мужичек у него цех по производству погонажа. Сказал что так возможно сделать. И я начал додумывать и изгилятся из того что было. А было у меня дрель за 500р. ручная дисковая пила за 1300р. Немного подумал и смастерил. Смотрите на фото.

Или здесь это вид с другой стороны.

 Конструкция задней бабки проста до безобразия внутри конуса 202 подшипник. Правда этот агрегат заказан у токаря.

 Место крепления под дрель так же не составит большого труда. Простой хомут с болтом.

Ну и собственно само копирующее устройство. Я на растоянии пилы привалил пруток. Вокруг его обогнул металлическую пластину(другого материала небыло под рукой). В перспективе хотел переделать на ролики(Легче передвигать пилу)к этой планке крепится собственно сама пила (дырок много потому что пробовал расстояние).Необходимо поймать центр пилы на центре заготовки.Можно сделать пропилы и поставить болтики. но у меня небыло подручного материала.

На противоположном конце на упор для резцов сделал вот такую конструкцию. У меня сделана из оцинковки, лучше использовать текстолит или другой дешевый пластик. Его легче обрабатывать и форму быстрей изготовить. Да еще кстати эта конструкция съемная и если снять пилу и копир то на станке вполне можно работать обычными резцами.

После этого немного доработал саму пилу. Привалил на прихватки иглу.Необходимо установить иглу по возможности на против полотна пилы. Иначе будет большая погрешность.

Ну и в финале фото упора в который упирается заготовка и собственно за счет чего она крутится.

Вот такая несложная конструкция. Если есть вопросы спрашивайте.

[G/S]

поверхность заготовки (милиметров 1-2) нужно обязательно дорабатывать ручными резчами и наждачкой ,тонкие элементы сделать не удается -скалываются. это недостатки над устранением которых я буду работать.кстати у кого какие достижения на этом поприще

Просмотрите эту тему, там это обсуждалось. http://forum.wo...opic=1527.0;all
24 зуба – это крайне мало. При снижении оборотов чистота поверхности несколько улучшается, но падает производительность из-за снижения скорости продольной подачи (кстати, может по этой причине и чистота лучше). Я точу на 1000. Здесь все зависит от пилы (фрезы), количество и форма зубьев, оборотов. Что-то готовое мне нигде не попадалось, приходиться перетачивать.

[slawa]

здраствуйте G/S просмотрел предложенную тему , но вопросы все равно остались   какая мощность двигателя пилы, какая скорость вращения пилы, какая форма зуба у пилы, пила с напайками или без, количество зубов пилы -80 (я правильно понял), вращение пилы и заготовки в одну сторону или в противоположные? заранее спасибо  

[G/S]

to slawa
Повторюсь, из своего опыта и то, что установлено на моем станке.
- режущий инструмент – дисковая фреза по металлу (Р6М5) D80 мм, толщина 2,2 мм, 80 зубьев (пробовал меньше зубьев, качество заметно хуже). Полностью переточенная, с обеих сторон увеличил поднутрение, чтобы лучше брала боком (это очень важно, т.к. работать приходиться боковыми частями), форма зуба – полукруглая. Главное, чтобы не была прямоугольная, из-за этих уголков и вся беда, даже если трапеция, то надо убрать все острые углы;
- привод фрезы от двигателя пост. тока 12000 об/мин, мощность порядка 1,5 кВт (пробовал меньше, хватало), через зубчатый ремень один к одному. Нагрузка на фрезу заметная, сначала использовал гладкие шкивы и зубчатый ремень вывернутый на изнанку … пробуксовывал. Шкивы и ремень использовал от ручного электрорубанка;
- вращение фрезы и заготовки встречное
Да, очень много стружки, вытяжка обязательна. Поток стружки направил вверх.
Замечу еще раз, что 100% успеха, это фреза, остальные параметры (к примеру обороты заготовки) не столь существенны.

[MADg400DnoMAX]

Вместо фрезы по металлу, можно попробовать и фрезу по дереву, типа такой:

Правда, денег стоит.

http://freza.en...ru/frez22_1.php

[slawa]

Замечу еще раз, что 100% успеха, это фреза, остальные параметры (к примеру обороты заготовки) не столь существенны.

согласен .сегодня уменьшил обороты заготовки до 80 оборотов в минуту за счет установки промежуточных шкивов.поверхность заготовки без изменений , но меньше вибрация и появилась возможность делать более тонкий профиль на заготовке.G/S спасибо за совет . буду искать пилу на 80 зубов и перетачивать.

[Bogdan]

Шкивы и ремень использовал от ручного электрорубанка

G/S, а фотка (или наброски) узла двигатель-шкивы-диск где-то есть?
Очень интересно как вы ее сделали. У меня сейчас такая приспособа в разработке, и меня очень интересует как вы сделали эту конструкцию.

[slawa]

Богдан , смотрите выше.там есть ссылка на тему в которой есть фотки станка G/S.

[glavmex]

Както сфоткал из рекламного каталога правда качество....?  Судя по всему фрезеруют ложе для ружья.

[shell74]

Ну вот сегодня ездил в деревню и наконец сфотографировал все что обещал. Сотрите спрашивайте.

а у меня почему то фотки не открываются

[Karfogenskiy]

Наверное у вас они заблокированы в браузере

[tsn]

to slawa
Повторюсь, из своего опыта и то, что установлено на моем станке.
- режущий инструмент – дисковая фреза по металлу (Р6М5) D80 мм, толщина 2,2 мм, 80 зубьев (пробовал меньше зубьев, качество заметно хуже). Полностью переточенная, с обеих сторон увеличил поднутрение, чтобы лучше брала боком (это очень важно, т.к. работать приходиться боковыми частями), форма зуба – полукруглая.

Это очень дельный совет и такой инструмент должен работать намного лучше любого твёрдосплавного. Есть правда одно но. Цельная  быстрорежущая отрезная фреза не должна работать на таких скоростях, да ещё по такому неоднородному материаллу как древесина - это очень опасно!!! А качество её работаты, повторюсь, действительно должно быть намного лучше.
К сожалению я не понимаю почему не изготавливаются биметаллические пильные диски для древесины (как изготавливаются пильные полотна для ленточных пил, пилки для ручных электролобзиков и т.д.), - видимо этому есть какие-то причины, которые мне не ведомы. Для такой работы, какая рассматривается в этой теме - это был бы отличный инструмент.
Что ещё можно добавить. Знаю что бывают ещё пильные диски со стеллитовыми наваренными зубьями. Такие диски, переточенные под "круглый зуб" будут работать лучше твёрдосплавных и безопастнее фрезы по металлу.
И наконец, почему не попробовать классические стальные пильные диски (естественно с переточкой, а лучше ещё и с плющением зуба). Они должны работать идеально. Но у них есть минус - время работы между переточками у них значительно меньше, но ведь и объём производства у любителя не заводской. Зато резать такой диск должен чише всех, нагрузка на двигатель пилы заметно снизится и, поскольку эти диски самые тонкие из всех известных, с помощью их можно делать копии наиболее сложных ("ажурных") форм.

Жаль фото станка нельзя увидеть. Хотелось бы поразбираться в конструкции.

[Karfogenskiy]

Фотки были правда сейчас кудато делись и сервер где они размещены не отвечает.

[Vladimir Romanov]

не понимаю почему не изготавливаются биметаллические пильные диски ...

... есть какие-то причины, которые мне не ведомы. Для такой работы, какая рассматривается в этой теме - это был бы отличный инструмент

Видимо потому, что для деревообрабатывающей промышленности они не нужны. А забота о нуждах кустарей-одиночек у нас никогда не была в числе приоритетов.

[tsn]

Может быть, Владимир, и так. Только для деревообработывающей промышленности не нужны и пилки для электролобзиков, а их делают очень много.

[Vladimir Romanov]

Электролобзики повсеместно используются на стройплощадках плотниками, а специальные пильные диски, о которых Вы говорите, нужны ограниченному числу потребителей.

[rdthrec]

Ну вот сегодня ездил в деревню и наконец сфотографировал все что обещал. Сотрите спрашивайте.
Саму идею станка мне подсказал один мужичек у него цех по производству погонажа. Сказал что так возможно сделать. И я начал додумывать и изгилятся из того что было. А было у меня дрель за 500р. ручная дисковая пила за 1300р. Немного подумал и смастерил. Смотрите на фото.

Или здесь это вид с другой стороны.

 Конструкция задней бабки проста до безобразия внутри конуса 202 подшипник. Правда этот агрегат заказан у токаря.

 Место крепления под дрель так же не составит большого труда. Простой хомут с болтом.

Ну и собственно само копирующее устройство. Я на растоянии пилы привалил пруток. Вокруг его обогнул металлическую пластину(другого материала небыло под рукой). В перспективе хотел переделать на ролики(Легче передвигать пилу)к этой планке крепится собственно сама пила (дырок много потому что пробовал расстояние).Необходимо поймать центр пилы на центре заготовки.Можно сделать пропилы и поставить болтики. но у меня небыло подручного материала.

На противоположном конце на упор для резцов сделал вот такую конструкцию. У меня сделана из оцинковки, лучше использовать текстолит или другой дешевый пластик. Его легче обрабатывать и форму быстрей изготовить. Да еще кстати эта конструкция съемная и если снять пилу и копир то на станке вполне можно работать обычными резцами.

После этого немного доработал саму пилу. Привалил на прихватки иглу.Необходимо установить иглу по возможности на против полотна пилы. Иначе будет большая погрешность.

Ну и в финале фото упора в который упирается заготовка и собственно за счет чего она крутится.

Вот такая несложная конструкция. Если есть вопросы спрашивайте.

делал на глазок или по чертежам

[rdthrec]

если по чертежам может отправишь на мыло?

[rdthrec]

кто подскажет где есть станок типа этого

[Рамиль]

На выставке Лесдревмаш-2008 был станок по типу Вашего. Производство г.Кострома. Сайт компании http://www.dstanok.ru. Стоимость станка порядка 700000рублей. Качество обработки приличное.

[Karfogenskiy]

Я наверное забыл сказать в описании но чертежей нет. Делал на глаз да и не сложно это, а некоторые детали которые заказывал у токаря делал эскиз с желаемыми размерами.

[michal6ch]

Ну так где же фотки???