Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Простое ящичное соединение. Фанера.  (Прочитано 30885 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8265
Понимаю что сейчас меня Бонч будет обзывать ДСПушником, ренегатом и даже пушером(не знаю что это, но обидно...), но иногда приходится делать ящики из фанеры. Что-б не применять шурупы я выполняю следующее соединение. Оно не ново, но может кому-то будет интересно....
Для его выполнения достаточно циркулярного станка или радиально-консольной пилы.
Вначале делаем гребень в половину толщины фанеры.

Затем паз в половину толщины фанеры на расстоянии в половину толщины...

Склеиваем ящик....

Ящик готов, и ни каких шурупов. Лицевая сторона - та, что с гребнем. Обычно к подобным ящикам пологается "мордочка" из дерева или фанеры, накладная.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Влад К

  • В борьбе с гравитацией
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5264
  • Возраст: 56
  • Из: Подмосковье
    • Немного фотографий моих изделий
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #1 : Июля 08, 2008, 09:47:18 am »
Хорошо вам, пушерам, с радиально-консольной...   А вот я сегодня попробую своею новою торцовкой так сделать!
"Да, я учился на своих ошибках и, уверен, могу повторить их с блеском."

Оффлайн ignel

  • Игорь
  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3840
  • Возраст: 48
  • Из: Надым, ЯНАО
  • UB8KAA
    • форум "Мастеровой"
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #2 : Июля 08, 2008, 10:18:16 am »
2 Алексей Дейкин: Нас с тобой обоих будут пушерами обзывать :)
Я точно так-же ящики делаю, только пазы и четверти выбираю на маленькой стационарной циркулярке... Склеиваю на ПВА. За неимением струбцин нужного размера, после склейки обматываю ящик резиновым бинтом. Благо у жены на работе (в аптеке) оных много-много...

Оффлайн avt

  • club
  • *
  • Сообщений: 285
  • Возраст: 37
  • Из: Москва
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #3 : Июля 08, 2008, 10:33:13 am »
Такое фрезером тоже можно сделать, пазовой фрезой, за неимением пилы подходящей.
Тоже нормально выходит.

С уважением, Антон

Оффлайн GARRIK

  • Игорь
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1538
  • Возраст: 61
  • Из: москва
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #4 : Июля 08, 2008, 11:46:18 am »
А вот я сегодня попробую своею новою торцовкой так сделать!
Очень любопытно глянуть как получится (фото бы). Или шутка? Или только в пределах протяжки (Здесь вроде решаемо). Озвучте результаты, пожайлуста.
Спасибо. Игорь.
Вывод - то место, где Вам надоело думать...

Оффлайн gladchenko

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 212
  • Возраст: 50
  • Из: Московсая обл. Ногинский р-он. г. Электроугли
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #5 : Июля 08, 2008, 12:45:17 pm »
А разве здесь на форуме не обсуждалось, что такое соединение не прочное?

Оффлайн Andrew29

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3341
  • Возраст: 36
  • Из: Москва
    • Калпа-Врикша (Дерево Желаний)
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #6 : Июля 08, 2008, 02:23:58 pm »
А разве здесь на форуме не обсуждалось, что такое соединение не прочное?

неужто для ящиков прочности не хватит? (там ведь еще и дно предполагается!)
Приспособы, расходка и ручной инструмент

www.kalpa-vriksa.ru

Оффлайн Влад К

  • В борьбе с гравитацией
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5264
  • Возраст: 56
  • Из: Подмосковье
    • Немного фотографий моих изделий
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #7 : Июля 08, 2008, 02:49:06 pm »

А разве здесь на форуме не обсуждалось, что такое соединение не прочное?
Но не в случае фанеры!
"Да, я учился на своих ошибках и, уверен, могу повторить их с блеском."

Оффлайн apl

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2642
  • Из: Украина, Харьков
  • Андрей
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #8 : Июля 08, 2008, 03:49:28 pm »
Но не в случае фанеры!
В чем принципиальная разница? По-моему так же, как и в случае дерева, велик риск скола.
Завтра сегодня станет вчера

Оффлайн Влад К

  • В борьбе с гравитацией
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5264
  • Возраст: 56
  • Из: Подмосковье
    • Немного фотографий моих изделий
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #9 : Июля 08, 2008, 05:30:51 pm »
Цитировать
В чем принципиальная разница?

Чёрт его знает, действительно. Нужно проделать ряд испытаний.

Цитировать
Очень любопытно глянуть как получится (фото бы). Или шутка?

Кроме шуток - я тоже пушер    :man_in_love::bye:
 


Торцовка B-O-S-C-H GCM 8 S,   плюс подарочные часы "Бошу-80 лет" - на руке!
 
"Да, я учился на своих ошибках и, уверен, могу повторить их с блеском."

Оффлайн Сергей Аюков

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Возраст: 49
  • Из: Москва
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #10 : Июля 08, 2008, 05:39:53 pm »
Кроме шуток - я тоже пушер    :man_in_love::bye:
 

Торцовка B-O-S-C-H GCM 8 S,   плюс подарочные часы "Бошу-80 лет" - на руке!

Ух ты, какое у Вас направление волокон в стенках ящика!
любитель

Оффлайн Влад К

  • В борьбе с гравитацией
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5264
  • Возраст: 56
  • Из: Подмосковье
    • Немного фотографий моих изделий
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #11 : Июля 08, 2008, 05:46:35 pm »
Это ж не ящик, это проба - первые две дощечки, попались под руку. Просто проверил - можно ли использовать торцовку.
Можно. Очень помогает лазерная линия.
У ящиков ,конечно, слои должны быть по другому.
"Да, я учился на своих ошибках и, уверен, могу повторить их с блеском."

Vadia64

  • Гость
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #12 : Июля 08, 2008, 05:53:09 pm »
Торцовка B-O-S-C-H GCM 8 S
Если поставить с другой стороны торцовки упор для фанерки, то получится быстрей и думаю точней.
С уважением.

Vadia64

  • Гость
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #13 : Июля 08, 2008, 05:59:15 pm »

Просто проверил - можно ли использовать торцовку.
Владимир, а каким диском (с каким зубом) резали?
Я пробовал подобное с разведёнными ( W ) - не понравилось.   

Оффлайн Влад К

  • В борьбе с гравитацией
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5264
  • Возраст: 56
  • Из: Подмосковье
    • Немного фотографий моих изделий
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #14 : Июля 08, 2008, 06:28:18 pm »
Стандартным в поставке  - еще не успел обзавестись каким-нибудь дополнительно, т.к. торцовка новенькая совсем, только-только из магазина.
И дощечки, как заметил  Сергей Аюков, резались вдоль, что конечно вырывов не даст.
Да и наверное, если будет такая работа реально - всё же использую фрезер в столе с кареткой. Настраивать торцовку с упором по высоте точно - сложно, подстройка винтом - довольно грубая.
« Последнее редактирование: Июля 08, 2008, 06:31:58 pm от Влад К »
"Да, я учился на своих ошибках и, уверен, могу повторить их с блеском."

Оффлайн GARRIK

  • Игорь
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1538
  • Возраст: 61
  • Из: москва
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #15 : Июля 08, 2008, 06:31:41 pm »
to Влад К
Спасибо. Еще просветите "зеленого" : ваша торцовка позволяет ограничивать погружение диска? Или как? Как добились нужной ширины пропила?
Спасибо. Игорь.
Вывод - то место, где Вам надоело думать...

Vadia64

  • Гость
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #16 : Июля 08, 2008, 06:40:09 pm »
Стандартным в поставке
У меня стандартным был 260х30х2,5х60 W ( универсальный), паз получился с бороздками, дорабатывал стамеской.
ваша торцовка позволяет ограничивать погружение диска?
Наверно любая торцовка с протяжкой это позволяет, есть ограничитель.

Оффлайн Влад К

  • В борьбе с гравитацией
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5264
  • Возраст: 56
  • Из: Подмосковье
    • Немного фотографий моих изделий
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #17 : Июля 08, 2008, 06:44:05 pm »
Да, есть такая опция. Внизу упор, если передвинуть налево, винт начинает упираться в него. Головка винта с барашком вверху, на фото не видна.
Ширина набирается многократными пропилами, сдвигая дощечку. Тут как раз лазер помогает.
Чтобы пропил по глубине был одинаковый, приходится отводить дощечку вперед, а между ней и упором добавлять планку-проставку.
Цитировать
Наверно любая торцовка с протяжкой это позволяет, есть ограничитель.
   Предыдущая - Jet с протяжкой такого ограничителя не имела.
Цитировать
паз получился с бороздками
Всё-таки лучше это делать фрезером, думаю.
"Да, я учился на своих ошибках и, уверен, могу повторить их с блеском."

Vadia64

  • Гость
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #18 : Июля 08, 2008, 06:55:11 pm »

Всё-таки лучше это делать фрезером, думаю
Да.

sirota0

  • Гость
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #19 : Июля 08, 2008, 07:19:53 pm »
А шаблоном "ласточкин хвост" или "прямой шип" не проще, точнее и прочнее будет?  Или по фанере такой тип соединения не подходит?

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8265
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #20 : Июля 08, 2008, 09:44:17 pm »
Но не в случае фанеры!
В чем принципиальная разница? По-моему так же, как и в случае дерева, велик риск скола.

Деревянный ящик я так-бы не делал. А у фанерного соединения все будет прочно, проверено временем :ok:

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8265
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #21 : Июля 08, 2008, 09:46:31 pm »
А шаблоном "ласточкин хвост" или "прямой шип" не проще, точнее и прочнее будет?  Или по фанере такой тип соединения не подходит?
А вот это не фанерные соединения, фанеру будет лущить на выходе, да и смысла нет, это совсем другой материал, не дерево.

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8265
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #22 : Июля 09, 2008, 07:29:37 am »

В чем принципиальная разница? По-моему так же, как и в случае дерева, велик риск скола.
Все-таки у фанеры иначе расположены "годовые кольца" :D Для фанеры это хорошее соединение.

Оффлайн Гог

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Из: Ставрополь
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #23 : Декабря 23, 2011, 09:43:27 am »
А в случае не ящиков, а, к примеру, корпусной мебели из фанеры какое соединение (именно для фанеры) по мнению Мастеров наиболее разумно и добротно?

Оффлайн Vladimir Romanov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3509
  • Из: Москва и область
    • Строим сами
Re: Простое ящичное соединение. Фанера.
« Ответ #24 : Декабря 23, 2011, 09:51:22 am »
Такое же.
Строительные калькуляторы - http://vladirom.narod.ru

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
77 Ответов
31645 Просмотров
Последний ответ Августа 11, 2006, 04:34:52 pm
от Bobr
46 Ответов
15206 Просмотров
Последний ответ Февраля 26, 2007, 01:32:09 pm
от DVSerg
26 Ответов
28739 Просмотров
Последний ответ Февраля 18, 2013, 11:31:53 pm
от sha.82
4 Ответов
5859 Просмотров
Последний ответ Августа 05, 2009, 05:30:55 pm
от Res
25 Ответов
43476 Просмотров
Последний ответ Октября 31, 2010, 07:43:45 pm
от весельчак


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

CMT Shop

rubankov.net

Rosfrezer.com

varnishop.ru

Схемы для выпиливания

CNC Bit

Flexy Heat 1

Jet

Sindicat.ru

Kreg