Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.  (Прочитано 13599 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • Лиха бѣда начало!
Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« : Мая 02, 2014, 01:31:17 am »
Я хочу рассказать о наборе из трёх камней.



Начну с камня для выравнивания.
О нём я уже говорил в другой теме.
Добавить к сказанному мне нечего, кроме того что камень опять был ровным.
Впрочем как и комбинированные камни.
Вот только на ощупь камень 4000/8000 был очень шершавым и не был похож на доводочный.
На 220 были сколы на рёбрах, и на плоскости небольшие ямки.



у меня просто именно такой набор и по поводу камня для выравнивания есть такой опыт - он нормально выравнивает серый камень (220 грид) и белый 4000 грид. Очень плохо - коричневый (1000 грид) и совсем хреново - жёлтый (8000 грид). Я последний до конца и не выровнял - есть одна заваленная область сбоку. По ощущениям, уйдет года через два :)
Теперь могу ответить на Ваш вопрос, но не могу понять Ваших проблем.
У меня такого не было.
Камень 220/1000 из карбида кремния.
Камень 4000/8000 из оксида алюминия.
Замочил три камня в ванночке.
На тонком камне пузырьки воздуха выходили дольше чем на грубом,
и без шипения.




Выравнивание, а скорее всего подготовку плоскости и смягчение кромок камней я начал с 8000. Чтобы не особо заботится об абразивной гигиене.
Нанёс на камень карандашную сетку, и стал "выравнивать"





Подготовка камня заняла примерно минуту, и проблем не было, это видно по жёлтой воде.
С остальными камнями тоже не было проблем.
Чем грубее камень, тем он выравнивался проще.
Это не самые сложные камни для выравнивания плоскости.
Тем не менее если возникают проблемы с выравниванием плоскости,
то лучше ровного притира и порошка карбида кремния ничего предложить не могу.
Я опробовал и этот метод.
Для камня 8000 взял порошок F120 и пытался загрубить его.
Ничего не вышло, связка у этого камня слишком мягкая чтобы камень стал грубее чем есть.
Камни подготовил, нужно пробовать их в работе.
В качестве испытуемого взял стамеску 32 мм.
Для теста камней я всегда ровняю плоскость инструмента и смотрю как тот,
или иной камень справляется с работой.
На 220-м камне сразу стала образовываться суспензия камня.
Это и не удивительно. Для карбида кремния это нормальное явление.
Суспензию как на фото нужно обязательно смывать, а ещё лучше не допускать такой густой суспензии.



Риски на плоскости от грубого камня.



Теперь тысячник, и тоже обильная суспензия.




Этот камень воду впитывает неохотно когда уже напитан водой,
но воду требует для смывания суспензии.
Плоскость не сильно изменилась. Больше всего "пострадала" сторона 220, но не критично.
Хватило для выведения плоскости одной стамески без подравнивания.

Дальше доводка.
Камень 4000.
Из белого стал чёрным. Плоскость стамески начала зеркалить.




Забыл сказать ещё об одном.
Камни продаются в футлярах, они же и подставки для камней во время работы.
Но на водных камнях я ими не пользуюсь.
Посмотрите сколько грязи.
О подставке Suehiro которой пользуюсь я тоже говорил.



Камень чистится легко.
Просто промывается водой.



Во время работы на четырёхтысячнике возможно засаливание камня.
Это происходит от того, что на поверхности камня мало воды.
Засаливание удаляется просто смыванием. Можно потереть тряпкой или пальцами.
Плоскость камня после работы осталась неизменной.

Камень 8000.
Всё тоже самое что и с 4000.
Плоскость стамески стала зеркалить ещё больше.




После 8000 на стамеске стала видна граница закалки.
На фото это видно плохо, поэтому я подчеркнул карандашом.



Хочу сказать об одной особенности камня 4000/8000 которая мне понравилась.
У него почти нет залипания плоскости инструмента к камню.
Почти, это значит что залипание возможно когда поверхность камня сильно засаливается.
Как этого избежать я говорил ранее на примере камня 4000.
На камнях Shapton Glass залипание есть, и довольно ощутимое даже на чистом камне.

Потом я заточил фаску стамески начиная с 220, и закончил 8000.
Фото не делал, по предыдущим фото думаю поверите мне что режущая кромка получилась острой и блестящей. Затачивал с приспособлением и микрофаской.
От грубого камня до тонкого - 4 минуты.

Теперь отвечу на вопрос могут ли эти камни быть альтернативой японским камням.
Японские камни - понятие растяжимое, но я отвечу что могут.
Они не лучше одних, и не хуже других.
Если сравнивать по гритам с японскими камнями на которых я работал когда-то,
камни Norton 4000/8000 немного грубее японцев, возможно это из-за связки, а 220/1000 примерно схожи.

"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

Оффлайн zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • Лиха бѣда начало!
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #1 : Мая 03, 2014, 02:43:57 am »
Пока нет вопросов и комментариев я продолжу о том, о чём не успел сказать вчера.
На первом фото с камнями можно увидеть DVD диск.
Он давно выложен на Youtube.
Простите за качество, это первая ссылка которая мне попалась.
Это видео я видел давно, но только сейчас смотрел его иначе чем раньше.
Правда пришлось смотреть не на ноутбуке, он живёт своей жизнью постоянно зависая, и наотрез не хотел показывать, а на DVD плеере.
В меню диска есть ещё файл pdf, посмотреть его на плеере у меня не получилось, но я думаю что это каталог продукции Norton.
После просмотра видео увидел много того, о чём я уже говорил.
Жалко что не понимаю о чём говорится. Интуитивно понимаю что очень полезное видео, и наверное там говорится о тонкостях заточки инструмента.
От лирики спущусь на землю, или то, о чём не сказал в первом сообщении.

Камень 220/1000.
Наверное многие слышали о том, что твёрдые стали лучше поддаются обдирке и заточке на мягких камнях.
Это действительно так. Несмотря на ущерб плоскости камня.
Карбид кремния в обдирке и грубой заточке как нельзя кстати.
Он не оставляет грубых рисок на поверхности обрабатываемого инструмента.
На моих фото это видно.
При этом очень эффективно справляется со своей задачей по съёму металла.
Я не раз говорил о том, что направление движений нужно постоянно менять.
Повторюсь и в этой теме. При смене движений вдоль и поперёк камня съём металла происходит быстрее.
Теперь  скажу об особенностях.
Если нужно убрать бугор который есть вдоль РК, то движения по камню нужно делать вдоль камня (по длинной стороне).
Если нужно убрать бугор по длине инструмента (стамески), то движения нужно делать поперёк камня.
На стамеске которую я показывал на фото, движения я комбинировал.
Более того, убрать небольшой бугор в районе РК я смог только на торце (не кромке) камня, при этом выходил плоскостью стамески за пределы камня делая акцент (давление) на середину стамески.
Камень конечно изнашивается.
Это особенность всех камней из карбида кремния.
Стачиваясь, он обновляет зерно.
На сколько хватит такого камня?
Стороны 220, если использовать как альтернативу заточным станкам, скорее всего не на долго.
Тысячник будет работать дольше, намного дольше.
Насколько дольше?
Не скажу.
Зависит от индивидуального использования, но думаю что в разы.

Камень 4000/8000.
Мне очень нравятся камни из оксида алюминия на доводке.
Тут камень оказался просто великолепным.
Я говорил ранее что связка у него мягкая.
Это не значит что он сильно изнашивается.
Абразив не позволяет этого, но связка позволяет обновляться зерну.
Ведь при доводке давление на камень минимально, и нет задач по большому снятию металла.
Тем не менее, проверять плоскость камня нужно, и при необходимости подравнивать.
Сегодня опробовал метод доводки вдоль РК.
Об этом когда то говорил Васильев Владимир Дмитриевич и многие форумчане к мнению которых я прислушиваюсь.
Это же увидел и на диске DVD на камне 8000.
Очень понравился результат.
Такую доводку делал уже без приспособления.
Примерно так, как я показывал ранее в видео.
Смотреть нужно с 1:02:10.

Несколько слов про камень для выравнивания.
Как бы вам не хотелось уйти от порошков карбида кремния и притиров, этого не получится.
Мне очень жаль, но это факт.
При выравнивании камней, сам выравнивающий камень изнашивается, и от его плоскостности зависит плоскость рабочих камней.
Выровнять его можно только порошками на притире.
Можно конечно попробовать и на алмазных брусках, но это не бюджетно, скорее всего алмаз полысеет, и не факт что быстрее.
Я попробовал использовать алмаз для выравнивания, но очень скоро отказался в пользу карбида кремния.
Теперь о движениях при выравнивании камней.
Если вы уже посмотрели видео, ссылку на которое я давал ранее, то обратите внимание на движения камнем, и на то, что камень для выравнивания лежит внизу, а выравниваемый камень сверху.
Это обусловлено тем, что продукты выравнивания (абразив камня) будут уходить в канавки (вниз), не оставаясь на плоскости.
Движения выравниваемого камня вдоль, а потом по диагоналям с переворотом на 180 градусов, и нет никаких восьмёрок.
Почему?
Размеры камня для выравнивания 9"х3" не позволяют делать восьмёрки, и чтобы сохранить плоскость камня делаются именно такие движения.

Ну вот наверное вкратце и всё.
Если ещё чего вспомню, то дополню.
"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн ignel

  • Игорь
  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3767
  • Возраст: 50
  • Из: Надым, ЯНАО
  • UB8KAA
    • форум "Мастеровой"
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #2 : Мая 03, 2014, 04:24:21 am »
Андрей, огромное спасибо за столь подробное описание! Почерпнул для себя массу полезного! Очень уж все подробно и доходчиво разжевано.

Оффлайн Caterpillar

  • Олег
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2695
  • Возраст: 52
  • Из: Москва-ЮБутово
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #3 : Мая 10, 2014, 02:45:32 pm »
Вчера и сегодня первый раз работал с этим набором! Наилучшие впечатления! Затачивал железки к моим Ли-Нильсенам. Ощущение очень большой эффективности и быстрый результат! Хотя в заявленные высокие зернистости не верится, камни выглядят грубее (4000 очень эффективный, до этого пользовался японцами из магазина Рубанков, по ощущению похож на 1000), но кромка после 4000 очень хороша. Первый раз пользовался выравнивающим камнем - отлично справляется со своей задачей! В общем, наборчик очень хорош! Спасибо Андрею за рекомендации!

Оффлайн М@йкл

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 39
  • Возраст: 51
  • Из: Москва
  • Михаил
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #4 : Мая 12, 2014, 01:39:31 pm »
Большое спасибо за обзор. На заточку фаски, как я понял, ушло 4 минуты. Подскажите пожалуйста, сколько времени ушло на выведение рабочей плоскости стамески? И, если финишировали, то на чем?

Оффлайн zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • Лиха бѣда начало!
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #5 : Мая 12, 2014, 07:33:15 pm »
Подскажите пожалуйста, сколько времени ушло на выведение рабочей плоскости стамески?
Тут всё индивидуально. Стамеска уже была подготовлена, но со временем образовался горб у РК.
Его и я убирал, к тому же заодно сделал меньше ямку ближе к кромке стамески.
Она не ушла совсем, на фото это видно тёмным пятном, там где я подчёркивал карандашом зону закалки.
На грубых камнях работал примерно минут сорок-час.
Потом 4000-8000, ещё примерно полчаса в сумме на обоих сторонах камня.

И, если финишировали, то на чем?
Плоскость стамески и фаску на 8000.


"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн oldTor

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Возраст: 36
  • Из: Москва
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #6 : Мая 12, 2014, 07:36:18 pm »
Хотя в заявленные высокие зернистости не верится, камни выглядят грубее (4000 очень эффективный, до этого пользовался японцами из магазина Рубанков, по ощущению похож на 1000), но кромка после 4000 очень хороша.

 Вы имеете ввиду именно визуально, на ощупь, или по тактильному отклику от скольжения стали по камню?
 Если на ощупь, то осмелюсь предположить, что в связке помимо абразива присутствуют некие достаточно мягкие либо пластичные безабразивные частицы, довольно крупного размера относительно зерна камня, служащие для более оперативного обновления рабочей поверхности при заточке. По крайней мене у японских водников такое встречается не редко.
  Но я такие нортоны сам не видал, так что это лишь предположение. Нет ли возможности сделать фото поверхности камня в некотором увеличении или просто мыльницей в "штатном" режиме макро?
 Или может быть уважаемый Андрей прояснит этот вопрос?

 С уважением, Ярослав

P.S. Иногда эти частицы другого цвета и их хорошо видно, а иногда только оттенок иной немного на фоне остальной массы камня. Вообще по фото из заглавного поста, мне кажется что предположение близко к истине - есть намёк.. Хотя, возможно, я ошибаюсь.
« Последнее редактирование: Мая 12, 2014, 07:40:12 pm от oldTor »

Оффлайн zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • Лиха бѣда начало!
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #7 : Мая 12, 2014, 09:09:28 pm »
Или может быть уважаемый Андрей прояснит этот вопрос?
Ярослав, всё очень просто.
Поверхность новых камней, прямо из коробки, удручает.
Не верится что доводочные камни могут быть такими грубыми на ощупь.
Второе замечание от Олега, было что они работают быстрее по сравнению с некоторыми японскими водниками аналогичной зернистости, например King и Akatsuki.
Мне тоже так показалось, поэтому я и сказал что они грубее, возможно это так, а может я был не прав.
Я не могу, не умею, делать прекрасные отчёты как Вы.
У меня всё на уровне ощущений, у Вас всё разложено по полочкам.
Я понимаю что покупать все камни для пробы не реально.
Поэтому предлагаю Вам попробовать мои камни с целью дальнейшего отчёта в этой теме.
Это будет интересно не только мне, но и Вам, а ещё многим людям кто читает эту тему.


"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн vassell77

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 29
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #8 : Мая 12, 2014, 10:08:06 pm »
Андрей , во сколько обошёлся наборчик , вместе с пересылом ?

Оффлайн zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • Лиха бѣда начало!
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #9 : Мая 12, 2014, 10:14:17 pm »
Андрей , во сколько обошёлся наборчик , вместе с пересылом ?
Реальной стоимости я не знаю. Покупал не сам (не умею делать такие покупки). В рублях - 6000 с "копейками", если ничего не путаю.


"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

Оффлайн zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • Лиха бѣда начало!
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #10 : Мая 12, 2014, 10:49:38 pm »
Нет ли возможности сделать фото поверхности камня в некотором увеличении или просто мыльницей в "штатном" режиме макро?
Просто мыльница в режиме макро.
Фото кромки из коробки с логотипом. Она осталась не тронутой.




Пласти после работы.
Рёбра немного загрубил чтобы лучше было видно зерно.





Фото получились не очень хорошими.
"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн vassell77

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 29
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #11 : Мая 12, 2014, 10:56:49 pm »
Андрей , как Вы считаете этот набор стоит этих денег ?

Оффлайн zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • Лиха бѣда начало!
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #12 : Мая 13, 2014, 12:16:09 am »
Андрей , как Вы считаете этот набор стоит этих денег ?
Да.
Этот набор перекрывает почти все водные камни нужные мне для работы.
Почти все это потому, что у меня есть ещё Shapton Kuromaku (Pro) 120.
Теперь мой сет водных синтетических камней выглядит так.



Четыре коробочки очень удобные для хранения камней в перерывах между работой на них.
Есть конечно ещё и другие водники, но это натуральные камни, и они скорее как альтернатива синтетикам начиная от 1000 Grit и очень грубые отечественные синтетики.
Я могу рекомендовать этот набор как первое знакомство с водными камнями,
или тем у кого заточка занимает очень мало времени, и скорее носит эпизодический характер и кому не нужны полноценные камни (не комбинированные).
Я боялся что большой шаг между 220 и 1000 камнем будет не оправдан, но мои опасения были напрасны. Правда на тысячнике пришлось немного дольше поработать. Ярослав уже говорил об этом кажется на ганзе, о бОльшем чем принято скачке между абразивами, и для этих камней такой переход оправдан. При заточке РК лучше делать повышение угла (микрофаску), так просто быстрее, но и на плоскости риски от грубого абразива выводились вполне хорошо.
Как эти камни будут работать например на р6м5 я не знаю.
Нет у меня такого инструмента.
Альтернативы этим камням в категории цена-качество я не знаю, или из того что я немного знаю о камнях, в сравнении на которых работал, это на мой взгляд самое бюджетное решение.

"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн vassell77

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 29
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #13 : Мая 13, 2014, 12:38:49 am »
Андрей , спасибо за обзор этого набора  камней ! Всё доступно и понятно ! Ещё бы суметь заказать , я не когда не покупал  на иностранных сайтах ! Буду вникать )

Оффлайн zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • Лиха бѣда начало!
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #14 : Мая 13, 2014, 12:40:47 am »
Ещё бы суметь заказать , я не когда не покупал  на иностранных сайтах ! Буду вникать )
Знающие люди говорят что ничего сложного, но для меня - китайская грамота.

"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

Оффлайн Andrey_S

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 849
  • Из: Киев. Киевщина - край партизанской славы!
  • Не тиран рождает рабов, а рабы рождают тирана
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #15 : Мая 13, 2014, 01:53:49 am »
Андрей!
Подскажите пожалуйста - у Вас 4000/8000 Usa/itali или Usa/Mexico?
"Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм."
                                                     Дж. Оруэлл.

Оффлайн oldTor

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Возраст: 36
  • Из: Москва
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #16 : Мая 13, 2014, 08:31:35 am »
Уважаемый Андрей, спасибо за фото - всё хорошо видно! Вполне себе поверхность как поверхность, шероховатость таковой на ребре вполне характерная и для тех же суэхиро +- там тоже после изготовления верхний слой как бы "грубее" и жёстче - "корочка". Срез же уголочка выглядит очень хорошо и многообещающе.
  Нашёл я некоторые отзывы по водникам нортон, правда ещё по старым , до переноса производства - упоминают что да, поверхность "из коробки" грубовата, но первая же притирка, съём слоя буквально на 0,25мм. обнажает куда более однородную и тонкую поверхность, с хорошо обновляемым  в процессе работы зерном.   Правда упоминают что на старых связка была мягковата, а по фото Ваших я предположил бы что она  скорее "средняя", при кажущейся мягкости и вменяемом обновлении зерна, успешно держит форму - собственно, как Вы и сказали.
 Тот факт, что водник нортон 4000-8000 многие любители опасок используют для их заточки (а года три-четыре назад это был в этом деле вообще весьма "модный" камень) - тоже много говорит в их пользу.
 Благодарю за предложение опробовать, было бы интересно - если можно, ближе к выходным в личку напишу Вам.   Вообще было бы классно сравнить с касуми 8000, но у меня такого сейчас нету, правда может договорюсь чтобы мне такой одолжили опять - правда получится наверное уже только на следующей неделе где-то. Но было бы здорово два 8000-ника именно сравнить.
  С уважением, Ярослав

Оффлайн zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • Лиха бѣда начало!
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #17 : Мая 13, 2014, 06:32:55 pm »
Андрей!
Подскажите пожалуйста - у Вас 4000/8000 Usa/itali или Usa/Mexico?
Андрей, на пеналах и камнях ничего по этому поводу не сказано, но насколько я в курсе, то всё производство синтетических камней Norton (масляных и водных) перенесено в Мексику.

"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

Оффлайн Andrey_S

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 849
  • Из: Киев. Киевщина - край партизанской славы!
  • Не тиран рождает рабов, а рабы рождают тирана
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #18 : Мая 13, 2014, 08:24:49 pm »
 
Андрей, на пеналах и камнях ничего по этому поводу не сказано, но насколько я в курсе, то всё производство синтетических камней Norton (масляных и водных) перенесено в Мексику.

Ясно, спасибо.
У меня 8000 итальянец, абсолютно однородный. А на Амазоне сейчас действительно ни на одном Нортоне 8000 страна производитель не написана.  :hi:
"Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм."
                                                     Дж. Оруэлл.

Оффлайн vassell77

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 29
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #19 : Мая 13, 2014, 08:32:18 pm »
Вчера и сегодня первый раз работал с этим набором! Наилучшие впечатления! Затачивал железки к моим Ли-Нильсенам. Ощущение очень большой эффективности и быстрый результат! Хотя в заявленные высокие зернистости не верится, камни выглядят грубее (4000 очень эффективный, до этого пользовался японцами из магазина Рубанков, по ощущению похож на 1000), но кромка после 4000 очень хороша. Первый раз пользовался выравнивающим камнем - отлично справляется со своей задачей! В общем, наборчик очень хорош! Спасибо Андрею за рекомендации!
Caterpillar , а вы бы не смогли ,объяснить порядок покупки набора камней ?

Оффлайн Rezchik1

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 34
  • Из: Пенза
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #20 : Июня 18, 2014, 06:25:34 pm »
Хочу спросить у автора темы :

1) 220 камень и 1000 из карбида кремния? Я правильно понял?

2) Насколько они мягче если сравнить их с нанивой чосерой  если конечно можно сравнивать  :D

Оффлайн zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 5182
  • Лиха бѣда начало!
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #21 : Июня 18, 2014, 08:24:13 pm »
1) 220 камень и 1000 из карбида кремния? Я правильно понял?
Камень 220/1000 из карбида кремния.

2) Насколько они мягче если сравнить их с нанивой чосерой  если конечно можно сравнивать 
Сейчас у меня осталась только Чосера 2000.
Сравнивать их конечно можно, но только доводочные камни 4000/8000.
Это камни с разной связкой, тем не менее они похожи по твёрдости.
"Избрал немилость там, где повиновение не могло принести ему чести."
"Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает."

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн ivan-3

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 342
  • Возраст: 40
  • Из: Москва
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #22 : Августа 10, 2014, 05:39:10 pm »
По месту производства...
Оно планомерно меняется. И качество тоже во времени прыгает. Первый мой камень 4000\8000 был мексиканский (купил наверное лет 5 назад). Геометрия была нереально кривой. Поверхностный слой дефективный - только сточив с пол миллиметра с 8000 он начал работать нормально.
Потом купил с год назад Индии и кристалоны и Нортон 8000 отдельно. Вот индии были мексиканские а 8000 была совершенно конкретно мэйд ин США. Дефективного слоя не было но геометрия была еще кривой.
Купил еще с месяц назад 8000 камень тоже надпись сделано в штатах дефектного слоя нет и геометрия уже весьма на высоте - также как у топикстартера.

По твердости и связки.
Связка у Нортон 8000 весьма мягкая - resin bond геометрию теряет достаточно быстро но правиться достаточно легко
связка чосеры уже керамического типа - на много тверже и более режущая.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Rezchik1

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 34
  • Из: Пенза
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #23 : Августа 10, 2014, 11:38:27 pm »
А где покупали в каком магазине? Дайте ссылку если можно!!!

Оффлайн ivan-3

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 342
  • Возраст: 40
  • Из: Москва
Re: Водные камни Norton 220/1000, 4000/8000.
« Ответ #24 : Августа 10, 2014, 11:58:47 pm »

За это сообщение сказали "спасибо":


 

woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Схемы для выпиливания