Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Выбор пылесоса  (Прочитано 869053 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн la1976

  • Ex: 2:5090/18 AKA Lawful
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Возраст: 40
  • Из: Красноярск
    • Чистый воздух
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #725 : Января 16, 2009, 07:58:10 am »
Эти модели будут жить долго, механика надежная. А на венте, даже если что-то умрет, любые запчасти на складе в Москве есть, мы у себя тоже склад запчастей стараемся держать.

А aircomfort только губка увлажняющая будет частенько забиваться, придется часто менять. А на венте вместо губки стоит пакет дисков увлажняющих, просто нужно будет поддон промывать не раз в две неделе, как при обычной эксплуатации, а значительно чаще.

Вариант с вентой уже проверенный, у меня стоит, да и покупали у нас для небольших столярок не раз.

Включать после работы смысла нет. Он должен работать непрерывно - влажность в помещении нормализуется как минимум день, а падать будет за пару-тройку часов после выключения.
Кондиционеры и тепловая техника в Красноярске - http://www.clear-air.ru

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15424
  • Из: Челябинск
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #726 : Января 16, 2009, 08:15:22 am »
Цитировать
или любого другого станочка, а от циркулярки - там выдувает вверх пыль, как вентилятором (диск с молдинговыми насадками - вообще реальный вентилятор).

У меня больше всего были обычно получается от фрезера, причем ее ловить непросто, так как сила потока часто приличная.

Оффлайн littorio

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 488
  • Из: Стокгольм
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #727 : Января 16, 2009, 08:43:32 am »
<усмехается> видимо, у каждого свой опыт. :) Мой стармикс лучше всего дружит как раз с фрезером - пыли практически не остаётся, фрезер + пылик очень чисто работают. А вот ручная циркулярка TS-55 попыливает, иногда прилично.
Мир этому форуму! :good:

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #728 : Января 16, 2009, 08:46:24 am »
В домашних условиях для меня очень важно избавиться от летучей пыли.

сделайте ящик под два фильтра от инжекторного ваза  и поставте канальный вентилятор ват на 100  
конструкция обойдется примерно в 3000.-4000
вообщем по образу и подобию.
http://www.jettools.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=52

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15424
  • Из: Челябинск
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #729 : Января 16, 2009, 08:49:05 am »
Пыль от фрезера отводится очень хорошо, но только при условии что пылезаборник стоит на пути потока пыли, что не всегда получается обеспечить. Так, при кромочных работах нужен специальный боковой кожух, куда подключается шланг. А эффективность стандартного приближается к нулю.

Оффлайн littorio

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 488
  • Из: Стокгольм
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #730 : Января 16, 2009, 09:02:57 am »
ну у меня как раз неплохой кожух на боковом упоре, и шланг подключаю туда при кромочных работах. Правда, нужно определиться - мы про ручной инструмент или про станки? Я говорил о ручном фрезере...
Мир этому форуму! :good:

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #731 : Января 16, 2009, 12:38:40 pm »
Вариант с вентой уже проверенный, у меня стоит, да и покупали у нас для небольших столярок не раз.
  Спасибо, это ценная информация!
 :i-m_so_happy:

Оффлайн la1976

  • Ex: 2:5090/18 AKA Lawful
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 558
  • Возраст: 40
  • Из: Красноярск
    • Чистый воздух
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #732 : Января 16, 2009, 02:27:26 pm »
Взял Festool CTL-22 с двухслойными мешками. Пошел тестировать. Как раз полочку доделать пора дубовую.


2 art-master: кстати, venta - не только увлажнитель, но и весьма приличный очиститель воздуха. Лучше всего работает на фракции 0,2-4 мкм. И очень легко, за пару минут, без инструмента, разбирается на отдельные компоненты для полной чистки. В общем, фестул в мире климата. :-)
При образовании налета на дисках отлично спасает лимонная кислота. Только надо не скупясь, этак пакетиков 10-15 за раз сыпать. Вся грязь отлетает с бульканьем.
Кондиционеры и тепловая техника в Красноярске - http://www.clear-air.ru

Оффлайн Uve

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2146
  • Возраст: 50
  • Из: Балашиха, Моск. обл.
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #733 : Января 17, 2009, 02:38:20 am »
сделайте ящик под два фильтра
Повторюсь, уже пашет. Сперва подвесил корвет-260, разобрав его понял, что ничего сложного нет. Первым на вентиляторах от серверных стоек и фильтрах от к-260 делал, если не ошибаюсь, espirits, фильтры отдельно (брал через Кирилла, за что ему отдельное спасибо) обошлись в 900р, пара "подарочных" вентиляторов в сборке валялись в загашнике с незапамятных времен. Так вот, одна коробка висит под потолком стационарно, вторая ставится ниже, ближе к станкам. Плюс пылесосы, которые, кстати, с пылью фрезера (как и ручных шлифовалок) справляются на 90%. Но этого мало. Точнее, хочется большего. Если фильтры ступенчато фильтруют на 5 мкн и 1 мкн, то убрать еще более мелкие фракции - это плюс.
 А венту уже заказал, самую маленькую, достаточную для обслуживания одного рабочего помещения (коридор или комната). Дальше посмотрим.

Оффлайн Гарик

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #734 : Января 18, 2009, 01:00:25 am »
Уважаемые коллеги! Будьте добры, поделитесь информацией.
Что такое пыль класса"М"? При обработке каких материалов она образуется?
Несколько лет назад активно работал с ЛДСП. Как вспомню, так вздрогну! :no: После десятка резов в мастерской дышать уже нечем. Быть может о такой пыли формалдегидных смол идёт речь?
Озадачен выбором пылесоса. Хочу купить CTL 22 E SG или CTM 22 E SG.
В данный момент с ЛДСП уже давно не работаю, но МДФ иногда бывает. У неё связующие вроде такой же группы, что и у ДСП.
Сейчас в обработке в основном хвойные, берёза и дуб. При таких материалах есть ли необходимость в CTM или CTL 22 будет достаточно?
Посоветуйте пожалуйста.
« Последнее редактирование: Января 18, 2009, 01:03:47 am от Гарик »

Оффлайн Shaman

  • Гуру
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Возраст: 36
  • Из: Калининград
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #735 : Января 18, 2009, 01:09:25 am »
Артем (zal) утверждал, что разница между CTL и CTM только в системе сигнализирования о заполненности мешка - в CTM она автоматическая, тогда как CTL придется контролировать "вручную". Степенью фильтрации они не отличаются.
Хочешь, чтобы было хорошо - сделай сам.

Оффлайн Гарик

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #736 : Января 18, 2009, 01:17:14 am »
Почему же на сайте и в рекламном проспекте СТМ позиционируется как аппарат с расширенными возможностями?

"Пылеудаляющие аппараты CTM обеспечивают безопасность рабо-
ты в различных специфических условиях, они
сертифицированы как оборудование, пригод-
ное для удаления вредной пыли класса M".

И разница в цене заметная.
Неужели это только рекламный ход?

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #737 : Января 18, 2009, 01:28:46 am »

И разница в цене заметная.
Неужели это только рекламный ход?
  Разница в цене тянет электроника, контролирующая воздушный поток, считается по мере загрузки под завязку мешка, падает сила всасывания и пылесос не успевает убирать мельчайшую пыль класса М, в этот момент электроника подает сигнал. Вот в этом разница, фильтры и мешки у обоих моделей одинаковые. Может не совсем всё так, проконсультируйтесь у Артёма Задорина

Оффлайн Гарик

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #738 : Января 18, 2009, 01:39:55 am »
Спасибо за консультацию!
Наличие электронники многое объясняет.
И всё же на тему пыли класса "М". Имеется ввиду только величина дисперсии пыли или её состав в экологическом смысле тоже отличается?

Оффлайн Алексей Дейкин

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 8252
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #739 : Января 18, 2009, 01:42:44 am »

Имеется ввиду только величина дисперсии пыли или её состав в экологическом смысле тоже отличается?
Думается что вредность пыли напрямую связанна с её "мелкостью".

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #740 : Января 18, 2009, 01:44:28 am »
всё же на тему пыли класса "М". Имеется ввиду только величина дисперсии пыли или её состав в экологическом смысле тоже отличается?
 Именно очень мелкая пыль, размерность не помню многие пылесосы её не собирают и она висит почти незримо в воздухе, и она особенно вредная, как то оседает в лёгких, к тому же у некоторых пород дерева она канцерогенная, пример дуб.

Оффлайн Murzzzilk

  • Сергей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Из: Пушкино
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #741 : Января 18, 2009, 01:47:11 am »
многие пылесосы её не собирают и она висит почти незримо в воздухе
Кто нибудь знает способ осадить эту пыль ? Приходит в голову только люстра Чижевского

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #742 : Января 18, 2009, 01:48:07 am »
В этой обширной теме есть упоминание некоторых особенностей, где-то начиная с 14 страницы

Оффлайн Shaman

  • Гуру
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Возраст: 36
  • Из: Калининград
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #743 : Января 18, 2009, 01:53:07 am »

люстра Чижевского

Все это от лукавого, ионизации вокруг и так хватает
Хочешь, чтобы было хорошо - сделай сам.

Оффлайн Гарик

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #744 : Января 18, 2009, 01:53:21 am »
Спасибо, просветили!
И ещё вопросик. Если кто пользуется CTL 22, проблемная ли процедура "ручной контроль наполняемости мешка" или разумнее использовать мешок многоразовый и просто не дожидаясь переполнения освобождать его почаще?

Оффлайн Shaman

  • Гуру
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Возраст: 36
  • Из: Калининград
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #745 : Января 18, 2009, 02:11:40 am »

Если кто пользуется CTL 22, проблемная ли процедура "ручной контроль наполняемости мешка" или разумнее использовать мешок многоразовый и просто не дожидаясь переполнения освобождать его почаще?

Многоразовый мешок хорош для крупной стружки, например, от фрезера. Мелкую пыль от шлифовки лучше ловить в бумажные мешки.
Хочешь, чтобы было хорошо - сделай сам.

Оффлайн Гарик

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #746 : Января 18, 2009, 02:23:35 am »
Это связанно с трудностью выбивания мелкой пыли из мешка?
Бывает, что объём распиловочных, фрезерных и шлифовальных работ сменяющих друг друга таков, что и мешка отходов не наберётся. В этом случае менять мешки туда-сюда наверное не целесообразно. 
А периодическая стирка многоразового мешка не спасёт?

Оффлайн Shaman

  • Гуру
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Возраст: 36
  • Из: Калининград
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #747 : Января 18, 2009, 02:25:40 am »
Насчет стирки не в курсе, но представляется сомнительным :)
Хочешь, чтобы было хорошо - сделай сам.

Оффлайн Гарик

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #748 : Января 18, 2009, 02:30:20 am »
Хорошо!
Проведу испытания и отчёт по результатам стирки выложу обязательно  :)

Оффлайн art-master,ovoй

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #749 : Января 18, 2009, 02:49:44 am »
Дело не в стирке, многоразовый мешок тканевый, и пропускает более мелкую пыль чем бумажный

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
107 Ответов
64213 Просмотров
Последний ответ Сентября 15, 2015, 10:45:18 pm
от dimario77
5 Ответов
3915 Просмотров
Последний ответ Января 27, 2014, 12:21:53 pm
от glavmex
5 Ответов
3946 Просмотров
Последний ответ Сентября 01, 2012, 07:53:48 pm
от вячеслав и.
1 Ответов
6089 Просмотров
Последний ответ Марта 26, 2013, 02:59:45 pm
от pillot75@mail.ru
33 Ответов
14667 Просмотров
Последний ответ Февраля 29, 2016, 07:50:58 pm
от adres


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

rubankov.net

Jet

Rosfrezer.com

Sindicat.ru

varnishop.ru

Kreg

Flexy Heat 3

CNC Bit

CMT Shop

Схемы для выпиливания