Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Выбор пылесоса  (Прочитано 894335 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3515
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #75 : Ноября 28, 2005, 04:26:32 pm »

А чтокасается древесной пыли, то мне объяснили так. Эта быль является наиболее опяной не только для пылесоса , но и для человека, поэтому в Германии и европе такие пылесосы надо сертифицировать отдельно, как для сбора пыли при деревообработки....выхлоп этого пылесоса должен быть идеально чистым вот и все....... а ....и второйц проблему они назвали, что пыль на стольно мелкая, что может попасть на мотор и он тогда сгорит, но на Starmix этого не произойдет по двум причинам, 1: там стоят специальные дополнительные внутренние фильтра, которые никогда не меняются и служат для экстреных целей и есть некие датчики, которые показывают когда забит фильтр или мотор работает не в правильном режиме..... я этого не видел и слабо представляю, но думаю, что это правда......
То. BerK

Основная особнность специализированных пылесосов для деревообработки (продавцы вам не сказали): взрывобезопасность.
Многие виды дрвесной пыли (особенно буковая) образующиеся при шлифовании: сгорают как порох.
Конструктивно защита от взрыва - специальный клапан ,который при резком повышении давления (взрыве) разгерметизирует бункер.
Но вероятность взрыва мала - это скорее перестраховка (снятие ответственности за возможные последствия) производителей.
Гораздо чаще случаются возгорания в баке.
Здесь, (в Риге) ,недавно "прогорела" одна паркетная фирма из за пожара вызванного возгоранием в баке оставленного ночью на обекте пылесоса.


Оффлайн BerK

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #76 : Ноября 28, 2005, 05:01:57 pm »
ДА. спасибо.......весьма оптимистичное известие......думаю, что скоро это может случиться не тольк в Риге 8) . Я уже позвонил где покупал.....они сказали, что пылесосы сертифицированы для пыли некого класса "М"., говорят, чтобы я не переживал................ остается тольк верить...... время ,как говорится, покажет.........

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15465
  • Из: Челябинск
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #77 : Ноября 28, 2005, 05:21:03 pm »
Цитировать
Гораздо чаще случаются возгорания в баке.

Если пережечь дерево при, например, фрезеровании, опилки точно могут начать тлеть. И если они в таком виде попадут в пылесос, где недостатка в притоке свежего воздуха нет, пожар обеспечен. Но довести дерево до такого состояния надо сильно постараться.

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9381
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #78 : Ноября 28, 2005, 09:49:44 pm »
to BerK
А где вы покупали пылесос STARMIX?
Я тоже слышал от одного уважаемого представителя фирмы A&M, что почти все пылесосы инструментальных фирм изготавливает одна фирма в Европе, о чём ниже писал в этой теме.
После Вашего положительного отзыва, всё больше склоняюсь к его покупке.
Бытовой пылесос "захлёбывается", да и о здоровье надо бы подумать... :)

valery

  • Гость
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #79 : Декабря 07, 2005, 01:53:10 am »
Иван, большое спасибо за статью про ведро. Прочитал сегодня, и, почему-то, именно она подтолкнула, все-таки, начать делать хотя бы промежуточную емкость между мусором и пылесосом, Ведер свободных в наличии не оказалось, но есть некоторый запас фанеры, натасканной с помойки, поэтому решил делать из нее, прямоугольной формы. Отдельное спасибо за совет по мешку-фильтру – порадовало, что найдется хоть какая-то работа простаивающей швейной машинке за 500 долларей...

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3515
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #80 : Декабря 07, 2005, 02:42:50 am »

"Ведро" от Керхер ;) Цена 1700 руб :o ;D

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3515
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #81 : Декабря 07, 2005, 02:48:54 am »

Внутри" передовые немецкие технологии" 8)
ничего НЕТ   :-[    ;D

Оффлайн Bobr

  • Юрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9381
  • Возраст: 59
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #82 : Декабря 07, 2005, 04:26:52 pm »
Такая новинка с ведром должна скоро появиться у фирмы AEG.
Мне Сергей Liki показывал фотку новой модели пылесоса - "Просто добавь бочку"  :)

Оффлайн zubilo

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 88
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #83 : Декабря 12, 2005, 03:51:17 pm »
2BerK
Стармикс хороши но расходка не на каждом углу лежит (мешки и фильтры). Да и говоря откровенно слабовато представлены (мало магазинов). Если нужен легкий можно присмотреться к Керхеру 2101 (2101 ТЕ с розеткой).А то что квадратные пылесосы стармикс это и метабо, аег, бош, мафель, милуоки и т.п.Разные , цвета, комплектация, цены а так одно и тоже изделие.Сергей

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15465
  • Из: Челябинск
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #84 : Декабря 12, 2005, 05:36:53 pm »
На Woodtools выложена статья по теме:
Система сбора опилок
Журнал САМ, 3/2002
http://woodtools.narod.ru/mag/sam/sam.htm

Оффлайн zubilo

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 88
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #85 : Декабря 13, 2005, 10:30:46 am »
тут в чем проблема.Все кроме рубанка потянет почти любой.Мой в том числе.Пыль от шлифмашинок придется собирать в мешки.А вот для рубанка надо хороший рукав (эластичный) и не мерянный объем (иначе вытряхать придется чуть не через пяток проходов ). Если использовать перевернутый рубанок то можно  гофршланг любой. для компенсации объема стоит использовать приспособу в виде большого ведра (было в теме).
Т.е. встает принципиальный вопрос рубанок будет водится или закреплен стационарно.
Если водится велком то  фестул (или попробывть применить аегшную приблуду (которую Лики показывал)).Если стационарно то проще . Если не лениво самому собрать подобие ведра с дырочками в принципе можно любой, если лениво надо брать большого объема от 30 литров..Удачи.Сергей

Оффлайн zubilo

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 88
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #86 : Декабря 14, 2005, 04:55:51 pm »
http://voltra.ru/default.asp?catalogID=408
Сравни с крессом (у макиты правда 6 мешков, но цена набора в раза больше)), объем уних должен быть одинаковый.Если решил сшить мешок тогда на это можно забить, если нет расходка дороже на 70-80 % это напрягает.Сергей

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #87 : Декабря 15, 2005, 10:05:42 am »
подскажите, а конструкция описанная
в разделе журнал "САМ"
2002, No 3, стр. 18-21 (pdf, 797 Кб) Система сбора опилок
для рубанка и фрезера нормально будет работать ?

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15465
  • Из: Челябинск
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #88 : Декабря 15, 2005, 11:06:24 am »
to alex_k

Цитировать
подскажите, а конструкция описанная в разделе журнал "САМ" 2002, No 3, стр. 18-21 (pdf, 797 Кб) Система сбора опилок для рубанка и фрезера нормально будет работать ?

У меня есть некоторые сомнения по отсутствию фильтра. Т.е. немало мусора будет пролетать через конструкцию в пылесос, соответственно, мешок (контейнер) пылесоса достаточно быстро забьется.


to DMLA

Можно выложить и на Woodtools, только не в основные разделы, а на временное место.

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15465
  • Из: Челябинск
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #89 : Декабря 15, 2005, 11:40:36 am »
to DMLA

А в каком формате? И второй момент, надо ли его вообще разбирать на картинки, может, проще будет чуть позже выложить целиком?

ShopNotes N 13 приехал.
« Последнее редактирование: Декабря 15, 2005, 11:42:47 am от IS »

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15465
  • Из: Челябинск
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #90 : Декабря 15, 2005, 11:58:59 am »
ShopNotes N 13
http://woodtools.narod.ru/mag/sn_13/sn_13_temp.htm (в сумме около 5 Мб)

Оффлайн DMLA

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 667
  • Возраст: 43
  • Из: Россия, Москва
  • Дмитрий
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #91 : Декабря 15, 2005, 12:03:25 pm »
To IS
Про формат картинок - я так пока и не определил, FineR вообще отказывается открывать этот файл -- сообщая о том, что файл поврежден или неправиотный формат... Попытаюсь более продвинутыми программами посмотреть. В принципе эти книги можно и не разбивать, если правильно настраивать докачку, то и большие файлы я думаю без проблем скачиваются, но если качество сегодняшних ShopNotes на WoodTools нормально-читабельное, то разбивка позволяет сокращать объем в несколько раз (с 24 МБ - до 5 Мб).

To Ignel
Может наши технические сообщения перенести в другую ветку, чтоб здесь не мешались?

Оффлайн DMLA

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 667
  • Возраст: 43
  • Из: Россия, Москва
  • Дмитрий
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #92 : Декабря 15, 2005, 12:05:37 pm »
В ShopNotes 13 про систему фильтрации с 14 стр.

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15465
  • Из: Челябинск
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #93 : Декабря 15, 2005, 12:37:52 pm »
to DMLA

Кстати, как-то я уже хотел разобрать один из Art Of Woodworking. Оказалось, там текст лежит именно как текст, а не картинкой. Тогда я глубоко копать не стал. Могу сегодня вечером поробовать открыть с помощью CorelDraw, посмотрим, в каком виде отобразится. А с размерами да, в пересчете на одну страницу получалось что-то больше 500 Кб.

Оффлайн A&M

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #94 : Декабря 15, 2005, 03:22:48 pm »
Господа, приветствую всех здесь!

Прочитал этот довольно длинный диспут. Может быть чего то упустил.
Возник вопрос- почему все так озабочены этими мешками.Их ценой. Если пылесос (большинство коих кровные родственники) может работать без него, то вся функция мешка сводится к удобству выбрасывания из бака собранного там. Я всегда для стружки использовал обыкновенные большие  пластиковые мешки для мусора.Включаешь виброочистку секунд на 5-10, потом,снимаешь башку пылесоса, одеваешь мешок на горловину бака, переворачиваешь(стружка же легкая),встряхнул, ставишь назад , верх мешка перекручиваешь, чтоб не пылило, и все- до следующего раза. Гораздо важней  качество, легкость и эластичность гофрированного шланга, его присоединительные размеры.

Оффлайн roland petrov

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3515
  • Возраст: 45
  • Из: Рига
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #95 : Декабря 15, 2005, 08:34:50 pm »
Господа, приветствую всех здесь!

Прочитал этот довольно длинный диспут. Может быть чего то упустил.
Возник вопрос- почему все так озабочены этими мешками.Их ценой. Если пылесос (большинство коих кровные родственники) может работать без него, то вся функция мешка сводится к удобству выбрасывания из бака собранного там.

 Функция мешка сводится не к удобству выбрасывания из бака ,на самом деле мешок играет роль основного фильтра.
Без мешка реально, без существенного снижения мощности всасывания можно собирать лишь крупный мусор.
 Этот мешок (см.фото) наполнен на половину, пылью от шлифовки дерева эксцентриковой шлифмашиной,а фильтры чистые следовательно снижения мощности всасывания из за загрязнения фильтров не происходит.

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15465
  • Из: Челябинск
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #96 : Декабря 15, 2005, 10:48:24 pm »
to roland petrov

Цитировать
Функция мешка сводится не к удобству выбрасывания из бака ,на самом деле мешок играет роль основного фильтра. Без мешка реально, без существенного снижения мощности всасывания можно собирать лишь крупный мусор.

Проблема решается путем применения дополнительной промежуточной емкости. Крупный мусор, забирающий основной объем, остается в этой емкости, а мешок остается почти пустым долгое время.

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #97 : Декабря 19, 2005, 06:04:42 pm »
нашел у себя ссылочку в архивах
http://www.iceberg.ru/shop/?action=showtable&parent=7202183
шланги для пылесосов и другой зип.

Оффлайн alex_k

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1999
  • Возраст: 55
  • Из: Москва
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #98 : Декабря 22, 2005, 06:17:19 pm »
в ходе поисков вариантов возник вопрос
а Корвет 61  может работать с фрезером
на сайте об этом ничего нет .
"Пылесос Корвет 61
Пылесос для сбора стружки Корвет 61, 750 Вт, 220 В, 50 Гц. Диаметр вентилятора - 230 мм. Расход воздуха 14,2 м куб./мин. Вес - 30/33 кг.
Пылесос рассчитан на работу с одним деревообрабатывающим станком (строгальным, пилами и т. д.) и подключается к нему шлангом диаметром 100 мм. При подключении шланга пылесоса к патрубку раструба, закрепленному на основании пылесоса, пылесосом можно убирать стружку и древесную пыль с пола, перемещая пылесос по его поверхности."

в ходе поиска информации по нему
нашел его клон с более превлекательной ценой
параметры
Потребляемая мощность 750 Вт
Диаметр подключаемого воздуховода 100 мм
Размеры сменных фильтрующих элементов:
Диаметр 370 мм
Высота 640 мм
Объем 0,057 м3
Вес 30 кг
Производительность 14,15 м3/мин
Габариты в собранном состоянии 450х460х760
не понятно может ли эта конструкция фильтровать мелкую пыль от фрезера.

Оффлайн espirits

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2881
  • Возраст: 47
  • Из: Россия, Архангельск
Re: Выбор пылесоса
« Ответ #99 : Декабря 23, 2005, 12:24:17 am »
alex_k
А что за агрегат нашли, производитель, модель, цена.
По моему с фрезером без проблем, главное переходник и шланг поуже.

А по поводу реальных возможностей надо пытать stas.w, у него подобный в наличии.
Про пыль я задавал вопрос:
5) Нужен ли респиратор при использовании этого чуда или воздух достаточно чистый
Ответ:
5    Ну вообще не надо.
См. http://forum.kstr.ru/index.php?topic=65.msg754#msg754
Весь список продаваемого инструмента Festool смотрите
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=12905.msg266846#msg266846

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
107 Ответов
66369 Просмотров
Последний ответ Сентября 15, 2015, 10:45:18 pm
от dimario77
5 Ответов
4042 Просмотров
Последний ответ Января 27, 2014, 12:21:53 pm
от glavmex
5 Ответов
4073 Просмотров
Последний ответ Сентября 01, 2012, 07:53:48 pm
от вячеслав и.
1 Ответов
6273 Просмотров
Последний ответ Марта 26, 2013, 02:59:45 pm
от pillot75@mail.ru
33 Ответов
15364 Просмотров
Последний ответ Февраля 29, 2016, 07:50:58 pm
от adres


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

varnishop.ru

Jet

Rosfrezer.com

rubankov.net

Sindicat.ru

Схемы для выпиливания

Kreg

CMT Shop

CNC Bit