Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)  (Прочитано 76576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ivan65

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1352
  • Из: Москва
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #125 : Декабря 09, 2009, 11:25:23 am »

для длинных заготовок более длинные столы должны быть ощутимо удобнее.

Действительно, было бы место, то установил бы что-нибудь похожее на http://enkor.ru/?i=opt&cat=132&scat=252&prod=10419&page=

а три стандартных твердосплавных ножа 82 мм шириной. Скорость вращения - 16000 об/мин. Даёт ли какое преимущество три ножа?

С тремя ножами даёт более качественную поверхность детали нежели рубанок с двумя при условии одинакового диаметра вала, одинаковой частоты вращения сравниваемых элрубанков и как обязательное условие - ножи выставлены идеально (нет биения)

Оффлайн Батюшковец

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 23
  • Из: Москва
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #126 : Февраля 10, 2010, 05:38:24 pm »
Добрый всем день! А что,уважаемые,посоветуете из рейсмусов: Jet JWP 12 или Корвет 21? Сегодня, в магазине ITA на ул. Алабяна, удалось живьём посмотреть и потрогать JET . Понравился.Аккуратненький такой. Продавец сказал,что Jet JWP 12 лучше,чем Корвет 21. А как ваше мнение? Хочется взять рейсмус ,т.к. есть объем работ на это лето на даче, 3-4 куба досок,реек и брусов  обработать из под распила. А то,если честно, достало обрабатывать ручным электрорубанком, тем более Байкалом. Что-то хочется поработать с меньшими трудозатратами,с большей производительностью и качественней,что-бы оставалось время футбол посмотреть и  :pivo:. А вот дальше как быть, жалко если будет простаивать или ему всегда найдётся применение.Да,и кстати, а если брус 100х100 слегка винтом, рейсмус это не уберет?

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 23733
  • Возраст: 53
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #127 : Февраля 10, 2010, 05:42:14 pm »
А как ваше мнение?

Для самостоятельного ответа на этот вопрос - достаточно почитать Форум.
И пользование поиском - пока бесплатное. Спешите.

Оффлайн Батюшковец

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 23
  • Из: Москва
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #128 : Февраля 10, 2010, 08:15:17 pm »
Ясен перец! Отшил так отшил.Спасибо за развёрнутый совет.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2010, 08:20:05 pm от Батюшковец »

Оффлайн Ivan65

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1352
  • Из: Москва
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #129 : Февраля 11, 2010, 11:36:19 am »
А что,уважаемые,посоветуете из рейсмусов: Jet JWP 12 или Корвет 21? Сегодня, в магазине ITA на ул. Алабяна, удалось живьём посмотреть и потрогать JET . Понравился.Аккуратненький такой. Продавец сказал,что Jet JWP 12 лучше,чем Корвет 21.

Не заметил в Джете никакой аккуратности (может я видел другой?) Если денег мало то посмотрите тему в СТАНКах  "Китайский рейсмус" http://forum.wo...p?topic=17350.0.  Если хочется на бытовом уровне работать с удовольствием, то МАКИТА ну на крайняк Корвет эксперт.
Из Джетов хвалят 16й рейсмус - но он профессиональный. Его бы я взял, но ставить такого тяжеловеса пока некуда.

Если доски и брусья (100х100) длинные, к тому же винтом + качество досок и брусьев фиговое, объём 4 куба - бытовой рейсмус скорее всего накроется. Чтобы не накрылся:
1. Подготовка досок и брусьев на строгольном станке;
2. Подготовить опорные ролики на входе и выходе, настроить столики;
3. Даже на черновых проходах глубину резания ставить не более 1 мм;
4. Обеспечить вывод стружки не на заготовку;
5. Постоянный контроль за состоянием ножей, цепей, турбины и периодическая чистка рейсмуса.
6. Работать с длинными заготовками вдвоём.
Ломается всё, но на обработке кривых брусьев рейсмусы ломаются чаще. Если вы живёте близко от Макитовского сервиса - покупайте Макиту, если на Варшавке - то Корвет Эксперт 330.
В любом случае, докупайте комплект ножей.

Оффлайн Батюшковец

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 23
  • Из: Москва
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #130 : Февраля 11, 2010, 03:48:27 pm »
2 Ivan65
Большое спасибо за ценную информацию. Изучаю темы по рейсмусам на разных форумах. Много нового и интересного узнал,но ещё не всё осилил. Про Макиту и вопроса не возникает, с ней всё ясно,но цена не очень устраивает. Так что буду думать дальше.

Оффлайн Ivan65

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1352
  • Из: Москва
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #131 : Февраля 11, 2010, 09:34:35 pm »
Большое спасибо за ценную информацию
К сожалению это не ценная информация, у Дмитрия был ответ мудрее.
Никто не знает, что вы собираетесь делать, какой уровень качества Вам нужен, после 4 кубов какие виды на рейсмус, а нужен ли Вам рейсмус если он после 4 кубов вертолётных длиномеров не будет фиксировать высоту обработки (болезнь бытовых корветов и джетов)...
Бытовой рейсмус с маленькими столами чаще всего используются для небольших деталей, ну и щиты делает народ. Конечно мастера приспосабливаются и с некоторым снисхождением к качеству изделий и к собственному душевному здоровью обрабатывают на рейсмусе брусья, половые доски, ригеля для того, что бы построить "суперточный" каркасный дом - никакой бытовой рейсмус не выдержит таких задач. Если вы захотите обработать длиномерные "вертолёты", то будьте готовы потерять рейсмус через кубов так 5. Кроме того обработка на рейсмусе не гарантирует, что длиномер не закрутит в другую сторону или в ту же - никто не знает из какой части дерева вы получите брус. Какая древесина?, какая влажность и т.д.
С "мокрой" древесиной рейсмус загнётся быстрее - за куба 3 например. И китайские рейсмусы и тайваньские с кризисом борются пока не в нашу пользу (в смысле качества), поэтому обрабатывая одну доску (а это не быстро) захочется увеличить глубину реза - и сразу выгнет ножи или ещё чего хуже.
Длинные доски обрабатывать на бытовых рейсмусах - велика вероятность возникновения геометрических погрешностей (например вогнутости), опорные ролики надо кропотливо настраивать, а возможно увеличивать их число, что не всегда технологично и даже затратно...
Есть метод шести стопок или шести бутылок пива (первое полезнее)...
После ужина (если нет противопоказаний),После первой стопки (30 грамм водки) -написать всё всё всё на одном листке бумаги А4 отвечающее на вопрос "Зачем мне рейсмус и чем он мне поможет сделать то, то и то - поподробнее и насколько это пересекается со смыслом жизни", выпиваете вторую стопку - читаете написаное и излагаете покороче на втором листке бумаге, выпиваете третью и читаете первый лист, читаете второй лист и выжимаете из написанного на втором листе "цимус" и записываете на третьем листе, и так далее - озарение не далеко, а истина придёт утром - в смысле с водкой завязываю и на хр.. мне этот рейсмус. Почечникам, гипертоникам, гипотоникам, печеночникам, язвенникам, сердечникам следует заменить водку на клюквенный морс (язвенникам минералку).  
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2010, 09:37:02 pm от Ivan65 »

Оффлайн Батюшковец

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 23
  • Из: Москва
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #132 : Февраля 11, 2010, 10:58:34 pm »
Круто и умнО! :undecided1: Ну чтож, завтра ,главное не ранее 15.00,в соответствии с  рекомендациями о правильном питии водки, начну этот замечательный процесс поиска истины в вине,пардон,в водке. А закусывать своими хрустящими,холодненькими солёными огурчиками можно? Или это уже будет совсем другой процесс? :undecided1:

Оффлайн Tigris

  • Заглянул на огонек
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #133 : Июля 29, 2010, 09:28:01 pm »
В продолжении темы о выборе рубанка.
Выбор у нас не очень широк при покупке электроинструментов. Бренды стоят дорого, а данная марка Crown широко представлена. Поэтому хотелось бы узнать у реальных обладателей о качестве данной марки. В данный момент стоит вопрос о пробретении рубанка
В интернете есть офсайт данного инструмента.
Сам являюсь обладателем перфоратора данной марки. Используется в домашних условиях, когда это необходимо. Перфоратору уже 1,5 года. Им было сделано не мало работ по бетону и кирпичу. Отверстия в стенах толщиной в 2 кирпича, отверстия в бетоне такой же толщины, разрушении небольших кусков фундамента и т.д.
Также посмотрел, что есть в магазинах. DeWalt слабенький на 600 Вт только, Макиты -нет, Bosh - очень дорогой. Увидел несколько других рубанков: это Ребир IE-5709G- http://www.rebi...=27&item=30, и Фиолент двух моделей Р2-82 и Р3-82 http://www.phio...trument/38.html.
Какой рубанок могли бы вы посоветовать к приобретению?
С доставкой не получается, так как транспортные компании доставкой в данном направлении не занимаются
Кстати обратил внимание, что у Фиолента в области ножей немного смешена передняя подошва, причем у обоих моделей. Т.е она непараллельна ножам
Заранее благодарю за содержательный ответ.

Оффлайн nv108

  • Николай
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1782
  • Возраст: 68
  • Из: Ярославль
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #134 : Июля 29, 2010, 10:16:23 pm »
Т.е. я как-то не вижу ситуацию, где рейсмус не заменит рубанок
У меня тоже похожая ситуация. Тот же рубанок Интерскол 82 мм, настроишь его полежит какое-то время и начинай снова настраивать. Стабильного результата не получишь. А теперь по поводу рейсмуса, тоже хочу, но места особо под него нет. У нас года полтора назад в супермаркете торгующим инструментом, проводилась презентация продукции Энкора. Представитель этой фирмы пропускал через рейсмус довольно кривые дощечки, видимо от какой-то упаковки. А делал он так, пропускал сначала все одной стороной, снимая по 0,5 мм, потом переворачивал их на другую сторону и тоже снимал 0,5 мм. Эту операцию он повторял 4-5 раз, в результате получались идеально ровные заготовки, никаких ступенек  не было. Кто-то из зрителей его спросил - а почему сразу бы не снять больше, на что тот ответил - тогда не выровнять. Вот отсюда можно сделать вывод, что наличие фуговального станка, для любительских целей, вроде бы и не обязательно. Можно обойтись и рейсмусом, просто по времени займет больше.
В нашем деле, главное - перпендикуляр.

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15458
  • Из: Челябинск
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #135 : Июля 29, 2010, 10:21:25 pm »
Всякие Крауны - это выброшенные деньги. Так как, в отличие от перфоратора, рубанок относится к точным инструментам, и некачественное изготовление отражается в первую очередь на качестве получаемого результата.
Кривость ножей подошве не проблема, все равно ножи надо будет выставлять после покупки (если они из быстрореза, с твердосплавными сложнее). В первую очередь смотреть надо на подошвы, чтобы они были ровными и при установке регулятора в ноль выводились строго в одну плоскость.

Цитировать
Можно обойтись и рейсмусом, просто по времени займет больше.

Если доска достаточно длинная и при этом дугой, дуга и останется. При большом количестве проходов с переворотом доска станет ровнее, но все равно будет саблей.

Оффлайн nv108

  • Николай
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1782
  • Возраст: 68
  • Из: Ярославль
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #136 : Июля 29, 2010, 10:38:43 pm »
Да, с длинными досками все понятно. Под них наверное и рейсмус не бытовой потребуется. Но я знаю, что здесь на форуме некоторые обходятся без фуговального станка и имея только один рейсмус делают хорошие вещи.


Позже добавлено автором:
Эл.рубанок это чисто плотницкий инструмент, для изготовления мебели вещь не нужная.
Вот и пришел к такому же мнению.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2010, 11:05:47 pm от nv108 »
В нашем деле, главное - перпендикуляр.

Оффлайн Slavv

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 464
  • Возраст: 47
  • Из: Санкт-Петербург
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #137 : Июля 30, 2010, 11:25:03 am »
Цитата: tak от Апреля 27, 2006, 12:42:24 pmЭл.рубанок это чисто плотницкий инструмент, для изготовления мебели вещь не нужная.Вот и пришел к такому же мнению.


совершенно верно. Дело за малым: зайти в мастер-класс к уважаемому Дмитрию Довженко (http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=15361.0;all) и объяснить ему, как глубоко он заблуждается  :tease: ;D

А если серьезно, может ли кто-нибудь поделиться опытом пользования рубанками от Энкор? Нигде не нашел отзывов тех, кто действительно пользовался энкоровскими рубанками. На мастерсити в ветке, посвященной этим рубанкам, сплошной флуд.

Оффлайн MADg400DnoMAX

  • Дмитрий
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 23733
  • Возраст: 53
  • Из: Москва, Россия
  • Ищите простоту и сомневайтесь в ней
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #138 : Июля 30, 2010, 12:09:02 pm »
Нигде не нашел отзывов тех, кто действительно пользовался энкоровскими рубанками.

Вариант - один.
Покупать и рассказывать.

Оффлайн nv108

  • Николай
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1782
  • Возраст: 68
  • Из: Ярославль
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #139 : Июля 30, 2010, 12:40:10 pm »
Дело за малым: зайти в мастер-класс к уважаемому Дмитрию Довженко
Совершенно верно, дело за малым, ради этого купить такой рубанок, по цене превосходящей рейсмус, шести метровые доски, сделать приспособление и вперед. Под такие единичные вещи надо сначала найти заказчика, посчитать рентабельность.  8)
В нашем деле, главное - перпендикуляр.

Оффлайн Us13

  • Зри в корень!..
  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 53
  • Возраст: 50
  • Из: Луганск
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #140 : Августа 14, 2010, 11:43:11 pm »
Продавец сказал,что Jet JWP 12 лучше,чем Корвет 21
И этот прродавец сказал правду. У меня этот ДЖет пашет пять лет. Не знаю сколько километров погонажа перелопатил. Слабое место - цепь (пыль однозначно проникает и заштыбовывает сочленения, и, получается, необходимы достаточно частые ТО), второе слабое место - втулки валиков. Особенно, со стороны привода валиков, но это и понятно. Переодически нужно их взаимоменять.
В плюсы поставлю четкий термодатчик, и два комплекта затачивающихся ножей. После пяти лет эксплуатации у меня (к сожалению) осталось заточить пару раз ножи. Но два комплекта работали (и не плохо: двери, столешницы, мебельные фасады, погонаж в виде коробок, наличника) по разным породам (сосна, ольха, дуб, лиственница, ясень, тополь и т.д.) и, это ИМХО, доказали, что производитель для бытовухи (а Джет 12  всё таки позиционируется как бытовой рейсмус, или я ошибаюсь?) не пожалел запаса прочности как в электрической части, так и в ножевой.
Радуюсь, ещё осталось много...

Оффлайн wooden234

  • Андрей
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 550
  • Возраст: 54
  • Из: Старый Оскол
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #141 : Августа 15, 2010, 10:24:16 am »
из личного опыта пользуюсь уже вторым электрорубанком от Макита: первый- 1902 (500вт.,16000об\м)с 2001 года, второй-1923в (550вт.,16000об\м) с 2004года. В отличии от первого, у второго есть возможность ограничивать глубину строгания фальца(четверти), параллельный упор добротный(очень полезная вещь) так как использую инструмент в основном для плотницких работ, то очень доволен, самое главное лёгкий!!!, мощности достаточно(имхо), жаль только не могу купить мешок для стружки, он особенный у Макиты примерно с лист А4 размером, дилеры тормозят,может что-нибудь самодельное сварганю. Ножи купить не проблема,
По поводу рейсмуса: после тщательного анализа, решил приобрести что-нибудь профессиональное(мин. 400мм. шириной) в пределах 50000-100000руб, да , согласен, дорого, лишних денег как всегда не бывает, всё таки рейсмус это специфический инструмент и нужно отнестись к покупке крайне обдуманно!!!!!, Но ежели строгать не большие заготовки и сухие полагаю и Макиты достаточно(имхо)
люблю работать с деревом!!!
http://zametkielectrika.ru/

Оффлайн IS

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 15458
  • Из: Челябинск
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #142 : Августа 15, 2010, 06:07:39 pm »
to Us13

Про Корвет-21 могу сказать примерно то же :)
Конструкция надежная, термозащита срабатывает как положено, цепь один раз менял. В общем, разницы с Jet нету, отличия в комплектации. С JWP-12 идет комплект ножей, с К-21 (в моем случае, по крайней мере) - сборная подставка.

Оффлайн dima23595

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 64
  • Из: Казахстана
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #143 : Сентября 28, 2015, 10:39:13 pm »
Ребята  у меня проблема такая, прохожу на электрорубанке торцы досок примерно 50см чтоб склеить их (торцами) в итоге получается в середине плотно а па краям щели (короче пузо делает), соответственно качественно склеить не получиться, как исправить этот момент, ножи выставил ровна со второй подошвой (которая неподвижна), подскажите что делать?

Оффлайн Dino

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Возраст: 46
  • Из: Москва
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #144 : Октября 07, 2015, 11:48:57 pm »
Скажите, а не может это быть из-за того, что Вы прикладываете усилия к рубанку не совсем равномерно ("заваливаете" его немного на "пятку" при заходе на заготовку и на "нос" при сходе с неё)?

Оффлайн Спех

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 721
  • Возраст: 58
  • Из: Москва
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #145 : Декабря 09, 2015, 04:18:37 am »
Ребята  у меня проблема такая, прохожу на электрорубанке торцы досок примерно 50см чтоб склеить их (торцами) в итоге получается в середине плотно а па краям щели (короче пузо делает), соответственно качественно склеить не получиться, как исправить этот момент, ножи выставил ровна со второй подошвой (которая неподвижна), подскажите что делать?
Дорабатывать по направляющим. Сделать специально приспособление с двумя металлическими линейками-направляющими, между которыми зажимать доски. По ним двигать рубанок или ленточную шлифмашину.
Или сделать скользящую по направляющему пазу площадку, на неё боком уложить рубанок(шлифмашину), доска неподвижно зафиксирована с упором.

Оффлайн bakley

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 596
  • Из: Краснодар
Re: Выбор электрорубанка (или рейсмуса?)
« Ответ #146 : Февраля 02, 2016, 09:31:21 pm »
..

 :pardon:

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
306 Ответов
203857 Просмотров
Последний ответ Августа 31, 2017, 06:04:58 am
от Charger79
32 Ответов
14727 Просмотров
Последний ответ Мая 06, 2014, 11:53:27 am
от Podm@SteRie
13 Ответов
14839 Просмотров
Последний ответ Июня 03, 2011, 09:11:26 am
от Алексей_22
6 Ответов
13603 Просмотров
Последний ответ Ноября 07, 2011, 12:03:42 am
от billybons
14 Ответов
10326 Просмотров
Последний ответ Июля 08, 2013, 11:46:50 pm
от miraslau


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Jet

RUS-CNC

varnishop.ru

CNC Bit

rubankov.net

Схемы для выпиливания

Flexy Heat 2

CMT Shop

Sindicat.ru

Rosfrezer.com