Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.


Автор Тема: Выбор ручного рубанка STANLEY  (Прочитано 249676 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex ivin

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3459
  • Возраст: 43
  • Из: Широта:55.776956°, Долгота:38.673206°
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #575 : Августа 25, 2009, 12:11:23 am »

У нас в Самаре есть неформальный клуб самопальных столяров и плотников (чиновники, военные, бизнесмены).

Здорово! Только я уже уехал из Самары :( Жаль что раньше не знал.

А в Москве есть такой клуб?
"и если вовремя понять, что жизнь легка, тогда и жизнь легка" (с)

Оффлайн andron01

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3067
  • Возраст: 38
  • Из: Москва
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #576 : Августа 25, 2009, 08:20:54 am »
А в Москве есть такой клуб?
Мне кажется вы сейчас и находитемь на сайте такого клуба. Правда география этого клуба шире чем Москва, но в нем очень много участников из Москвы.

Оффлайн ak

  • Корюкин Алексей Александрович
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2553
  • Возраст: 56
  • Из: Москва
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #577 : Августа 25, 2009, 08:51:05 am »

Ни у кого лишнего двойного Сестрорецкого нету?
есть.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7091
  • Из: г.Оренбург
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #578 : Августа 25, 2009, 09:08:54 am »

При регулировке вылета ножа у рубанка Стенли сломался Y-образный рычажок. По виду - силумин.
  Ничего удивительного, если уж Байлей считается бюджетным решением, то что уж говорить о Вашем Хандумане.

Оффлайн Alex ivin

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3459
  • Возраст: 43
  • Из: Широта:55.776956°, Долгота:38.673206°
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #579 : Августа 25, 2009, 04:10:04 pm »
Честно прочел все 24 страницы. Кое что даже понял :)

Но извините за дилетансткий вопрос - а зачем нужны дорогие ручные рубанки, когда за эти или ненамного бОльшие деньги можно купить электрорубанок?

Я догадываюсь что наверняка ручной инструмент что то дает, чего не дает электро... но что именно в данном случае?
"и если вовремя понять, что жизнь легка, тогда и жизнь легка" (с)

Оффлайн Ivan65

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Из: Москва
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #580 : Августа 25, 2009, 04:37:14 pm »
ручной инструмент что то дает, чего не дает электро... но что именно в данном случае?

В книге Херба Хьюза, Кена Оберректа и БобаФлекснера "Мебель своими руками" написано, что "Именно механические инструменты, которые очень облегчают столярную работу, заставляют нас тратить так много труда на шлифование изделий перед окончательной отделкой. Механические инструменты, независимо от их остроты и точности регулировки, оставляют на дереве следы, хорошо видные под отделочной плёнкой. Чтобы удалить эти следы, тратится немало времени и сил. Эта цена, которую приходится платить за использование машин." + Пыль, которая остается в воздухе даже при использовании пылесоса и как не вентилируй всё таки смешивается с отделочными материалами. + Иногда электроинструмент не возможно использовать.
И ещё есть тема http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=11006.0
Всевозможные за и против + воздержавшиеся широко представлены.

****а зачем нужны дорогие ручные рубанки, когда за эти или ненамного бОльшие деньги можно купить электрорубанок?***
Серъёзный электрорубанок тоже не малых денег стоит....
И Вы сейчас в пространстве тайной секты буратинорезов-рубанкопоклонников - поосторожнее с такими провокационными вопросами.... :furious:
« Последнее редактирование: Августа 25, 2009, 05:04:51 pm от Ivan65 »

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7091
  • Из: г.Оренбург
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #581 : Августа 25, 2009, 05:29:59 pm »
Но извините за дилетансткий вопрос - а зачем нужны дорогие ручные рубанки, когда за эти или ненамного бОльшие деньги можно купить электрорубанок?
 Электорорубанок, это совсем другой инструмент и для других задач, в столярной мастерской он, практически , не находит себе применения, только на монтаже(что то подогнать по месту) может быть, ну или экстремальные случаи как столешница у Димы ДОДЖа.
   Столярный же рубанок, нужен для чистовой отделки дорогой мебели и тонкой подгонки(так как вся грубая, сегодня, делается станками).
« Последнее редактирование: Августа 25, 2009, 05:32:46 pm от egorel »

Оффлайн art-master,ovoй

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #582 : Августа 25, 2009, 05:47:20 pm »
Столярный же рубанок, нужен для чистовой отделки дорогой мебели и тонкой подгонки(так как вся грубая, сегодня, делается станками).
 Кто бы их ещё точил, может кто cподобится на такие услуги   :look:
« Последнее редактирование: Августа 25, 2009, 07:42:42 pm от art-master »

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7091
  • Из: г.Оренбург
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #583 : Августа 25, 2009, 06:09:12 pm »
Кто бы их ещё точил, может кто мподобится на такие услуги
  Я могу. :wild:  Очень люблю это дело.  :)

Оффлайн art-master,ovoй

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #584 : Августа 25, 2009, 07:44:47 pm »
Я могу. wild  Очень люблю это дело.  Smiley
    :praise:Игорь, интересное предложение! С меня
 :pivo: и Lavazza S Mozarella   :angel:
« Последнее редактирование: Августа 25, 2009, 07:47:02 pm от art-master »

Оффлайн ak

  • Корюкин Алексей Александрович
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 2553
  • Возраст: 56
  • Из: Москва
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #585 : Августа 25, 2009, 08:07:50 pm »

Кто бы их ещё точил, может кто cподобится на такие услуги
Игорь , много точить-то?

Оффлайн art-master,ovoй

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 9591
  • Из: Москва
  • мои работы http://foto.mail.ru/inbox/art-stiv/
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #586 : Августа 25, 2009, 08:15:14 pm »

Игорь , много точить-то?

Нет, не много, пользуюсь не часто, может в месяц пяток циклей и одно железко, кажется так  :-[ :pardon:

Оффлайн Дмитрий Пушин

  • Geiby
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Возраст: 33
  • Из: Украина, г. Донецк
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #587 : Августа 25, 2009, 10:31:31 pm »
Посоветуйте что чуше приобрести? Сразу огороворюсь на все денег нет. пока только ОДИН рубанок хочу. Рубанок №4 Стенли, или №5 Стенли.  Какой всеже универсальнее?
Имеются в наличии рубанок Стенли SB3(ну очень я им доволен. сначала настраиваю на 0,2мм, потом выглаживаю на 0,07мм. Поверхность лучшн чем после шливовки самой мелкой шкуркой), мини рубанок штурм 180мм, советский деревянный шерхебель.
В магазине смотрел Нарекс №4. с виду хороший, железко потолще.Шлифован получше, но у него другая конструкция (согласно беглому взляду, могу ошибаться). Но смутило большое количество алюминиевых деталей (хорошо если этот сплав не силумин, а вдруг...). а когда приложил угольнок, там далеко не 90градусов - примерно 84-85. Вот такая задача.
На свой SB3 хочу сделать на заводе железко из 65Г с термообработкой и шлифовкой. Родное тоже ничего, сучки сосны проходит не замечая (возможно из-за малого припуска). Если понравится то и на новый рубанок сделаю. Помогите с выбором
« Последнее редактирование: Августа 25, 2009, 11:00:42 pm от Geiby »

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7091
  • Из: г.Оренбург
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #588 : Августа 25, 2009, 11:08:18 pm »
   5-ка универсальнее, конечно. Под 4-ку полуфуганок ещё желателен.

Оффлайн Дмитрий Пушин

  • Geiby
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Возраст: 33
  • Из: Украина, г. Донецк
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #589 : Августа 25, 2009, 11:15:56 pm »
тоесть ту работу которую четверка выполнит может и 5-ка, а наоборот не получится?
я правильно вас понял?
4-ку везде называют как чистовой(выглаживающий). 5-ка может быть читовым инструментом(выглаживющим), или после него нужно пройтись 4-кой?
Как-то сумбурно написал. Просто хочется отпределится, разница всего в 40 грн.

Оффлайн egorel

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 7091
  • Из: г.Оренбург
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #590 : Августа 25, 2009, 11:23:37 pm »

4-ку везде называют как чистовой(выглаживающий).
   Так оно и есть. А вот, чтобы кромку выровнять, да и пласть тоже(ведь тяжёлый и легче идёт) нужен рубанок с подошвой подлиннее, то есть полуфуганок или фуганок(6-ка или 7-ка). Ну а 5-ка ни рыба не мясо, то есть универсальный такой. Ну а толщина снимаемой стружки от настройки и доводки зависит.

Оффлайн Alex ivin

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3459
  • Возраст: 43
  • Из: Широта:55.776956°, Долгота:38.673206°
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #591 : Августа 26, 2009, 12:44:10 am »
ручной инструмент что то дает, чего не дает электро... но что именно в данном случае?

В книге Херба Хьюза, Кена Оберректа и БобаФлекснера "Мебель своими руками" написано, что "Именно механические инструменты, которые очень облегчают столярную работу, заставляют нас тратить так много труда на шлифование изделий перед окончательной отделкой. Механические инструменты, независимо от их остроты и точности регулировки, оставляют на дереве следы, хорошо видные под отделочной плёнкой. Чтобы удалить эти следы, тратится немало времени и сил. Эта цена, которую приходится платить за использование машин." + Пыль, которая остается в воздухе даже при использовании пылесоса и как не вентилируй всё таки смешивается с отделочными материалами. + Иногда электроинструмент не возможно использовать.
И ещё есть тема http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=11006.0
Всевозможные за и против + воздержавшиеся широко представлены.

****а зачем нужны дорогие ручные рубанки, когда за эти или ненамного бОльшие деньги можно купить электрорубанок?***
Серъёзный электрорубанок тоже не малых денег стоит....
И Вы сейчас в пространстве тайной секты буратинорезов-рубанкопоклонников - поосторожнее с такими провокационными вопросами.... :furious:




Чтож, прочел всю тему по ссылке. Для себя решил что приличный рубанок мне будет нужен скоро, не все ж мебельными щитами баловаться.

Причины лично для меня:
1. электрорубанок ерунда, и не заменит рейсмусово-фуговальных машин. Т.е. не получить с него ровных-ровных деревяшек.
2. рейсмусово-фуговальная машина мне ну никак не впишится в окружающую архитектуру, да и по деньгам нафиг не сдалась при моих объемах.
3.  стружки клево пахнут и вообще красивые. А запахи я люблю, и  у меня жена фотограф. Будет ей реквизит.
4. при желании и опыте  рубанком можно дать качество поверхностей не требующим шлифовки ужасной в плане звука и пыли виброшлифовалкой.
5. если руки очень прямые, то можно покупать деревяшки покривее или поближе лежащие, и делать из них чо то приличное.  Иной раз купить ровно-подходящую деревяжку проблема.
"и если вовремя понять, что жизнь легка, тогда и жизнь легка" (с)

Оффлайн andron01

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3067
  • Возраст: 38
  • Из: Москва
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #592 : Августа 26, 2009, 11:49:02 am »
Ну а 5-ка ни рыба не мясо, то есть универсальный такой.
5-ка обычно исользуется с полукруглой железкой для не очень грубокого съема, ее обычно после шерхебеля применяют, а потом уже после нее чистовыми рубанками. Если нужен действительно универсальный рубанок, то нужен 5 1/2. Либо комплект 7-ку и 4-ку (либо 4 1/2). Хотя лучше иметь все. :D

Оффлайн Eichen

  • Андрей Дубовый
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3043
  • Возраст: 47
  • Из: Санкт-Петербург
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #593 : Августа 26, 2009, 12:27:17 pm »
Либо комплект 7-ку и 4-ку (либо 4 1/2). Хотя лучше иметь все. Cheesy
Ну хотя-бы что-то вроде того.... (Хотя это не всё)
 ;)

Оффлайн Дмитрий Пушин

  • Geiby
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Возраст: 33
  • Из: Украина, г. Донецк
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #594 : Августа 26, 2009, 01:05:04 pm »
Выж мне душу рвете!!! Все пишут что пользуются 4 и 7. Никто не написал что пользуется 5. Хотя вижу на фото 5-ка внизу справа. Склоняюсь к покупке 5-ки.Не окажется ли он бесполезным? в последствии планирую прикупить 7 и возможно 4 (планы блин как у Бонапарта).
 Планирую  сделать табуретки(не смейтесь, я только начинающий). Дело в том что свое знакомство с деревообработкой начал с электроинструмента, а недавно при покупке пылесоса он оказался дешевле чем я думал и на сдачу купил рубанок SB3. Это просто сказка. Дома выстругал рамочки под фотки, дощечки под шкатулки и просто деревяшки выровнял на будущее. Хочу сделать табуретки ручным инструментом-просто получить удовольствие.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2009, 01:07:21 pm от Geiby »

Оффлайн Ivan65

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Из: Москва
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #595 : Августа 26, 2009, 01:06:17 pm »
Причины лично для меня:
1. электрорубанок ерунда, и не заменит рейсмусово-фуговальных машин. Т.е. не получить с него ровных-ровных деревяшек.
2. рейсмусово-фуговальная машина мне ну никак не впишится в окружающую архитектуру, да и по деньгам нафиг не сдалась при моих объемах.
По секрету: Многие еретикогонители нашей секты имеют и электрорубанки и фуговальные станки и рейсмусовые агрегаты- только чур, молчок!

Оффлайн Ivan65

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Из: Москва
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #596 : Августа 26, 2009, 01:07:31 pm »
Ну хотя-бы что-то вроде того.... (Хотя это не всё)
 
Вот так натюрморт! :good:

Оффлайн Дмитрий Пушин

  • Geiby
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Возраст: 33
  • Из: Украина, г. Донецк
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #597 : Августа 26, 2009, 01:10:31 pm »
А что у вас за ручки? сами делали или такие уже были? из какого дерева?

Оффлайн Eichen

  • Андрей Дубовый
  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 3043
  • Возраст: 47
  • Из: Санкт-Петербург
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #598 : Августа 26, 2009, 01:33:50 pm »
А что у вас за ручки? сами делали или такие уже были? из какого дерева?
Ручки там "штатные" в описании было - орех (хотя и не уверен), только на нашем (сверху) кажется берёза крашенная.
Я думаю на первых порах можно №5 вполне обходиться.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2009, 01:35:31 pm от Eichen »

Оффлайн Дмитрий Пушин

  • Geiby
  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Возраст: 33
  • Из: Украина, г. Донецк
Re: Выбор ручного рубанка STANLEY
« Ответ #599 : Августа 26, 2009, 02:11:21 pm »
Успокоили. Тогда буду заказывать. Спасибо за советы

 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
57 Ответов
41845 Просмотров
Последний ответ Декабря 26, 2015, 11:58:19 am
от NickTol
22 Ответов
9861 Просмотров
Последний ответ Ноября 07, 2009, 11:44:36 pm
от alex86-kirov
31 Ответов
13236 Просмотров
Последний ответ Июня 22, 2009, 03:04:57 pm
от pinochet
200 Ответов
64647 Просмотров
Последний ответ Декабря 10, 2014, 05:27:31 pm
от афоня-70
6 Ответов
6692 Просмотров
Последний ответ Февраля 13, 2012, 07:51:00 pm
от VVO


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Схемы для выпиливания

CMT Shop

rubankov.net

Sindicat.ru

CNC Bit

Kreg

Jet

varnishop.ru



Rosfrezer.com