Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Самодельный ЧПУ на проф трубе металл. Есть несколько вопросов и сомнений.  (Прочитано 7520 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
Добрый день.
Собираю комплектующие на станок. Ну задача его твердое дерево и алюминий.

  Это мой первый станок чпу будет. У меня есть сомнения по поводу движков, выдержат ли работу с люминием 57BYG250C 23Nemo 14кг?
Подшипники линейные на 16 валу. Выдержат ли вес портала. Хотел делать портал из металл трубы 40х60.
Габарит станка примерно 1000Х 1300.
  Пока купил направляющие, подшипники(вчера забрал с почты) и движки. Задумался о покупке железа. И тут начались сомнения может пересмотреть конструкцю...??
П.С Мнусь как перед первым свиданием. :dash2:

Оффлайн Bossob

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 736
  • Из: Калуга
Не написали самое главное. Какая будет передача ШВП, ремни, рейки...
А что Вам помешало купить движки, например Nema 23_2430 там 28 кг. Они одной ценовой категории.

Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
Пардон, движки будут крутить винт трапецию ф20 шаг 4. Длина 1м.
Движки это первое что купил. Там большая предистроия. На момент покупки движков еще толком не понимал куда лезу. Взял чтоб 23 немо, но по дешевле.  :grabli:.
Чем больше изучая тему, тем больше появляются сомнения. Раму буду делать из 100х100 проф трубы.
 Пока не начал делать раму и портал, решил посоветоваться с остальными. Может портал тяжеловат будет. Пересмотреть конструктив?

На швп, хивины и 34 немо пока средств нехватает. Леплю из того что доступно.

Оффлайн Trud0golik

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 704
  • Возраст: 60
  • Из: Воркута
  • Дурная голова рукам покоя не дает!
    • cncmasterkit
Если не хватает средств на большой качественный  станок - делайте маленький, но качественный.  В любом случае даже при наличии станка метрнаполтора, хороший станок 30х40 в хозяйстве лишним не будет.
К тому же, если построите и освоите процесс работы, проведете анализ рынка и наладите сбыт хотя бы мелкой сувенирной продукции - сможете заработать на нем на детали для большого.
 А если не сможете это сделать с маленьким станком, то не сможете и с большим, сколько бы в него не вложили.
"Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.... Умное лицо, это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица."

Я вКонтактах: https://vk.com/trud0golik

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
Если не хватает средств на большой качественный  станок - делайте маленький, но качественный.  В любом случае даже при наличии станка метрнаполтора, хороший станок 30х40 в хозяйстве лишним не будет.
К тому же, если построите и освоите процесс работы, проведете анализ рынка и наладите сбыт хотя бы мелкой сувенирной продукции - сможете заработать на нем на детали для большого.
 А если не сможете это сделать с маленьким станком, то не сможете и с большим, сколько бы в него не вложили.
рабочее поле будет 600Х750 примерно. Не такой уж и большой. Единственный вопрос по весу портала и подшипников.
есть формулы по кторым это можно расчитать?
Собрать станок у меня получится в любом случае. Другое дело что он щас не такой как хотелось бы. В общем на нем тренируюсь. Следущий уж точно буду делать на швп и хивинах.

Оффлайн Trud0golik

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 704
  • Возраст: 60
  • Из: Воркута
  • Дурная голова рукам покоя не дает!
    • cncmasterkit
Единственный вопрос по весу портала и подшипников.
есть формулы по кторым это можно расчитать?
А теперь, когда вы уже купили элементы передач, что считать то?
Расчет под ваши двигатели ни к чему хорошему не приведет, только разочарует вас.
Наиболее доступная литература:
1. Кочергин А.И. Конструирование и расчет станков и станочных комплексов.
Курсовое проектирование: Учеб. пособие для вузов.-Мн.:.Выш.шк.,1991.-382
с.
2. Металлорежущие станки: Учебник для машиностроительных вузов . Под
ред. В.Э. Пуша. - М: Машиностроение,1985.-256 с.
"Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.... Умное лицо, это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица."

Я вКонтактах: https://vk.com/trud0golik

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
А теперь, когда вы уже купили элементы передач, что считать то?
Расчет под ваши двигатели ни к чему хорошему не приведет, только разочарует вас.
Наиболее доступная литература:
1. Кочергин А.И. Конструирование и расчет станков и станочных комплексов.
Курсовое проектирование: Учеб. пособие для вузов.-Мн.:.Выш.шк.,1991.-382
с.
2. Металлорежущие станки: Учебник для машиностроительных вузов . Под
ред. В.Э. Пуша. - М: Машиностроение,1985.-256 с.
Спасибо....
Хотелось немного больше информации. Хотяб пояснение почему не приведет ни к чему хорошему. Плохой результат тоже результат.

Оффлайн preps

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1029
  • Возраст: 50
  • Из: Москвы
  • Юбутово.
Единственный вопрос по весу портала

Берете шпиндель, вешаете на плиту, взвешиваете всю конструкцию вместе со всеми железками и швп и понимаете, что ваши 57 моторы можно нести в комиссионку...
Резные ножки для мебели 
www.carvedlegs.ru
www.4dwood.ru
Работаем на станках собственного производства - "4dwood-cnc" токарно-фрезерных, 4х-осевых многошпиндельных, 3х осевых раскроечных.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
Берете шпиндель, вешаете на плиту, взвешиваете всю конструкцию вместе со всеми железками и швп и понимаете, что ваши 57 моторы можно нести в комиссионку...
рreps, благодарю за ответ. Я уже прикинул вес порталла со всем обвесом.
П.с Но, мое упрямство не дает мне покоя. Я всеже доведу его до конца.

Оффлайн Bossob

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 736
  • Из: Калуга
Я всеже доведу его до конца.
Чтобы потом убедиться, что ничего не получилось. А после заходить на форумы (возможно даже сюда) и смотреть, что Вам советовали.


Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
Чтобы потом убедиться, что ничего не получилось. А после заходить на форумы (возможно даже сюда) и смотреть, что Вам советовали.
Есть предложения получше? Возможно до момента начала постройки я приобрету нормальный движок. Но на данный момент имею только это. И по факту что мне тут посоветовали? Сделать маленький станок, отнести в комисионку... (рreps не в обиду сказано. Ваш пример для меня стал ключевым, чтоб сдвинуть свой зад и начать двигаться к цели)
В конце концов это мой первый станок будет... Во всяк случае это не из дсп на шпильках и мебельных направляющих. Не понравится куплю другие движки, а из этих сделаю маленький ;-) Карандаш по бумаге тягать будет)))

Оффлайн Dmitriy

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Возраст: 46
  • Из: Лаосская Народная Республика
 57BYG250C 23Nemo 14кг

У меня такой двигатель тягал 20ти кг портал, 16мм трапеция винт, фтороплстовя гайка, 25е валы, но очень медленно, поменял на 28кг, повеселее стало, так и оставил.. в медленности все дело, на ваш станок в идеале поствить нема34 килограм на 40-60кг и драйвера вольт на 80, да и делать сразу хорошо, что там пробывать, собрал да работай.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн Солдатов Эдуард

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Подмосковье
Привет, ЧПУшники. Не первый год занимаюсь разработкой и изготовлением станков с чпу. Что касается мощности шаговиков, то здесь подход такой. Для обработки твёрдых пород древесины нужен шпиндель 1,5 кВт, а лучше 2,2 кВт. А это вес, для NEMA-14кг непосильный, будут попросту прошагивать. Минимум NEMA-28кг. и то, они подойдут лишь для осей Z и X. Для оси Y, если рабочая зона шире 80 см., следует ставить два мотора NEMA-23-28кг., или один по середине NEMA-34.
Что-же касается конструктива, посмотрите мои, просто и надёжно.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
Всем привет. Мужики, большое спасибо за советы. В общем немного подумав, взвесив все за и против. Решил я свои 14 кг движки "сдать в комиссионку". Чтоб в будущем не иметь кучи проблем и неожиданных результатов, ну или таких исходов
Подкоплю и возьму себе нормальные движки. Со своими сомнениями не зря вылез на форум. Накопленные знания заставили сомневаться в первоначальном импульсе(купить движки).


Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
Для обработки твёрдых пород древесины нужен шпиндель 1,5 кВт, а лучше 2,2 кВт.


Ваше дерево, случайно не гранитом называется?  ;)
Береза твердое или нет дерево?

Вот крою фанеру березовую 4 мм Попробовал и 2 мм за проход Дремелем 90 ват берет без проблем 1 мм фрезой

Видео не очень удачно получилось. Сперва вертикально смарт держал, потом повернул.
Оно почему то перевернутым вышло.

Кстати работает тихо, соседи за стенкой не слышат, пыль не разлетается.

Вообще красиво жить не запретишь, некоторые видимо и гвозди микроскопом забивают.


Позже добавлено автором:
А это вес, для NEMA-14кг непосильный, будут попросту прошагивать.


Винт вообще то как редуктор работает. У меня был станочек там движки ДШИ 200-3 стояли.
Так таскали фрезер без проблем как то.

Типа такого




Позже добавлено автором:
Вот чтобы не голословить. Один из самых первых моих станков.

Тогда было очень трудно ШД найти и контролеры.  Контролер сам собирал.
Ну а направляющие сами видите какие.

Станок успешно кроил фанеру 21 мм 3 года. А потом его даже продал.
Кстати им и дюраль кроил, по 4 мм за проход делал. Щадящий режим 2 мм.


Позже добавлено автором:
Еще вот такой станок был.
Но там я балкой по У что то переборщил по жесткости, можно было гораздо легче сделать.
Под обработку мрамора его делал.

Оффлайн Солдатов Эдуард

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Подмосковье
Большое спасибо за реакцию! Станок представленный, Вами, имеет право быть. Скажу больше, это здорово, когда есть такие мастера и делают такие станки. Что же касается моих аннотаций, то поясню по пунктам. Станки существуют разных классов, скорости обработки, точности обработки. К примеру,  те же NEMA 23-14кг., не могут поддержать достаточную скорость и что характерно точность, потому что не поддерживают такого дробления шагов на оборот, как более мощные моторы или серваки. Что касается шпинделей, помимо мощности существуют такие характеристики, как биение вала, количество подшипников на валу… Так вот только шпинделя от 1,5 кВт имеют 4 подшипника и характеристики, позволяющие работать без перегрева большое количество часов. Ведь если на вашем станке поставить длительную 3D обработку, то он попросту перегреется, и будет работать медленнее, и не рассчитан на такие нагрузки. И не знаю, что перегреется быстрей моторы или «Dremel». Согласен, берёза твёрдая порода, хотя фанера, это не массив, да и так на видео видно, как на медленной скорости бедная фрезочка стонет и гнётся. А если поставить фрезу мощней, да заглубление 10 мм, да поддать газку?.. Что касается шумов, то основные шумы создаёт сопротивление материала под фрезой и чем твёрже, тем шумней.
Всё вышеизложенное, прошу, не принимать на личный счёт. Вы создали интересный станочек для определённых задач, и он эти задачи выполняет! Кстати сейчас заканчиваю настольный, но мощный, чтобы грыз всё и точность чтоб ювелирная, в прочем у меня все такие. Далее по плану 4-осевой, потом 5-осевой, плазморез, станины изготовил, занимаюсь сборкой. Имею множество разработок и в других областях, как сделаю, покажу.
Любите всё, чем занимаетесь, и результат всегда будет вас радовать! Да и вообще, любите жизнь!

Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
как на медленной скорости бедная фрезочка стонет и гнётся.

Ну не нужно придумывать за меня. Она гнутся не будет, просто сразу сломается, если что.
Вы где твердосплавные фрезы видели, которые гнутся?

Спорить лично нет желания. Станочек для дома. Дремель грызет без напряга, иначе бы обороты тормозили и фреза сломалась сразу. Тут на каменный пол уронишь и она просто ломается от удара.

А если поставить фрезу мощней, да заглубление 10 мм, да поддать газку?..

То есть когда Арткам вам рекомендует на фрезе 1мм 1.5мм заглубление за проход по Z, вы это просто игноритуете?

Ну а насчет точности, это уже другой уровень, сервы с обратной связью и энкодерами. Чисто одним железом, по теории не получится.

Я понимаю, что вам нужна скорость при создании 3D изделий в пром. масштабе.
Но часто как то пальцы свои, тоже не казенные, когда ту же фанеру при крое вспучивает и заготовки мелкие как пули вылетают.
Нужен уже вакуумный столик.

Вообще станки которые вы подразумеваете, если уж, всё по уму, делать, стоят уже по лимон и более.
Сомневаюсь, что самодельщик их потянет.


Позже добавлено автором:
Что касается шпинделей, помимо мощности существуют такие характеристики, как биение вала, количество подшипников на валу… Так вот только шпинделя от 1,5 кВт имеют 4 подшипника и характеристики, позволяющие работать без перегрева большое количество часов.

То есть вы количеством подшипников собрались брать? А я думал качеством их. Которые стоят уже не по детски.
У стоматологов бортмашина дает 400-500 тыс. оборотов.
Также про фрезы забыли упомянуть. Под мрамор мужики говорили, только фреза 5-10 тыс. руб стоит.

Я просто, смотрю мужиков везде пугать начинают, у тебя не получится. Всё получится, было бы сильное желание.
Для тех же 3D изделий народного творчества, точность вообще по хорошему не нужна.
Точные те же модели с хорошей прорисовкой, стоят опять же не по детски.

В основном то, в Инет все берут, бесплатные. В изготовлении которых никто сильно напрягаться не будет.




Позже добавлено автором:
Кстати сейчас заканчиваю настольный, но мощный, чтобы грыз всё и точность чтоб ювелирная, в прочем у меня все такие.

Таких не бывает. Сказки это. ;) Удачи!
Судя по фото, обычный китайский набор тех направляющих, в которых не очень то соблюдается высокая точность, те же шарики не всегда круглые и могут вообще вылетать, еще до установки.
Про металлопрокат вообще молчу. Шлифовального у вас также не заметил в помещении. Обычно. как у многих.
Гляньте ценники на ювелирные станочки настольные.
А они грызут то в основном модели из парафина.

Какой шпиндель в вашем чудо станке? Мощностью 5 кват и абсолютный ноль без биений?
Про направляющие и винты вообще молчу, такие делают по спец заказам на прецизионных станках, очень высокого класса. Не каждому по карману. Ну если вы не сын милиардера.

Забыл упомянуть ещё помещение, если вам нужны изделия высокой точности. Там должна четко контролироваться определенная температура, влажность и т.д.

Всё это не про нас. Скорей и у автора требования думаю, не такие уж высокие.
Так что не нужно его пугать. Я могу еще страшилок добавить. Не всё ещё перечислил для высокой точности.




Позже добавлено автором:
Мужики обидеть никого не хотел. Просто достало уже это высокая точность, большая скорость, могу всё.

Ну покажи тогда свое производство микрочипов большой интеграции или производство высокоточных штампов из высокопрочных материалов.
Как в Китае, появилась какая то новинка в мире той же электроники, тут же китаец её склонировал.
Опять же свои смарты выпускают, те же приставки и микрокомпы различные.

Где у нас то это всё, раз могу всё, есть высокоточные станки и из любого материала?

В основном то, все городят из китайского ширпотребы и нашего кривого металлопроката и производят изделия народного творчества, для которого всё это просто не нужно.

Был на выставке одной американской. Там болт демонстрировали диаметром наверное 50 мм и длиной около метра.
На нем шлифованная гайка.

Так вот поворачивают болт и гайка сама начинает скручиваться. Переворачивают другой стороной и тоже самое.

Оффлайн Солдатов Эдуард

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Подмосковье

Я просто, смотрю мужиков везде пугать начинают, у тебя не получится.

Здравствуйте! Приятно, что есть реакция на мои суждения. Не очень приятно, что всё таки принято на личный счёт и произошёл переход на личности… Ну да ладно.
Что касается меня, то я такой же доморощенный самоделкин, и до сих пор считаю себя таковым. Да, имею высшее образование, художественное, техническое, электроника, сантехника и …, но оно далеко от ЧПУ строительства. Считаю, что тяга к изобретательству, желание создавать, ни когда не зависела от уровня образования. Без сомнений накопленные знания серьёзно помогают мне в том, чем я сейчас занимаюсь, ведь сопромат, законы физики, эстетику, умение крутить гайки и паять провода ни кто не отменял. Делал апгрейд и китайским и российским станкам за символические деньги лишь для того, чтобы лучше изучить тему. Сейчас за спиной опыт, станки собственных разработок, которые зарекомендовали себя временем.
Ни в коей мере не хочу отбить желание у начинающих изобретателей. Напротив, готов делиться советами и своими знаниями. Просто призываю стремиться к высокой планке. Кстати, двушпиндельный станок, показанный ранее на моём видео, был собран в гараже, как говорится «на колене», со штангелем и ровной линейкой. Видео создал тоже сам. И ни какие это не высшие материи, как говорится «глаза боятся, а руки делают».

Вы где твердосплавные фрезы видели, которые гнутся?

Далее отвечу на ваши замечания. Они всё-таки прогибаются, я имею в виду фрезы, это не я придумал. Даже на вашем видео, на большом круге это видно. Не сомневаюсь что «Dremel» грызёт без напряга. Просто все шпиндели или ручные фрезеры, не в металлическом корпусе, не рассчитаны на длительную работу без передышки, достаточно прочитать их технические характеристики. По поводу четырёх подшипников на валу: во первых, это говорит о надёжности, во вторых китайцы ставят немецкие подшипники и стоят они не дорого, не пугайте. Если надо поделюсь ссылкой.


То есть когда Арткам вам рекомендует на фрезе 1мм 1.5мм заглубление за проход по Z, вы это просто игноритуете?

На счёт советов Арткам, они условны, я не редко их игнорирую, в виду своего определённого опыта. И думаю не я один такой выискался.


Судя по фото, обычный китайский набор тех направляющих, в которых не очень то соблюдается высокая точность, те же шарики не всегда круглые и могут вообще вылетать, еще до установки.

По поводу изготовления станков высокого качества, стоят они не дороже других, произведённых на нашем рынке и ни какие не лимоны, не стоит вносить дезинформацию, пугаю не я.
 Да, я собираю станки из китайских моторов, ШВП, направляющих, высокого качества и шарики у меня круглые и качество и обслуживание гарантирую. Конструктив разрабатываю сам, станину собираю, шлифую и крашу сам. Всю наладку и электронику сам. Потому что очень дотошный к качеству. Сейчас, чувствую, созрел, обзавёлся прекрасным цехом, причём на фото, это далеко не всё. Имею поверочный стол, на котором довожу все плоскости до идеала. Стоят ещё станков десять, для впечатления, конечно можно сфотографировать, но зачем?! Да, металлопрокат у нас  никакой, кривой. Вывожу, всё возможно.

Забыл упомянуть ещё помещение, если вам нужны изделия высокой точности. Там должна четко контролироваться определенная температура, влажность и т.д.

На счёт помещений с контролируемой температурой и влажностью, это Вы загнули. Всё-таки, это не нано технологии. Главное чистота и порядок, как в голове, так и на рабочем месте и всё получится.



Таких не бывает. Сказки это.  Удачи!

Что касается невозможности собираемого мною станка, то я ни чего невозможного в этом не вижу. И всегда невозможные задачи, только подталкивают к их решению. У меня в арсенале есть разработки, аналогов которым нет в мире, а кто-то считает, что это не возможно, а ведь оно есть. До сих пор, я не проявлял себя в СМИ, только в первый раз появился на форуме, в ютюбе, наверно копил опыт, теперь, думаю, созрел.
На счёт американцев, спору нет, молодцы. Но мы не только не хуже, считаю, мы лучше, только стесняемся. Думаю, время пришло!

Спасибо за внимание. Изобретайте, не бойтесь сомнений, не привязывайтесь к шаблонам, они чаще мешают, нежели помогают!


Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
Ну если вы практик, а не теоретик, так не голословьте, а покажите на примере свою высокоточную продукцию.
Кстати какими измерительными приборами и инструментами  пользуетесь?
Показывайте. А то пока лишь слова.

Насчет американцев, кто их знает. Они просто скупают мозги по всему миру и технологии.




Позже добавлено автором:
Ну и по главной мысли, которую я все же хотел донести.

Если есть высокоточные станки, где высокоточная продукция? У китайцев её очень много.
Продукцию то никто толком не показывает. Показывает то, что есть народное рукоделие.
То что на видео показали, высокоточный станок сильно не нужен.

Оффлайн Vladimir_Vas

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4747
  • Из: Воронеж
До сих пор, я не проявлял себя в СМИ, только в первый раз появился на форуме, в ютюбе, наверно копил опыт, теперь, думаю, созрел.
Если не затруднит Вас, расскажите пожалуйста, что именно делают Вами изготовленные станки. Какие изделия, из какого материала? Только не "могут сделать", а именно делают в три смены и это все находит платежеспособный спрос.
Это очень интересно! Пока мы видели резные ножки и балясины, накладки резные для мебели, а также таблички различные.
Что еще?




Позже добавлено автором:
Продукцию то никто толком не показывает.
Между прочим, Вы - тоже, хотя и обещали вроде как.


Оффлайн Солдатов Эдуард

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Подмосковье
Спасибо за комментарии и вопросы.
Что касается приборов и инструментов. Самый главный мой прибор, это голова. Существует множество способов и приёмов при настройке и отладке, не требующих ни каких приборов. Чаще станок сам может вывести соосности лучше прибора. Что же касается калибровки, то здесь, я обхожусь теорией. Ведь практика без теории, как и теория без практики не работает. Так вот, я изначально закупаю ШВП с известной, чёткой калибровкой то есть шагом. И с учётом параметров передаточного числа, количества шагов выставленных на драйверах моторов, рассчитываю результат и вношу его в настройки управляющей программы. Кстати от задания количества шагов на оборот двигателя и зависит высокая точность обработки. Главное, чтобы процессор управления мог поддерживать высокую частоту, ну и соответственно моторы. Имел, я как-то опыт настройки нового китайского ювелирного станка, на картинке выглядел красиво, а на деле, такая ерунда. Начиная от платы управления, которая изначально больше 3200 шагов на оборот не могла выдать, да и маломощные NEMA больше не поддерживают, заканчивая механикой, которую невозможно чётко отладить без переделок. Фото приложу. Так в основном и все ювелирные станки на рынке видны по моторам, больше 3200 не имеют, значит хватает. Это всё к чему, на моих простых фрезерах, стоят такие же параметры и это не предел. Не так давно делал апгрейд одному китайцу,  у него сгорел пульт управления с процессором на борту. Так вот механика и моторы отличные, а плата изначально стояла слабая. После установки новой платы с лучшими параметрами станок стал круче. Есть видео по этому поводу, снимал для себя, но думаю выложить для примера. Фото приложу. В общем, что хочу сказать, «совершенству нет предела», «век живи, век учись».
Что касается продукции, моя продукция это станки. Поэтому буду делать видео при тестировании станков, с чем-нибудь интересным. А так, в принципе, в интернете всякого хватает. Материалы можно обрабатывать любые, принцип то одинаковый, просто под разные задачи разрабатывается соответствующее оборудование. Нынешнее оборудование может воплотить практически любую фантазию… Конечно, у каждого мастера есть свои секреты и естественно стоящие темы ни кто не будет разбалтывать, которые в три смены. Хотя помню такую задачу, заказчик в три смены резал ручки из дерева для ножовок по дереву…
С уважением, Эдуард Солдатов.


Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
Мужики, да не высокоточные это станки. Тем более когда идет разговор про обработку дерева, какая там точность?
Высокоточные обрабатывают высокопрочные легированные стали. Производят что то типа точного измерительного инструмента, штангель тот же, редуктора безлюфтовые, типа планетарного.
Делают их на прецизионных станках, с совсем другой комплектацией. Типа японских. Иногда на ебей что то бу продают.
Есть у меня часы с японским механизмом, кварцевые. Так уже год идет точно минута в минуту. ни разу не подводил.

Аккуратность, это не высокоточность. Голова не может быть измерительным инструментом. На глаз что ли?

На компе занимаюсь разработкой различных конструкций с помощью САПР. Так когда там деталюшку крутнешь, в разных проекциях, и то бывают отклонения в тысячных. Приходиться корректировать. А это комп с милионами операций в секунду.

Обычные точные у вас станки, а не какие то высокоточные, которые совсем другой уровень. До которого нам ещё расти.
Что в денежном плане. что в плане опыта.
А то зайдет на сайт какой нибудь китаец, немец, американец и прочитает про высокоточность и ему просто смешно будет.

Я лично даже не заикался про какую то высоточность и обработку любых материалов и любых изделий. Так что это не ко мне.

Эдуард, делаете вы хорошие точные станки, но отнюдь не высокоточные. Чтобы вы здесь не писали.
Также их не возмещь мощным шпинделем и ширпотреб комплектухой из Китая.

Конечно можно, когда небольшой перекос в осях, чтобы не клинило поставить более мощный движок. Он будет её прокручивать.
То есть, взять более силовым методом. Поэтому вы и применяете 34 движки и шпинделя киловатные. Чтобы сильно голову не греть.

Тоже в принципе метод. Удачи!

Кстати и электроника у высокоточных другая и программное и управляющий комплекс.

Кстати простой пример, принтера с большим разрешением. Там давным давно шаговые движки просто не применяются, сервы.

Эдуард если у вас высокоточный станок, займитесь производством энкодеров с дисками большого разрешения.
Там не нужны большие силовые нагрузки. Нужна кстати высокоточность.
Если сможете, наладить, то спрос будет.

3Д полуповерхности по дереву уже пройденный этап. Кстати и по дереву, есть окна типа пластиковых, деревянные.
Так там дерево проходит кучу обработок. Выварку, выпарывание, прессование и т.д. Оно становится типа пластика.

Вот например чтобы не голословить.

Оффлайн Vladimir_Vas

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4747
  • Из: Воронеж
Делают их на прецизионных станках, с совсем другой комплектацией. Типа японских. Иногда на ебей что то бу продают.
Есть у меня часы с японским механизмом, кварцевые. Так уже год идет точно минута в минуту. ни разу не подводил.
Какие то у Вас дикие представления о точности. В кварцевых часах точность изготовления деталей НИКАК не влияет на точность хода часов. Делайте шестеренки хоть деревянными. Точность хода определяется кварцевой пластиной в резонаторе - её срезом по кристаллографическим осям и точностью подстройки при изготовлении генератора.
У меня часы Каппа - подаренные руководством фирмы Самсунг, когда я работал у них в Сеуле. Выпускались фирмой только для целей подарков. Точность хода лучше 10**-9.

Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1217
  • Возраст: 49
  • Из: Тюмень
Кому нужна точность в деревообработки?

Оффлайн Солдатов Эдуард

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Подмосковье
Добрый день господин Ermak! Вижу, Вы ещё тот спорщик!
Есть такой анекдот про жену, которая задаёт вопрос, потом сама на него отвечает, и, в конце концов, пилит за неудовлетворительный ответ.
Так и вы, приписали мне эту фразу о высокоточности. Прочтите внимательно нашу переписку, с моей стороны не было таких заявлений.  Да, я делаю станки ювелирной точности и за это готов подписаться, а если закажут, то и за высокоточный возьмусь, есть у меня потенциал «и не надо на это нервничать». Так вот, Вы приписали мне эту фразу и теперь держитесь за неё, как за последнюю соломинку, чтобы поспорить и уличить меня во всех тяжких. Я приветствую хороший, конструктивный спор, обсуждения, но спор ради спора не приветствую, нет на это времени. Так, что если решили не «голословить», так и не делайте этого. Вас читают люди…
На счёт, небольших перекосов. Смею заверить, что это не про меня. Механику отлаживаю до идеала, потому, что в этом залог надёжной и долговечной работы станка. И, если заметили, «вы же специалист», на видео, стоят у меня не NEMA-34, а NEMA-23 и бегают как по маслу, потому что отлажено, как положено. Шаговики, это далеко не вчерашний день, просто медленней крутят и меньше диапазон деления шагов и стоят в десять раз дешевле и свои задачи выполняют на ура. Серводвигатели, это просто другой класс и не всегда их установка оправдана экономически.
На счёт китайских запчастей. Китай, Китаю рознь. Не надо пользоваться ширпотребом... Думаю, кроме японских часов, у Вас есть телефон, компьютер и сделаны они не в Японии и работают, как положено.
Что касается энкодера. Да, вижу, имеете отвёртку, открутили его от серводвигателя и что?!
По поводу дерева, натурального или с пластиком. Всегда будет разделение для разных задач. И всегда натуральное дерево, без каких либо пропиток и обработок будет цениться не меньше. Для примера покажу свои старые работы, без пропиток и без лака. В этом вся ценность.

Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
Добрый день Эдуард! Давайте без господ. Далеко нам до них, у них полная свобода. Мы скорей холопы.

Смею заверить, что это не про меня. Механику отлаживаю до идеала,


У вас постоянно идет во всех сообщениях самореклама. Пусть хоть кто то в начале вас сначала похвалит.
Не нужно поперед делать.

Поговорок что ли вам подкинуть?
Задом хвались, а не передом (т. е. когда исполнишь).
Кто хвалится, тот с горы свалится.
Не захваливай: дай людям похаять!
Не убив медведя, кожу не продают.
Похвала молодцу — пагуба.
Похуля — опозоришь; похваля — опризоришь (сглазишь).
Сам не выхвалишься, коли люди не похвалят.
Хороший товар (повар) сам себя хвалит.


Идеала что то не увидел.

По серве на последнем фото видно и самодельные диски. Могу вам подкинуть фото, да вижу оно вам не нужно.
Вот мое видео об самодельных

По часам, ну что не плохо. Да только внешняя оболочка видна и всё же не доведена, до идеала.
Стрелки не вписываются, циферблата вообще нет. Проще было вам вообще Солнечные сделать.
Воткнуть в пенек палочку красивую.
Мастера как раз внутренности, то есть механизм полностью свой делают. Который деревянный мягко работает.

Что то у вам всё как то по верхам.  Не понимаем мы видимо друг друга.
Разные у нас понятия об эталоне, высокой точности и ювелирной точности.

Я вам несколько примеров перечислил, если вам так нравится, где применяется ювелирная точность.
Вы опять своё гнете и пытаетесь внешней оболочкой как то соблазнить, да словесами.

Если мы практики, так и показываем, а не рассказываем.

Кстати в последнее время, еще такую тенденцию заметил. Какие то странные ЧПУ станки.
Огромное поле, хлипкие красивые комплектующие из пластика. И станок, который видимо только на холостых может работать. Стружки он вообще никогда не видел.

Вот чтобы не голословить

Видите слева еще такой же стоит. Краешек его видно. Направляющие, вообще какая то пустотелая труба, из мебельных.  Z оси нормальной вообще на нем не увидел. Не понятно вообще как они фрезер будут по этой оси двигать.
Видно для каких то лохов понаделали.
Не удивлюсь если их еще за большие деньги покупают.
Но красиво всё оформленно. То есть внешнее лишь отделывали.

Кому нужна точность в деревообработки?


Трудоголик знает одного мастера, который часы полностью деревянные делает. У него даже пружина из дерева.

Там точность по вашему не нужна?

Ну и по спорам, с тем же Трудоголиком спорили. Но я его все же ценю, знаю что он мастер своего дела.
С вами пока непонятки. Как бы вам рамы на станки вообще на стороне не варили судя по вашему верхнему фото. Ну и покраска и сборка.
Не увидел там вашего творческого процесса. Заранее извиняюсь.
Всё уж как то чистенько очень. Даже на последних фото, станок и рядом вообще коврик чистый.

Где стружка? Вы что, механику, только на холостых проверяете? Не вижу никаких стружкоотсосов.
Вы в чистой одежде с паяльником, вообще больше рекламное фото напоминает.

Извиняюсь, уж знаю, как выглядят люди и станки когда в работе.

Оффлайн Солдатов Эдуард

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Подмосковье
Мы скорей холопы.

                                                         Здравствуйте, Ermak.
Уж не знаю, как к вам обращаться? Но знаю точно, что к холопам себя не отношу и имею о себе более высокое мнение, тут уж извините.
Всё уж как то чистенько очень.
Что касается чистоты на моём рабочем месте. Ничего не могу с собой поделать, люблю, Я, чистоту, просто жить без неё не могу.  После каждой грязной работы убираю и если надо и пол помою и стружкоотсос естественно имею, причём своего производства. Фото приложу. И считаю что чистолюбие и педантизм, не самая плохая черта характера. А особенно в применении к моей работе. Жаль, что ваш опыт, в этом смысле говорит об обратном. Ниже приложу фото, как я вычищаю и подготавливаю металл.
Ваше неверие воспринимаю, как комплемент. Я уже сталкивался с такими моментами, когда красиво и качественно изготовленный, мною, конструктив приводил людей в замешательство. Ну не могу я по другому, не приемлю.
Пусть хоть кто то в начале вас сначала похвалит.

  На счёт похвалы, других, это дело наживное, я только пол года, как переехал в Россию и стал её гражданином, снова начинаю с нуля, так что всё приложится!
По часам, ну что не плохо. Да только внешняя оболочка видна и всё же не доведена, до идеала.

  Что касается часов, не пойму, что значит «внешняя оболочка не доведена до идеала», возможно структуру дерева вы приняли за  шероховатости, так всмотритесь. Вы хоть знаете, что это за порода. Вы знаете, что она твёрже дуба в два раза. Вы сможете, сохранить такой срез, чтобы его не разорвало при сушке. Что касается, цифр, то не всегда они и нужны, смотрите глубже. Но, специально для вас покажу пару часов с цифрами.
Если мы практики, так и показываем, а не рассказываем.

  На счёт вас-«практика», который всё показывает, ничего пока дельного не увидел. Я, показываю реальные, конкретные работы, причём достойные внимания. А от вас исходит сплошное недоверие и попытки всё очернить и делаете вы это как-то неумело и аргументы ваши непрофессиональные. Вы, сударь, просто спорщик.
Чистота, залог здоровья.



Позже добавлено автором:



Позже добавлено автором:

Оффлайн Vladimir_Vas

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4747
  • Из: Воронеж
Что касается продукции, моя продукция это станки.
Но ведь при разработке станка Вы же ориентируетесь на какой то продуктовый ряд? Одно дело иконы резать и другое - резные ножки-кабриоли. Это же разные станки. Для каких целей делаете станки Вы? Для каких изделий?

естественно стоящие темы ни кто не будет разбалтывать, которые в три смены.
Но ведь без рекламы - тоже толку не будет.
Просто, у меня стойкое ощущение, что это все не секреты, а отсутствие широкого продуктового ряда для таких станков в принципе. И вот это отсутствие и прячут за якобы секретами.

Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
а отсутствие широкого продуктового ряда для таких станков в принципе.


Ну здесь вы загнули. Всё это от вашей личной умственно мозговой деятельности зависит.
Станки дают вам очень широкие возможности, так пользуйтесь.

Вы наверное на базу технологий скорей всего намекаете.Так кто вам её даст. Тот же БРИЗ СССР куда то вдруг пропал. И нам продают наше же, в уже красивой внешней обертке и за дорого.

Еще при Сталине была многотомная техническая энциклопедия выпущенное в 1927—1934 годах . Так часто смотрю, взятое из нее, над преподносят как какую новинку.


Тот же бум на этот спиннер, абсолютно безполезную вещь. Реклама это НЛП. Я например ей не поддаюсь.

Оффлайн Солдатов Эдуард

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Подмосковье
Для каких целей делаете станки Вы? Для каких изделий?
Здравствуйте, Владимир. Обычно, ко мне обращается заказчик, который знает, что ему нужно изготавливать. И под его задачи, я изготавливаю станок. До сих пор я делал станки рекламщикам, металлистам, иконщикам, мебельщикам, типографам. А предложить станок какой либо конфигурации и вместе с ним готовый бизнес, так не бывает. На счёт секретов, они конечно есть, и я их держу естественно для себя и естественно не буду делиться, это нормально. Думаю, Вы меня поймёте.

Оффлайн Vladimir_Vas

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4747
  • Из: Воронеж
Ну здесь вы загнули. Всё это от вашей личной умственно мозговой деятельности зависит.
Станки дают вам очень широкие возможности, так пользуйтесь.

При чем тут мозговая деятельность? Вы же не узнаете курс доллара путем умозаключений. Вы обращаетесь на ресурс, где есть эта информация.
Вот и я обратился с вопросом к людям, вроде как располагающим ею. Но оказалось, что информация о запросах на станки заказчиков является секретом.
Тут уже мозговой деятельности не хватит понять - почему?
Вот тут:
http://craftcou...3&subcat=21
люди не скрывают, ни что продали, ни сколько. Наверное поэтому, у них и столько продаж. А наши сидят с секретами.
Кстати там - сплошь ЧПУ-технологии. Только подобные "изделия" меня не интересуют совершенно. Если все "возможности ЧПУ" сводятся к этому продуктовому ряду - то это точно мне не интересно. Я просто хотел узнать - так ли это?

Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
Если все "возможности ЧПУ" сводятся к этому продуктовому ряду - то это точно мне не интересно

Так не понятно что вам вообще нужно. Обычно запросы у людей наших, купить за очень дешево, огромное раб поле и обрабатывать типа титана с микронной точностью, любой толщины, в гараже.

Ну как в сказке, из одной шкурки, семь шапок. Да забыл, чтобы еще его мысли считывало и в управляющие программы для станка переводила. А он лежал в потолок поплевывал, да деньги считал.

Раньше, люди как то грамотно ставили тех. задание с калькуляцией своих хотелок и наличных.
Высокоточные станки, стоят ну очень дорого, если вы про них. Делать например матрицы штампов, которые стоят вроде от 20 тыс. баксов. А потом на них что то штамповать.

Можно аналогию привести с компом, про который Бил Гейс говорил.
Это тупая куча железа, но которая делает вычисления с гениальной скоростью. Причем мозги ему, вы должны закладывать.

Станок это орудие производства, ему нужны от вас управляющие программы, под свои возможности, которые вы опять же в его вкладываете по железу.
Важное свойство, что он может вам что то экслюзивное произвести.

То что вы ссылку дали, ну что заказывают, то и производят. Фантазий от заказчиков тоже не сильно густо.
Жена у меня швея, как то одна богатая заказчица, ей говорит, а ты сшей несколько десятков дорогих платьев под мою фигуру, а я приду и выберу. А фигура, очень нестандартная.

Вы же тоже кстати свои секреты не раскрываете, сколько могли бы потратить на такой станок. Но опять же, грамотное ТЗ нужно от вас. Это кстати многие заказчики просто не могут сделать. Так пришел, что то на фигурах из пальцев в воздухе описал. Потом когда что то начинает вырисовываться, он начинает говорить, что в его воздушных фигурах были намного большие возможности.

И опять же, станку от вас нужны ваши мозговые возможности, умение создавать УП. Многие покупают дорогие станки. И потом просто стоят у них. Так как нет такого специалиста.
Заказчики то, также обычно ими не обладают. Вот круг и не замыкается. Ведь на это, тратится также не мало времени и усилий, в зависимости от сложности.

Было как то время. Компы начали появляться. В одном колхозе купили дорогой комп.
У меня председатель спрашивает, а как на нем бухгатерию обсчитывать. Ну я ему говорю, программу нужно купить. Он, так мы итак кучу денег на него потратили, оказывается ещё и программы нужно покупать.

В банке одном, опять же в сельской местности, вызвали вирусы удалить из компа. Приехал удалил.
Забыл там свои диски. Приехал за ними. Мне сотрудники говорят, что директор банка после меня издал приказ, об запрещении обедать и пить чай в операционном зале.



Позже добавлено автором:
Вообще Vladimir_Vas вы не правильно вопрос поставили, на него вам никто не ответит.
Спрашивают обычно про технические характеристики и возможности станка по обрабатываемым материалам, а не продуктовые ряды.

Оффлайн Vladimir_Vas

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4747
  • Из: Воронеж
Так не понятно что вам вообще нужно.
Вот представьте, проехали Вы на машине из центра Москвы в область. Звонит Вам товарищ и спрашивает - какие и где пробки, как проехали, сколько времени потратили. А Вы начинаете рассказывать ему какой козел Собянин, как бестолково все ездят и создают пробки на ровном месте. А также как бестолково организовано движение в Москве, и лучше вообще жить за МКАДом.
Что из всего Вашего спича поймет товарищ? Первая мысль - да нигде Вы на самом деле не ездили, а сидели дома. Поэтому и делиться информацией - попросту Вам нечем.


Вообще Vladimir_Vas вы не правильно вопрос поставили, на него вам никто не ответит.
Спрашивают обычно про технические характеристики и возможности станка по обрабатываемым материалам, а не продуктовые ряды.
Вопрос не может быть неправильным. Меня не интересуют характеристики. Меня интересует - зачем они нужны - конечная цель.
Но этот вопрос неудобный. Для Вас.

Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
Меня интересует - зачем они нужны - конечная цель.
Но этот вопрос неудобный. Для Вас.

О... ну тогда с вами всё ясно... Детский сад, отдыхает.
Вам точно, ни один из них не подойдет. Даже самый дорогой.

Как говорил мой брат
- А может вам, еще и ногти на ногах обкусать?


Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1217
  • Возраст: 49
  • Из: Тюмень
Направляющие, вообще какая то пустотелая труба, из мебельных.  Z оси нормальной вообще на нем не увидел. Не понятно вообще как они фрезер будут по этой оси двигать.

Необычное решение . Видимо под столом жёсткая часть портала относительно которой ось зет перемещается двумя шд по краям в месте с осью У.

Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
Необычное решение .

Да он вообще ничего не сможет обрабатывать. При первой нагрузке, все посыпется.
Поэтому и напрягают такие станки. Рядом ведь еще второй стоит, точно такой же. Может даже десяток их.
Для кого их делают?



Позже добавлено автором:
Скорей всего увидели у китайцев, хлипкие дешевые конструкции. К которым правда они хоть лазеры сразу предлагают, хоть что то получишь, не так обидно будет и решили свой шедевр сделать, покруче. С большим полем.

И ведь гребут то их у китайцев. Судя по числу заказов. Вот китайцы то потешаются, над нашими.
Скоро что нибудь из соломы сделают, в 2-3 раза дешевле.

Эх мужики... Совсем думать не хотите, судя по написанному выше.

Недавно был в одной организации, купили 5 лазерных. Здоровые такие, трубки лазерные здоровые, а маркировки на них нет. Электроника, по пайке, то ли свалке собрали.
В общем станок здоровый, а поле маленькое. Кажется даже меньше А4.
Да еще и не комплект. Не знаю, как спецы этой организации вообще их покупали? То ли по размеру корпуса, железо там наверное чуть ли не двойка на корпусах.
В общем уже лет пять у них стоят на складе. Место занимают.

Оффлайн Vladimir_Vas

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4747
  • Из: Воронеж
О... ну тогда с вами всё ясно... Детский сад, отдыхает.
Ничего нового. Стандартный отмаз, когда нечего написать. Лишь подтверждает предположение.


Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
а отсутствие широкого продуктового ряда для таких станков в принципе.


Не знаю сколько вам лет. Если что, спросите у своих родителей, на каких магазинах висела вывеска Продукты?
хотя вроде и сейчас попадаются с такой вывеской.

Может вы и прикалываетесь своим вопросами. Хотя кто вас знает.

А по остальному, в начале вообще прочитайте что такое ЧПУ станок. Может поможет.
У вас по нему вообще нет представления.

А то я вас спрошу, назовите продуктовый ряд штыковой лопаты.

Оффлайн Vladimir_Vas

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 4747
  • Из: Воронеж
Не знаю сколько вам лет. Если что, спросите у своих родителей, на каких магазинах висела вывеска Продукты?
https://www.goo...%80%D1%8F%D0%B4

Оффлайн Ermak

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 288
Сомневаюсь, что когда ваша жена попросит вас купить продуктов, вы пойдете читать эти ссылки.
Это мастера пудрить неокрепшие мозги. Я в основном на русском исконном языке привык общаться.

Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
Мужики! Кажись вас не туда понесло. Немного верну тему в русло.

Если делать станок не с подвижным порталом, а с подвижным столом. От каких тогда движков отталкиваться?
Опять таки вопрос, те что у меня есть потянут? По габаритам рабочего поля я понял что сильно потеряю.

И ребят, не борщи обсуждаем! Подтерите за собой флуд и ненужную инфу. :furious: >:(

Оффлайн Солдатов Эдуард

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Подмосковье
Если делать станок не с подвижным порталом
Здравствуйте, Олег. Думаю, если рабочее поле 300 на 400, можно делать подвижный стол. Но, честно говоря, подвижный портал всё же надёжней. Тем более если размер 600 на 700 как, Вы задумывали, представьте, на сколько он должен выезжать из габаритов станка и длинна направляющих увеличится в двое. На вашем месте, я бы рассчитал конструкцию так, чтобы со временем, можно было заменить механику, не переделывая стол. С размером 600 на 700 легко справляются NEMA 23, которые помощней. Установите пока свои и попробуйте работать на медленных скоростях. А со временем замените безболезненно, у них ведь посадочное место одинаковое.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
Если делать станок не с подвижным порталом
Здравствуйте, Олег. Думаю, если рабочее поле 300 на 400, можно делать подвижный стол. Но, честно говоря, подвижный портал всё же надёжней. Тем более если размер 600 на 700 как, Вы задумывали, представьте, на сколько он должен выезжать из габаритов станка и длинна направляющих увеличится в двое. На вашем месте, я бы рассчитал конструкцию так, чтобы со временем, можно было заменить механику, не переделывая стол. С размером 600 на 700 легко справляются NEMA 23, которые помощней. Установите пока свои и попробуйте работать на медленных скоростях. А со временем замените безболезненно, у них ведь посадочное место одинаковое.
Хорошая мысль. Надо обдумать :grabli: Или сделать маленький и загнать его. А на вырученые средства уже сделать на толковой комплектухе.

Оффлайн ип Витал

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 58
  • Из: с.Алтайское
парни  привет всё облазил прикупил xy6z направляющие -должны прийти от чего отталкиваться?

Оффлайн Bossob

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 736
  • Из: Калуга
Ты сам то понял, что написал?

Оффлайн Солдатов Эдуард

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Подмосковье
Выложите хотя бы фото, того, что у Вас есть. Чтобы было понятно, от чего отталкиваться. А в общем, отталкиваются всегда от задач, которые надо выполнять на станке, от размеров рабочего поля... Далее составляется чертёж, с учётом размеров используемой комплектации и т. д.
С уважением, Эдуард.

Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
парни  привет всё облазил прикупил xyz направляющие -должны прийти от чего отталкиваться?
Прежде всего от прорисовки на компьютере и определения внешнего вида станка. Основные параметры от которых отталкиваться. Это длина ваших направляющих. От них отнимаете -200-300 мм посадки линейных подшипников(зависит от жадности и жесткости посадки). Остаток это ваше рабочее поле. Если с подвижным порталом, то при прорисовки оси z учитывайте куда она там упираться будет по всем х и у. Далее если все начнете пррисовывать увидете, сколько и чего вам понадобится на раму и портал. С рамой (основанием) советуют сильно не экономить. Это как фундамент дома.

У меня другой вопрос, какой контролер для нс студио и драйвера лучше взять?

Оффлайн Alex911-13-10

  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Возраст: 42
  • Из: Кстово , Нижегородской обл.
на РЦстудию вот можно посоветовать https://ru.alie...9999.416.O6xo0e
А вообще советую взять нашего производителя StepMaster  , он универсальный , и Мач3 можно и НЦстудию включать . А драйвера советую брать хорошие , например https://ru.alie...2311.0.0.aOlRPt

Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1217
  • Возраст: 49
  • Из: Тюмень
У меня другой вопрос, какой контролер для нс студио и драйвера лучше взять?
Я комп. старый взял и плату опторазвязки, дешевле получилось в разы. А может и в на порядок дешевле. Батарея зарядится на фотоаппарате фотки скину если надо?

Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
У меня другой вопрос, какой контролер для нс студио и драйвера лучше взять?

Я комп. старый взял и плату опторазвязки, дешевле получилось в разы. А может и в на порядок дешевле. Батарея зарядится на фотоаппарате фотки скину если надо?

Надо скидывайте.
У меня произошли небольшие перемены. Нашел для своего проекта партнера. Прикупил железо. Рама будет из проф трубы 80х80х6. Портал- две трубы 100х100х6.  Напавляющие хочу брать хивин 20. Швп тбай 16 или 20. Движки 36 серию. А вот с контолером и драйверами у меня затык лпт или юсб?
Внешне у него будет сходство со станком из люминя- Графа, только в металле. Ну и еще всякое по мелочи. Ног у портала не будет. А забыл с подвижным порталом.

http://forum.rc...read226167.html

Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1217
  • Возраст: 49
  • Из: Тюмень
Это я брал на  Darxton но вроде есть дешевле сейчас в других местах России.
1. ШД ST 86-150   3 шт.
2. Драйвера ШД AM 882   3шт.
3  Плата  DXB-55    1 шт.
4  Кабель LPT 1.4 м  1шт.
5  Блок питания  S-350-36  2шт.
Всё работает нормально, пока без претензий.Два блока питания брал для того что бы получить напряжение близкое к 80 В.
Фотки не сброшу, по весу большие получились, да вы и так посмотреть можете на сайте продавца.

Оффлайн vendoteron

  • Олег
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Возраст: 35
  • Из: Украина
Это я брал на  Darxton но вроде есть дешевле сейчас в других местах России.
1. ШД ST 86-150   3 шт.
2. Драйвера ШД AM 882   3шт.
3  Плата  DXB-55    1 шт.
4  Кабель LPT 1.4 м  1шт.
5  Блок питания  S-350-36  2шт.
Всё работает нормально, пока без претензий.Два блока питания брал для того что бы получить напряжение близкое к 80 В.
Фотки не сброшу, по весу большие получились, да вы и так посмотреть можете на сайте продавца.
Извиняюсь за идиотский вопрос.
Один блок питания на шпиндель а второй на шаговики? Скачков и пропусков нет? А то я расчитывал на каждую ось брать болок питания. Дороговато выходит. Хочется сэкономить.

Оффлайн Nikoloss

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1217
  • Возраст: 49
  • Из: Тюмень
Один блок питания на шпиндель а второй на шаговики?
Нет, блоки питания соединены последовательно 2х36=72 Вольта Нужно было до 80 вольт. Это всё равно дешевле чем силовой трансформатор или подобные на каждую ось отдельно. Тем более не все оси потребляют максимальный ток одновременно.

За это сообщение сказали "спасибо":


 

woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Схемы для выпиливания