Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Новости:

ВНИМАНИЕ ЖЕЛАЮЩИМ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!!!
Проблема с активацией аккаунта? Напишите на ( ignel(гав)mail.ru, ICQ 50389649 ), указав свой ник и адрес, с которого регистрировались.
Не забываем заглядывать в правила форума. Незнание правил не освобождает от ответственности!
Не забываем заглядывать в Раздел ТБ. Знание правил может спасти жизнь.

Есть вопросы по использованию форума? Ищите ответы в FAQ (ЧаВО). Там много полезного.
Ищете интересные материалы? Путеводитель по мастер-классам от наших форумчан

Расширенный поискРасширенный поиск  
Поиск с главной страницы ищет по всему форуму, поиск в конкретном разделе ищет только по этому разделу, поиск в конкретной теме ищет только в этой теме.

Автор Тема: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.  (Прочитано 196602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн thikone

  • увлекающийся
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Возраст: 39
  • Из: Вена, Австрия
  • Андрей Харитонкин
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #600 : Июля 09, 2019, 06:48:14 am »
Не смертельно, несколько переточек железко сделает его короче и все встанет на свое место.
Стружколом имеет отверстия для винтов для той части, что держит стружколом и железко вместе, и входит в зацепление с регулировочным винтом. Железко же может устанавливаться произвольно, относительно стружколома. Если поставить только стружколом, думаю станет понятно, что не тут-то было... может превратить круглые дырочки в овальные? Или я что-то не понимаю?



К счастью, он продается и отдельно... или на грубый рубанок поставить, по сути как с одинарным ножом достаточно.

Оффлайн Evgeny136

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 40
  • Возраст: 60
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #601 : Июля 09, 2019, 08:51:14 am »
По стружколому немного не так. У меня был запасной, поэтому не проблнма. Если немного укоротить стружколом и поставить его близко к кромке нового лезвия, то регулировочный винт, тотовым Вы регулируете выход и положение железко упрется в железко. Попробуйте, только на насколько раз заточенном лезвии он выйдет дальше.

Оффлайн Evgeny136

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 40
  • Возраст: 60
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #602 : Июля 10, 2019, 09:35:52 pm »
Точилка оказалась не при чем. Проблема оказалась во внутренней структуре стали лезвия. Как ни точи, а две зоны с левой и правой стороны лезвия оставались матовыми с другой структурой металла. Написал в Диктум, жду ответ. С такой проблемой встречаюсь первый раз. Фотографии для информации (если приклеятся)
С уважением,


 20190615_082822.jpg (95.98 кБ, 800x339 - просмотрено 33 раз.)

 20190615_083725.jpg (207.36 кБ, 800x526 - просмотрено 33 раз.)

 20190615_084402.jpg (97.57 кБ, 800x331 - просмотрено 35 раз.)

 20190615_084447.jpg (200.85 кБ, 774x600 - просмотрено 27 раз.)

Довожу до общего сведения, что сегодня пришло с Диктума новое железко, все в порядке.
Заводская заточка явно грубовата будет, грит 150-200, да еще, судя по глубоким рискам, алмазом, но это не проблема, доведу на днях, как новый камень Bester 2000 придет до уровня бритья. 

Оффлайн Hanscom

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 48
  • Из: Belgorod
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #603 : Июля 11, 2019, 02:12:06 am »
А где камень #2000 заказывали? Поделитесь, на чем основывался ваш выбор? Просто до сих пор дело имел только с алмазами.

Оффлайн Evgeny136

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 40
  • Возраст: 60
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #604 : Июля 11, 2019, 06:33:20 am »
А где камень #2000 заказывали? Поделитесь, на чем основывался ваш выбор? Просто до сих пор дело имел только с алмазами.
У каждого свой путь, я пришел, не считая ранних и детских увлечений, через ножи и их заточку, у мнея досточно большой набор и искусственных и натуральных камней, как водных так и масляных. Но, любой набор требует постоянного пополнения, неважно чего, рубанков или точильных камней, всегда кажется, что именно этого камня или рубанка тебе не хватает для полного счастья. Действительно, нового изделия на некоторое время хватает, а .... затем новый поиск с начала .... .
Теперь, по камням: К настоящему времени пришел к рациональности использования до 5000-8000 грит японских искусственных водных камней. Хотя, скажу сразу, разные стали может быть эффективно затачивать на разных камнях. От 3000 до примерно 15000 натуральные камни, включая и японские. У меня есть два двухсторонних небольших алмазных камня, но я их использую только для оперативной заточки вне дома, и то, завершаю заточку после них обязательно на натуральном камне, обычно, небольшой яшме. Это необходимо, чтобы удалить очень глубокие риски от алмазов и сделать режущую кромку более долговечной. Окончательная доводка на коже. Хотя, на начальном этапе, почему бы и нет, быстро и эффективно, только заканчивать не на алмазах.
По Bester 2000, который я заказал у Шмидта на бест тулс уж заодно со стамесками. Почему? У меня просто пока не было камня между 1000 и 3000, то есть между заточкой и полировкой. Я точу все что попадается под руку регулярно, все острое, но руки требуют, а 2000 это последний камень, который, как считается, точит и первый, который полирует. Так вот, чтобы не особо стачивать ножи постоянной заточкой на 1000 камне и взял 2000. К стати, именно Bester 2000 самый редко встречаемый и дорогой и я его увидел только на Бест Тулс.
Почему Bester? Попробовать по рекомендациям на ганзе. У меня в основном из водников  Нанива Чосера, отличные камни, но 3000 и 5000 пошли трещинами, возможно, после неправильного замачивания, но, так или иначе, Чосера тоньше 1000 требует очень бережного отношения, а Бестер нет. Его, как говорят, делают в Киото и он по работе напоминает натуральные камни, работая и по нержавейке и по твердой углеродке. Попробуем, поточим, а там видно будет. В обычной мастерской там, где не "кайф" в свободное время от процесса ловят, а дело делают, не думаю, что он та уж необходим, и уж точно 1000 вместе с 3000, да и 5000-6000, как и 300-500  нужнее.
Надеюсь, ответил на Ваш вопрос.
С уважением,

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн AnryV

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 92
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #605 : Июля 12, 2019, 11:48:03 pm »
Подскажите, пожалуйста, веритасовские "PM-V11 Blade for Stanley & Record Planes" и "Replacement Blade for Veritas Bench Plane, PM-V11" отличаются только толщиной, форма и размер такие же? Хочу заменить нож в Диктуме, но тонкий для рекордов и стенли не хочется.

Оффлайн thikone

  • увлекающийся
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Возраст: 39
  • Из: Вена, Австрия
  • Андрей Харитонкин
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #606 : Июля 13, 2019, 09:21:40 pm »
Подскажите, пожалуйста, веритасовские "PM-V11 Blade for Stanley & Record Planes" и "Replacement Blade for Veritas Bench Plane, PM-V11" отличаются только толщиной, форма и размер такие же? Хочу заменить нож в Диктуме, но тонкий для рекордов и стенли не хочется.

Попробуйте у рубанковцев спросить в магазине или тут на форуме: http://forum.wo...topic=9184.6600. У них в роликах мелькали рубанки Veritas с подвижной лягушкой совмещенной с ручкой. И мне было бы неплохо добавить в коллекцию Veritas Bench Plane #5-1/4W, но на все ресурсов не хватает, да и все места в шкафчике для рубанков уже поделены. :)

Чисто теоретически, стружколомы у них скорее всего не совместимы, так как отличаются по способу регулировки - в диктумах регулировка как у стенли, с помощью "вилочки", а у Vertias настройка с помощью винта норриса. Форма и размеры отверстий будут отличаться. А вот сами ножи/железки должны быть сильно похожи. Если что, можно ведь и подогнать напильником?

Оффлайн AnryV

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 92
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #607 : Июля 13, 2019, 09:50:41 pm »
Попробуйте у рубанковцев спросить
Они такие ножи не продают, так что не ответят.

Хотя... Рубанки-то у них эти есть. Правда не любят они примерять, уже замечено.


Оффлайн seregakras

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Возраст: 40
  • Из: Тула
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #608 : Июля 14, 2019, 03:22:44 pm »
Подскажите, пожалуйста, веритасовские "PM-V11 Blade for Stanley & Record Planes" и "Replacement Blade for Veritas Bench Plane, PM-V11" отличаются только толщиной

Подскажете толщину этих лезвий?

Оффлайн thikone

  • увлекающийся
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Возраст: 39
  • Из: Вена, Австрия
  • Андрей Харитонкин
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #609 : Июля 15, 2019, 11:56:46 pm »
Подскажите, пожалуйста, веритасовские "PM-V11 Blade for Stanley & Record Planes" и "Replacement Blade for Veritas Bench Plane, PM-V11" отличаются только толщиной

Подскажете толщину этих лезвий?

У антикварных Стенли - 2 мм,
У Веритас для антикварных Стенли - 2,5 мм,
У Диктум рубанков - 3 мм,
У Веритас  и Ли-Нильсон рубанков - 3,2 мм.

Подскажите, пожалуйста, веритасовские "PM-V11 Blade for Stanley & Record Planes" и "Replacement Blade for Veritas Bench Plane, PM-V11" отличаются только толщиной, форма и размер такие же? Хочу заменить нож в Диктуме, но тонкий для рекордов и стенли не хочется.

Для Диктум рубанков нынче есть ламинированные железки, а-ля японские. Вполне достойный вариант должен быть, и при этом легче затачивать (мягкий металл с тонким слоем очень твердой).

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн AnryV

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 92
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #610 : Июля 25, 2019, 10:43:24 pm »
Купил большой грунтубель Veritas. Разочарован, но... может я "просто не умею его готовить"?

Из очевидных разочарований:
- узкие монолитные лезвия очень плохо регулируются при малом выпуске из-за изгиба нижней части и не продуманности прижима. При малейшем отпуске (с которого начинает крутиться регулятор погружения) нож отклоняется от вертикали и попасть в размер трудно;
- зажимной винт с подпружиненным носиком: пружинка слабая, я бы сделал ее гораздо сильнее и все было бы стабильнее (надо поискать замену). Из-за крупной резьбы зажим происходит на последних микронах и давить надо очень сильно иначе болтается;
- какая-то совершенно невменяемая приблуда якобы для заточки съемных лезвий. Во-первых, прямой нож невозможно однозначно позиционировать, чтобы кромка была перпендикулярно продольной оси держателя, все болтается и не фиксируется. Во-вторых, после прикручивания нет совпадения "спинки" лезвия с базовой плоскостью адаптера, а значит невозможно использовать каретку для заточки. Кстати, судя по тому, что в инструкции и на иллюстрации на родном сайте лезвие прикручено по-разному, сами создатели не знают что делать с этой хренью.
- заточил лезвия. После пробы по сосне кромка сминается (заточено до 6000 на воднике). Судя по всему, 25 градусов держать не будет, надо перетачивать на 30, осталось придумать как.

Как-то так. Буду учиться пользоваться.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн thikone

  • увлекающийся
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Возраст: 39
  • Из: Вена, Австрия
  • Андрей Харитонкин
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #611 : Июля 25, 2019, 11:35:52 pm »
Купил большой грунтубель Veritas. Разочарован, но... может я "просто не умею его готовить"?

Как-то так. Буду учиться пользоваться.


Не умеете готовить, однозначно! Были некоторые из перечисленных трудностей, но со всеми справился в последствии.

По поводу реза - чисто получается только если съем малый и направление по волокнам. Лучше посмотреть пару видео, как это делать. И не стоит использовать его для вырезания глубокой троншеи - это по сути для подравнивания уже сделанного углубления. Ну то есть можно конечно, но это долго. Проще всего резать поперек волокон, если они по бокам уже подрезаны. Или, например, в случае с подгонкой шипа для соединения шип-гнездо, режут поперек, но начинают с края, и постепенно идут к плечику шипа, что бы волокна были закреплены только с одного края. Либо можно еще попробовать остроконечное лезвие из комплекта. Но я им пока не пользовался.

По поводу фиксации - я не фиксирую его сильно, но откручиваю крутилку в обратную сторону. То есть, увеличиваю вылет лезвия, а потом слегка уменьшаю, так что бы крутилка удерживала лезвие от самопроизвольного увеличения глубины реза. По типу как это делается на рубанках, при уменьшении вылета железки. Иначе, начинаешь рез, и силы действующие на лезвие вытаскивают его наружу, так как  канавка на ноже чуть шире, чем бороздка на гайке-крутилке.

Ограничитель глубины я снял с винта настройки вылета. Он не способен противодействовать гайке-крутилке и поэтому как четкий упор не работает. Если надо одинаковую глубину получить, то поочередно подрезаю все детали, что бы последняя настройка глубины была последней для всех деталей.

Затачиваю на руках с помощью приблуды. Еще удавалось затачивать в тележке, но винт на приблуде зажимается, после того как в тележку зажат и выравнен на поверхности стола. То есть, подгоняем по месту. Аналогично, с помощью приблуды затачивается на тормек тоже.

Еще рекомендую сделать вторую подошву деревянную, на грунтубеле есть два отверстия для крепления такой подошвы шурупами или винтами. Я сделал винтами - нарезал сквозную резьбу в деревянной подошве метчиком по металлу. Зато можно снимать и одевать много раз без уменьшения надежности. В инструкции такая подошва упоминается также - называется Auxiliary Base. Она уменьшает максимальный вылет лезвия, но для таких случаев можно ее снять.

Дядя Миша делал обзор на этот рубанок в прошлом году. Оказывается, им еще можно выравнять стенки гнезда на небольшую глубину, если заготовка не толстая:

Оффлайн AnryV

  • Больше 50 сообщений
  • **
  • Сообщений: 92
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #612 : Июля 26, 2019, 12:00:16 am »
По поводу фиксации - я не фиксирую его сильно, но откручиваю крутилку в обратную сторону. То есть, увеличиваю вылет лезвия, а потом слегка уменьшаю, так что бы крутилка удерживала лезвие от самопроизвольного увеличения глубины реза. По типу как это делается на рубанках, при уменьшении вылета железки. Иначе, начинаешь рез, и силы действующие на лезвие вытаскивают его наружу, так как  канавка на ноже чуть шире, чем бороздка на гайке-крутилке.
Если не "фиксировать сильно" то он тупо качается из стороны в сторону. К изменению глубины это отношения не имеет, с ней все понятно.
Все вышенаписанное я знаю, и видео все смотрел. Дело в том, что в руках это все выглядит не так радужно и очевидны недостатки конструкции, о которых никто не говорит в обзорах.

Да, "по месту" нож в держалке можно установить, но это не дает повторяемости заточки и можно легко потерять параллельность кромки к подошве, что критично для резания. Согласитесь, что эта алюминиевая фигня никак не соответствует бренду. При том, что в заводских условиях отштамповать адекватный адаптер - раз плюнуть.

Оффлайн thikone

  • увлекающийся
  • Больше 100 сообщений
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Возраст: 39
  • Из: Вена, Австрия
  • Андрей Харитонкин
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #613 : Июля 26, 2019, 12:25:12 am »
По поводу фиксации - я не фиксирую его сильно, но откручиваю крутилку в обратную сторону. То есть, увеличиваю вылет лезвия, а потом слегка уменьшаю, так что бы крутилка удерживала лезвие от самопроизвольного увеличения глубины реза. По типу как это делается на рубанках, при уменьшении вылета железки. Иначе, начинаешь рез, и силы действующие на лезвие вытаскивают его наружу, так как  канавка на ноже чуть шире, чем бороздка на гайке-крутилке.
Если не "фиксировать сильно" то он тупо качается из стороны в сторону. К изменению глубины это отношения не имеет, с ней все понятно.
Все вышенаписанное я знаю, и видео все смотрел. Дело в том, что в руках это все выглядит не так радужно и очевидны недостатки конструкции, о которых никто не говорит в обзорах.

Странно, у меня вроде не болтается. Там была какая-то особенность с этим подпружиненым носиком, но пока не было надобности разбираться. Болтаться не должно. Может как-то не так нож вставлен? Еще она переставляется с ножом на другую сторону (см инструкцию), может не так поставили этот хамут?

Да, "по месту" нож в держалке можно установить, но это не дает повторяемости заточки и можно легко потерять параллельность кромки к подошве, что критично для резания. Согласитесь, что эта алюминиевая фигня никак не соответствует бренду. При том, что в заводских условиях отштамповать адекватный адаптер - раз плюнуть.

Другие бренды делают монолитный нож, который ни в какую тележку не засунуть. Параллельность к подошве придется регулировать установив в рубанок, я так думаю. Но пока после нескольких заточек ничего никуда не потерялось. В дальнейшем надеюсь освою и это. У Veritas немного другая ценовая политика - у них есть планка по цене, выше которой они знают что не смогут продать много изделий. Поэтому, им приходится экономить на второстепенных вещах. Lie-Nielsen, например, или поднимает цену, что бы соответсвовало бренду, или решают не выпускать вовсе. Так я понял, из разных видео с Робом Ли и Томасом Ли-Нильсоном.

Не сдавайтесь, пробуйте еще и еще. Мне попадался брак и трудности в освоении бывали. Первая мысль приходит - за такие деньги должно само строгать. Но потом дело налаживается.

Оффлайн krepski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Москва
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #614 : Июля 27, 2019, 02:34:59 pm »
Хочу похвастаться.

Купил себе кастомную 7ку с ножами PM-V11. Передняя ручка - кнопка, задняя - традиционная.
Качество, как всегда на высоте. Даже привыкать к нему не пришлось. Удивило, как строгает из коробки - ничего не дотачивал. До этого покупал LA Smooth plane с ножами A2, пришлось доводить на 4000 камне, что и было написано в инструкции.
Из «минусов» - не могу привыкнуть к отдельной крутилке для открытия ротика, все время сперва переднюю ручку кручу.

Видео сюда вставить не смог - ссылка, как строгает из коробки.
[url]https://www.instagram.com/p/B0NW0hLHswG/?igshid=1em7c91o5w3yp[/URL]

P.S.: извиняюсь за кучу сообщений - Tapatalk упорно сообщал, что не может опубликовать сообщение.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Оффлайн krepski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Москва
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #615 : Июля 27, 2019, 02:35:42 pm »
.

Оффлайн krepski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Москва
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #616 : Июля 27, 2019, 02:36:15 pm »
.

Оффлайн krepski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Москва
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #617 : Июля 27, 2019, 02:36:31 pm »
.

Оффлайн krepski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Москва
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #618 : Июля 27, 2019, 02:38:08 pm »
.

Оффлайн krepski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Москва
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #619 : Июля 27, 2019, 02:38:41 pm »
.

Оффлайн Сергей Р.

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 414
  • Возраст: 59
  • Из: Санкт-Петербурга
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #620 : Июля 27, 2019, 03:23:44 pm »
Мы уже с первого раза поняли.

Оффлайн krepski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Из: Москва
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #621 : Июля 27, 2019, 03:49:50 pm »
.

Оффлайн Evgeny136

  • Больше 20 сообщений
  • **
  • Сообщений: 40
  • Возраст: 60
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #622 : Июля 28, 2019, 08:55:24 pm »
А я в выходные получил огромное удовольствие от шерхебеня, действительно, спасибо Андрею за рекомендацию, как электрорубанок.
А вот заточка PM-V11 пока, на мой взгляд, требует немного больше усилий на водных камнях, чем должна. Но, надеюсь подберу комплект камней, все равно надо чем-то ножи из двердых порошковых сталей быстро точить.

За это сообщение сказали "спасибо":


Оффлайн mech45

  • Больше 500 сообщений
  • *****
  • Сообщений: 1442
  • Возраст: 65
  • Из: ОРДО
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #623 : Июля 28, 2019, 11:07:19 pm »
шерхебеня
прошу прощения, шерх...чего?

Оффлайн seregakras

  • Больше 250 сообщений
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Возраст: 40
  • Из: Тула
Re: Рубанки Veritas и Lie-Nielsen.
« Ответ #624 : Июля 29, 2019, 12:12:41 pm »
Всем привет! Получил я нож для рубанков Веритас №4,№5, №51/4 из стали PM-V11. Давно хотел поставить на свой Крафтул премиум №5 железку получше. Смотрел сначала ножи от Веритас для рубанков Стенли и Рекорд. Практически уже заказал, но волей случая здесь зашел разговор об этих лезвиях. Оказывается толщина у них всего 2,2 мм. Такой тонкий нож не очень хотелось устанавливать. Просто у старых Стенли ножи такие же тонкие, соответственно для них и делаются эти железки. Просмотрев еще варианты от Веритаса, нашел еще нож для их рубанков (которые не Кастомные). Заказал такую железку.
В итоге, толщина железка рубанка Воскова №4 - 2,6 мм, Крафтула премиум - 3 мм, Веритас №4, №5, №51/4 - 3 мм. То, что надо!
Примерил этот нож на Восковца и на Крафтул премиум (аналог Дика, Аксминстера Райдер и т.п.). У Восковского рубанка стружколом меньше ножа где-то на 1 мм и винт стружколома поменьше, но все встает нормально. Ширина ротика большая, можно спокойно перемещением лягушки регулировать. При установке на Крафтул премиум оказалось, что это лезвие как никак идеально подходит к этому рубанку. Если не было бы надписей, то спокойно можно запутаться, где железка Веритас, а где родная))).
Кстати, этот нож оказался даже дешевле ножа для Стенли и Рекорд. Поэтому советую данное лезвие.
Нож предварительно заточен, сделана также вторая фаска, углы не измерял, если кому интересно, измерю. Само лезвие туповато и требует дополнительной доводки (об этом и написано в прилагаемой инструкции). следующий пост будет про совместимость рубанка Ли Нильсен 62 и ножа от Аксминстера №62. А теперь слайды)...

За это сообщение сказали "спасибо":


 


Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
58 Ответов
47987 Просмотров
Последний ответ Октября 21, 2014, 11:22:48 pm
от vlopatin
38 Ответов
24958 Просмотров
Последний ответ Января 21, 2011, 04:19:02 pm
от AF_lemon
5 Ответов
4788 Просмотров
Последний ответ Сентября 10, 2010, 03:48:21 pm
от Iavisch
2 Ответов
14986 Просмотров
Последний ответ Февраля 22, 2016, 12:54:50 pm
от waleeed1
7 Ответов
16727 Просмотров
Последний ответ Июня 28, 2011, 03:50:30 pm
от espirits


woodtools.nov.ru

chipmaker.ru

lobzik.info

Схемы для выпиливания